Népújság, 1990. november (42. évfolyam, 217-238. szám)

1990-11-01 / 217. szám

indszentek ünnepének előestéjén, amely Halottak napjának előestéje, virágdíszbe öltöznek a sírok s égő gyertyák tengerétől, fényárban úsznak, megszépülnek a temetők. Látványnak is igazán szép, amikor sötétbe borul minden, és a temetők messzire tündökölnek! Mitől szépülnek meg a sírh­antok és mitől gyúlnak ki a gyertyafények? Kiknek és minek? Csak a por­ladó testnek és puszta emlékének?! Nagyon kevés és nagyon szomorú volna, ha így lenne! l­elkektől szé­pülnek meg a temetők és lelkeknek lobognak a lán­gok! Lelkeknek, mert minden vallásos hit élőnek hiszi azokat, akik a földi létből távoztak. Erről vallanak a legősibb sírokban talált emlékek, melyek által, bár gyarló, testies elképzeléssel, de a síron túl is segít­séget szeretnénk nyújtani az elhunytaknak. Mi nem hagyatkozunk a képzeletre, amely — legyen bármily színes és gazdag — még a keresztény hit fényénél is korlátolt. Erre figyelmeztet szt. Pál apostol: „Szem nem látta, fül nem hallotta, emberi szív, fül fel nem fogta amit Isten azoknak készített, akik őt szeretik“. (I. Ko­­rintusi levél, II­­.) Amit megsejthet az emberi szív, amire érveket kerestek a bölcselők, arról bizonyosságot szerzett ne­künk Jézus Krisztus tanítása, halottakat is életre hívó, csodálatos élete és feltámadása. Élő valóságának tanúi az apostolok, akik vértanúságukkal hitelesítik hitük bizonyosságát. Ezért, a sírokat gondozó, temetőt járó, hívő lélek nem halottakat keres, hanem élőkre gondol, megboldogultakra, üdvözü­ltekre, mondjuk ki, szen­tekre. Nem véletlen, hogy Mindszentekhez kapcsoló­dik a Halottak napja. Mindszentek ugyanis, azokra a A HALOTTAK IS ÉLNEK névtelen milliókra emlékeztet, akik ugyan nem mű­veltek feltűnő csodákat, mint a közismerten nagy szen­tek, de akikről — remélhetjük —, hogy üdvözöltek, boldogok. Boldogok, mert Isten szeretetében éltek, vagy legalább Isten szeretetében találta őket az utolsó óra. Nagyon fájdalmas lenne az emlékezés, ha nem sorolhatnánk ezek közé elhunyt szeretteinket, bará­tainkat, ismerőseinket! Babits Halálfiai című regényé­vel valljuk: a halál fiai is élnek. De nem mindegy, hogyan! Ezért, okkal figyelmeztet az említett regény Cecil nénije, aki öreg korában is áldozatos tevékeny­séggel küzd családjáért: „Amíg adósságunk van, nem halhatunk meg!“ Ki lehet — a nagy szentek kivéte­lével — valóban olyan biztos abban, hogy — amint Ady írja: „nem tartozik senkinek“ — és Isten iránt is minden adósságát törlesztette...?! Ezért, a katolikus kegyelet, az Isten szeretetében távozók adósságát pró­bálja imádkozó szeretettel törleszteni. A sír sok­mindent elföd, mindenektől elszakít, de az egymást segítő szeretetet meg nem szegheti. Nem mindenki előtt ismeretes, hogy Tamási Áron, akárcsak Koszto­lányi, Babits, Juhász Gyula is pl., az egyházat hivatta, amikor számolnia kellett közeli halálával. Amikor Tamási Áronnál az egyház képviselője elvégezte a szentkenet, a bűnbánót, a szentáldozás imáit a beteg felsóhajtott: Istenem, mennyit gúnyolódtam ezekkel, pedig milyen szépek! Szén lehet az élet befejezése is, ha a halál múló pillanatán túl, a hit látásában, a remény beteljesülé­sének bizonyosságában, az örök szeretet fénye el­oszlatja a halál komor sötétségét. A katolikus hit ezért imádkoztat — és nem hiába — a halottakért. AZ ÖRÖK VILÁGOSSÁG FÉNYESKEDJÉK NEKIK! LÉSTYÁN FERENC ­ MAROS NAPILAP , XLII. évfolyam 217 (11963) sz.­­ 1990. november 1. csütörtök | Ara: 1 lej Az olvasók figyelmébe! Szenátusi bizottság négy Hargita és Kovászna megyébe Szerk. megj.: Az alábbiak­ban a Rompres egy jellegzete­sen tendenciózusan megfogal­mazott hírét adjuk közre. A szerző fig­ylem­e méltónak mondja az UMDSZ-szenátorok beleegyezését, hozzátéve: „sőt hajlandóak segíteni a bizott­ságot!“ A sugallat, gondoljuk nyilvánvaló. S mindezt, az ön­magát tárgyilagosnak mondó hírügynökség műveli... A Szenátus október 31-én, szer­dán a plénum felú­utásakor meg­vitatta egy szenátorcsoport ja­vaslatait, miszerint hozzanak létre szenátori bizottságot, azon hargitai és kovásznai személyek kihall­gatására, akik 1989. december 22 óta kénytelenek voltak elhagyni munka- és lakhelyüket. E kez­deményezés kapcsán több szená­tor­ célszerűnek és szükségesnek vélte egy ilyen bizottság létre­hozását az igazság megállapítá­sáért. Figyelemre méltó, hogy az RMDSZ szenátorai teljes bele­egyezésüket fejezték ki az emlí­tett kezdeményezés kapcsán, sőt hajlandóak a bizottságot segíteni. A szavazás után 7 szenátorból álló, a szenátusi alakulatok spektrumát tükröző bizottság lét­rehozásában állapodtak meg. Feléled a Kemény Zsigmond Társaság Úgy vélem, jogos a mindunta­lan felhangzó bírálat, hogy Ma­rosvásárhely magyar közművelő­dési élete nem méltó a város rangjához, kulturális tradíciói­hoz, szellemi potenciáljához. Sokkal elevenebbnek, színesebb­nek, rangosabbnak kellene len­nie, mint az elmúlt években, hó­napokban volt. Ezen az áldatlan helyzeten szeretne változtatni a most megalakult művelődési e­­gyesület, amely a nagy elődök emléke előtt tisztelegve, ösztön­ző példájukat követve, a Ke­mény Zsigmond­­Társaság nevet vette fel. A névválasztás kötelez, hiszen a mai marosvásárhelyi értelmi­ségiek olyan kiváló közösség ha­gyományainak, önzetlen munká­jának felélesztését, folytatását vállalták magukra, amely a két világháború között, sőt, még ko­rábban messze földön ismertté tette a Maros-parti település i­­rodalmi, művészeti,­­ közművelő­­dési életét. Persze, az új idők új szemléletei kivánnak, a Társa­ság tevékenységét ki kell bőví­teni, szélesíteni, a tudományok népszerűsítésének is tág teret kell biztosítani, kulturális moz­galmunkba be kell építeni mind­azt, amit a modern kor megkö­vetel. De a lényeg, amit az ala­kuló közgyűlésen elfogadott A­lapszabály is rögzít, nem válto­zott: a helyi sajátosságokat ala­pul véve, minél eredményeseb­ben, vonzóbban terjeszteni a kultúrát, a tudományos ismere­teket a romániai magyarság kö­rében, s bármily elkoptatott, le­járatott a kifejezés, nevelni né­pünket, fogyó közösségünket. Er­re a művelődési egyesület ki­lenc szakosztálya a legváltozato­sabb formákat használja fel: az előadássorozatoktól a művészi műsorokig, az írói, szerzői estek­től a tudományos ülésszakokig, szimpóziumokig, a helyi kiváló­ságok, szakemberek közreműkö­dését éppúgy igényelve, mint a neves meghívottakét, ötletekben, érdekes kezdeményezésekben biztosan nem lesz hiány. A Kemény Zsigmond Társaság tagja lehet mindenki, aki elfo­gadja az egyesület alapszabályát. Lesznek pártoló és tiszteletbeli tagok is, de a részletekbe menő tudnivalókról még szólunk a ké­sőbbiekben. Az induló egyletnek sok sikert kívánva még annyit tegyünk hozzá a mostani tudó­sításhoz, hogy a közgyűlés meg­választotta a Társaság vezetőit. Elnök Oláh Tibor, alelnök Tónk Sándor, titkár Fülöp Géza, NAGY MIKLÓS KUND Szabad­ár Miniszterelnökünk péntek este a tévében (a nemzet előtt) nem tartotta fontosnak megemlíteni azt, amit Párizsban mondott, s amit a napokban oly kéjesen i­­dézgettek a hírügynökségi jelen­tések. A román nép nem fog fa­­gyoskodni a télen. Valamireva­ló demokráciában egy ilyen mon­dat nyilván kuriózum. Magától értetődő dologról nem szoktak beszélni. Petre Roman urat va­lószínű kérdezték, s ő válaszolt. Persze, amit mondott, reklámnak se rossz. Jöhet akármilyen tél, csattoghat kinn, meleg lesz la­kásainkban. Ezt mi már nem is tudjuk másként elképzelni. Ez az igazság. Más baj van. Ettől még a hangulatunk fagyos ma­rad. Mert hamarosan olyan áron vásárolunk valamit magunknak, hogy eláll a lélegzetünk. Mire e sorok megjelennek, talán már el­indulnak az árak. Csak győzzük majd utolérni. A miniszterelnök arról beszél, hogy mit is jelent valójában a szabad ár, és miért van szükség alkalmazására. Nincs más út. Ez, ami járható. Ha rátérünk az e­­gészséges piacgazdálkodásra. Ész­érvekkel vitatkozni dőreség. Nem akarok én mindenáron értetlen­kedni. Csak arra vagyok kíván­csi, hogy jön ez össze. Tudom, a példa önmagáért beszél. A cipő­gyár termel, de a boltokban a polcok üresek, s a termék fel­bukkan a feketepiacon négy-öt­szörös áron. És a profitot más vágja zsebre. A gátlástalan üz­letelők. Minősíthetetlenül, beteg állapot ez. S mihamarabb orvo­solni kell. Egyetérthetünk. A gyártócég nem nézheti tétlenül, hogy termékeiből mások meggaz­dagszanak. Helyben vagyunk. Cipó nincs, mert (csak) feketé­zőknek nem érdemes termelni. Hetekkel ezelőtt a miniszterel­nök arról beszélt, hogy elvérzik az ország gazdasága, mert szá­­mos terméket kivisznek határon­­túlra. Negyven pár lábbelit sí- FAKOT FÜLÖP (Folytatás a 3. oldalon) BODOLAI GYÖNGYI GYERTYALÁNGNYI EMLÉKEZET Virágborította temetőkben múlandósággá fagynak a sápadt krizantémok... Gyertyalá­ngnyi emlékezet rebbenésénél melegedik a LÉLEK, az egyre magányosabb minden halállal meztelenebb ahogy fogy, lemállik róla egy-egy karéjnyi szeretet. Fényárban a temető, viaszgyöngyök hullnak a kőre. Ugye érzed, ahogy a gyökerek visszahúznak az időbe csak azért, hogy éltessenek, s hogy figyelj arra, aki voltál, vagy általuk, s akivé leszel... Hulló levelekkel babrál, neszel az ősz, a múlandóság... Ugye tudod, hogy vannak olyan temetők, ahol halottak napján mohos síroknál nem álldogál csak egyedül az ősz, s százados sírköveket rajzol milliméterpapírra a hat léleknek világító lelkipásztor, temetők, melyeket elhagyott a halál, és elhagyott az élet Ugye tudod, hogy vannak olyan templomok, amelyekből rég elzengett az éneke­s törött kápolnaablakok, melyeken bemuzsikál a szél, s magányos falak közé befagy a fagy... Amíg még itt vagy, vigyázz, nehogy egyszer csak arra ébredj, messziről jött színes fényképekről mosolyog a jövőd. S hiába dicsekedsz, tudom, fáj egyedül maradnod a múltra. Az emlékezés gyertyái égnek, azokért, akiktől anyaföld lábunk alatt és tudatunkban e táj i­s fáj, ahogy belefogyunk a nagyvilágba. Az örökségtől roggyan a láb és roppan a vállunk de állunk, míg az emlékezés szorongató perceiben kivirágzik bennünk is a lélek, ........sokasodnak a halottaink* fogy a jövőnk, . óvjuk hát, őrizzük ŐKET, nehogy egy óriási tél behavazza végleg a temetőket Regrescat in pace Ilyenkor, október végén éb­rednek bennem a gyermekkor reminiszcenciái, a szürkületbe szomorodó napok, az égő fagy­­gyúgyertyák, a sült gesztenye illata, az estvéli hazatérések utáni virslivacsorák zaftjának, a reszelt forma csinosségének szemléke ,a gyertyák imboly­gó fénye, a lélek remegése, mindaz, ami a halottak nap­jához társul, és a gyermekek, a sárban cavlató, botladozó, gyertyagyújtogató, kipirult ar­cú gyermekek képe, akiknek valamiféle néptennevély a vi­lágítás, az elmúltakra való emlékezés, s akiknek a lelké­be észrevétlen, akaratlan be­lopódzik az eleik, eleink iránti megemlékezés tisztelete, s tu­datuk­ alatt, valahol a lélek mélyén rögzül­t általuk va­gyunk, általuk élünk: kezdet és vég fonódik egybe ezen a napon, amikor imbolygó, vö­röses fény önti el a temető­ket, amikor akaratlan számot vetünk önmagunkkal, amikor egy kicsit szebbek, jobbak, gazdagabbak leszünk az ősök, az elődök tiszteletében, ami­kor a krizantém illatú sírok mellett soha meg nem tartan­dó, mert olykor meg nem tart­ható fogadalmakat teszünk, a­mikor a lélek mélyéről előásott harangok kondulnak ben­nünk, szóval hát, mondom, kezdet és vég fonódik egybe, de valahol ott motoszkál, ott mocorog a tudatunkban, hogy az, a gyertyákkal most még játszadozó gyermek viszi to­vább a mi életünket, mert az elmúlás is csak viszonylagos, a gyermekeinkben dörömbölő génekben élünk tovább, s az elmúltakban is őket szeretjük; s még felrémlik bennem an­nak az egy szál gyertyának a remegő fénye, melyet anyám gyújtott az első világégésben valahol olaszhonban elesett nagyapámért, nagyanyámért, akinek nem adatott meg, hogy unokájának sivalkodását hall­ja, másik nagyapámért, másik nagyanyámért, mindazokért, akiknek sírjához nem mehet­tünk el, de akikhez valami­féle lélek­ kapocs fűzött, s e­­szembe jut apám botcsinálta imája mindazokért, akiket nem ismerhettünk, csak tudtuk, hogy voltának, s miközben el­nézem lányom csillogó szemű ügyetlenkedését a gyertyák körül, valami nagy-nagy nyu­galom száll meg. (bakd)

Next