Népújság, 1991. június (43. évfolyam, 107-127. szám)

1991-06-01 / 107. szám

>­­ ? elä szá forráan Az a bácsi Ráduly János bácsi? — kérdezte izgatottan a kis zsinóros-haris­­nyás, az Electromurey klubépülete előtt, amikor kiszálltam ismerősöm kocsijá­ból. Csalódása azon­b­an elült, mert nem sokkal később megérkezett az a bácsi is ... A nagy, tágas terem megtelt tü­relmetlen várakozás gyerekzsongásával. — Mi lesz itt? — kérdem. — Jön Rá­­duly János bácsi, bemutatkozunk, van műsorunk is — tájékoztat az alkalom­hoz illő komolysággal a II-es M­átkás Enikő. — És ki az a bácsi?! — tudako­zom odébb egy lépéssel, Mózes Szilárd­tól. — Meséket ír, verseket gyerekek­nek. Én még sosem láttam! Ferenci Szabolcs Zoltán, a Villám Palkó című kötetet szorongatja. — M­iért hoztad el? — Hogy írjon bele a bácsi! Felnézek a színpadra. Dagasztctekenő, kenyérvető lapát, konyhaedények, a kis mesehősök a szükséges­­ szerelékkel, öltözetben ké­szülődnek a műsorhoz. E közel 380 I. IV. osztályos tanuló (12 osztályból) szá­mára, minden bizonnyal, a legfelejthe­­tetlenebbek közül való lesz ez a gyer­meknapi megemlékezés, hisz Ráduly János, neves népköltészet-gyűjtőnk, ku­tatónk személyesen ajándékozta meg saját gyermekverseivel, első olvasat­ban, meséivel őket. Pl. ezzel a Katibo­­gár cíművel: „Ujjhegyemen pöttyös bojt katibogár szárnyat bont. / Kati­­bogár, ne szállj el / Nem jön a nyár seprűvel / M­aradj hát ujjhegyemen / Álmodhatsz m­ajd szívemen / B­etakar­nak vágyaim / Elaltatnak álmaim / Vagy ha mégis tovaszállsz / Hét v­ilá­got ha bejársz / Vidd magaddal vá­gyaim ! Szárnyon szálki álmaira / Für­desd meg a napfényben / Nagy rátörő életem! Szólni kell még arról a csodálatos, a színpadon megelevenedő meséskönyvről is, melynek „lapjairól“ a mesék hősei szóltak hozzánk, keltek életre. Láttunk gólyatáncot, hallottunk kibédi népda­lokat. A gyerekek, hol a figyelem csendjével, hol a történést átélve, bele, beletapsolva, nevetve követték, mindazt, ami a színpadon történik. Aztán, mindannyiunk örömére, követ­­kezett a faggatózás. A nagy kíváncsiság körülvette az asztalt, a gyerekek grát­­lzás nélkül kérdeztek a mesegyűjtésről, meg minden egyébről. Maga a vendég, ezzel kapcsolatban így vélekedett: Na­­nagyon kell az ilyen találkozó! Ahogy a betűk világába vezetjük be őket, úgy kell az irodalomba is! A kisiskoláskor az ő meseviláguk! Mikor iskolába jön­nek, néhány cseppet ismernek m­ár a népköltészet óceánjából. Az iskola fela­data aztán, a m­űfaji betájolás, itt ne­veljük gyerekeinket olvasókká. Az ilyen találkozókon, azzal hogy megis­merkednek élőben a szerzőkkel, az élő­szó által közvetített üzenet jobban megfogan a lelkükben, örök élmény e felcseperedőkben.“ És e felcseperedők műsorát bem­utatta tizenkét I—IV. osz­­tályos tanuló­, osztálytanítók Ábrám Noémi, Orbán Tavaszi Hajnal, Józsa Irén, Német Mária, Schmakfe Ilona, Koros Adél, Csizmadia Irma, Torna Ir­ma, Rusz Mária, Szakács Aranka, Raj­ka Éva, Buhlea Mária, valamennyien az 5-ös számú iskolából. További sok sikert aprajának, nagy­jának ! JÁRAY FEKETE KATALIN =-------M A R O S M E G Y E I NAPILAP -■■■■■■ ^ XLIII. évfolyam 107 (12111) sz. | 1991. június 1, szombat | Ára 2 lej A PREFEKTÚMN ÉS A MEZŐGAZDASÁGI IGAZGATÓSÁGON DOLGOZÓK ROKONAINAK? JÁTÉK A SZÍNFALAK MÖGÖTT — avagy m­iért váltanak le egy népszerű, elismert igazgatót — Változatlanul forró volt a han­gulat pénteken délelőtt is a Ma­rosvásárhelyi Zöldség- és Gyü­mölcsforgalmazó Vállalatnál. Ez alkalommal az igazságtalanság­­galuska túl nagyra sikerült. Az elégedetlenség csütörtökön kez­dődött, amikor is gépkocsioszlop érkezett a vállalat udvarára, s kiszálltak a bukaresti küldöttség, valamint a helyi mezőgazdasági tröszt képviselői. Perceken be­lül elterjedt a hír, hogy Vajda ■ Petra igazgatót akarják leválta­ni. Az udvart ellepték a munká­sok, jelszavakat is skandáltak: ■Nem hagyjuk az igazgatónkat!. Le a maffiával!... A hangulat egyre forróbb lett, a küldöttség megpróbálta elsimítani a dolgo­kat, a klubhelyiségbe hívták az embereket, ahol azt próbálták megmagyarázni nekik, hogy az országos hírű Vajda mérnök u­­rat nem azért váltják le, mert rosszul végezte a dolgát, hanem azért, mert a kinevezett új ve­zetés még jobb lesz. Hogy mégis lecsillapítsák az embereket, Vaj­da úrnak kitaláltak egy új funk­ciót, kinevezték technikai igaz­gatónak. Senki sem egyezett be­le. Az emberek magukon kívül ordibáltak, szinte tettlegességre is sor került. Körülvették­ a kül­döttek gépkocsiját, teherautóval zárták el a vállalat bejáratát, azzal a szándékkal, hogy senki sem távozik, amíg a döntést meg nem változtatják. Az egyik bu­karesti küldött patkánynak ne­vezte­­ az igazgatót, mert nem csillapítja le az embereket, mi­közben az új vezetőség elfoglal­ta helyét az irodában. Végül fél kettő körül az igazgató kérésére kiengedték a küldötteket, de az­zal a kikötéssel, hogy kitartanak igazgatójuk mellett, s amennyi­ben Vaida Petrát nem helyezik vissza jogaiba, valamennyien sztrájkba lépnek. Ebben a hangulatban beszél­gettünk pénteken délelőtt a vál­lalat dolgozóival, akik szinte egymás szavába vágva mondták az eseményeket, s szavukból ki­rajzolódott, hogy miért is ragasz­kodnak az általuk választott i­­gazgatóhoz, s ugyanakkor a ha­talom berkeiben folyó piszkos játékról is ejtettek egynéhány szót. Hosszú lenne a dicsérő szava­k­at szó szerint idézni, így hát a sokféle, de egyöntetű véle­ményből kialakított portréra szo­rítkozunk. Vajda Petra mérnököt, tavaly januárban közfelkiáltással vá­lasztották igazgatónak. 1972-től dolgozott a vállalatnál, felszerel­te a hűsítőgyárat, s nemcsak i­­rányitott, de nagyjavításkor munkaruhában maga is ott dol­­­­gozott a munkásaival, s ma is köztiszteletnek örvend. Bárki bármilyen gondjával hozzá for­dulhatott, nem létezett számára nemzetiség, egyformán bánt min­denkivel. Országos szinten elis­mert szakember, új termékeket forgalmazott, s számos találmá­nyát jegyezték be. Soha sem volt megalkuvó, nem volt hajlandó egyeseket dicsőíteni, s így kollé­gáinak és munkatársainak bizal­ . (bodolai) (Folytatás a 1. oldalon) M ám é­r­t­e­m miért kell nekünk, mai magya­roknak ismét meg ismét bűnbá­natot tartanunk, lehajtott fejjel vezekelnünk, megbocsátásért ese­deznünk: miért van az mintha csak nekünk lenne kötelességünk vállalni a múlt terhes örökségét ezen a közös szülőföldön, a Sza­mos és a Kük­üllők mentén, Bi­harban és Csíkban, a Mezőségen­ és a Mócvidéken, mindenütt Er­délyben, ahol pestisek és vak in­dulatok fegyverek és öldöklő ér­tetlenségek pusztították eleinket — válogatás nélkül — a történe­lem viharfelleges századai során? Nem értem, mire való időnként föllépni a gyógyuló (vagy már e­­gészen begyógyult) sebeket? Akár a legtisztább szándékból fakadó önkritikai készség bizonyítéka­ként is? Nem értem, mi oka-foka lehe­tett annak, hogy a minap kong­resszusi emelvényen, elnöki be­vezetőben fogalmazódjék meg: „..­. az RMDSZ helyezze el a ke­gyelet koszorúit az Ördögkúton és az éppen ártatlanul meggyil­kolt románok emlékkeresztjénél. (Folytatás a 3 nl­balin) 1782 munkanélküli Az 1991. május 23-ig me­gyénkben 1­782 m­unkanélkü­lit jegyeztek be. Közülük 1010 a szakmunkás, 731 szak­képzetlen, 41-et pedig műsza­ki-adminisztratív beosztásból bocsátottak el. A szakképzet­lenek majdnem fele (327 sze­mély) általános iskolai vég­zettség nélküli, negyede (128) csak az elemi osztályokat jár­ta ki, míg három negyed ré­sze (276) érettségizett. A munkanélküliekkel foglalko­zó hivatalnokok szerint to­vábbra is kevés a munkahely. A törvény szerint csak 1212 jogosult segélyre. Kezünkben dobog a jövő A változás után — mivel az alapmesterségem tanár — én is­­­kolákban gondolkoztam, korszerű, világos, tágas, jól felszerelt, me­leg és esztétikus osztálytermek­ben, vadonatúj sporttermekben és tiszta vizű uszodákban, játék­tól roskadó óvodákban, gyer­mekparkokban és játszóterekben, sportpályáktól tarkított városne­gyedekben, az örömmel végzett tanulásban és tanításban. És abban is, hogy az árvaházakban, a fogyatékos gyermekek otthonai­ban az emberség tartós otthonra lel, hogy szomorú szemű elhagya­tott közös gyermekeinkre nem leselkedik többé az AIDS, hogy a szerelem öröméből vállalt gyermekek szebbek, jobbak, ok­o­­sabbak lesznek majd, mint a ter­ror éveiben kényszerből avagy az akkor soknak számító anyagi jut­tatás reményében világra hozott utódok. A változás eufórikus pillanataiban úgy éreztem, hogy végre saját kezünkben melenget­jük a jövőt. És egyenlőségben is gondolkoztam, naivan azt hittem, hogy a mi gyermekeinknek már nem kell megtapasztalniuk a ki­sebbséghez tartozás negatív él­ményét, hogy senki sem utasítja majd rendre, mert anyanyelvü­­kön beszél, hogy szülőföldjükön nem tekintik többet idegennek, hogy nem , kell kétszeres, három­szoros erőfeszítéseket­­ tenniük, hogy elérjenek valamit, csak szé­pen, rendesen dolgozniuk. Őszinte tankönyvekben és ő­­szinte tanárokban gondolkoztam, abban, hogy az oktatás, ez az e­­gyik leghumánusabb mesterség, a szó legszorosabb értelmében ön­magára talál. És lelkes önfelál­dozó tanárokban, akik helyettünk a magamfajta hűtlenségre kény­szerítenek helyett is kivétel nél­kül tesznek és vállalnak többet, hogy megkíséreljék helyrehozni azt, amit éveken át elmulasztot­tunk. Szavaló- és mesever­senyek­ben, kicsit és nagyot megmozga­tó vetélkedőkben, iskolai előadá­sokban és műsorokban, sportver­senyekben, népdal­ találkozók­ban, vagy közös kirándulásokban és jól szervezett cserkészmozga­lomban, Bolyai líceumokban, Bo­­lyai egyetemben, az anyanyelv fellegváraiban gondolkoztam. S teszem most is, miközben taná­rokra szomjaznak a falusi isko­lák, megfizethetetlenné válnak a bölcsődék és napközik, máshol zümmögnek még a számítógépek, a játszótér helyett toronyblokk alapjait rakják, a kórház-otthon igazgatóit lopáson fogják, s a nemzeti türelmetlenség oszt ket­té nagyon sok iskolát, s amikor kedvetlen, unott, kiábrándult a diák, és dolgavégezetlenül megy haza a tanár. És sok gyerek sötét, vizesfalú tanterembe jár, ahol ó­­rák után még megszusszanni sem lehet, mert kizavarja a váltás, nem tudja milyen egy igazi isko­lai sportterem, s ha szünetben többségi társával rágógumiva­­pírt cserélne, elkergetik, s lehet hogy következő alkalommal ő kergeti e­l. . . Olyan tanügyi törvényben gon­dolkoztam, amely többet nem kö­ti gúzsba a tanárt, iskolai auto­nómiát, felekezeti iskolákat ígér és ad, nem . „szuperellenőrzött“, központosított, a nemzetiségek a­­nyanyelvét el nem ismerő sza­­bá­lyokkal fenyeget. Gyermeknap van, s ma a gyer­mekekben gondolkodom, azok­ban, akiknek látszólag megvan mindenük, de azokban is, akik­­nek pokol a család, és azokban, akiknek még mindig nagyon mos­toha az árvaház. Ajándékként a tiszteletben tar­tott gyermeki méltóság, a társa­dalmi és családi béke, a nyuga­lom légkörét adnám nekik, hogy fázadó jövőnk számára kitava­szodjék végre a jelen. (bodolai) S­z­e­re­tn­é­k jobb sz­ü­lő­k­e­t kapni! Egy vásárhelyi elit iskola tor­natermében beszélgetünk. Értel­mes, kedves arcú kisfiú. Barna gombszemével barátságosan néz a világra. Pedig már kisodródott a szél­e. Több tantárgyból bu­kásra áll, osztálytársai elhúzód­nak tőle. Ahogy koraérett szavai­ból kiderül, a félelem nála tartós lelkiállapot. Órák, napok kelle­nének ahhoz, hogy elmondja a rendezett arcvonások mögött mi­lyen emlékeket őriz. — Szeretsz tanulni? — Igen. — Segít valaki neked? — Este anyukám szokott. A lec­kéket reggel írom le. — Milyen jegyeid vannak? —­ Vegyes: 4, 5, 9, 10. — Melyik a kedvenc tantár­gyad? — A magyar, azért, mert az a­­nyanyelvem. — Úgy hallottam, nem szereted !) o­ P’í f­joí/­7 — Apukát nem szeretem, ami­kor iszik. Olyankor megver, a­­nyukát is, engem is. Oktalanul. Mond valami hazugságot, azt kell mondjam, hogy nem igaz, s ak­kor már üt. — Gyakran részeg? — Főleg, amikor pénzt kap a kezébe. Tegnap este is részeg volt, megitta a fél fizetését. Elfutot­tunk otthonról, anyukám barát­nőjénél aludtunk. — Anyukád szokott inni? — Ő is igen. Mikor pénzt kap a kezébe. Keres egy barátnőt, s isznak. — Olyankor mit szoktál csinál­ni? — Lefektetem. Mikor ő részeg, általában apukám józan, és üti. — Olyankor ki főz neked? Mit eszel? (b.gyj re rU v ír d é c a O o l d o l c n J

Next