Népújság, 1991. október (43. évfolyam, 193-215. szám)

1991-10-01 / 193. szám

DRÁMAI FORDULAT! ús?7898*A?és vett a feánvászláto­atás?! Gelu Voican Voiculescu r­endkívüli parlamenti fel­szólalásában leleplező a­­d­atokat közölt a múlt heti államellenes összeesküvés hátteréről. Közvetlen ösz­­szefüggések a Szocialista Párttal, a Románia Mare és Európa folyóiratokkal, valamint Iosif Constantin Dragannal. Virgil Magureanu, a SRI igazgatója kétségbe vonta G. V. Voiculescu a­­datainak hitelességét. La-­­ punk holnapi számában­­" teljes terjedelmében kö-­­­­­zöljük G. V. Voiculescu­­ felszólalását. A­ szenátus és képviselőház együttes illése • Sok kérdés, halovány válaszok A belügyminiszternek, a nem­zetvédelmi miniszternek, az RHSZ igazgatójának és a főügyésznek a múlt heti feszült eseményekre vonatkozó tájékoztatóit követően ,különböző politikai pártokat kép­viselő szenátorok és képviselők szólaltak fel.­­ A szónokok kivé­tel nélkül elégedetlenségüket fe­jezték ki a képviselőház szék­házának elmarasztalandó védel­mével kapcsolatosan, és megelége­désüknek adtak hangot a képvi­selők méltó viselkedés­módja kap­csán a tüntetőknek a palotába történt behatolása­­alkalmával. Ilyen összefüggésben kérdése­ket intéztek a végrehajtó hata­lomhoz, megpróbálva tisztázni e­­gyes homályosabb aspektusokat, közülük egyik a csendőrosztagok­nak a képviselőház védelmével­­ való felhagyásának körülményei­­js­re vonatkozott. Ugyanakkor kére­l­ték, hogy az RHSZ és a Belügy-­­­minisztérium mélyítse el az ese­­ményeket, kiváltó okok és körül- 5 mények kivizsgálását, a követ- 5 rkeztetéseket pedig terjesszék a­­ parlament elé.­­ A felszólalók általában hang­­súlyozták azon gondolatot hogy a múlt heti események lefolyása .« idején durván megszegték a jog- | állam elveit, merényletet kö- 5­ vetve el az állam alapvető intéz- 5 ményei — elnökség, parlament, «5 kormány — ellen, és parancsoló ^ hangnemben körnek minden szük- 8 séges intézkedés meghozatalát,­­ hogy ilyen cselekmények ne is­métlődhessenek meg. Ezen gon­dolat alátámasztása végett újból hangoztatták aggodalmukat Ro­mánia külföldi képe és ennek " különböző területeken jelentkező­­ következményei kapcsán. Petre Roman: az NMF-nek kell kormányt alakítania! A Nemzeti Megmentési Front igazgató tanácsával tartott­­talál­kozója alkalmával Ion Iliescu, Románia elnöke tájékoztatta a jelenlevőket a többi politikai csoportosulásokkal folytatott ta­nácskozások helyzetéről. Petre Roman, a Front országos vezetője megjegyezte, hogy az i­­gazgató­tanács által kapott man­dátuma­ az, hogy megerősítse: az NMF a többségi párt a parla­mentben, az a párt, amely kezde­­ményezte hazánkban a demokra­tikus és a reformfolyamatot és következésképpen szerinte bármi­lyen kormány formul­át a Nemzeti Megmentési Front kell hogy ala­kítson. ­ DEMOKRáCA A BUNKÓ ÉS GUMIBOT ÁRNYÉKÁBAN? 5 Az újabb keletű országos for­­rongás ismételten világossá­ tet- t te, hogy a román társadalom ^ egy általános választás után, a ^ széleskörű törvényalkotói mun­­­i­ka dacára sem képes a demok­­­­ratikus jogállami keretrendszer- 5 be illeszkedő működésre. Hosz­­ú­szóra nyú­lna részletre menően 5 szemügyre venni, hogy kik, mi­­­­lyen erők és érdekek hatalmi­­j harca játszik rá a változások 5 spontánul bontakozó folyamatá­­­­ra. Tény, hogy ezt az országot­­ nem a törvények, nem az elindí­tott reformfolyamatok logikája vezérli, hanem az IndulathuHá­­t; mókát több^kevesebb sikerrel ^ meglovagoló különböző színezetű 5 mozgalmak, majdhogynem vaktá­­r­ban (majd csak lesz valahogy!)­­! folytatott küzdelme tartja az ál- 5 landó vergődés állapotában.­­ Az utóbbi napok heves kitöré­ r sekkel tarkított változásai csak­­ látszólag mutatnak előrelépést a korábbi helyzethez képest. Mert, igaz, hogy megbukott a népszerűtlenné vált Petre Ro­man kormány, szűkült a nehe­­■ zen átlátható célokat követő el- 51 nők mozgástere, egyben közelebb sodródott (mert önerőből aligha tehették volna) a hatalomhoz az önmagát demokratikusnak neve­ző ellenzék, ámde­ van két moz­zanat, amely a demokratikus ki­bontakozás szempontjából majd­hogynem értéktelenné teszi az iménti, esetleg pozitív irányúnak mondható átrendeződést. Minde­nekelőtt: bármit is hoz-hozhat a most kierőszakolt változás, nem tekinthetünk el attól, hogy a bunkó semmilyen körülmények között nem lehet eszköze a de­mokratikus építkezésnek. Egyet­len társadalmi rétegnek, csoport­nak sem engedhető meg, hogy (bármilyen) szándékának bunkó­val, a vad erőszakkal szerezzen érvényt. Petre Roman megbuk­tatása így — akár tetszik nekünk, akár nem — teljességgel törvény­telen, bárhogy is igyekszik az el­nök és a parlament ilyen-olyan állásfoglalásokkal a törvényesség látszatát őrizni. A jogállamiság logikájához, de még inkább an­nak szelleméhez igazodva, a par­lament akkor járna el helyesen, ha külön döntéssel visszahelyez­né jogaiba a Miron Cosma által leváltott kormányt, majd — ala­pos mérlegelés nyomán — lefoly­­tatná a bizalmi szavazást előké­szítő folyamatot. Ezen persze már túlléptek az események, a zavarodott habozás, az, hogy en­gedtek a bunkó „demokráciájá­nak“, nehezen helyreállítható tekintély­vesztést jelent a törvény­hozói testületnek. Bizonyára Ni­­colae Manolescunak van igaza, aki rövid átmenetre, a két hóna­pon belül megtartható, előreho­zott parlamenti választások le­bonyolítására vállalkozó kor­mány megalakítását sürgeti. Az ennek ellentmondó érv, misze­rint be kell fejezni az alkotmá­nyozás folyamatát, nem megala­pozott. A törvénykezés és általá­ban a törvényesség hitelvesztése az esetleg mégis elfogadásra ke­rülő alkotmány hitelességére is árnyékot vet. De ha az „elvi“ érv nem elegendő az új választá­sok kiírása mellett, attól már (makkai) (Folytatás a 2. oldalon) Állást foglal az RMDSZ elnöksége Közlemény Az RMDSZ Elnöksége 1991. szeptember 28-án­­ rendkívüli értekezletet tartott Kolozsvárott Ele­­­­mezte a valóságos politikai helyzetet és a kormány­­­­alakítással kapcsolatban a következő alapelveket­­ fogalmazta meg: Az új kormány programjában irányozza elő: 1. a pártállam restaurációjának megakadályo­­­­zását, a politikai és gazdasági életet megbénító , totalitárius struktúrák felszámolását; 2. a helyhatóságok önkormányzatának garan­tálását, a rádió és televízió pluralizmusának sza­vatolását és kormányzati befolyástól való függetle­­nítését, olyan törvényes rendelkezések alkal­mazását, amelyek megakadályozzák hogy a sajtó a társadalmi és nemzeti uszítás, a hazugság, a rá­galmazás és a zavarkeltés eszköze legyen; 3. a nemzetiségi jogok törvényes kereteinek megteremtését, az ezek gyakorlásához szükséges intézmények létrehozását, beleértve a nemzetiségi minisztériumot; 4. a közegészségügyi, az oktatás és kultúra kérdéseinek kiemelt feladatként való kezelését, az újonnan megalakult kormány terjessze sürgősen a parlament elé az egyházak által kidolgozott kul­­tusztörvény-javaslatot; 5. a gazdasági reform reális alapon való ki­teljesítését, a privatizáció felgyorsítását, a keres­kedelmi társaságok privatizációjára vonatkozó tör­vény és a földtörvény módosítását; 6. a gazdasági reform társadalmi védőintézke­désekkel való társítását, s ennek megvalósításáért, külföldi hitelek felhasználását; 7. a pénzügyi zárlat részleges feloldását és ennek kiegészítéseként a csődtörvény előkészítését, és következetes alkalmazását; 8. a munkanélküliség megfelelő eszközökkel való kezelését; 9. az infláció fékezésére irányuló gazdasági intézkedések érvényesítését, a megkülönböztetett állami támogatást, a több változatban elkészített társadalmi-gazdasági előrejelzést, a politikai dön­tések előkészítéséhez, a reformfolyamat szabályo­zásához. Az Elnökség megbízta Domokos Gézát Szőcs Gézát, dr. Csapó Józsefet és Tokay Györgyöt, hogy az RMDSZ képviseletében­­ a fenti irányelvek fi­gyelembevételével részt vegyenek az új kormány megalakítását célzó tárgyalásokon. A Romániai Magyar Demokrata Szövetség Országos Elnöksége Beiktatták Gyulafehérvár érsekét A templom védőszentjének, Szent Mihálynak napján, vasár­nap, szeptember 29-én, hálaadó szentmise keretében iktatták hi­vatalába Bálint Lajos, római ka­tolikus megyéspüspököt, akit a Szentatya a gyulafehérvári püs­pökség érsekségi státusának meg­adásával egyidőben érseki rang­ra emelt. Jelen volt John Bu­­kowsky pápai nuncius, tizen­nyolc katolikus püspök, a hívek számlálhatatlan serege. Beszédükben köszöntötték az érseket, dr. Seregi István Ma­gyarországról, Artenie Parp, Fe­hér megyei polgármester, dr. A­­lexandru Todea görög­katolikus bíboros, dr. Kovács Lajos uni­tárius püspök, Veres Attila és Székely József, a református egy­házak képviseletében, Benkő Samu, az MTA tagja, Temr­fli József, a nagyváradi katolikus egyházmegye püspöke. Jelen volt Rudas Ernő, a Ma­gyar Köztársaság bukaresti nagy­követe és Domokos Géza, az RMDSZ elnöke. Gyulafehérvárt 1103—1558 kö­zött, kényszerű megszakítás után, 1716-tól napjainkig, a minden­kori erdélyi püspökök székhelye volt. A 289 plébánián 542 1­64 latin szertartású hívőt tartanak nyilván. 341 egyházmegyés papot, 23 szerzetest és 103 szerzetes­­nőt. A négy latin szertartású egy­házmegye területén 1 200 000 ró­mai katolikus él (1 000 000 magyar és 80 000 német), a két óromániai egyházmegyének 300 000 híve vám SOK SIK­ERT! Municípiumunk három felső­­oktatási intézetében is, tegnap, ünnepélyes megnyitóval, kezdetét vette az új egyetemi év: az Or­vosi és Gyógyszerészeti Egyete­men, a Marosvásárhelyi Műszaki Egyetemen és a Szentgyörgyi Ist­ván Színművészeti Főiskolán Reméljük, hogy politikailag „e­­seményszegényebb“ tanév elé néznek, általában, főiskolásaink. Egyébként a műszaki egyetemen, a mérnöki karon 135-en, az in­tézet újonnan alakult részlegén, a műszaki kollégiumban 50-en — mindkettő nappali oktatási for­ma —, a sziniakadémián pedig, a román tagozaton 14, a magya­ron 12 színészjelölt, a rendezői szakon 4 román, illetve 3 magyar jövendőbeli rendező kezdte — bizonyára számukra is életük ez új, legszínesebb, legélménygazda­­gabb periódusát, éveit. Az OGYT-ben „startoló“ hallgatók számát nem ismerjük, mert a­­mikor — igaz, telefonon érdek­lődtünk, de így az előbbi kettő­nél is, ahol készséggel segítettek ki az adatokkal —, nos, ez utób­bi rektorátusán, a következőkkel „fizettek ki“: Tessék személyesen kérni, mint hivatalos intézmény! Ezek nem olyan adatok, ame­lyek közszájon forogjanak!" Még kiderül, hogy hadititok! Köszönjük az értékes útmuta­tást, és ettől függetlenül, sok si­kert az „ogyisoknak" is! Járay A VI. OLDALON ION ILIESCU: A kényes kérdésekben is közös nyelvet találhatunk MAROS MEGYEI NAPILAP XI­III. évfolyam 193 (12197) sz.­­ 1991. október 1. kedd 1­8 oldal, ára 5 lej STRESSZBURG Hazajöttek hát, és­­ milyen szomorúan, muramista, mura­­mista. Egyik elkenődöttebb, mint a másik. Hallgatva őket, már nincs szükség azt is tu­domásul venni, hogy az „egy­ségpárt“ szerint a gyulafehér­vári érsekség merénylet Er­dély s az ország integritása ellen. Ez már csak hab a csókra, hiszen a delegáció gyá­szos hangú nyilatkozóinak szö­vegével egész havi bosszúság­szükségleted fedezted... Holott a MINERIADA IV. mellett nyilván smafu az a sok-sok idióta rágalom, amit a rágalomgyárosok ötletbörzé­jén naponta jegyeznek — ma­gasan — azok az urak, akik különben nem kimondottan tökfejek, csak khm, befolyá­solhatók. De sosem Aurópa irányába, arra nem, mert arra van Budapest is, és ott, tud­valevőleg, a titkos Erdély­kor­mány gr­asszál. Petre Roman nem mondott le, csak durcáskodik, mint valami áprilisi menyasszony. Hát nem kabaré ez, urak? Hát nem az operettsláger illik-e leginkább ide? („Tanulj meg, fiacskám, komédiáz­­ni..Bizony, sokat fog még fájni a fejük uraiméknak, hogy olyan imidzs­t kozmeti­kázzanak ebből az országból, amilyen körülbelül Pepita O­­félia egy péhowardban. De a máz — különösen, ha a bá­nyászbunkók mellett saját karommal is kapargatják — bizony nem soká tart. Mert itt és most minden úgy kong, mintha fej lenne. De, hogy valójában mi, azt (még min­dig) nem lehet tud­ ­ni) A III. OLDALON A MAROS MEGYEI „IGAZ­­SAGSZOLGÁLTATÁS" TÁR­GYILAGOSSÁGÁRÓL

Next