Népújság, 1991. december (43. évfolyam, 238-256. szám)

1991-12-03 / 238. szám

A népszavazás előkészítése Marosvás­ár­hé­ten Az 1991. december 8-i, az Alkotmány elfogadására vonatkozó népszavazás megszervezése érdekében a Marosvásárhelyi Polgár­­mesteri Hivatal felújítja az 1990. május 20-i választásokra összeál­lított választási listákat a­z. év szeptemberében, a népszámláláshoz összegyűjtött, a municípium szavazópolgáraira vonatkozó adatokkal kiegészítve. * A listákat december 5-én 16 óráig kifüggesztik a polgármesteri hivatalban, valamint a választási kerületekben. Az esetleges hiányos­ságok korrigálása érdekében, a helytelen adatok közlése vagy bár­milyen más tévedés esetén a szavazókörzeteknél vagy a polgármes­teri hivatalnál kell apellálni, ahol operatívan eszközük a helyesbítést. A tanulók és diákok, akiknek lakhelye a bentlakásokban van, valamint a katonai szolgálatot teljesítők számára, külön listákat ál­lítanak össze a kompetens szervek. Azoknak az állampolgároknak, akiknek állandó lakhelye másutt van, de ideiglenesen Marosvásárhelyen tartózkodnak, a polgármesteri VICTOR SUCIU IOAN TOGANEL Polgármester Titkár (folytatás a­z oldalon) Emlékmű-avatás a Oytream téren Szombaton, november 30-án, a meghirdetett program szerint került sor a megyeközpontban a szoboravatásra. Az első ízben dr. Emil A. Dandea polgármester idejében felállított emlékmű terméskő burkolatú talapzatának hátoldalán levő bronztábla fel­irata szerint ezt a horthysta megszállás idején Tordára szám­űzték s az Aranyos parti város 51 éven át megőrizte, ahonnan most, 1991. december elsején —­ Románia nemzeti napján — visszakerült eredeti helyére. Az alapzat elülső részét díszítő ró­mai férfialak domborműve alatt a következő szöveg olvasható: „Latinitatii — orásul municipal Tirgu Mures, 1924“. A latinitás szimbólumát Ur­­dea Vasile prefektus leplezte le, 10 óra 22 perckor. A szoptató anyafarkas megjelenését élénk tapssal köszöntötték a jelenlé­vők, majd a szobrot fölszentelte Andrei, gyulafehérvári püspök. Az ünnepségen rövid, de annál hatásosabb beszédet mondott a megye főispánja és a város pol­gármestere. A nemzeti ünnep hangulatát sikeresen festette alá a görög-katolikus egyház kóru­sa. A helyi elöljáróságok, válla­latok, intézmények, politikai, „kulturális“ és tömegszervezetek nevében trikolórral * átkötött sár­ga, fehér, lila krizantém és szeg­fű csokrokat helyeztek el az em­lékműnél. ’89 decemb­erén kis halottjai előtt is tisztelegtek .Vasárnap délben 1 órakor ka­tonai tiszteletadással koszorúzták meg a prefektúra, a rendőrség, a csendőrség, a román informá­ciós szolgálat, a polgármesteri hivatal, a Vatra Romanescu és" a PUNR nevében az 1989 de­cemberében meggyilkoltak ideig­lenes emlékművet­­ a maros­­vásárhelyi Győzelem téren. A ceremónia itt is a szuronyos­­géppisztolyos alakulat díszfelvo­nulásával zárult. NÉPGYŰLÉS Románia nemzeti ünnepe al­kalmából 1991. november 30-án, szombaton délután 3 órakor a marosvásárhelyi sportcsarnokban nagy népgyűlésre, majd tisztel­gő, ünnepi előadásra került sor a Vatra Romaneasca szervezésé­ben. A résztvevők között ott volt Radu Geontea PUNR szenátor, Petre Burca, Coriolan Bucur és Ioan Gavra PUNR képviselők. A prefektúra részéről jelen volt Ioan Urdea prefektus és Ileana Filipescu alprefektus. Több helység polgármestere, köz­életi személyiség, pártvezető tisztelte meg jelenlétével az ün­nepet. A felszólalások után a rendez­vény második része következett a Cununa Ardealului együttes közreműködésével. Az ünneplés este 7 óra körül ért véget. Románia Alkotmánya 3. SZAKASZ I. CÍM Általános elvek 1. SZAKASZ A ROMÁN Állam. (1) Romá­nia nemzeti, szuverén és függet­len, egységes és oszthatatlan ál­lam. (2). A román állam kor­­mányformája köztársaság. (5). Ro­mánia demokratikus és társadal­mi jogállam, amelyben az em­beri méltóság, az állampolgári jo­gok és szabadságjogok, az emberi egyéniség szabad fejlődése, az igazságosság és a politikai plura­lizmus mindenek felett álló és szavatolt érték. 2. SZAKASZ A SZUVERENITÁS (1) A nem­zeti szuverenitás a román nép, s ezt képviseleti szervei és nép­szavazás útján gyakorolja. (2) E­­gyetlen csoport vagy egyetlen személy sem gyakorolhatja a szu­verenitást a saját nevében. A TERÜLET. (1) Románia terü­lete elidegeníthetetlen. (2) Az országhatárokat alaptörvény szen­tesíti a nemzetközi jog elveinek és többi, általánosan elfogadott szabályainak tiszteletben tartásá­val. (3) A terület közigazgatási szempontból községekbe, városok­ba és megyékbe szervezett. A törvény feltételei között egyes városokat municípiumokká nyil­vánítanak. (4) A román állam te­rületére nem telepíthetők át, il­letve nem telepíthetők be idegen népességek. 4. SZAKASZ A NÉP EGYSÉGE ÉS AZ ÁL­LAMPOLGÁROK EGYENLŐSÉ­GE. (1) Az állam alapja a ro­mán nép egysége. (2) Románia összes állampolgárainak közös és oszthatatlan hazája fajra, nemze­tiségre, etnikai eredetre, nyelvre, vallásra, nemre, véleményre és politikai hovatartozásra, vagyonra vagy társadalmi származásra va­ló tekintet nélkül. 5. SZAKASZ AZ ALLAMPOL­GARSAG. (1) A román állampolgárságot az a­­laptörvényben előírt feltételek között szerzik meg, őrzik meg vagy veszítik el. (2) A román állampolgárság nem vonható meg attól, aki születésénél fogva nyerte el. 6. SZAKASZ AZ ÖNAZONOSSÁG JOGA. (1) Az állam elismeri és szavatolja a nemzeti kisebbségekhez tartozó személyeknek az etnikai, kultu­rális nyelvi és vallási önazonos­ságuk megőrzéséhez, fejlesztésé­hez és kifejezéséhez való jogot. (2) A nemzeti kisebbségekhez tartozó személyek önazonosságá­nak megőrzésére, fejlesztésére és kifejezésére foganatosított állami óvintézkedések meg kell hogy (Folytatás a 2. oldalon) *) Nem hivatalos fordítás I MAROS MEGYEI NAPILAP E XLIII. évfolyam 238 (12242) sz., 1991. december 3 keddi 8 oldal, ára 10 lej Theodor Stolojan korrekt, civilizált választási kampányt ígér Az egyetlen alternatíva A Románia nemzeti napján Gyulafehérváron szervezett ünne­pi rendezvényen felszólaló Theo­dor Stolojan kormányfő nyoma­tékkal szólt ez alkalommal is az ország előtt álló feladatokról, a gazdasági átalakítás nehézségei­ről. Mint kijelentette, a demok­ratizálás és a reform folytatása jelenti a jogállam és a piacgaz­dálkodás megteremtésének garan­ciáját, ami az egyetlen járható út Románia előtt. „A gazdasági és a politikai szabadság elvá­laszthatatlanok — mondotta. — Csak a demokrácia és a piacgaz­dálkodás biztosíthatja a gazdasá­gi fellendülést, valamint a po­litikai és társadalmi stabilitást“. Nem tartja lehetségesnek az általános helyzet gyors javulását, de a kormányzat alapvető törek­vésének tartja, hogy nem té­vesztve szem elől a reform cél­jait, az ország teherbíróképessé­­ge arányában gondoskodni fog­nak a nehézségek által leginkább sújtott rétegek szociális védelmé­ről. A közelgő helyhatósági válasz­tások kapcsán Theodor Stolojan figyelmeztető intésnek is tekint­hető bejelentést tett: felelősségé­vel élve a kormány mindent meg­tesz, hogy a választási kampány korrekt, civilizált lefolyású le­gyen. Román—magyar kapcsolatok Tárgyalás, szkeptikus alapállásból . Ne essünk abba a hibába, hogy egyetlen egy magasszintű találkozóval meg lehet oldani évtizedes, sőt talán még régebbi problémákat és görcsöket“ — jelentette ki az esetleges Ilies­cu—Göncz találkozóra utalva He­gedűs István (FIDESZ), a ma­gyar országgyűlés külügyi bi­zottságának tagja. A nyilatkozat a külügyi bi­zottság tegnap kezdődött romá­niai látogatása kapcsán hangzott el. A bizottság elnöke, Horn Gyula vezette delegáció várha­tóan találkozik Iliescu elnökkel és Stolojan miniszterelnökkel is. A román parlament társbizott­ságának meghívására érkező de­legáció visszafogott reményekkel jött, de hozzá kívánnak járulni a szerintük megrekedt román— magyar kormányközi kapcsola­tok javításához. A már idézett Hegedűs István szerint nem tet­tek jó szolgálatot az együttmű­ködésnek egyes román belpoli­tikai események és a magyarel­lenes hangok felerősödése, de „tárgyalni kell, az aradi (Ceau­­ssescu—Grósz) találkozó árnyé­kától meg kell szabadulni“. Horn Gyula, a küldöttség ve­zetője kifejtette, hogy, ,a két szomszédos ország viszonya nem lehet jó, ha az ott élő nemze­tiségek ügyében azt a politikát folytatják amelyik közismerten rossz, most már nem évek, hanem évtizedek óta“. A magyar kül­ügyi bizottság vezetője a mos­tani tárgyalásoktól, találkozók­tól az álláspontok közeledését várja, s legalább szóbeli meg­állapodást arról, hogy — mint mondotta — „Bármi, ami lénye­ges kérdés, mielőtt döntést hoz­nának a román parlamentben, előtte konzultáljanak velünk“. 5 I Többlet-üzemanyag­ ­ A frissen közzétett kormány­ig határozat szerint növelték a ked-­e­­vezményes áron beszerezhető ü­­j ü­zemanyag mennyiségét, így az 1. év utolsó hónapjában az autó­és tulajdonosok az eddigi 40 liter ?! benzin helyett 60-at, a motorke­­­­rékpárosok 10 helyett 15 liter ? üzemanyagot kapnak jegyre. E­­­­zek szerint a 20 literes benzin­­m utalványra 30, az 5 literesre pe­­­­dig 7,5-öt mérnek a kutaknál.­­ Tegnaptól megkezdődött a benzin- és gázolaj-jegyek kiosz­­ta­tása. Marosvásárhelyen az 1 MS 1 rendszámú gépkocsik a koronkai­­ kútnál, a 2 MS jelzésűek a kom- A­binát melletti töltőállomásnál, a ■j 3 MS-esek a Szentgyörgy-téren, a § 4—5 MS jelzésűek, valamint a­­ Hycomat gépkocsik az üzem­ig anyagelosztó vállalat székhelyén, a m­ig a motorkerékpárok és a ro- ro­bogók utalványait a Panov-kút-­ nál lehet átvenni, naponta 8—18 1­ óra között A megyeszékhelyen­­ kívüli járműtulajdonosok a la­­­­kóhelyükhöz legközelebb eső vá­­st­­osban jutnak utalványaikhoz, programálás szerint. I......................................... •­ • Tegnap ismét megmozdult­­ a föld Temesváron és környé­­­­kén. A délelőtt 10.49 órakor ész­­l­­elt földrengés a Richter skála szerint 5,7 fok erősségű volt. Emberáldozatról nem érkezett jelentés. Az anyagi kár felmé­rése­ még folyamatban van. Ki vezeti­­a prefektúrát? Nemzeti ünnep vagy pártértekezlet? § Megyénkben, Marosvásárhelyen § — állapíthatjuk meg — továbbra­­ is a több mint egy éve megho­ 5 nosodott deformált szemlélet éli ! világát nemtörődöm arroganciá­­­­jával. Az ország nemzeti ünnepé­­­ vel kapcsolatos ünnepségek meg­­«­­szervezésének és lebonyolításának § egyes mozzanatai szülnek joggal 5 kérdéseket az állampolgárban. 5 Például: ki vezeti a prefektúrát? !; A Front-kormányzat által kine­­­­vezett prefektus és prefektúra, ^ vagy a Vatra—PUNR politikai, ^ kulturális és hellyel-közzel gaz­­^­dasági korporáció? Jogos felten­­­­ni a kérdést, mert a nemzeti ün­­^ nep rendezvényeit jószerivel ez­­ utóbbi sajátította ki magának, ^egyszerűen választási kampány- 5 akcióvá degradálva. Minden jel­e» szerint, a prefektúra teljes egyet- 5 értésével!-­ Nem tisztünk a szóban forgó­­ kulturális és politikai szövetség 5 gesztusát minősíteni, vagy eldön­­­­teni, hogy az összeférhet-e az­­ ünnep méltóságával. Termé­­­­szetesen, minden politikai és­­ nem politikai szervezet jo­­­­ga, belátása szerint­ önállóan § vagy az állami szervek által kez- 5­­deményezett rendezvényeket fel­i­ karolva ünnepelni. Arra azonban­­ aligha formálhat igényt bárki, s hogy saját politikai és propagan- 5t­aacéljaira sajátítsa ki. • ^ A prefektúra kötelessége lett 5. volna ezzel számot vetni, s az­­ ÁLLAMI ünnephez méltó jelle­­­­get, tónust adni a december el­­*e seje tiszteletére szervezett HIVA­­^ TALOS megemlékezések minden ^ mozzanatának. A már jól ismert ^ egyoldalúsághoz híven azonban ^ eltekintettek attól hogy itt, a § megyében legrosszabb esetben is­­; a kormányzópárt képviseletéhez 5 illően járjanak el. Nem ezt tet­­­­ték. Mi több, elnézték, hogy —­­ mint a Cuvintul liber behü­rdet­­­­te —, valóságos pártértekezletté­­­ változtassák a sportcsarnokbeli 15 nagygyűlést. A prefektúra gyen­­­­geségéről vagy a most már nem 15 is álcázott PUNR-s elkötelezett­­ü­séséről van szó?­­ Jó lenne tudni, hogyan véle- 5 kednek az ilyen eljárásról a me- 5­­gyében működő, ugyancsak a vá­­­­lasztásokra készülő más pártok.­­ A jelzett, és az ország nemzeti sz ünnepét sem kímélő összefonó­­do­dás ugyanis a jövő februárban­­ sorra kerülő helyhatósági válasz­tg­­ások lebonyolítására is rányom- t hatja a bélyegét Mégis , re­­­­méljük: éppen a helyhatósági­­5 választások nyomán sikerül el­it jutnunk a normalitásnak abba az­­ állapotába, amelyben az ellenté­­teket szülő egyoldalúságtól men- 5 tes, a harmonikus együttélés­­t, szemléletében fogant államigazga- I tása,a helyhatósági testületé lesi­k a megyének és Marosvásárhely­ig nek. § (makkari

Next