Népújság, 1992. június (44. évfolyam, 110-126. szám)

1992-06-06 / 110. szám

Megoldást keresnek a válsághelyzetekre Csütörtök délelőtt az Adrian Nastase külügyminiszter vezette román kü­lügy­minisztériumi kül­döttség Oslóba utazott, hogy részt vegyen az Észak-Atlanti Koope­rációs Tanács ülésén. A találkozón többek között megvitatják az Euro-Atlantís tér­ség biztonságának aspektusait, és terítékre kerülnek egyes sa­játos témák, mint a művének a védelmi tervezés, a hazóipar ci­­vil átállítása, a civilek és a ka­tonák közötti viszony a demok­ratikus társadalmakban.. Az Éj­szak-Atlanti Kooperációs Tanács tagállamainak külügyminiszterei Ugyanakkor a hegyi-karabahi konfliktusra, a jugoszláv válság­ra, a Moldova Köztársaság ke­leti részén kialakult helyzet ag­gasztó fejleményeire vonatkozó problémákat vitatnak meg. A továbbiakban véleménycserére­­ kerül sor az EBEÉ 1. év július 9-én és 10-én Helsinkiben meg-­­ rendezendő csúcstalálkozójával kapcsolatosan. A találkozó­ alkalmával kül­ügyminiszteri szintű, rendkívüli konferenciát tartanak az Euró-­­pai Konvencionális Erőkre vo­­­­natkozó szerződésnek a Szovjet­unió utódállamai általi ratifiká­lása problematikájáról és a Hel­sinki csúcstalálkozóig való ha­tályba l­épésével kapcsolatosan. Hitel a reform támogatására Az INA ügyvezető igazgatói­nak tanácsa 1992. május 29-én jóváhagyott Románia számára egy új stand-by hitelt, amely elfogadása pillanatától 10 hón­ap­ra szól, s teljes értéke 311,04 milió különleges lehívási jog (mintegy 430 millió dollár! — jelentette be a Román Nemzeti Bank egy sajtóközleményben. Az összeg felét, illetve 157,02 miHó klj-t f­ év június 3-án folyósították. A különbözetet három, egyenként 52,34 millió fd­j (mintegy 70 millió dollár) részletben adják, 1992. augusz­tus 15-én, 1992. november 15-én és 1993. február 15-én. Ugyancsak júniusban az INA egy 76,8 millió kis értékű (mintegy 105 millió dollár) hi­telt nyújt Romániának a kőolaj­­import kompenzáló finanszíro­zásának keretében. A hitelek támogatni hivatottak a kormány által 1992-re kidol­gozott gazdasági reformprogram teljesítését, melynek fő célkitű­zése a gazdasági tevékenység hanyatlásának megállítása, az inflációs ráta ellenőrizhető szint­re való csökkentése, a valuta­­egyensúly helyreállítása és Ro­mánia nemzetközi készleteinek növelése. PÜNKÖSD ÜNNEPÉN A Szent írás tanítása szerint, Isten tér­ és idő fölötti, tehát mindenütt, jelen van. Voltak a­­­zonban helyek, amelyekhez e­­gyeseknek, vagy a népnek na­gyobb Isten-élménye fűződött. Az ilyen helyeken jobban átevez­ték közelségét, ezért szívesen keresték fel ezek szentélyeit, és úgy hitték, hogy itt előadott ké­réseiket könnyebben meghall­gatja Isten. A gyulafehérvári főegyházmegye ilyen zarándokhelye a zsíksom­­lyói kegytemplom.. Pünkösd va­sárnap, június 7-én, oda zarán­dokolnak a hívek, hogy ti Szűz­anya példája, szerint és az ő közbenjárásával kérjék a Szent­­lelket, a harmadik­­isteni sze­mélyt, amint az első­ pünkösd­kor, az egyház születésnapján, megvilágosította és bátorította az apostolokat, ugyanúgy vilá­gosítsa meg, bátorítva és vezesse egyházát és híveit, hogy a­ ne­héz és kilátástalan­­időidben Krisztus tanítása szerint tudja­nak dönteni és élni. Az első Pünkösd nem adott hozzá semmit Jézus művéhez, nem közölt új igazságokat és nem adott új felhatalmazásokat. Lényege abban állt, hogy a Szentlélek arra képesítette a benne részesülőket, hogy Krisztus ígérete szerint­ megértsék a ko­rábban közölt igazságokat és tel­jesíteni tudják azokat a felada­tokat, amelyekkel Jézus megbízta őket, különösen, hogy tanúságot tudjanak tenni az igazságról. A Szent­lélekkel már koráb­ban találkoztak az apostolok. Hiszen Jézus Szent embersége birtokolta a Szentlélek adomá­nyait. A Szentlélek tevékenységének eredményeit három csoportba különíthetjük. Első csoportba a karizmák (rendkívüli kegyelmek) tartoznak, a második csoportba a hívők hétköznapi életének irányítása, harmadik csoportba pedig az egyházi vezetők és hi­vatalviselők fölött való őrkö­dés. Karizmákat mindenki kaphat, akár tisztségviselő, akár nem. Találkozunk is ilyenekkel az egyház egész története során, de a legtöbbször nem olyan rendkí­vüli karizmák formájában, mint amelyekről a kor­intusiaknak írt első levélben olvasunk. A má­sodik vatikáni zsinat hangsú­lyozza, hogy a karizmatikusok is az egyház oszlopai. A nem-karizmatikus hívek mindennapi életében, a Szent­lélek tevékenysége részben arra irányul, hogy képesek legyenek vonzó formában bizonyságot tenni Krisztusról és művéről, részben arra, hogy észre tudják venni mások tanúságtételét és hasznot meríteni belőle. A Szentlélek az egyházi hiva­talviselőkben is működik. Az a­­postolok Jézustól felhatalma­zásokat kaptak. Ezek­nek megfe­lelő tevékenységre a Szentlélek segítette őket az első Pünkösd­kor és ma is a lélek működé­sét kell látnunk az egyházi hi­vatalokkal együttjáró tevékeny­sége mögött A bajok forrása az, hogy gyar­ló emberek útján működik a Lélek­ és az emberi gyarlósá­gok akár egyikben, akár a má­sikban eltorzíthatják azt, amit a Lélek akar végrehajtani álta­lunk. Ezért mindkét területen állandó önellenőrzésre van szükség. Ezt a szeretet apostolának, Szent Jánosnak az első levelében ol­vashatjuk: „Szeretteim, ne higy­­gyetek minden Léleknek, hanem vizsgáljátok meg a Lelkeket, hogy Istentől származnak-e". Dr. MOLNÁR LAJOS gyulafehérvári teológiai tanár Szentlélek Isten, fall és vezess minket! MAROS MEGYEI NAPILAP ===== | XI,IV. évfolyam HU (12370) sz. | 1992. június 6. szombat | 4 oldal, ára 5 lej FELHÍVÁS A tanügyi törvénytervezet, amelyet a Román Parlament szakbizottsága jóváhagyásra készül ja­*­vasolni, a romániai magyarság számára elfogadhatatlan. E törvénytervezet nyilvánvaló célját tekint­ve, a múlt rendszer erőszakos asszimilációs politikája folytatásának tekinthető. A romániai magya­rok nevében:­­ _ TILTAKOZUNK, ez ellen a tanügyi törvénytervezet ellen, mely túlcentralizált, antidemokratikus és a kisebbségi oktatás elsorvasztását veszi célba! TILTAKOZUNK e­ törvény­tervezet diszkriminatív szemlélete ellen! TILTAKOZUNK az ellen, hogy két év sem volt elég a kultusztörvény jóváhagyására, amely a felekezeti iskolák visszaállításával az oktatásnak régi adósságát törlesztette volna! TILTAKOZUNK,­ mert két év nem volt elég a régmúltú, nagy hagyományokkal rendelkező ön­álló magyar tannyelvű iskolarendszer visszaállítására, amelyet a kommunista rendszer sorvasztott el? TILTAKOZUNK az ellen, hogy a magánegyetemek működését úgy kívánják korlátozni, hogy ne lehessenek magyar­­nyelvűek! TILTAKOZUNK az esélyegyenlőség megcsorbítása ellen! TILTAKOZUNK, mert az 1989. utáni kevés javulás eredményeit is felszámolják! Korlátozzák anyanyelvünk használatát és­ magyar tannyelvű iskoláinkra állandó erős nyomást gyakorolnak, beol­vasztásuk, érdekében! Ezért felkérjük tagságunkat és a velünk együttérző román és más nemzetiségű demokratikus e­­rőket, hogy 1992. június 11-én délután, a helyi viszonyok figyelembe vételével szervezzenek tüntetése­ket vagy nagygyűléseket egy olyan demokratikus jogállam megteremtéséért, amely egy társadalmilag tá­mogatott önálló iskolahálózat keretében biztosítja az anyanyelven történő oktatást az óvodától az e­­gyetemig.­­ * A Romániai Magyar Demokrata Szövetség Országos Elnöksége Theodor Stolojan eladta magát az ördögnek Most már azt lenne jó megtud­ni, hogy Theodor Stolojan mi­niszterelnöknek benne van-e a keze, pontosabban a feje, a mi­napi Miron Cosma elleni rajta­ütésszerű vádemelést és letartóz­tatását kezdeményező javaslat­ban? Ha igen, jellemén az első törést nyugtázhatnánk kinevezé­se óta. És mellékesen azt, hogy végül is nem­ tudott ellenállni a politika korrumpáló hatásának, olyan kompromisszumot kötött, amely végzetesen kikezdheti emberi tartását Nyilván, nem Miron Cosma védelmében szólok.. A politikai manipuláció újabb esetét pró- bálom meg körüljárni. Miron Gyosmát — lett légyen milliónyi fonikós követője — nem most, hanem már hónapokkal koráb­ban rács mögé kellett volna ül­tetni azért az anyagi és erkölcsi kártevésért, amelyet anarchista fellépésével okozott. Természe­tesen azokkal együtt, akik akkor mögötte álltak és vele együtt mesterkedték ki a törvényes kormány megdöntését. Most pe­dig, egykori eszközüket politi­kai zsarolásra használják. Ki dossziékkal, ki Miron Cosmá-­ val... Feltehetően a legnaivabbak is belátják, hogy az M. C. elleni vádemelési szándék valójában egy blöff. (Túl sokat tud ahhoz, hogy valamely ügyész komolyan faggatásra foghatná!) Arra volt jó, hogy ráijesszen a vasutas meg más szakszervezetek veze­tőire, akik — okosan vagy os­tobán — megpróbálják össze­szedni magukat, és legalább az érdekvédelem látszatával ámíta­ni mind nehezebben élő tagsá­gukat. Ámítani, mert tényleges érdekvédelemről nem beszélhe­tünk, halhattuk, a Stolojan kor­mány milyen tűzoltómunkát vég­zett néhány hónapja annak ér­dekében, hogy egy valamirevaló partnert eszkábáljon össze az ún. kormány-szakszervezet tár­gyalássorozatra. A régi, jól is­mert tréfát parafrazálva, ők mu­tatták, hogy tárgyalnak, a köz­vélemény meg úgy tett, mintha elhinné, h­ogy érdekében tárgyal­tak. A látszat mögött az egész koreográfia arra lett volna jó, hogy valamiféleképpen előkészít­se az áprilisi, májusi súlyos kormányintézkedéseket. Lett vol­na — mondom —, ha a kor­mánnyal tárgyalók valóban a munkavállalók képviselői lenné­nek. Nem azok. Többnyire po­litikával és egyéni­­ ambíciókkal fertőzött önjelölt munkásvezé­rek, akik inkább vélt, mint tényleges befolyásukat — a pár­tok körében ide-oda kacsingat­va — a szorongatott helyzetben levő kormány zsarolására hasz­nálják fel. Ilyen-olyan enged­ményeket kicsikarva ugyanis, hatalmukat vélik megszilárdíta­ni. Csakhogy a sarokba szorí­tott kormánynak nincs ahova hátrálnia, a szakszervezeti ve­zéreknek meg be kell látniuk, hogy sztrájkfelhívásaiknak csu­pán tessék-lássék eredménye MAKK­AI JÁNOS (Folytatás a 2. oldalon) A MAROSVÁSÁRHELYI POLGÁRMESTER-VÁLASZTÁS SAJTÓVISSZHANGJA Ki kinek ártott? Mint várható volt, a maros­vásárhelyi polgármester-válasz­tást nagy érdeklődéssel várta az egész ors­zág. Sok huzavona u­­tán végre ez is megtörtént, e­­gyesek örömére, mások bánatá­ra. Mivel a törvényességben hi­ba nem volt, és még bár csak egy álmárcius 20­-at sem tudtak a nyakába varrni, Nagy Győző végül is polgármester lett. Ter­mészetes, lévén szó Marosvásár­helyről, az országos lapok is beszámoltak az eseményről, mindegyik beállítottsága, eset­leg „hazafias“ érzelmei szerint. Csak a legfontosabb központi lapokban tallóztunk. USZÍTÁS az AZI-BAN A „legközpontibb“ lap,­ termé­szetesen a kormány lapja, az AZI. Szomorú győzelemnek ne­vezi Nagy Győző megválasztását, és mélységes sajnálkozását feje­zi ki amiatt, hogy az RMDSZ vitte el a pálmát. Teszi mind­ezt a záróakkordban, miután megkritizálja kenyéradó gazdá­ját amiatt, hogy határozata kö­vetkeztében csupán 5 napos (???) választási kampány volt a városban, miután azzal vádolja a Konvenció és a Szociáldemok­rata Párt jelöltjeit, hogy lévén „jó románok“ (buni romám intro ghilimele), az RMDSZ kezére játszottak jelöltetésükkel, azért, hogy a románság szavazatának egy részét elvegyék az egyetlen, arra érdemestől, Herisanu úrtól, miután kijelenti, hogy Vásárhely Attila korbácsa alá került; mi­után a hazai megfigyelőket csa­vargóknak, uszítóknak, polgár­mester-faragóknak nevezi, akik­nek ráadásul van képük leckét tartani a demokráciáról, miköz­ben a mass media külföldi kép­viselőivel együtt, ha nem is egy újabb Cofariu ügyet, de leg­­­alább egy kisebb botrányt „re­méltek“. „Inkább Nagy Győzőt támo­gatták az RMDSZ játékában, és sajnos, meg is nyerte a vá­lasztást.“ (Tom­a Dumitru) A pánt Spionjai A DREPTATEA elismeri a . (mózes) (Folytatás a 2. oldalon)­­

Next