Népújság, 1996. február (48. évfolyam, 22-42. szám)

1996-02-01 / 22. szám

1996.február 1., csütörtök. • Egy kedves, de valamiért éppen mérges olvasó rajtam próbálja szá­mon kérni, hogy "mi az a vihar a biliben" a marosvásárhelyi tv-to­­rony körül? S bevallom férfiasan, hogy magam is egyik kétségből a másikba esem az ügy logikája után kutatva ... • A makacs ambíciók egymásnak feszülését megértem, de alaposan zavarba hoz, hogy fogal­mam sincs, mitől gerjedtek be a­ldigh­a a környezetvédők meg a te­kintélyes civil szervezetek! — mi­közben lagymatag elnézéssel tűrték el, hogy a tavaly egyszer sem taka­rították ki a Poklos patakot ... — s ha most nem bűzlik az­ orrunk alá, az csak az általuk nem védett ter­mészetnek, a télnek köszönhető ... • Tavasszal hátha rendeznek ebben az ügyben is egy preventív ramazurit a polgármesteri hivatalban ... É­s aztán következhetnek az utcát nem seprők, a közúti forgalmat nem át­rendezők, stb. • És a játszóterek tu­catjait, zöld és nem zöld területek száz négyzetmétereit szétromboló il­legális garáz­sépítési mozgalom? • Ehhez képest a tv-torony ügye va­lóban csak valamiféle edénnyel kap­csolatos képzettársításra ösztökél...­­ Mindezért nem kell engem mind­járt azzal vádolni, hogy a "környe­­z­etrombolók" szekerét tolom, s tök­mindegy, hogy hol vágnak ki fát tv­­torony fejében, mert tudni vélem: az­ ilyen ügyekben kizárólag a sza­kemberek véleménye lehet érvé­nyes­! — ők ismerik a (leg)környe­­zetkímélőbb megoldásokat is és (a fő mondóiban) gondoskodhatnak róla, hogy az­ ink­riminált torony környéke legalább valamivel mutatósabb legyen, mint a különös optikával ma játszótér­nek nevezett terület arculata! • Egy szó, mint száz: valamikor csak ki­­derül, hogy mi is itt az­ igazi tét ... — sosem vagyunk elég okosak! • Az Electromarcs igazgatója szerint a vállalat három felé válása nyomán "az új társaságok vezetése jóval ha­­téékonyabb lesz"! S no, ez­ nem lesz­ nehéz, miután a régi-új vezetés(ek) sikeresen a tönk szélére juttatták ezt az inkább jobb sorsra mint di­lettánsok kezére érdemes vállalatot ... • Nem kell észkombájnnak lenni ahhoz, hogy milyen menedzseri ta­lálékonysággal indulnak, ha a már idézett igazgató szerint egy-két év múlva érezteti majd a hatását a "restrukturálás”! S talán, ha meg­szabadulnak maradék dolgozóiktól is, csak elboldogulnak a vezetők egymással ... • Érdekes, hogy sem az előző prefektus, sem a mostani nem mutattak érdeklődést aziránt, hogyan is tették tönkre kézen-kö­­zön a megye egyik legjobb technikai felszereltségű vállalatát!? S a lyu­­kügyek könnyebbek ... • Gyengén állhat a kormányzópárt választási szénája (avagy inkább szalmája), ha akarja itt a "jobb világ" látszatát kelteni, hogy ellenőrzése alá­ vonja a Nemzeti Bankot, s ezzel együtt a bankóprést ... —­ rövidlátó számol­gatás az ország érdekei ellen! • Az is meglehet, hogy a Nemzeti Bank fölötti felügyeletet azok szorgal­mazzák a háttérből, akik meg akar­ják akadályozni az Európai Unió­­hoz való közeledést! — ebben kri­tikus esztendő 1996, és sokat szá­mít, hogy milyen benyomást kelt egy ország politikája. • A PUNR Ioan Gavrát nevezte ki választási kampányfőnöknek ... — lesz itt fröcskölődés! • Az elnök azt mond­ja, hogy üdvös lenne, ha a választási kampányt a "civilizált hangnem jel­lemezné" — azt nem tette hozzá, így mifelénk hol kezdődik a civi­lizált hangnem ... « Olvasom, hogy Észak-Bukovinában is "hagyomá­nyosan toleráns” a többségi nép! —• mondják magukról az ottani naci­onalisták ... (ma) POLITIKA Esti kérdés (Folytatás az 1. oldalról) Abban a drága kérdezz-felelek műsor­ban mondta valaki, az­ RMDSZ nem ar­ra való, hogy kézen fogja a fiatalokat és boldoggá tegye őket s ne adj isten, gaz­daggá, mindenki iparkodjon, szedje össze magát és ne a sült galambot várja. Az intelem megszívlelendő. Kicsit nagy­­képű, de tetszetősen hangzik. És nem is baj, hogy megmondják. Csak ne akárki. Mert ha az itt-ott megtollasodott poli­tikusunk emlegeti, akkor visszatetsző. Akkor a dolognak nincs hitele. Mert kül­földön jártában-keltében ő is tartotta a kezét, hogy a szépen csengő dollárokat beletegyék. Tévedés ne essék, nem el­vitatni akarom a jussukat, amit merő szimpátiából kaphattak. Könnyen lehet, hogy megérdemlik. Sőt, biztos vagyok benne. De azt már nem tudom lenyelni, hogy egy olyan tévéműsorban, amelyre testvérek között is negyvenmillió lejt köl­töttek, a megélhetésről lelkifröccsöket osztogassanak a rászorulóknak. Ez vala­hogy nem passzol. Ma Magyarországon néhány ezer erdélyi fiatal tengődik az­ egyetemeken. Siránkozunk, hogy tanul­mányaik végeztével mégsem akarnak ha­zajönni. Mire jöjjenek? S­­a még a dip­lomájuk elismerése körül is bajok van­nak. Egy RMDSZZ-politikus ne mondja, hogy mindenkinek nem lóghatjuk a ke­zét. Mert némi tapintat bizony elkelne. És segítség is. Ha az a szándék, hogy ha­zacsábítsuk őket, akkor érdekképviseleti szervezetünk kijárhatna nekik valami se­gélyt, jutányos kölcsönt ahhoz, hogy itt­hon ne a nulláról induljanak, l­ehetet­lennek tűnik, tudom, de nem hinném, hogy olyan ördöngös dolog volna mégis. Csak politikusainknak, akiket néhanap­ján Esti kérdésre meg Heti Hírmondóba hívnak, erről kellene beszélni. Akkor és ott, ahol olcsóbba kerül. Elképzelhető, hogy a megspórolt pénzt a Duna tévé megtartaná magának. Rendben. Mi estik igényeljünk abból, amihez közünk van. Mondjuk a csíksomlyói búcsúról készí­tett film eladásából származó bevételek­ből. Az sem lehet potomnyi a karácsonyi nagy hírverés után. Mérgesedik a PDSR—PUNR viszonya Az­ utóbbi hetek eseményei arra en­gednek következtetni, hogy megszűnt a szerelem a vezető kormánypárt, illetve szatellitpártja, a Román Nemzeti Egy­­ségpárt között. Ennek legjelesebb bizo­nyítéka a két nappal­ ezelőtti miniszter­elnöki bejelentés volt, miszerint javasolja a távközlési miniszter azonnali leváltását. Azt tudni illik, hogy ez a döntés a Tár­sadalmi Demokrácia Pártjának Állandó Bizottsági ülésén született, amelyen jelen volt Nicolae Vacároiu kormányfő is. Azt is illik tudni, hogy a frissen útilaput ka­pott miniszter a PUNR egyik jeles kép­viselője, aki — a rossznyelvek szerint — "nyeregben érezte megát a PUNR-vel a háta mögött". Ilyen "háttérrel" úgy gon­dolta, hogy megteheti azt, hogy a kor­mányzópárt javaslatit vagy talán utasítá­sa (?!) ellenére, önkényesen kinevezze a Romtelecom új vezérigazgatóját. A PDSR szerint egyrészt nem vette figye­lembe a vezető kormánypárt óhaját, s Ovidiu Munteanut nevezte ki, másrészt pedig — mint mondják — törvénytele­nül járt el a miniszter, mivel a verseny­vizsga harmadik helyezettjét nevezte ki a funkcióba, így aztán cseppet sem fi­­noman figyelmeztették a PM­ R­ t .ne játsz­­szon a tűzzel, mert esetleg mind a három egységpárti miniszter is kieshet a bár­sonyszékből. Az egyik a papucsot kapott távközlési miniszter, Adrian Turicu, a másik kettő pedig Valeriu Tabani me­zőgazdasági, illetve Aurel Novac közle­kedésügyi miniszter. Adrian Nastase ügyvezető elnök, mi több, Oliviu Gher­man elnök nemegyszer bírálta a PUNR- t, nemrég Marosvásárhelyen Adrian Nastase, arra a kérdésre, hogy mit gon­dol, hogyan reagál majd az Egységpárt a PDSR-nek az erdélyi választási offen­­zívájára, kijelentette: a legkevésbé sem érdekli őket a PUNR véleménye ebben az ügyben. Oliviu Gherman elnök pedig Kolozsváron tett olyan kijelentéseket, amelyekből világosan kitűz­ik, mennyire törékeny a kapcsolat a két (valamikori) szövetséges között. Ioan Slavra szerint azért haragszik a kormányzópárt, mert nem sikerül minden esetben a "pedesze­­rizálás". I­uricu — mondta a PUNR első alelnöke — a jelöltek közül a legjobbat nevezte ki. Azzal folytatta, hogy a PUNR két változat között választhat. Egyrészt "kontesztál" az államfőnél, mi­vel a frissen menesztett miniszter éppen kórházban fekszik, és nem virít úgymond úri gesztus Vácároiu részéről, hogy­ tá­­vollétében döntött a sorsáról; másrészt pedig mindez, csak szóbeli utasítás volt, ami törvénytelen, mert írásos döntésre lett volna szükség, így aztán éppen Va­­cároiu kormányfő követett el törvénysér­tést, és őt kell szankcionálni. A PUNR egyébként vizsgálatot kér az ügy tisztá­zása érdekében, és ha kiderül, hogy Tu­ricu valóban "vétkezett", saját pártja fog­ja kérni a leváltását, ha pedig az ellen­kezője igaz, akkor Oliviu Gherman le­mondását fogják követelni mind a PDSR elnöki, mind pedig a szenátus elnöki tisztségéből. Mivel a "dühös ember" so­kat beszél, Ioan Gavra azt is elárulta, hogy Oliviu Gherman azért követelte olyan vehemensen a Virgil Popescu ki­nevezését, mert az a keresz­tfia, s ő maga volt az, aki kijelentette, hogy lemond el­nöki funkciójáról, ha a kívánsága nem teljesül. S­­ozzátette, hogy a PDSR a volt kommunista párt politikáját folytatja, a kormánypárt Álladó Bizottsága döntött arról, hogy leváltsák a minisztert, s a kor­mányfő az ő nyomására kérte fel az ál­lamfőt, hogy fogadja el a döntést. Ha ez így van — hangzott a szónoki kérdés — az államfő Románia elnöke-e vajon, vagy a PDSR kiszolgálója? Mert a Tu­rccu elleni támadás a kormánypárt "föl­dalatti” tevékenységének a része. Bunar levélben fordult Iliescu elnökhöz, a dol­got tisztázandó, ám erre a Társadalmi Demokrácia Pártja közleményben vála­szolt, íme ez is ék­és bizonyítéka annak, hogy az államfő nem az ország, hanem a PDSR elnöke (Gavra). Végül a fenye­getésektől sem riadt vissza a P­M­R-s vezér. Kijelentette: az ügyben a PUNR a szombati országos választmányi ülésen dönt, utána majd sok in sok mindent el­mondanak, annyi mindent, hogy "a világ majd hányhatja magára a keresztet". (mózes) Felújítják a Funar elleni vizsgálatot A kolozsvári ügyészség kedden má­sodfokon úgy döntött, hogy hatálytala­nítja azt az elsőfokú döntést, amelynek értelmében nem indítanak vizsgálatot a városi tanács ellenzéki tanácsosai által Gheorghe Funar polgármester ellen 1994 őszén benyújtott kereset ügyében. Az ellenzéki tanácsosok — köztük az RMDSZ választottjai, de a Demokratikus Konvenció helyi politikusai is — azért kez­deményeztek jogi eljárást a polgármester ellen, mert az, állításával ellentétben, a vá­rosi tanács megkerülésével adott hosszú le­járatú bérletbe, különböző ingatlanokat. A polgármestert okirathamisítással vádolták. A joghatóság első fokon úgy döntött, hogy nem indít vizsgálatot a kereset ügyében. Ezt a határozatot a kezdeményezők tavaly januárban megfellebbezték, ám a dosz­­sziéról többet nem lehetett hallani: az est­k most került a másodfokú joghatóság elé. Ilie Iuga kolozsvári főügyész kedden ki­jelentette: az eljárást anélkül szüntették meg, hogy a tanácsosok által beadott ke­reset minden elemét megvizsgálták vol­na. Ezért a dossziét visszaadták az­ első­fokú joghatóságnak, és utasították a vizs­gálat megkezdésére. Hétfőn, tehát a döntést meghozó ügyészségi ülés előes­téjén Gheorghe Funar azt követelte Gri­­gore Zanc prefektustól — aki egyben a kormány vezető pártjának, az SZDRP- nek is megyei elnöke —, hogy mentse fel Boros János és Eckstein Kovács Péter RMDSZ-tanácsosokat, illetve Bogdan Cerchizant, a Kereszténydemokrata Nemzeti Paraszt­párt városi tanácsosát, a Funar elleni kereset aláíróit, mert sze­rinte megsértették a helyi közigazgatási törvényt. A Funar elleni kereset ügyében a tény­leges vizsgálat megkezdésére a helyha­tósági választások kampányának kezde­tekor kerül sor, olyan pillanatban, ami­kor kiéleződtek a kapcsolatok a kor­mányban részt vevő két párt, az Iliescu elnök politikai bázisát alkotó SZDRP és a kisebbik partner, az RNEP között. NÉPÚJSÁG 3 A román állattenyésztés drámája Az olcsó tej napról napra súlyosbodó hiánya, valamint az állattenyész­tés problémái miatt a Romániai Magán Állattenyésztők­­Társasága értekezletet tartott a mezőgazdasági magánszektor fejlesztéséről, a szarvasmarha tenyésztés és a tejfeldolgozás modern technológiáiról, tudtuk meg Petre Rosca elnöktől, aki azt is hozzátette, hogy noha az 1989-es 1895 literről a tavalyra 3125 literre nőtt az egy szarvas­marhára eső tejtermelés, s a lakosság tejfogyasztása 1995-ben elérte a 215 litert, tovább folytatódik a román állattenyésztés drámája. A miniszter magyarázkodik Mivel az­ utóbbi időben a sajtó megpróbálja nevetségessé tenni a kor­mánynak a privatizációs folyamat felgyorsítására tett erőfeszítéseit, a nem­zetvédelmi minisztérium tájékoztatási és közönségszolgáltatási igazgatósága közleményben szögezi le: Gheorghe Tinca a kormány tag­jaként vett részt Maros, illetve Beszterce-Naszód megyében a részvény­jegyzési folyamatban, nem pedig honvédelmi miniszteri minőségében. Románia lesz a világ fővárosa, a világ központja pedig a Barátiban van, olvasható a Monitorul de Suceava című napilapban, Constantin Boureanura hivatkozva, aki pe­dig a maga során az ITTA szervezet fizikusait idézte. Az 1990-ben alakult társaság Piatra-Neamton székel, s tagjai a Fény Fiainak te­kintik magukat. Tagadják a kultúra szükségességét, azt tartják, hogy az ember képes saját magán keresztül megismerni az­ élet és a halál titkait. Az HI­­TA mozgalom tagjai piatra-ncamu­ értelmiségiek és fia­talok. Egyetemük is van, az Hita University, s a vezetők úgy gondolják, hogy 70 éven belül az­ HUTA monopolizálja az egész, országot. Megalakult a MÚKK Ungváron megalakult a magyarországi székhelyű Magyar Újságírók Közösségének Kárpátalja megyei tagozata. Az egyelőre tizenöt toll­­forgatóból álló szervezet tagsága főként a Kárpáti Igaz Szó és a Beregi Hírlap munkatársaiból verbuválódott. A tagozat elnökévé az alapítók Tárczy Andort, a Tárogató című szatirikus lap főszerkesztőjét, tit­kárává pedig Kulin Zoltánt, az ungvári televízió magyar adásainak szerkesztő-riporterét választották. Államalkotó tényezők "Ukrajnában törvénybe kell foglalni, hogy a nemzeti kisebbségek ál­lamalkotó tényezők — ennek keresztülvitele a közeljövő feladata Tör­vénynek kell rendelkeznie arról is, hogy kik a nemzetiségek képviselői, hogyan működjék és kik irányítsák a kulturális, illetve területi au­tonómia rendszerét, ha az létrejön Ukrajnában. Oda kell továbbá hat­ni, hogy a kisebbségi jogok és alapelvek megerősítést nyerjenek a majdani ukrán alkotmányban" — jelentette ki Tóth Mihály, az ukrán parlament egyedüli magyar képviselője a Kárpáti Igaz Szó legutóbbi számának adott nyilatkozatában. A kárpátaljai magyarság és az anya­ország kapcsolatainak idei kilátásairól szólva a képviselő kijelentette : közös érdek, hogy még ebben az évben aláírják az ukrán-magyar ha­tármenti és regionális együttműködési szerződést. Hétfőtől kérhetik a kártérítést Az­­elállamosított házak volt tulajdonosai hétfőtől megkezdhetik a kár­térítést követelő kérések benyújtását a polgármesteri hivatalokba.. A 112/1995-ös számú törvény értelmében a következő okiratok szük­ségesek: kérés, a tulajdonjogot bizonyító okirat hivatalos másolata, öröklést igazoló okirat (szülő, gyermek, nagyszülők, unokák, testvé­rek), valamint egyszeri megbízatás abban az esetben, ha a kérést nem személyesen nyújtják be. Csak úgy "ottfelejtik" A január elsejétől életbe lépett vámtarifák miatt, amelyek értelmében mind a fizikai, mind a jogi személyek esetében, a külföldről behozandó személygépkocsikra fizetendő vámilleték 30 százalékos, egyre több sze­mélygépkocsit hagynak a vámnál, főleg a román és a magyar határ között. Varsándon 15, Turnunál 17 "ottfelejtett" gépkocsit gyűjtött be a Transar KR­T, s újabb 26 személygépkocsi "vár" arra, hogy a húsznapos határidő letelte után valaki elvigye őket. A törvény értelmében, az elhagyott autók harminc nap után az állam tulajdonába mennek át. Ez lenne a legfontosabb? A közlekedésügyiek, a rendőrség, illetve a kormány számára e pil­lanatban a legégetőbb kérdés a hajtási engedélyek lettek. Mert az új jogosítványokkal sem fognak megjavulni az utak, nem lesz­ több alkatrész a javítóműhelyekben, nem születik új közlekedési törvény­­könyv stb. Mindezek ellenére nagy csinnadrattával mutatták be a kez­deményezést, amelyhez a felszerelést egy kanadai cég állja.De már ott megkezdődtek a bajok, hogy a jogosítványba való fényképeket csakis a Mitshubishi cégek készíthetik el. Ez szép monopóliumot jelent a cég számára, tekintve, hogy Romániában mintegy 4000000 jogo­sítvánnyal rendelkező személy van. Hosszú mese Érdekes módon, az Állami Vagyont Adminiszttráló Önálló Vállalat az ügylet szervezője, s természetesen haszonélvezője is. Erről a cégről min­denki tudja, hogy a volt párttulajdon. A vállalat egyik osztályvezetője, Alexandru Dima szerint ez­ hosszú mese, viszont a cég csupán gazdasági kapcsolatot tart fenn bármely partnerrel. Ennek ellenére, meg lehetne kérdezni, miért nem szerveztek licitet, mint ahogy azt a törvény hasonló esetekben megköveteli. Ugyanazon úriember szerint a kanadai cég óhaj­totta őket, mivel egyetlen más cég sem felelt meg az­ igényeiknek. Ki a jó tündér? Alexandru Dima elmondta, hogy a CBN nevű kanadai cég ingyen kötötte meg a szerződést, így magától adódik a kérdőjel, ki is a ti­tokzatos cég, amely jótékonykodni jött Romániába? Annyit tudni csu­pán, hogy az itteni képviselője Alin Burca, Románia volt főkonzulja, s most a CBN bukaresti részlegének a vezetője. Hírszerkesztő: Mózes Edith

Next