Népújság, 1997. február (49. évfolyam, 21-40. szám)

1997-02-01 / 21. szám

A tartalomból: • Memento • 1 mondatban • Ló nélküli kocsi Bukarestben • Buszinform Maros megyei napilap XXIX. évfolyam 21. (13 552.) sz., 1997. február 1., szombat 8 oldal, ára előfizetőknek 325 szala­i eladásban ke­nt. Aki nincs velünk, az ellenünk van? Ma tartja tisztújító közgyűlését az RMDSZ Maros megyei szervezete. Mint olvasóink tapasztalhatták, az előkészületeket a politizáló magyar közvélemény élénk érdeklődése kísérte. Két elnökjelölt vállalta a megmérettetést: Zonda Attila és Káli Király István. Hozzájuk intéztük a címkérdést abban a reményben, hogy válaszaik megadják az alaphangot az RMDSZ-hez illő tartalmas, tárgyszerű, kulturált vitához. Mózes Edith ZONDA ATTILA — Aki nincs velünk, az ellenünk van? — Engedtessék meg, hogy eleve tiltakozzam a kérdés mikéntje ellen. Az RMDSZ-ben — úgy az országosban, mint a megyeiben — nem létezik "ellenünk vagy mellet­tünk"! Ez a legfontosabb kohéziós erő, amely összetartja a romániai magyarság érdekvédelmi szervezetét. Aki így teszi fel a kérdést, arról kénytelen vagyok azt gondolni, hogy szeretné, ha így lenne. Természetesen vannak vé­lemény- és nézetkülönbségek, amelyek főleg politikai, de egyéb elvek alapján is polarizálják, nem annyira a nagy tagságot, mint inkább a politizálással aktívabban foglal­kozó rétegeit magyarságunknak. Állítom, hogy ez egy na­gyon hasznos jelenség egy magát demokratikusnak dek­larált szervezetben akkor, ha a nézetkülönbségek ütköz­tetése a romániai magyarság érdekvédelmének minél ha­tékonyabb képviseletét célozza, és nem a destruktív, ha­nem konstruktív szellem vezérli. Léteznek programok or­szágos és megyei szinteken, léteznek stratégiai és taktikai elképzelések a kitűzött célok megvalósításának módoza­tairól, de ez soha nem jelentheti azt, hogy valaki vagy valakik "ellenünk vannak" vagy mi lennénk valakik ellen. (Folytatás a 3. oldalon) KÁLI KIRÁLY ISTVÁN — Aki nincs velünk, az ellenünk van? — Szó sincs ilyesmiről. Én a programomba eleve be­építettem, hogy mindenkinek teret kell adni a vélemény­­nyilvánításra, a véleménynyilvánító kisebbség álláspontját be kell fogadni a közösség általános véleményébe,­­azért, hogy a többség diktatúráját elkerüljük. Ezért minden döntéshozatal előtt egyeztetésre van szükség, a kisebbségi véleményt nemcsak a döntéshozásba kell bevonni, hanem a vezetésbe is. Ez így korrekt és így lesz korrekt min­denkor, hiszen nem egyéni érdekekről van szó, hanem közös érdekekről. Ez egy közösségi érdekképviseleti szer­vezet, itt az egyéni érdekeknek nincs hogy érvényesülniük. Egyénileg mindenki állampolgárként kell hogy érvénye­süljön. — Ennek szellemében hogyan képzeli el a továbbiakat? — Ennek szellemében javaslatot teszek majd az alap­­szabályzat módosításának bizonyos elveire. Szeretném, hogyha a társadalom minden rétegéből bevonhatnánk a szaktekintélyeket a döntéshozatalba, szeretném, ha a ma­gyarság civil szervezeteinek a vezetői vagy jeles képviselői (Folytatás a 3. oldalon) Manpel-küldöttség a törvényszéken és a prefektúrán A MANPEL-ügy újabb fejlemé­nye, hogy csütörtökön Ágoston Mar­git, a bőrgyár eddigi igazgatónője azt nyilatkozta a Contact rádió mű­során, hogy február 6-tól egy bíró­sági döntés után újra ő vezeti majd a gyárat. Ez olaj volt a tűzre, és a munkások ismét nyugtalankodni kezdtek. Kedden délután a gyárban egy újabb közlemény, úgynevezett protokoll született, melyet beszámo­lónkhoz mellékelünk. Közben a jogtanácsosok kezdemé­nyezésére a Manpel Egyesület há­romtagú küldöttsége kihallgatást kért a helyi törvényszék elnökétől, Ciubu­­ca Alexandrutól, aki fogadta a kül­döttséget, mely arra kérte az elnököt, hogy minél hamarabb megnyugtató, a törvényeket betartó határozat szü­lessen a Manpel-üggyel kapcsolatban. A dolgozók tudták, hogy pénteken (Folytatás a 6. oldalon) Farsangi fonó (Fotó: Vajda György) Írásunk az 5. oldalon A mintegy 600^!msz5t^ozereD[raaalHa3a!ma2a lexikon / / / hétfőtől megvásárolható a NÉPÚJSÁG hirdetési irodájában Dózsa G­yörgi­­iL 9. sz. II. emelet, 8*16 óra kozott. Ülésezett a Marosvásárhelyi Tanács Ezután hallomásból tájékoztatunk? Javasolni fogom a helybéli írott és elektronikus sajtó mun­katársainak, hogy a kft.-k mintájára alapítsuk meg a KFVT-t, azaz a korlátolt felelősségű újságírók társaságát. Éspedig azért, mert a polgármesteri hivatal illetékesei — valamiféle újfajta transzparencia-szemlélet jegyében! — úgy döntöttek, hogy ezután nem kapjuk kézhez a tanácsülések anyagát, mert állítólag félretájékoztatunk. Viszont ez a logika vala­hogy sántít. Mert minél kevesebb információt kapunk, annál több a lehetősége annak, hogy elírjunk. A gyűléseken a határozattervezeteket, azok indoklását nem olvassák fel, ha­nem minden tanácsos megkapja előre a mappát, elolvassa az anyagot, és azon vitatkoznak. Az anyag ismerete nélkül így a vita az újságírók számára "kmaiul" van, annak alapján nemigen lehet alaptalan és pontosan tájékoztatni. Tehát az alábbiakban arról számolhatok be, amit megsejtettem a ta­nácsülésen. “Csak' 40 utcai támadás Az értekezleten bemutatott rendőrségi jelentésre nem vonatkozik a fenti utalás, hiszen Rus Pop Nicolae ezredes, municípiumi rendőrparancsnok teljes egészében felolvasta az 1996-ra vonatkozó jelentést, tehát abból lejegyezhettük (máthé) (Folytatás a­z oldalon) Zajlik az élet a szakszervezeti mozgalomban Egy felfolyamodást egy lemondás követett Mind nagyobb hullámokat vet a Szabad Szakszervezetek Maros Me­gyei Szövetségének a múlt hónap kö­zepén tartott konferenciáján elköve­tett szabálytalanságok miatti felhábo­rodás. Lapunk január 25-i számában közöltük a Matricon Rt. szakszerve­zeti tanácsának álláspontját, amelyhez, azóta több más vállalat csatlakozott. Annak ugyan már a megyei értekez­let utáni sajtótájékoztató végén tanúi voltunk, hogy a Mobex bútorgyár szakszervezete elküldötte a megyei szövetségből való kilépési nyilatkoza­tát. De akkor Vas Stefan elnök és Abodi Gheorghe ügyvezető elnök megkérdőjelezték az aláírók illetékes­ségét. Először is megállapították, hogy Ceu Augustin, a Mobex jelen­legi szakszervezeti elnöke nem volt jelen azon a gyűlésen, amelyen az ot­tani vezetőség többi tagjai a kérdést megtárgyalták, tehát — szerintük — már ennek okán sem elfogadható a visszalépési kérés. Majd megjegyez­ték, hogy Piper Sorin, a bútorgyár volt szakszervezeti elnöke (jelenleg alelnök) "jó fiú, de nem tudja elvi­selni a vereséget". Ezzel arra céloz­tak, hogy Piper Sorin, miután nem választották be a megyei vezetőségbe, bosszúból szervezte meg a vállalat ki­lépését. Egy ilyen kérdést nem dönt- Ajtay L­­ászló (Folytatás a 2. oldalon) Kíméletlen kormányfői helyzetelemzés Könyörtelen számok, egyetlen lehetőség Kegyetlenül őszinte gazdasági hely­zetelemzést tartott csütörtökön este Victor Ciorbea kormányfő. Amint ol­vasóink közül bizonyára sokan láthat­ták: a miniszterelnök nagy hangsúlyt fektetett a sajtótájékoztató üzeneté­nek a lakossághoz való eljuttatására, hiszen pontosan az ATV 1-es műso­rának híradójához igazították a tájé­koztatót, így az bizonyára a lehető legszélesebb körnek vált hozzáférhe­tővé. Az elemzés olyan lényeges ada­tokat tartalmazott, melyekre szüksé­gesnek tartják visszatérni. Ciorbea kijelentette: az új kormány azzal kezdi a gazdasági reformot, hogy kimondja az igazságot. A követ­kező héten pedig közzéteszik a leg­sürgősebb intézkedéseket, melyek végrehajtásáért a kormány vállal fe­lelősséget. Decemberben a kormány tudta, hogy nagy a költségvetési de­ficit, s többet fogyasztunk, mint amennyit megtermelünk. De nem tudta, hogy a költségvetési hiány há­romszor akkora, mint amennyit az elő­ző kormány bevallott. Ez az adóhát­ralékokkal együtt a bruttó nemzeti jövedelem (GDP) kb. 13 százalékát teszi ki. A tavalyi egy családra számí­tott túlköltekezés 2,5 millió lej. Az egyensúlyt helyre kell állítani. A kor­mány tudta, hogy az alacsony áram­­díjszabás miat a RENEL veszteség­gel dolgozik. De nem tudta, hogy ez a veszteség naponta 5 milliárd lejt tesz ki! Ez azt jelenti, hogy csak ilyen téren 1000 évi átlagfizetés ment füst­be. Románia 4-6-szor több áramot fogyaszt, mint a nyugat-európai álla­mok, ugyanannyi termékmennyiség előállításához. A környező államok is 2-3-szor hatékonyabban használják fel a villamos energiát, mint orszá­gunk. • A kormány tudta, hogy a CNSFR vasúti társaság veszteséggel működik a viteldíjak alacsony szintje miatt. De nem tudta, hogy csak a tavaly 1700 milliárd lej volt a veszte­sége, és jelenleg naponta 3,4 milliárd lejt veszít. • Az állami mezőgazda­­sági szektorban óriási a veszteség. Csak 1996-ban 800 milliárd lejről van szó. A mezőgazdasági kölcsönök te­rén még súlyosabb a helyzet. 4000 Máthé Éva (Folytatás a 3. oldalon) Megyei tanácsülés Keretterv a megye fejlesztésére Bár 11 napirendi pont szerepelt a Maros Megyei Tanács január 30-i soros ülésén, ezek közül kevés volt, ami hosz­­szabb-rövidebb vitára adott alkalmat. Bevezetőként dr. Florea Dorin prefektus köszöntötte és együttműködési szándékáról biztosította a­ tanácsot valamint a meghívottakat, a municí­­piumok és városok polgármestereit, a megyei alárendeltségű valamint a tanács hatáskörébe tartozó intézmények vezetőit. Fogand Joan tanácselnök a testületnek az elmúlt ülés óta végzett munkájáról, a megye jelenlegi gazdasági és társadalmi helyzetéről valamint angliai útjáról tartott be­számolót. Ez utóbbi igen eredményes volt, és az együtt­működés változatos skáláját ígéri. A következő napirendi pont keretében az igazoló bi­zottság határozata alapján az országgyűlési képviselőnek megválasztott Ileana Filipescu asszony helyébe a Tom­a Gheorghe Mircea tanárt, a Szociáldemokrata Unió tagját igazolták a megüresedett tanácsosi tisztség betöltésére. Jelentős módosítással hagyták jóvá a továbbiakban azt a határozattervezetet, amely a tanács egyre jobban kiszélesedő nemzetközi kapcsolataira vonatkozó kérdések eldöntését a köz­igazgatási, emberjogi bizottságra ruházta volna. A hosszas vita eredményeként a tanácstagok külföldi utazásainak jóváhagyását (bodolai) (Folytatás a 2. oldalon)

Next