Népújság, 2023. január (75. évfolyam, 1-24. szám)

2023-01-31 / 24. szám

10 NÉPÚJSÁG _________________________________________NYILVÁNOSSÁG - KÖZÉLET________________________________________ 2023. január 31., kedd Az olvasó álfa Szerkeszti: Mezey Sarolta A mi Petőfink és kora A magyar kultúra ünnepe Segesváron A januári bicentenáriumok al­kalma késztette a két segesvári ma­gyar tagozatos iskola magyartanárait, hogy diákjaikat a saját Petőfi-kép körvonalazására ösztönözzék rajzok, illusztrációk, képpoézisek és versvideók készí­tése által. Január 25-én került sor a Gaudeamus Alapítvány dísztermé­ben a diákalkotások bemutatására és díjazására a két versenykategó­riában. Ezt követte a már tízéves hagyományra visszatekintő mű­veltségi csapatvetélkedő, amely­ben főként a kerek évfordulós szerzők, a 250 éve született Csoko­nai Vitéz Mihály, a 200 éve szüle­tett Petőfi Sándor és Madách Imre, a 200 éve befejezett Himnusz és Kölcsey Ferenc kora, a reformkor, de az 5 éve elhunyt Kányádi Sán­dor és a 20 éve távozott Jani­­kovszky Éva munkásságának is­meretéről is bizonyságot tehettek a hangulatos vetélkedőn a vegyes csapatok. A verseny egyedisége idén abból adódott, hogy első alka­lommal kapcsolódtak be az Aurel Mosora Általános Iskola VIII. osz­tályos diákjai, vegyes csapatot al­kotva a Mircea Eliade Főgimnázium IX-XI. osztályos di­ákjaival. Ismerkedés, együtt rezdü­lés (közös éneklés és versmondás) alkalma volt a több mint 80 fiatal és a különböző szakos tanárok szá­mára, akik aktív résztvevői voltak a rendezvény mozzanatainak. Önkéntelenül is átvezet a sze­mélyes hangnembe a megvalósult „esemény” és maradandó élménye, mert ötletgazdaként és szervező­ként nagyon fontos volt számomra, hogy sikerült megvalósítani ismét egy merészecske álmot, amely, bízom benne, még sokunkat meg­erősíthet akkor, amikor felvetődik bennünk: mit ér(t) az ember, ha se­gesvári magyar? Megélni, megta­pasztalni lehet, beszélni róla aligha érdemes. Köszönjük a díjazottak jutalma­zásában nyújtott támogatást a Se­gesvári Református Egyház­­községnek, az egyedi kézműves ajándékokat kedves volt diákunk­nak, Máthé Zsoltnak (Gifty Shop) és a PETŐfi-SZELFI előadásra fel­ajánlott négy ingyenes színházje­gyet a székelyudvarhelyi Tomcsa Sándor Színháznak Fodor Gyöngyi magyartanár Farsangi délután a Marosvásárhelyi Magányosok Klubjában A farsangi időszak évről évre vál­tozik, mivel zárónapja a húsvét idő­pontjához kötődik. Vízkereszttől a húsvétot megelőző 40 napos nagy­böjt kezdetéig, azaz hamvazószer­dáig tart. A farsangi időszakban szabad tréfálkozni, és nem szabad megsértődni. Több mint 200 éve él a farsang hagyománya, ma is csak­nem minden erdélyi faluban meg­tartják. Távoli vidékekről is érkeznek Erdélybe, hogy megta­pasztalják a hagyomány vidám han­gulatát, és bohókás mulatozással búcsúzzanak el a téltől - mondta Kopacz Imola. Néhányan a tagok közül - Tutsek Erzsébet, Czerán Er­zsébet, Fejéregyházi Tünde, Her­man Ilonka - jelentkeztek, hogy felelevenítsék a farsangi szokáso­kat, valamint az ehhez kapcsolódó humoros verseket. Jakab Ilona imát mondott. A klub farsangi mulatsá­gán elhangzott a torockói, csíkcsi­­csói, alsócsernátoni, alsósófalvi farsangtemetési szokások ismerte­tése. Torockón vigadalommal és zajkeltéssel együtt jár a hagyomá­nyos farsangi menet szereplőinek felvonulása, köztük a vőlegény, menyasszony és pap, Döme, a szal­mabábu, „aki” a tél megtestesítője, akit a szertartás végén, pogány szo­kást idézve, elégetnek, ezzel űzik el a telet. A csíkcsicsóiak figurái na­gyon változatosak, köztük találha­tók a kecskék. A felvonulás élén halad a papot megszemélyesítő le­gény, aki savanyú káposztát tűz egy karóra, és szenteltvízként spricceli szét a káposztalevet. Alsócsernáton­­ban az alakoskodás lovas felvonu­lással kezdődik, Alsósófalván a farsangi menet élén halad a papnak öltözött legény kereszttel, ami álta­lában egy aszalt szilvával, pattoga­tott kukoricával, szalagokkal feldíszített gereblye. A menetet a kecskék, gólyák ugrándozva köve­tik, a felöltöztetett szalmabábut el­siratják, s a falu végén elégetik. Este következik a farsangi bál. Néhány településen húshagyó­­kedden, a farsangi lakodalmak után, a pártában maradt leányok, aggle­gények kicsúfolására tuskóhúzást szerveztek. Klubunk vezetője oklevéllel ked­veskedett azoknak, akik a farsangi szokások ismertetésében részt vet­tek. Harmadik díjban Tutsek Erzsé­bet, második díjban Fejéregyházi Tünde, míg első díjban jómagam részesültem. A klubdélutánt szeretetvendég­­séggel zártuk, az asztalon pankó, csöröge, apró kürtőskalács, töpör­­tyűs pogácsa volt, forralt borral tele üvegek sorakoztak. A farsangi süte­ményeket és a forralt bort a klubta­gok készítették Czerán Erzsébet Fotó: Fejéregyházi Tünde Milyen színű a színvonal? Kuszálik Péter Mottó: „Meggyőződésem, hogy a Face­­book és a többi internetes marhaság már az apokalipszis negyedik lovasa”. (Csomna- Szabó András; Nők Lapja, 2021. nov. 3.) Két korábbi emlék. 1.) 1996-ban egy ala­pítványnál dolgoztam és ott ’bankolnom’ is kellett. Egy nap - a soromra várva - azt né­zegettem, hogy egy idősebb bankos as­­­szonyka elemi dolgokat magyaráz a frissen felvett munkaerőnek. Ez azt jelenti, hogy a pénzügyi szakiskolát végzett menyecske tu­dása valahol a bokája táján lehetett. 2.) Kb. 15 évvel ezelőtt azt mesélte András tanár úr: micsoda kegyetlen színvonalromlás tapasz­talható az iskolákban. Tapintatból nem idé­zem az 1990 utáni generáció általános tudásszintjét illető spontán szózuhatagot. Az 1989 előtti oktatást sikerült annyira átépíteni, hogy a hátrányok mellett az előnyöket is el­törölték. Hja, a fegyelem megszűntét - a köz­rend mellett - az oktatás is megsínylette. No, de lássuk a medvét’! A múlt héten az újságírás szakmai színvonaláról szóltam, s nem dicsérőleg. Egy fontos információval folytatom: a Magyar Újságírók Romániai Egyesülete úgy döntött 2011-ben, hogy be­zárja az általa Nagyváradon működtetett Ady Endre Sajtókollégiumot (AESK). Az 1994- ben­­ alapított tanintézmény hiánypótló volt, padjaiból számos neves újságíró került ki, de mára annyira bővült az egyetemkínálat, hogy nem indokolt a külön sajtókollégium fenntar­tása.” (Háromszék, 2011. jún. 21.) Nota bene: az AESK-ban tandíjat szedtek, s ha a diák le­­perkálta­­ az infláció miatt valutában kért - összeget, akkor nem illett megbuktatni. Egy évben - Kinde Annamária (akkori igazgató) kérésére - én is előadtam egy ’speckurzust’, mindössze nyolc órában, s a diákoknak kuta­tási feladatot adtam, mert az újságírópalánta nem az én dumámtól okosodik, hanem attól, hogy két hétig a könyvtárban régi hírlapokat forgat, és utána megpróbálja összegezni a ta­pasztalatait. Kb. 12 tanítványom volt, nagy­jából frissen érettségizett emberkék, a beérkezett dolgozatokról írt méltatást vissza­­küldtem nekik. A nevükre nem emlékszem, csak arra, hogy kettőt tanácsoltam el a szak­mától, s négyet dicsértem meg. Az AESK va­lóban hiánypótló volt, ám a „számos neves újságíró került ki” fordulatot inkább csak ud­variassági gesztusnak tekintem. Valamit az iménti cikkben említett egye­temi újságíró-képezdékről is. Ha jól tudom, akkor Erdélyben jelenleg négy helyen képez­nek ’kommunikációs szakembereket’, akiket a tömegtájékoztatás sztyeppéin láthatunk vi­szont: médiamunkásokként, újságírókként stb. A képezdék lelőhelyei: a kolozsvári Babeș-Bolyai Tudományegyetem, Marosvá­sárhelyi Művészeti Egyetem, valamint a Sa­­pientia EMTE két kara (Marosvásárhely és Csíkszereda). Csíkban ’Kommunikáció és PR-szak’ ta­lálható, az internetes forrás (felvi.ro/ sapien­­tia) elmeséli, hogy mire számíthatnak a hallgatók az egyetemi évek alatt. (A PR rövi­dítés feloldása: public relations, magyarul ’közönségkapcsolatok’. Kb. a léggömbhámo­­záshoz tudnám hasonlítani.) Idézem: „A tár­sadalomtudományi alapozó ismeretek (kommunikációelmélet, kulturális antropoló­gia, a szociológia alapjai, politológia, alkal­mazott számítástechnika, bevezetés a társadalomtudományi kutatásokba) elsajátí­tása mellett a hallgatók olyan PR, marketing­kommunikáció és média ismereteket (PR menedzsment, reklámírás, tévé- és rádiómű­sor szerkesztés, PR kampányok, PR kiadvá­nyok) szerezhetnek, amelyek szakirányú képzést biztosítanak (...). Mindezek mellett hangsúlyt fektetünk a hallgatók kommuniká­ciós kompetenciájának fejlesztésére, a meg­győzés, az érveléstechnika, a nyilvános beszéd és prezentációs technikák elsajátítá­sára.” Van itt minden, mint a jó boltban (a manipuláció csak a sorok között). Ámde, ha a kulturális antropológia tantárgyat nem kötik össze a hátsó-indiai szigetekre tett kutatóút­­tal, akkor nem ér semmit az egész. Meg aztán: vajh ki lehet ott a retorika tanára? Van­­e akkora tudása és ereje, hogy leszoktassa a leendő szóvivőket és politikusokat az ’ö-ö-ö­­izé’ típusú szónoklatdefektusról? Nagyon tet­szett a kommunikációs-kompetencia­­dezvok­áció-fityfene. Szerintem a következő tantárgyakra is komoly igény lenne: szabatos fogalmazás, a helyes szórendépítés titkai stb. A diáktoborzó szöveg legpöpecebb ígérete: „Neked ajánljuk, ha (...) érdekel, hogy mi­ként lesz valaki híres és sikeres” - díva, sztár, celeb, influenszer; netán: tiktok-tündér, tévé­baba, frizbi-peti, hesteg-bocskor A színvonal szédítően magasan áll, a színe összemosódik az ég kékjével. Az égszínkék­kel is baj van, még inkább az alapokkal. Szikla helyett futóhomokra építkeztek, ugyanis az elemi iskolai nebulók legfonto­sabb tankönyve nem Ábécéskönyv, hanem Anyanyelvi kommunikáció. Biztos jele annak, hogy felfordult a világ. (Vesd össze: Weöres Sándor: Kisfiúk témáira; /részlet/ „KARESZ HŰJE / GYÖNGYI HŰJE / csak én vagyok okos / énnekem a segembe is helyem van.”)

Next