Nimród, 1993 (81. évfolyam, 1-12. szám)

1993-06-10 / 6. szám

(5,6 x­26R) pedig nem csak peremes, hanem egyszersmind peremgyújtá­­sos is, a .338 Lapua Magnum (8,6x70) egyszerű hornyos ismétlő­­puska-töltény. „Visszafelé” is akad kivétel: a 7 mm Sharpe and Hartnál (7x61 BR) sosem írták ki a magnum szót, holott hornyos-szalagos hü­vely kialakítása miatt bátran annak számítható. A mai értelemben vett legelső „igazi” magnum töltényt is a fentebb említett patinás Holland & Holland cég dobta piacra körülbelül 1910- ben. Ez volt az egykori .275 Holland & Holland Magnum, amelynek hüve­lyén alkalmazták elsőként a hornyos­­szalagos megoldást. Ez egyfajta erő­sítés, amely a szakértők szerint a töl­tény továbbmozgását is hivatott megakadályozni a töltényűrben. Írás­beli jelölése Európában a hüvely­hossz után megadott BR betűk (Bel­ted Rimless = szalagos perem nél­kül). Az ilyen magnum töltényhüvelyek tényleg meglepően erősek, de nagy hátrányuk, hogy éppen vaskosságuk miatt lényegesen több helyet igényel­nek a tolózáras puskák középágytá­­rában, mint átlagos, standard társaik. Ezért legtöbbször a magnum puskák egy-két tölténnyel kevesebbel táraz­­hatók. Németországban talán éppen ezért nem kedvelik ezt a megoldást. A nagy teljesítményű, magnumokkal felérő erejű speciális töltényeik - pél­dául 8x68S, 9,3x64 - semmivel sem rosszabbak vagy balesetveszé­­lyesebbek, holott ezek csak szimpla, perem nélküli hüvelykialakításúak. Az első igazi magnum töltény nem keltett nagy érdeklődést vadászkö­rökben. Tulajdonképpen csak érde­kes ritkaságnak, kuriózumnak szá­mított kezdettől fogva, s az is maradt mindvégig. Ám nem ez az érdektelen, dicstelen sors jutott a másodjára kita­láltnak; a .375 Holland & Holland Magnum (9,5x72 BR), amelyet 1912-ben szabványosítottak Angliá­ban, és a világ első valóságos „mag­­numlázának” kiváltója lett. Az angol gyarmatbirodalomban, aki csak te­hette, ilyen töltényhez készült puská­val szerelte fel magát. (Erről a híres kaliberről a Nimród 1992. novemberi számában bővebben is megemlékez­tünk.) Ezt követően egyre több magnum töltényt konstruáltak, amelyek kö­zött volt kiváló és csapnivaló egy­aránt. A két világháború közti idő­szak egyik csúcsszuper tölténye volt például a .300 H. & H. Magnum (7,62x72BR), amelyet leginkább a hegyi vadászok szerettek - mára már kiment a divatból; karcsú löve­déke messzire is pontosan, és nagy átütőerővel csapódott a célba. Csu­pán egy nagy baj volt ezekkel a régi magnumokkal. Nevezetesen az, hogy hüvelyük túl hosszúra sikerült, amiért nem lehetett az eredetileg ka­tonai mintájú tolózáras fegyvereket harmonikusan hozzáalakítani. Hos­­­szabb, speciálisabb zárszerkezetet igényeltek, ami alaposan megdrágí­totta az előállítás költségét, s ezzel együtt a bolti árát is az ilyen fegyve­reknek. Ezért aztán egészen az 50- es, 60-as évekig a magnum puskák kissé „exkluzív”, ritka vadászfegy­vernek számítottak. Aztán az USA- ban kifejlesztették a standard hos­­­szúságú magnum „tölténycsaládot”. Közéjük tartozik például a .264 Win- Magn. (6,7 x 63BR), .300 Win.Magn. (7,62 x 66BR), .338 Win.Magn. (8,6x 64BR) stb. Ezeket a megszo­kott, „rendes” Mauser Mod. 98-as zárhoz, illetve annak „leszármazottja­ihoz” igazították a konstruálás során, s ily módon alaposan csökkentették a gyártási költséget, és némiképp az eladási árat is. Persze erre újabb magnumláz hul­lámzott végig Amerikán, s végül Eu­rópába is eljutott, rengeteg erdőjárót „megfertőzött”. Igen sok vadász tért át az ilyen nagy teljesítményű pus­kákra, töltényekre. Időközben piacra dobtak néhány szuper-rövid „mag­­munkát” is - például a .350 Rém. Magn. (8,9x 55BR) töltényt -, de ezek az igen csekély hüvelykapaci­tás miatt sehol sem váltak be. Ma már egyetlen gyár sem készít hozzá­juk puskákat. Mindenesetre azóta is szinte minden évtizedben újra és újra végigsöpör a magnumláz Észak- Amerikán és kisebb mértékben Euró­pában is. Különösen, ha valami újdonságot találnak ki a nevesebb töltény- és fegyvergyárak, akkor nyomban teli­­kürtölik a világot a vadászlapok, im­ponáló óriás teszteket közölnek róla, s a ballisztika tudományában talán kevésbé jártas puskás erdőjárók egy része valósággal megszédül, és ro­han venni egyet, vagy kicseréli a régit egy újra, egy jobbra! De vajon valóban jobbat vesz-e? Ez mindig nagyon kérdéses. Mert kétségtelen, hogy a rendszerint duci magnum töltények varázsának ne­héz ellenállni, különösen ha tudjuk az újságból, hogy ezek sebessége, s ve­le az átütőerő jobb, mint az azonos lövedékátmérőjű standard töltényeké. Csupán a példa kedvéért: a .300 Win.Magn. hornyos-szala­gos hüvelye körülbelül egy grammal több lőport tartal­maz, mint a gyakrabban használt, jól ismert ,30-06-é. Ami mindenekelőtt azt ered­ményezi, hogy míg a .30-06- os 11,6 grammos lövedéke 853 m/s-mal hagyja el a cső­­szájt, ezzel szemben a .300 Win.Magn. ugyanolyan tö­megű lövedéke 945 m/s­­mal. Ebből következik, hogy a .300-as magnumnak körül­belül 50 méteren akkora a sebessége, mint a .30­06- nak a csővégnél . Ez így leír­va, papíron igencsak impo­náló. A valóságban, termé­szetes vadászkörülmények között, erre egész egyszerű­en nincs szükség! Tegyük fel, hogy mondjuk húsz mé­terre álldogáló erdei őzre lövünk egy ilyen ,300-as „ágyúval”. Vajon mi ma­rad belőle ? Borzalmas lesz a hasron­­csolás mértéke ! Természetesen sok múlik a löve­dék megválasztásán. Eszerint - a szakirodalmat tanulmányozva-a ki­választott vadfajhoz és távolsághoz megfelelő kialakítású, tömegű löve­déktípust kell választani. Ez mind szép. De mi van akkor, ha a vadász egy tőle 150 méterre legelésző őz­bakra számít, s közben tíz méterre előkocog egy derék agyaras vad­kan? Akkor minden előzetes, józan számítás dugába dőlt! Sajnos sok­szor a nagy sebességű, aránylag kis tömegű lövedék szétfröccsen az igen erős lapockacsonton és minden lé­nyeges mélyrehatolás nélkül irtóza­tos felületi sebet okoz. Ha minden­képpen ilyen magnumokkal szeret­nénk vadászni, akkor éppen ezért ér­demes többé-kevésbé univerzáli­­sabb, „mindenes” lövedéket válasz­tani. Ilyen például a különben elég drága Noster Partition jelzésű. Másrészt semmiféle vadászaton nem lehet cél a fölösleges bravúros­kodás, messzire lődözés! Csakis kö­zelre becserkelni a vadat az igazán sportszerű, a kockázatos távlövé­seknek egyetlen igazi vadász sem le­het a barátja! Véleményem szerint - amelyet a tapasztalatom is alaposan alátámaszt - a különböző magnum­­csodák csak az átlagostól nagyon el­térő, igazán extrém feltételek melletti vadászatokra valók. Például a magas hegységekben zergére, hegyi kecské­re príma választás egy 7 mm Rém - Magn. (7 x 63BR) hosszúcsövű pus­ka. De hasonló erejű, testfelépítésű vadfajok erdei vadászatára a magam részéről szívesebben választanám a 7 x 57-et vagy 7 x 64-et. Ázsia, Afrika irdatlan kiterjedésű sztyeppéin ugyan­csak előfordulhat - a mi „közép-euró­pai” szemünkkel nézve, mérve - ab­normálisan hosszú lövés. És persze az sem vitás, hogy a veszélyes nagyvad vadászatán is elsőrangúak a valósá­gos „életbiztosítást” jelentő, nagyobb átmérőjű, nehezebb lövedékekkel sze­relt magnumok, például a .458 Win.Magn. (11,6x63BR). De Közép- Európában ezek teljesen szükségtele­nek! Az ilyen hornyos-szalagos kiala­kítású golyós töltények óriási teljesít­ményét sosem adják ingyen! Részben drágábbak­ a töltény is, a puska is - a standardoknál, és a fegyverek tekinte­tében a magnumok rendszerint jóval hosszabbak, nehezebbek, visszarú­gásuk meglehetősen nagy mértékű. Nehéz megszokni. Csöveik, különö­sen a kisebb kaliberűeknek jóval előbb, sokkal kevesebb lövéstől tönk­remennek, mint az átlagos puskáé. Te­­hát leszámítva egy-két kirívó esetet, túl sokat nem nyerhet a magyar va­dász egy ilyen speciális puskával. A minduntalan betörő „magnumláztól” fertőzött vadászok ritkán keresnek az üzleten, annál inkább a fegyver- és töl­ténygyárak, valamint a kereskedők! Kovács László 300 H­ & H Magn. 33

Next