Szabad Nógrád, 1953. január (9. évfolyam. 1-9. szám)

1953-01-03 / 1. szám

1955 Januar 3, SZABAD INOGRID Újévi villám a mezőgazdaságban I. Ökrök nélkül csak a Göncöl szekere fordul.“ Azt tanítja ez a közír­ói holgy mindenért meg kell dolgozni. S a jó begyűjtésért a i. t­ti,....ics meg is dolgozott. Aktivizálta a begyűjtési állandó bizottságot melynek jó népnevelő munkája, a begyűjtési eredmé­nyekben *’­atkozott meg Búzából száznegyvenöt, zabból száz­­han minth­aS. szénából száz,kilencvenkilenc szá­zalékra teljesítették az állami begyűjtési tervüket. A begyűjtési eredményből csupán István Vilmos kulák be­ad* ... ránézik- e a község szégyene, gyűlő ® is őt minden dolgozó paraszt. István Vilmos kulák, 1945-től földjét mással művelteti, azóta rd-ítd, beadási kötelezettségét nem teljesíti. Meglévő földje után­­ Hatókat nem tart tehát szabotál­ja az ötéves népgazdasági terv I,­­vydúsítását.­­ A r. ;cs nem nézi tétlenül a kiulák sza­botálást, hanem bíró­sági e. ■­é­st indított ellene. A tanácstól kerek A horn; négyoldalas levelet kapott szer­­kesztőségün­k. A levél százegy sora: mozit követel. Talán nincs Horpácsnak mozija? Egyelőre nincs. Horpács dolgozó paraszt­sága mozit követel, ugyanezt kő­zeten és ugyanilyen harcosan ' orsosberérv' és Patak dolgozó parasztsága 16 • Milyen e­g­oldást keresett T­e a 14? Mind­három köz­ség részére biztosi­­■­otta .*» mozit. Csak hát ebbe nem n­agyon akar belemenni a borpá­­k­i tanács, ő saját magárnak ke­­­zteli a mozit, nem törődve az Ti, hogyan lesz kis’égítve a aisósberényi és pataki dolgozó arasztság kuntúrigénye. 4 Szerkesztőségünk azt javasol­­t, hogy a horpácsi tanálcs fö­ladja el a MOKÉP határozatát, mert az teljesen reális és lehetős Hget nyújt arra, hogy mindhá­­rom község kultúrigénye kieme­­lve legyen. Nem akarás — fejvakarás. ■— Ez a közmondás áll Tóth Gáspár bocsárlapújtői tanácselnökre is, aki nem eléggé szorgalmazta az árpa, rozs, vetési terv teljesíté­sét. Egy rozsból négy, őszi árpá­ból kilencven mázsa vetőmag várt vetésre. Magukra vessenek azok a bo­csárlapújtői dolgozó parasztok, akik a „jó időre vártak’1­s a „majdra” adtak. Tanulságul: A szántóvető embernek a jövő esz­tendőben áll minden gazdag­sága. A Széchényi járás­­ legjobb eredményt elérő termelőcsoportjai a szécsényi „Rákóczi“. Fel nem osztható szövetkezeti alapja har­mincháromezer 32 forint. A csoport büszkesége: Garamvölgyi Fe­renc, Babcsáik Mihály, Dánosok R. József csoporttagok, akiknek munkaegységük meghaladja a kétszázat is. ■ És kik a fejlődés kerékkötői? Miskédi Gyula és Dinka István. Nekik kebelükben volt a ke­zük, egymás mellett a lábuk, ezért alig teljesítettek húsz munka­egységet. Már­pedig, aki dolgozni nem szeret: Nem érdemel ke­nyeret?!¥ A baglyásaljai Rákosi tszcs-nek szép­­ állatállománya van. Ezt az állományt át is kell teleltetni, sőt tovább kell fejleszteni. Ehhez azonban a megfelelő takarmánybázis­­ biztosítása szükséges. A csoport egész nyáron nem fordított gondot a takarmánybázis bizto­sítására. Kaszálatlanul maradtak a lóberések, a gyümölcsösök füvét sem takarították be, most pedig elpazarolják a Dugler-pusztán levő szalma­bázist, mely szanaszét hever és így rohasztja el az esős, ha­vas időjárás. A csoport kommunistáinak harcot kell indítania a felelőtlen pazarlás ellen, hogy biztosítva legyen a meglévő állatállomány ta­karmánya­lapja. A pénzmágnások új elnöke az Amerikai Egyesült Államokban Most jelent meg az Országos éketanács legújabb külpolitikai h­ete: Polgár Dénes: A pénz­­ágnások új elnöke az Ameri­­a­ Egyesült Államokban című­­ ása. Az érdekes külpolitikai ás megmutatja, mi a valóság legutóbb lezajlott elnökvá­­sztások körül, hogyan zárja­­ amerikai, választójog a „két­­árt rendszer börtönébe“ a vá­­lsztókat. Lerántja a leplet a hazug, a dolgozó tömegeket fél­revezető választási hadjáratról és az új elnökről, a milliárdo­sok kedvencéről, hű kiszolgáló­járól, Eisenhowerről. A füzet az olvasó elé tárja az új elnök csaláson és korrupciókon át ve­zető útját az elnöki székig, megmutatja, mint csapta be ha­zug „békeszólamokkal” az ame­rikai dol­gozókat, hogy szavaza­tukat megnyerje. De megismer­jük olvasás közben azt a nagy­szerű küzdelmet is, melyet az Amerikai Kommunista Párt ve­zetésével a haladó erők vívnak a fasizálódás ellen a koreai há­ború megszüntetéséért, a bé­kéért. Ez a hasznos füzet ered­ményesen segíti a békebizottsá­gok felvilágosító munkáját és növeli az olvasók nemzetközi tájékozottságát. A Gépállomásaink zárlati munkái elé Gépállomásainkon megkez­dődtek a leltározási munkák. Ez nagy és fontos feladat, amelynek az ad nagy jelentősé­get, hogy a leltározást a mély­­szántási és gépjavítási munkák mellett kell határidőre, minő­ségben elvégezni. „De minél nehezebbek a feladatok tárgyi nehézségei, annál több múlik az emberen” — írja a Szabad Nép, és ez­ így is van. Most kell a gépállomási igazgatóknak a munkákat úgy megszervezniiök, hogy egyik munka se szenved­jen a másik miatt hátrányt. Nem helyes tehát az a megol­dás, amit a szécsényi gépállo­más igazgatója választott, hogy jegyzőkönyvet vett fel arról, hogy a mélyszántás miatt, nem tudja a leltározást végrehajtani. Az igazgatók adják meg te­hát a segítséget és az útmuta­tást, a leltározási csoportoknak annál is inkább, mert ez a lel­tározás egyben számadás is arról, hogy a gépállomás­­ ho­gyan gazdálkodott a reábízott nép vagyonával. Természetesen könnyebb, lesz ott a munka, ahol a könyvelés évközben is pontos adatokat tartott nyilván, és ahol a raktárakat már év­közben rendbehozták, mint pél­dául Bercelen, vagy Erdőkür­tön. De ott ahol a csákisz­a imá­ja módjára kezelték az anyagot, a felszereléseket, ott nehéz lesz a­, jó munkát elvégezni, de ott annál nagyobb lelkiismeretes­séggel kell most helyrehozni az eddigi hibákat. A munkák nagy feladatai a vezető könyvelőkre várnak. Rákosi elvtárs országgyűlési beszédében azt mondotta a gép­állomások könyvviteléről, hogy „megbízhatatlanok." Ez ránk is vonatkozik nógrád megyei gépállomásokra. Az évvégi zár­lati munkák egyik fő célja­ a­z, hogy rendbeszed­jük egész évi munkánkat és az éves mérleg­ben olyan adatokat szerepeltes­sünk, amelyek megfelelnek a valóságnak Ez év folyamán negyedévenként, de havonta is figyelték és kimutatták gépál­lomásaink önköltségüket. Mégis egy évre vonatkoztatva, most fogják kimutatni, hogyan is dolgoztak, milyen eredménnyel, hogyan teljesítették a reájuk rótt feladatokat. Gerő el­vt­árs a­ központi­ vezető­ség ülésén kiemelte, a pénz forgási sebessége növelésének fontosságát. Gépállomásainkon mégis olyan mértékű, kinle­­vőség jelentkezik, amely a me­gye összes gépállomásának összes üzemeltetési és ügyviteli költségeit, közel egynegyedévre fedezni tudná. Ez elsősorban a vezető könyvelők felelősségét érinti. Nem engedhető meg az, ami Karancskeszibe előfordult, hogy a gépállomás állami vál­lalattal szemben tízezer forintos inkasszót adott be októberben, és decemberben még azt sem tudja, hogy mi történt vele. Kü­lönösen komoly összegekkel tartoznak a tanácsok. Gépállo­másaink azonban nem világo­sítják fel kellően őket és nem sürgetik a kiegyenlítést a taná­csoknál, pedig a tartalékterüle­tek és parlagföldek felszántásá­nak fedezetét, kormányzatunk biztosította a helyi tanácsok ré­szére. Az évvégi zárlati munkák és az egész évi hiányosságok le­gyenek intő példák gépállomási vezető könyvelőink, de igazga­tóink részére is. Az önköltségcsökkentésnek igen sok módja és lehetősége van gépállomásainkon. Nem engedhető meg az, hogy a mun­kabéralapot a gépállomás túl­léphesse, mert a megengedett­nél több dolgozót alkalmazott. De az sem történhet meg, mint Érsekvad­kerten, ahol a normák alapján engedélyezett útikölt­ség keretének ötszörösét hasz­nálták fel novemberben. Van tehát még mindig igen sok le­hetőség a telefon, utazási költ­ségek, az anyagfelhasználás, az üres járatok csökkentése terén, önkölts­égcsökkentés fokozására Ezeket a lehetőségeket elsősor­ban, a vezető könyvelőknek kell feltárnia az­ igazgatók előtt, fi­gyelmeztetve a helytelenségekre és következetesen végre kell hajtani az önköltségcsökkentés­ről szóló határozatokat. Legye­nek vezető könyvelőink a gép­állomások élő lel­ki­ismerete, t­e­gyenek ígéretet arra, hogy a gépállomások számvitelét meg­javítják, hogy Rákosi elvtársinak ne azt kelljen mondani: A gép­állomások­­ könyvvitele megbíz­hatatlan,­­ hanem azt mondhas­suk: A gépállomások könyvelé­sében rendet teremtettünk. Antalffy István , A­MG. főkönyvelő. Egyenletesen, ütemesen emelkedő harcolunk az 1053 termeléssel szilárdabb fegyelemmel a s­zervév győzelméért­­ Gerő Ernő elvtárs november ’9-én, a Központi Vezetőség­­ ott tartott beszámolójában ámunkra is megszabta az 53-as év feladatait, mikor azt ondotta: „Biztosítani kell az ipari üzem­emelésben az átmenetet ’53-ra oly módon, hogy az ipari em­elés a tervnek megfelelően ’63. januárjában és az ezt kö­tő hónapokban ez év negye­­d negyedéhez és decembe­rhez képest is minden területen, szénbányászatban és a kőha­zaiban is­ egyenletesen tovább melkedjék”. Az előttünk álló k­ad­atok végrehajtása is szük­­égessé tette, hogy az 1952-es évi termelésünkben elért ered­­ményekről, s az előforduló dí­jakról számot tegyünk. Az 1952. év első negyedében dolgozóink endületesen harcoltak a terv eljesítéséért, mely eredménnyel­­ árult, mert 100,2 százalékra tej­­esítettük az első negyedév dö­­rányzatát. Nem fokoztuk megfelelően a negyadik félévben a dolgozók harci kedvét, lendü­letét, de a műszaki feltételek biztosí­tásában is már hibák mutat­koztak. Ennek következt­ében a második negyedért érvünket csak 95,5 százalékra teljesítettük. A harmad- negyedévben már leültünk az előforduló hibákból. Versenyt t­erveztünk augusztus 16-a tiszteletére, sőt dolgozóink­­ezdeményezésére Rákosi euv­­ázsna­k megfogadtuk, hogy elő­­rányza­ton b­elül 2828 tonna szg*­let termelün­k. Vállalt kötelezett­­égünknek azonban nem tudtunk viget tenni annak ellenére, ‘ogy üzemünk termelése az elő­­ö­reg­:dé­ vivel szemben 4,4 '• ' a­lék­kal emelkedett, de még ’■!, terv­ünk teljesítéséből is otb, mint P0 tonna szén hiány­­zott. Szégyeltü­k, hogy Rákosi elvtársnak tett ígéretünket nem tudtuk beváltani, így a negyedik negyedévben már­ csak 500 ton­na terven felüli szén kitermel­é­­sérel tettünk vállalást. Vállalt kötelezettségünknek még így sem tudtunk eleget tenni, mert a kifejtett területen lévő máso­dik ereszke nyomás alá került, sőt a negyedik ereszke négyes siklójában metángáz hatolt be, s ezek a nehézségek nagy erő­próbára tették dolgozóinkat s a termelésben csökkenés mutat­kozott. Fejenként 13 mázsá­val csökkent műszakonként a termelés. Ez abból származott, hogy a dolgozóink egy része meg­ijedt a nehézségektől. Többek között Fehér Gyula, aki a norma­ lazítását követelte, azzal a kéréssel fordult a vállalat ve­zetősége felé, hogy a fejátlagot csökkentsék, a szakmányárakat pedig emeljék, vagyis kevesebb munkáért több bért követelt. E bányarészben tapasztalható volt, hogy egyes csapatok­­ nem hasz­nálják ki a 480 percet a terme­lés érdekében Egyik bányajá­rá­­som alkalmával Hajós János B. csapata déli 12 óráig még egy csille szenet sem termelt. Kér­désünkre azt felelték: „Nehéz a fúrás, mert kemény anyagba kell fúrni“. Félre akart vezetni ben­nünket ez a csapatvezető, mert meggyőződtünk róla, hogy más­fél perc­ altt kétméteres lyukat lehet fúrni az általuk kemény­nek mondott anyagba. Sürgős intézkedés vált­­ szük­ségessé­­ ebben a bányamezőben. Lecseréltük a csapatvezetőket, sztahanovista járókat tettünk a helyükbe. Az eredmény nem maradt­ el, a termelésben emel­kedés mutatkozott. Ezután már fejenként 5—6 csillét termeltek ebben a bányarészben is. Itt számadást végeztünk az 1952-es tervévről, s megállapí­tottuk, hogy ebben az évben 27.304 tonna szénnel maradtunk adósa népg­­zdaságunknak. Ez még nagyobb harcra serkent bennünket, mert tudjuk, hogy az 1953-as évben adósságunkat törleszteni kell. Ennek érdeké­ben elengedhetetlenül szükséges­sé vált, hogy mé­g nagyobb körültekin­téssel végezzük az előké­születeket. Gerő elvtárs szavainak a bevál­tására, hogy a­z 1953-as év első negyedében egyenletesen tudjuk emelni a termelésünket. Ezért több helyen végeztük az elővá­­rásokat, így a II-es ereszkében több mint másfél évre való szénmezőt biztosítottunk lefej­tésre. Ugyanakkor az ötös eresz­tékben 6-os siklót hajtanak ki, de a II-es és a III-as ereszke közötti hatalmas számmezők lefejtését is megkezdjük már­cius hónapjában. Az 1953-as év­ben tovább folytatjuk a feltárási munkálat­­at, beindítjuk a szo­­rospataki mező feltárását is. Évi tervünk teljesítéséhez el­­engedhetetlenül szükséges, hogy az ürescsille ellátást még hatvá­­nyozottabb mértékben biztosít­suk, mert a december hónapi tervteljesít­ésünket csupán ez akadályozta. Az ürescsille szük­ségletünknek csak a felét bizto­sította a szolgáltató vállalat. Nagy hanyagságokat követett el ez a vállalat. A sodronypályáról leesett ürescsill­léket hosszú ideig szanaszét heverve, kihasználatla­nul hagyták. Különösen ros­­­szabbodott az ürescsille ellátá­sunk azóta, amióta a szolgáltató vállalat a Ko­ssuth-táró üzem szállítását is a mi sodronypá­­lyánkra kapcsolta be. Ezáltal a terhelés megnövekedett, melyet ez a szállítóberendezés az eddig alkalmazott módszerekkel képte­len elvégezni. De feladataink elvégzéséhez a műszaki középkádereknek is lelkiismeretesebb munkát kell végezni nem úgy, m­int Bérces József fő­­aknász, aki elhanyagolta a vá­­­gathajtás irányának az ellenőr­zését. Hanyagságából a csapa­tok két és fél méterre eltértek az iránytól 40—50 méteren keresz­tül, melyet a múlt hónapban új­ból át kellett ácsoln. Az itt szolgálatot teljesítő revi­rakná­­­szok is hibásak voltak ennek megtörténtéért, mert nem az ak­nászok irányították a csapatve­zetőket, hanem e csapatvezetők az aknászokat. A másik ilyen hanyagság, — am­it elkövettek a II-es ereszkében a műszaki és középkáderek — hogy nem biz­tosították a csapatok részére fo­lyamatosan a faellátást, így a dolgozók kénytelenek voltak két háromszáz méterről a munkahe­lyük biztosításához szükséges fát a vállukon szállítani. Ezzel akadályozták az aknászok a dol­gozókat abban, hogy a 480 per­cet a széntermelés érdekében használják föl. Ezeket a hibákat a műszaki vezetőknek és középkádereknek haladéktalanul meg kell szün­tetni és tervük teljesítésében mére bátrabban kell az olyan dolgozókra támaszkodni,­­mint Pong­rácz Sándor, Pádár Mihály, Batta Sándor és Tóth István bu­dai elvtársak, akik minden eset­ben élenjárnak a termelésben, példát mutatnak a többi dolgo­zóknak. Feladatunk, hogy még fokozot­tam mértékben gyakoroljuk az ellenőrzésünket, többet tartóz­kodjunk bányászaink között, és azok javaslatát figyelembe véve azt gyakorlatban megvalósítsuk. A párt és szakszervezet segítsé­gével még nagyobb lendülettel végezzük a szocialista munka­­szervezést, mely egyik döntő té­nyezője a Gerő elvtárs által megszabott fel­adatok végrehaj­tásának, a­z 1953-a­­s tervév egyenletesen, ütemesen emelke­dő termelésének. Elmondotta: Nagy Béla, ménkesi vállalat igazgatója KI A FELELŐS? Az állattenyésztés a ter­melőcsoportok kincsesbányája. Ha fejlett az állattenyésztés, fejlett és erős a termelőcsoport, gazdagon élnek a csoport tagjai is. Az állat­ten­yész­tés a mező­­gazdaság legjövedelmezőbb ága. A párt- és a­ kormány két éves állattenyésztés fejlesztése­iről­ szóló határozata, is kimondja, hogy a „termelőszövetkezetek tagjainak a pártszervezeteknek az eddiginél sokkalta nagyobb erőt és gondot kell fordítani öt­éves tervünk állattenyésztési előirányzatainak teljesítésére, hogy a dolgozó lakosság hús­sal, zsírral, tejjel, vajjal való el­látását a száraz esztendő elle­nére is, az eddiginél jóval maga­sabb szintre emelhessük." A határozat ellenére mégis akadnak olyan termelőcsoport­­jaink mint a nagy­óc­_ Kos­suth, ahol a rossz vezetés és a csoporttagság hanyag, nem­törődöm munkája miatt, súlyos veszteség érte a közös állat­állományt. Miben jut ez ki­fejezésre? A mocsolyavölgyi-tanyán lévő tizenhét darab anyakoca rossz kondicióban van és ebből négy darab csontbőrré van lesová­nyodva. Ezeknek átlagsúlya negyvenöt kg. Elhelyezésük cél­szerűtlen, mivel a kétszer két­méteres kutricákban való elhe­lyezésük aránytalan és számos esetben előfordul, hogy egy kutricában három darab kocát is elhelyeznek, míg a többiben egy- vagy kettő van elhelyezve, így a sertések az állandóan cserélődő szokatlan elhelyezés következtében marják egymást, és nem pihennek. A másik sú­­lyo­s hiba, hogy az anyakocákat a tenyészkannal állandóan együtt tartják, együtt hajtják ki, aminek következtében az ál­latok szaporítása tervszerűt­­lenül és a legkülönbözőbb idő­pontban történik. A sertések második csoport­ját negyvenöt darab márciusi élte­tésül süldők képezik, amelyek fejlődésükben erősen v­issza­maradottak, gyenge a kondí­ciójuk. Darabonkénti átlag­súlyuk huszonnyolc kilogramm. Elhelyezésük az istálló épület végén,, azelőtt takarmányozási célra szolgáló helyiségben van biztosítva, melyen rácsos, héza­gos ajtó van, az almozásuk el­hanyagolt, erősen nedves és sárets. Az alattuk lévő va­stag rétegben felhalmozódott trágya, a fekvéstől átmelegedve, erősen párolog és ennek következtében a sertések állandóan nedvesek. A sertések harmadik csoport­ját, negyvenöt darab malac képezi. Amelyből hét darab júliusi elletésű és harmincnyolc ■ augusztusi. A hét darab malac átlagsúlya tizenöt-tizennyolc kilogramm, míg az augusztusi elletésű malac átlagjalvá dara­bonként négy-öt kilogramm. A malacok fejlődésükben erősen vis­szamaradottak, csontbőrré le­soványodtak, s napról napra sennyvesiségben hullanak el. Az augusztusi elletésű malacok száma elléskor nyolcvannyolc darab volt, melyekből többet a kocák ettek meg, míg választás után a már szopós korukban i­s sovány ”­malacok, teljesen abrak nélkül lettek tartva. Ennek következtében hullottak el az erejükből teljesen kifogyott malacok. Balázs Ignác tszos­­tag elmondta, hogy „a sertéseket gondozójuk naponta egyszer eteti, rendszerint a déli órákban is csak néha hajtja őket ki, egyébként egész nap az árban ordítanak". Ez így is van. Ez a­z igazság. A sertések néhány vödör összetört főtt burgonyát vízben kapnak enni, amikor its a hőmérséklet fagypont alatt volt. M­indezek a tények azt mutatják, hogy Küntessi János csoportelnök­, de a szövetkezet valamennyi tagja hűtlenül ke­zelte az állatállományt és ezzel nemcsak saját magukat, hanem népgazdaságunkat is súlyosan megkárosították. Vaj­on meg lehetett volna-e akadályozni a­ mulasztást? Igen, meg. Hisz biztosíttva volt és van a takar­­­mámybá­zis a sertések részére. A tszcs-nek van ötven mázsa vegyes burgonyája, melynek tíz százaléka­ romlott. A nyár folyamán zöld lucernából készí­tett százhatvan mázsa sertés­­siló és a tanyától száz méterre tizennégy rakásban ötven mázsa takarmányrépa van. Ez mind a sertések takarmányozását bizto­sította volna. Ez a tény még inkább súlyosbítja a csoport­­elnök és a tagság felelősségét az elkövetett mulasztás miatt. Jellemző a csoportvezetés­­­ rossz munkájára, hogy ugyanily­en bűnös mulasztást követtek el a lovak, a tehenek és üszők gon­dozásánál is. Tönkremenőben van a négyezer forint értéket képviselő takarmányrépa. Be­adnak a­ takarmánykaszlak. Ezek is mind azt bizonyítják, hogy a csoport vezetősége nem tartj­a szem előtt sem a közérdeket, sem az állami érdeket. A járási tanács mező­­gazdasági osztálya habár későn is, de felismerte a Kossuth tszcs súlyos mulasztását, s kellő segítséget nyújtott a hibák ki­javításához. Azt javasolta­­ a termelőcsoportnak, hogy napi kétszeri etetésre meleg moslék­ban, a százkilenc darab sertés, naponta százhúsz kilogramm főtt burgonyát és az anyakocák, valamint a süldők mosléketetése előtt, a zöld silóból darabonként 1,5—2 kilogrammot kapjanak enni. A harmadik csoportbeli malacoknak, meleg burgonyás moslékot és a déli órákban nyers répát, darabonként fél kilogrammot, valamint száraz lucernából daráltatott lucerna­­lisztet, darabonként tizenöt húsz dekát, moslékban elkeverve adjanak enni. Ezek a szaktanácsok lehető­séget nyújtanak arra, hogy a naigalóci Kossuth tszos ki­javítsa az elkövetett bűnös mulasztá­sát, hogy fejlett állat­­tenyésztéssel rendelkezve, erős­sé és virágzóvá tegyék termelő­csoportjukat.

Next