Nógrádi Bányász, 1985 (12. évfolyam, 1-23. szám)

1985-01-17 / 1. szám

Bizalmi testületi ülés vállalatunknál Felelős döntések termelésről, gazdálkodásról, kollektív szerződésről, szociális tervről Tavaly teljesült a vállalat árbevételi terve, s az eddigi számítások szerint tíz- és húszmillió forint közötti ered­mény állt össze — tudhatta meg pénteki ülésén a bizalmi­­testület Zsuffa Miklós vezérigazgatótól. A bányászok fel­színre hoztak 1 millió 7 ezer 768 tonna szenet, így a ter­vet 0,8 százalékkal túlteljesítették. Igazodva a lakossági igényekhez 95 ezer tonna helyett 116 ezer tonna „TÜZÉP- szenet” termelt a vállalat. Ugyanakkor — e szerkezet­­váltás következményeként — az „energetikai szén” az elő­irányzottnál kevesebb lett. A változó követelményekhez való évközi alkalmazkodás miatt a vágathajtás is vissza­fogottabban alakult a terve­zettnél: a mérséklődés két­ezer folyóméter. Ez főleg Szo­rospatakon okozott döccenőt: ott nem készült el a termelés folyamatosságához kellő váltó­front. Gondok árnyékét vetíti előre a szén minőségének vál­tozása is. Bár tavaly , a la­kossági szén arányának bővü­lése révén a vállalati „fajla­gosak” jók voltak, a kiadós meddő mennyiség miatt a szén „kiesik a szabványból”. Idén a vállalat egymillió tonna szénnel kíván a nép­gazdaság rendelkezésére állni. A terv szerint 730 ezer ton­nát mélyművelésből, a többit külfejtésből kell előteremteni. A legnagyobb feladat hányás­­ra hárul: itt 290 ezer tonna szén — ebből 105 ezer tonna­­ lakossági fűtőanyag — az egyik fontos tervmutató. A másik lényeges mutató 6100 folyóméter. Ilyen hosszú vága­tot kell hajtani a fontos akna­­üzemben. A vállalat összes vágat hajtási terve csaknem 11 és fél kilométer, ebből 600 méter a Bányászati Aknamé­lyítő Vállalat terve Kányáson, a lejtősakna-beruházás kere­tében. A feszes terv végrehajtásá­hoz ember és gép összehan­golt munkája szükséges. Gond, hogy idén is jelentős arány­ban mennek nyugdí­jba a­ bá­nyászaink, s az ő pótlásuk új emberek fölvételével nem lát­szik teljes mértékben megold­hatónak. Nem egészen zökke­nőmentes a fiatal dolgozók megtartása sem. Több­féle módszerrel kell vonzóvá ten­ni a bányai munkát, egyebek közt a körülmények javításá­val. A bányási 400 fős fürdő­vel kapcsolatban még zajlik a kötélhúzás. Az épülethez kel­lő 15 millió forintra a gépe­sítésben is égetően szükség volna: három vágathajtó kombájnt lehetne rajta vásá­rolni. Ám szempont az is, hogy leőven, aki kezeli a kom­bájnt, így hát alapos mérle­gelés szükséges. A körülmé­nyek jobbítása mellett más módon is el kell érni, hogy a fiatalok perspektívát lássa­nak maguk előtt a vállalatnál. E lehetőségek felszínre hoza­talában és valóra váltásában a mozgalmi apparátusok lele­ményes, önzetlen, élénk tevé­kenysége­ is elengedhetetlen! önzetlenségben a kétletezi dol­gozók kiváló példát mutattak: az év folyamán hatvanezer tonna szenet termeltek ki sza­badnapokon, e ráadás-erőfeszí­tés nélkül veszélyben forgott volna a tavalyi, tervteljesítés. Külön bekezdést érdemelnek a vállalati gazdasági munka­­közösségek. Jelenleg hatvan­kettő ilyen működik az egy­ségnél egybeszámolva nyolc­száz fővel. Ők a második fél évben 15 millió forinttal gya­rapították az összesen 1 mil­liárd 311 millió forint árbe­vételt. A vgmk-k munkájából nem kevesebb, mint 4 millió forint nyereség állt össze! Ez minden közvetlen értékítélet­nél többet mond e fontos cso­portok hasznosságáról. A vezérigazgató — részben szóbeli, rész­ben írásos — elő­terjesztéséhez többen hozzá­szóltak. Dósa István szoros­­pataki bizalmi fölvetette egye­bek közt azt, hogy a tervet az objektív gátló tényezők miatt is módosítani kellene év köz­ben. Tavaly előfordult példá­ul az, hogy egy 2—PNB—2-es gép meghibásodott, a terme­lésből kiesett, de a követel­mény ugyanannyi maradt, mintha a masina rendesen termelt volna. A jelenleg meg­munkált meredek dőlésű vá­gatokban több gép csak nehe­zen alkalmazható. Véleménye szerint a gépesítésben intézkedések szükségeseik. gyors A fiatal dolgozókkal kapcsolat­ban kifejtette, hogy nem sza­bad meglepődni azon, ha kedvezőbb munkahelyeket ke­resnek. Kedvezőbb lehetősé­gek felvillantásával kell ma­radásra bírni őket. Nagy Emil, a kisterenyei acélszer­kezeti üzem bizalmija konk­rét adatokat felsorolva érzé­keltette a testülettel: milyen mértékben teljesítette túl a tervet kollektívája. Mint az optimista szakszervezeti tiszt­ségviselő közölte: az üzem idén is jól kívánja teljesíteni az előirányzatot. kánvási bizalmi a Nagy Béla korábbi évek tapasztalatából kiindulva előrelátóan fogalmazott: „Kártyásnak 290 ezer tonna — meg azon felül — tervet kell teljesíteni”. Majd fölvetette a kérdést: mi lesz, ha az önjá­ró szerkezetek nem érkeznek meg? „Gép nélkül probléma lesz!” — bocsátkozott jóslás­ba a dús oldalszakálllú férfi. És megfogalmazta a teendőt: a gépesítés mellett kell min­denkinek kiállni! A tavalyi gazdálkodás ered­ményeinek és az idei terme­lési tervnek a megvitatásán a kívül még öt napirendje volt bizalmi testületi ülésnek. Újítás rejlett a kollektív szer­ződés idei módosítására vo­natkozó pontban. A vállalat történetében először alterna­tívák közül kellett választa­nia a testületnek, szavazással. Az egyik eldöntendő kérdés az volt, hogy a robbantómesteri pótlék — „azokra a műsza­kokra, amelyek alatt a rob­bantómester robban­tóanyagot vételez ki és ezzel is számol” — 30 forint legyen vagy 40 forint. Vályi Károly szorospa­­taki bizalmi természetesen a 40 forintos pótlék mellett kar­doskodott. Mi­t magyarázta: a nehezedő körülmények közt a robbantómester vállát is nagyobb teher nyomja s így is precízen kell felelősségteljes feladatukat megoldaniuk. Az ellenérv az volt, hogy a 40 fo­rint felborítja a különböző pótlékok közötti jelenlegi vi­szonylagos egyensúlyt. Hiszen nemcsak a robbantómestere­ken, hanem például a csa­patvezetőkön is jelentékeny felelősség nyugszik. Ahhoz vi­szont, hogy a pótlékokat álta­lánosan emelni lehessen, nin­csenek meg a feltételek. Az erre fordítandó pénzt más­honnan kell elvenni. A testü­let gondos mérlegelés után a 40 forintos pótlék mellett sza­vazott, egyhangúlag. A másik kérdéses dilemma az volt: a mesterszakmunkások minden műszakra megkapják a 20 fo­rintos pótlékot, vagy csak azokra, „amely műszakok alatt mesterszakmunkás-színvona­­lat igénylő munkát­ végez”? Az utóbbi verzió mellett olyan érv hangzott el: ha va­laki cukrászként szerzett mesterlevelet, azt bányában kevéssé tudja hasznosítani. A rendelkezésre álló feszes ke­retből inkább azt kell díjazni, ha valaki bányai munkafogá­­sokban jeleskedik. Ámde föl­vetődött a kérdés: „Ki dönti el, mikor végez valaki mes­­terszakimunkás-mun­kát?” A kérdés megfogalmazója Szent­­péteri Róbert volt. A kányási bizalmi utalt arra, hogy e célra nincsenek egzakt mód­szerek’.” A testület egyhangú­lag a Szentpéteri-féle érve­lést látta rokonszenvesebbnek, s a pótlék állandó fizetése mellett döntött. Megoszlott a testület véleménye a harma­dik alternatív javaslattal ös­­­szefüggésben. Ez egy viszony­lag másodlagos tevékenység­re, a pénzőrzésre rórt. A 36 a 7 ellen vonatko­arányú szavazat értelmében: aki pénzőrzésre vállalkozik, az például szabadnapon nem 800 forin­t/24 óra díjat kap, ha­nem óránként 50 forintot. Sok lényeges momentumot tudnak meg a bizalmiak a dr. Lipták Sándor szociális igazgató által előterjesztett szociális tervből. E dokumen­tum leglényegesebb fejezete a munkavédelemre vonatkozik. A bányáknál elsősorban sújtóslégrobbanás és a bánya­a tűz megelőzését szolgáló ér­tékes új műszerek beszerzése és elhelyezése lesz jellegzetes teendő. Már most több intéz­kedés született a­­ különböző bányáik szellőzésének javítá­sára. A bányamentő-állomás technikai szintjét szivattyú­egység, riadógépkocsi, hordoz­ható kompresszor beszerzésé­vel kívánja emelni a válla­lat. Idé­n 840 ezer forintot szánnak elsősegélyhelyek fenn­tartására, 200 ezer forintot orvosi műszerek beszerzésére. Alapfokú elsősegélynyújtó tan­folyamot 120 fő, bányamentő­­képzést 30 ember végez. Szak­munkás-utánpótlás céljából idén 40 tanuló beiskolázása látszik reálisnak. Vájárszak­­mában ugyancsak 40 fő ré­szére indul előkészítő tanfo­lyam. Különböző képző és to­vábbképző oktatásban 1697 fő vesz rész­t. Közművelődésben soros ten­nivaló az öntevékeny művé­szeti csoportok tevékenységé­nek gazdagítása, fiatalok be­vonása az amatőr mozgalom­ba. Az ifjúsági klubok tar­talmi, szervezeti életét erősí­teni kell; a rétegklubokban az ismeretbővítés mellett vé­leménycserékre is lehetőséget kell nyitni. Új helyzet elé állította vállalatot egy „B” betű! Neve­­­zetesen az STC-neik SBTC-vé való „replaszírozása”. Mint a Lipták-féle előterjesztésből kitűnik: a sportklub „objek­tumai elhasználódtak, fűtése, energiahálózata korszerűtlen, életveszélyes. Emellett igen nagy a közvélemény nyomása, hogy a bányász színekben az elmúlt évektől eredményeseb­ben szerepeljenek.” E nyo­mást érzékeltette kiválóan Nagy Lajos szorospataki szb­­titkár szenvedélyes iása. A nagybátonyi felszó­ló­­sport­klub elnöke őszintén, indula­tait sem szégyellve számolt be arról, hogy a dolgozók őt magát is sűrűn kérdőre von­ják: nem okoz-e aránytévesz­­tést az új helyzet a bátonyi klub rovására. A tisztségv •­e­­lő számokat is említett, ame­lyekből ilyen értelmű kö­vetkeztetés is levonhatónak látszhat. A jelentős szakszer­vezeti gyakorlattal rendelke­ző szakember finom érzékkel „sportd­i­plom­á­ciának” nevezte azt, a mozzanatot, amely — szerinte — az újonnan át­vett klubball összefüggésben fölmerülő költségeket a ke­vésbé kedvező irányban mó­dosíthatja. Sportra egyébként 3 millió 181 ezer forintot fordít idén a vállalat a jóléti és kulturá­lis alap szakszervezeti dönté­si jogkörbe tartozó keretéből. Ez a keret összesen 24 millió 66 ezer forint. Legnagyobb része — csaknem 17 millió forint — az üdültetés támo­gatását fedezi. Segélyezésre 1 millió 50 ezer, „szociális célú felhasználásra” 315 ezer, kul­túrára 2 millió 600 ezer forint jut. Vállalati üdültetésben egyébként 3 ezer 300 fő szá­mára nyílik lehetőség. Lényeges körülményre hív­­ta fel a bizalmi testületi ta­gok figyelmét Czene Géza biztonságtechnikai osztályve­zető. Mint a szakember mond­ta: a baleseteknek a szenve­désen és a családi tragédián kívül jelentős gazdasági „ki­hatása” is van. Tavaly egy balesetre átlagban 27 kieső munkanap jutott! „Az üze­meknél megtartott balesetel­hárítási, munkavédelmi okta­tások nem voltak eléggé ha­tékonyak, nem érték el cél­jukat — állapítja meg a bi­­zalmi testület elé tett idei „Munkavédelmi és biztonság­technikai intézkedési terv”. Mint a dokumentum fogal­mazói vélik: — Nem sikerült biztosítani az oktatáson a dol­gozók mindenkori részvételét, a kellő odafigyelést.” Idén e hibák megszüntetésére „kell az irányvonalat venni”. A terv bőségesen tartalmaz konkrét, helyhez, időhöz kö­tött feladatokat, valamint ál­talános teendőket. Ez utóbbi­ak egyike, hogy „A kvázi balesetek kivizsgálásának kel­lő fontosságot kell tulajdoní­tani.” Az üzemvezetők az ilyeneket kivizsgálni és je­lenteni kötelesek. Mivel a balesetmentes munkát ösz­tönző prémiumrendszer nem felel meg az „elvárásoknak”, új érdekeltségi rendszert kell kialakítani. El kell érni, hogy csak a balesetmentesen dolgo­zó ember, csapat, körlet kap­hassa meg a „kitűzött anya­giakat”. E témakörbe tartozik környezetvédelem, illetve en­­­nek magas­abb szintre emelé­se. Idén is megszerveződik az üzemek közötti tisztasági ver­seny. Ezt évente két alka­lommal értékeli az fórum, s a nyertesek illetékes jutal­mat kapnak. A biza­lmi testületi ülés „Egyebekében foglalkozott la­punkkal, a Nógrádi Bányás­­­szal is. Mint Németh Tibor elnökségi tag bejelentette, az országos lapáremelés ezt az orgánumot is érintette: pél­dányonként 30 fillérrel drá­gul az újság, így az éves elő­fizetési díj 31 forint 20 fil­lér. A testület a bejelentést tudomásul vette, Molnár Pál Zsuffa Miklós vezérigazgató vitaindító beszámolót tart. A szorospataki bányaüzemtől Dósa István gépészeti csoport­vezető A szünetben Farkas József vszb-titkár, Németh Tibor tit­kárhelyettes, valamint Agner Gyula SZMT közgazdasági osz­tályvezető a beszámoló adatait elemzi. A vszb bizalmi testületi ülésen a beszámolót hallgatják. Kányás-bányaü­zemtől Nagy Béla frontmester A kisterenyei vállalkozási üzemtől felszólalt Vanya Emil csoportvezető. Kányás­ bányaüzemtől Tőzsér György vágathajtó vájár. [ NÓGRÁDI BÁNYÁSZ 3

Next