Obrana Lidu, červenec-prosinec 1973 (XXXII/27-52)

1973-07-07 / No. 27

Ovzduší mezinárodní důvěry se sta­bilizuje a Evropa přistupuje k vytváře­ní perspektiv pro budoucí éru přátel­ství a všeobecně výhodné spolupráce Ministři zahraničí 35 států se již schá­zeli za pětiúhelníkovým stolem kon­ference o bezpečnosti a spolupráci v Helsinkách, Vídeň |iž připravuje sál, v němž 30. října zasedne jedenáct přímých a osm nepřímých účastníků konference o snížení stavu vojsk a vý­zbroje. Dobré podmínky pro tato jed­nání a perspektivy pro přijetí význam­ných závěrů jsou v řadě mezinárod­ních dokumentů, jež nesou pečeť mí­rové iniciativy socialistických zemí. Jsou to především výsledky sovětsko­­amerických a sovětsko-francouzských rozhovorů, dokumenty z bonnského jednání L. I. Brežněva i výsledky nor­malizace vztahů ČSSR s NSR, dalších kroků československé diplomacie zahraniční politiky všech socialistic­a kých států. Poprvé v historii se setkávají před­stavitelé z celé Evropy k podobné konferenci, ještě nikdy neseděli u |ed­­noho stolu, aby se zabývali mírem, je­ho upevněním a perspektivami a ni­koli válkou nebo jejími následky. Již to, co bylo dosaženo na před­běžných konzultacích ke konferenci v Helsinkách, je pro budoucnost Ev­ropy velkým přínosem. Otevřenost a snaha najít všeobecně přijatelná ře­šení, která by žádného účastníka ne­poškodila, zanechaly ve vztazích me­zi účastníky příznivé dojmy a pomoh­ly jim upevnit důvěru v jednání a mí­rové řešení sporných otázek. Program konference byl stanoven tak, aby odpovídal současnému přízni­vému ovzduší v mezinárodních vzta­zích, ale zároveň dával do budouc­nosti možnost pro jejich rozšiřování a prohlubování. čtyři okruhy otázek, které po nyněj­ším zasedání ministrů zahraničních věcí budou ve druhé etapě projedná­vat v Ženevě experti zúčastněných ze­mí, představuji závazky, jež vytvoří systém mírového soužití na kolektiv­ním základě V oblasti bezpečnosti |sou to principy rovnoprávnosti, res­pektování práv jednotlivých zemí, ne­použití síly nebo hrozby silou, nepo­rušitelnosti hranic, územní celistvosti, nevměšování a mírového řešení sporů. K tomu mohou významnou měrou přispět i opatření pro posílení vzá­jemné důvěry, mezi něž spadá ozna-mování větších vojenských přesunů a cvičení. Tyto principy, které vytvoří základy bezpečnosti a důvěry, budou využity a dále prohloubeny i vzájemnou spolu­prací v oblasti hospodářství, vědy, techniky a životního prostředí a v ob­lasti kulturní výměny, jak jsou vyjá dřeny ve druhém a třetím okruhu otá zek konference. Všestranná spolupráce povede k dalšímu rozvoji hospodářství všech evropských států, přispěje k ře šení velkých problémů moderní spo lečnosti, jaké představuje kupříkladu čistota ovzduší a vod Přitom je však třeba mít na paměti, že se vždy mu sí jednat o spolupráci, která žádnou stranu nepoškodí. Platí to hlgvně pro rozšíření kulturní výměny a toku In­formací, které musí být založeny prá­vě na principech nevměšování a res­pektování práv jednotlivých zemí, jak se o nich hovoří v prvním bloku jed­nací agendy. Jde o konferenci, která má pro bu­doucnost Evropy nedocenitelný vý­znam. Dohodnou-li se diplomaté na konferenci o ustavení stálého orgánu konference či na jiné formě, jíž bu­dou výsledky jednání nadále uváděny v život a přitom rozšiřovány a prohlu­bovány, vyjádří tím jasně skutečnost, že cesta k míru, na které již byly podniknuty velké kroky, je perspektiv­ní o otevřená i pro následující gene­race - ši - Pohled na kongresový palác SUOMl v Helsinkách, kde probíhá konference o bezpečnosti a spolupráci v Evropě. Foto Ctk — Lehtikuva „Plně nás uspo­kojila atmosféra porozumění a ote­vřenosti, která cha­rakterizovala naše jednání. Mám z to­ho radost, a proto jsem řekl generál­nímu tajemníkovi při loučení: znovu na shledanou“. Tak charakterizoval francouzský presi­dent G. Pompidou své čtvrté setkání s L. I. B režněvem. Tentokrát navští­vil vysoký sovětský představitel Francii při svém návratu ze Spojených států. Protože se na zám­ku Rambouillet u Paříže spolu se­tkali rovněž další představitelé Sovět­ského svazu a fran­couzské vlády, byly sovětsko-francouz- ské rozhovory potvrzením ochoty maximálně zvyšovat vzájemnou spo­lupráci v mnoha oblastech hospodář­ské, obchodní a vědeckotechnické vý­měny. Jednoznačně také ukázaly, že dohody uzavřené mezi SSSR a USA nejsou na újmu soustavnému rozvoji dobrého přátelství s dalšími zeměmi. Jednání Brežněv-Pompidou zabránilo intrikám protivníků uvolnění meziná­rodního napětí. V závěrečné zprávě 0 tomto summitu byl naopak zdůraz­něn mimořádný význam sovětsko­­francouzských konzulací na nejvyšší úrovni a bylo dohodnuto pokračovat v této praxi a uspořádat začátkem příštího roku další podobnou schůzku. Tři rozhovory na zámku Rambouil­let mezi nejvyššími státníky Sovět­ského svazu a Francie měly konstruk­tivní ráz a pracovní charakter, tak jak to dnes jíž tradičně odpovídá vztahům mezi oběma státy. Francie v polovině šedesátých íet projevila nejvíce porozumění pro sovětské mí­rové návrhy na nové uspořádání ev­ropských vztahů na základě důvěry a rovnoprávné spolupráce ve všech ob­lastech společenského života. Odpo­vídalo to rovněž tradicím. Obě země s výjimkou napoleonské epochy mezi sebou nevedly válku. Proto již něko­lik posledních let jsou sovětsko-fran­­couzské vztahy příkladem druhým ze­mím. A tento příklad zapůsobil. Svěd­čí o tom například výsledky návštěvy generálního tajemníka ÜV KSSS L. Brežněva v NSR a ve Spojených stá­tech. Působí zde taková fakta jako objem sovětsko-francouzského obchodu, kte­1 rý dosáhl loni asi 550 miliónů rublů, kvalitativní změny v podstatném rozšíření sortimentu vzájemných do­dávek. Spolupráce SSSR a Francie ve výzkumu kosmického prostoru jistě nezůstala bez vlivu na další státy, které obdivují úspěchy sovětského kosmického programu a jeho praktic­ké využívání. K perspektivním smě­rům spolupráce mezi oběma státy pa­tří dnes společná výstavba velkých průmyslových objektů na území SSSR a Francie. Pro rozvoj obchodu má značný význam dohoda, podle níž bu­de Sovětský svaz po dvacet let dodá­vat Francii 2,5 miliardy krychlových metrů zemního plynu ročně. Setkání L. I. Brežněva s G. Pompl­­douem bylo prakticky posledním vý­znamným , mezinárodním setkáním těsně před zahájením konference o běZpečnosti a spolupráci v Evropě. Tento fakt přímo tomuto setkání vtis­­kuje symbolický význam. Koordino­vaná činnost SSSR a Francie na mezi­národním fóru měla velký význam při prosazování myšlenky celoevropského projektu bezpečnosti a hospodářské spolupráce. Intenzita vzájemných kon­taktů sovětských a francouzských představitelů jistě i v budoucnu bu­de cenná při prosazování a dalším rozvíjení výsledků helsinské konfe­rence. J. HRON NEÚSPĚCH pučistické inscenace Inscenace, kterom v posledních červ­nových dnech předvedla chilské reakce podle více než dva roky starého scénéře, propadla. Atentát na vrchního velitele armády, pokas o rozpoutání nepokojů v hlavním městá a nakonec 1 ozbrojené vystoupení reakční části armády proti pokroková vládě presidenta Allsnda skončily naprostým fiaskem. Vratný sí k okamžiku, kdy Chile oče­kávalo irastup nově zvoleného presidenta do úřadu a místní 1 zahraniční reakce se torna pokoušela všemožně zabránit. Tehdy na plánu spiknutí spolupracovali exponenti amerického koncernu ITT, agenti CIA a skupina kolem penzionova­ného generála Roberto Vlauxe. Po za­vraždění vrchního velitele chilských ozbrojených sil generála René Schneide­ra měla armáda vystoupit proti vládě a zabránit nástupu pokrokového kabinetu. Nyní chilská reakce (a je jasné, že v pozadí stojí stejné síly jako v minu­lém případě), oprášila - scénář a opět s ním vytáhla na politickou scénu. Ve středu 27. června vtrhla do ulic Santiaga skupina mladých členů chilských pra­vicových stran. Na úřední budovy padalo kameni, poblíž presidentského paláce vy­buchla dynamitová nálož. Zároveň se několik atentátníků pokusilo zavraždit vrchního velitele pozemních sil generála Carlose Pratse, jednoho z blízkých spolu­pracovníků Salvadora Allenda. Pak přišla fáze improvizace. První tan­kový pluk obklíčil presldentský palác, v ulicích Santiaga začala přestřelka. Pre­sident vydal ze své rezidence na před­městí rozkazy k potlačení vzpoury. Vět­šina ozbrojených sil zůstala věrna vládě a během několika hodin byli vzbouřenci zastaveni. Závěr celé inscenace skončil pro auto­ry scénáře neslavně. Museli se obrátit na cizí zastupitelské úřady v Santiagu a žádat o azyl. Situace, kterou sami vedli až na hranici občanské války, do­se obrátila proti nim. Chile si po jejich od­chodu oddychne od nebezpečných roz­­vratníků. hro Generální tajemník ÜV KSSS L. Brei­­něv a francouzský president G. Pom­pidou vedli 26. a 27. června na zámku Rambouillet u Paříže rozhovory o so­větsko-francouzských vztazích a dal­ších mezinárodních otázkách. Foto: CTK Navzdory všem prohláše­ním o „upevněné jednotě“, navzdory všem tvrzením o neměnné platnosti „zásad a cílů aliance, stanovených před čtvrtstoletím“ — Jak to zdůrazňovalo závěrečné ko­muniké rady NATO z 15. čer­vna — zůstává budoucí struk­tura čl stav přestavby to­hoto předního vojenského bloku Imperialismu nadále nejasným a problematickým. Svědčí o tom především ta okolnost, že v hlavní otázce pořadu — projednání amerického projeku řešeni vzájemných vztahů USA—zá padni Evropa ve formě tzv. „neoatlantismu“ — nebyl učiněn sebemenší krok ku předu, naopak — jednání uvízlo na mrtvém bodě Po tvrzují to 1 slova závěreč­ného komuniké, kde se jen všeobecně konstatovalo: „ ... Ministři zaznamenali i hluboké změny, k nímž do­šlo ve všech oblastech me­zinárodní aktivity. Majíce na mysli tyto změny, mi­nistři došli k závěru, že je čas, aby jejich vlády... po soudily v duchu solidarity a společným úsilím své vztahy ve světle těchto změn. Tím to úkolem pověřili stálou radu ... “ Poslední zasedání rady NATO tedy opětně uká žalo, že rozpor ve vzájem ných vztazích mezi zá padoevropskými členskými zeměmi Severoatlantického Atlantické paktu a USA trvá nadále v v nezmenšené míře a že je současné době jedním z nejhlubších rozporů západ­ního světa. Ekonomickým a politic­kým základem tohoto roz­poru je nově vytvořený po měr sil v Imperialistickém táboře, který zvláště výraz­ně vystupuje od druhé po­loviny padesátých let. Pová­lečná ekonomická závislost západoevropských států na USA zmizela, naopak v řadě případů začíná americký kapitál pociťovat silnou kon­kurenci svých evropských „spojenců“. Současné potíže USA s nevyrovnanou plateb­ní bilancí a trvající „labilita dolaru“ tuto skutečnost jen zvýrazňujl. Politicky se ten­to proces začal projevovat sílícím odporem vůči ame­rickému diktátu, řadou des Integračních tendencí a ko nečně — vystoupením Fran­cie z vojenské organizace tohoto paktu. Dalším výsledkem tohoto rok od roku urychlujícího se procesu bylo rozhodnuti ministrů obrany západoev ropských zemí začátkem ro­ku 1969 vytvořit tzv. evrop­skou skupinu NATO (Euro­ >dilema< skupinu) ve složení: Velká Británie, NSR, Itálie, Ho­landsko, Belgie, Dánsko, Lucembursko, Řecko a Tu­recko. Tak vlastně od kon­ce šedesátých let vzniká uvnitř NATO jakýsi „evrop­ský pilíř", který v této po­čáteční fázi plní úlohy před­určené USA — tj. přebírá ve stále větší míře břemeno vo­jenských výdajů a je Iniciá­torem dalšího horečného zbrojení. Na druhé straně již sa­motný vznik této regionální organizace, jejích pěti pra­covních skupin a pravidel­ných porad na úrovni mi nistrů měl jisté protlameric­­ké ostří, které ještě v prů­běhu posledních let zesílilo a nabylo zjevné povahy ve formě plánu na vytvoření vlastní „evropské jaderné síly“, západoevropského pó­lu zbrojení či dokonce úvah — veřejně ovšem popíraných — na vytvoření západoev ropského vojenského sesku pení — bez účasti Spojených států. Současně s aktivizací Eu roskupiny“ se ovšem ukáza­lo, že její existence není na mířena pouze proti diktátu USA, ale především proti normalizačnímu procesu v Evropě. Euroskupina vy­volala ve všech členských zemích vlnu horečného zbro­jení, zesílení mezinárodního průmyslového zbrojního komplexu v Evropě. Její zá­sluhou překročily vojenské výdaje paktu v roce 1972 částku 114 miliónů dolarů. Ovšem ani Euroskupina netvoří jednotný celek. Udr­žování trendu horečného zbrojení zcela v rozporu s procesem zmírňování me­zinárodního napětí vyvolává odpor členských zejména u malých zemí. Zjevným příkladem těchto odstředi­vých tendencí bylo např. rozhodnutí dánské vlády 0 snížení vojenského roz­počtu. Obavy z „nakažllvos­­ti“ dánského příkladu ve vedení paktu pak byly zcela oprávněné. Vždyť obdobné nálady se začínají objevovat 1 ve vládních kruzích Belgie, Holandska, Lucemburska. Poslední zasedání rady te­dy jen potvrdilo existenci a růst vnitřních rozporů Seve­roatlantického paktu. Přes existenci těchto rozporů ne­lze ovšem ztrácet ze zřetele, že dokud NATO bude dispo­novat nejmocnější válečnou mašinérií imperialismu, do­tud bude též představovat potenciální nebezpečí války, největší překážku pro usku­tečnění mírových tužeb ná­rodů celého světa. — mr — \ • PADDY WILSON - Třicet projektilů ze zbraní protes­tantského teroristického komanda „Bojovníků za svobodný Ulster“ psa­lo poslední kapitola do životopisu severoirského politika, představitele sociálně demokratické a labouristic­ké strany Paddyho Wilsona. Životo­pis se rázem změnil v nekrolog. Do stejného výčtu, jímž se dí zhodnotit sila nenávisti, kterou k to­muto vůdci hnuti za občanská práva cítili unionlstičtl střelci, jo třeba započítat 1 dalších dvacet střel, jež nalezly cli v těle jeho přítelkyně, protestantky Irene Andrewsové z bel­­fastské Crumlln Road. Obě obětí bylý nalezeny na zkrvavené dlažbě dva dny před volbami nového provinční­ho parlamentu. Zločin, který se stal rámcem k těmto volbám, jen jasněji akázal, za jakých podmínek, nátlaku a tero­ru dochází v Ulstern k další kome­dii, která se má stát jen novou ná­lepkou demokratičnosti na pokraču­jící britskou okapacl severní části Irska. Stejně jako předchozí refe­rendum o možnosti sjednoceni a vol­by do místních orgánů správy, má i obnevenl severoirského parlamentu na zámku Stormontu zajistit protes­tantské většině možnost pokračovat v útlaku katolických Irů a Londýnu v koloniálním vydírání Ulstera. Je zcela zákonité, že k takovým cílům slouží prostředky terorn, násilí a vraždy. s Paddy Wilson přitom nebyl spojen extrémistickými republikánskými organizacemi, jakou je Irská repub­likánská armáda. Vždy zastával zá­sadu nenásilných změn, byl odpůr­cem sektářského násilí. Právě proto měl velkou popularitu mezi severo­irskými katolickými a protestantský­mi dělníky. A právě proto ho nnio­­nističtí teroristé považovali za jed­noho z nejnebezpečnějších odpůrců. čemu ovšem tato vražda pomůže, je |asné. Stéle více Irů v provincii poznává, že proti britské nadvládě a útlaku protestantů je třeba se posta­vit. V okamžiku, kdy byl jeden z ve­doucích zastánců politického boje zavražděn, stane se jeho smrt Im­pulsem pro ozbrojený odpor. Teror britské armády a unionistických ko­mand slouží jako náboroví agenti pro vstup do Irské republikánské armády. • V KOLOTOČI KABINETNÍCH KRIZÍ Italské hlavní město je plné sho­nu, který ovšem nemá nic společné­ho a přípravami na letní dovolenou v San Remu či jiných letoviscích na Riviéře. Vede se boj o složení nové vlády, o ministerská křesla, funkce, kariéru. Není divu, že v okamžiku; kdy ministři, státní tajemníci a sekč­­ní šéfové dosavadní vlády „pravého středu“ zápasí o svůj vstup do nové koalice „levého středu“, nemají čas na vyřízení jednoduché záležitosti. Tak zřejmě došle k tomu, že na ministerstvu zahraničních věcí v Ří­mě nevyřídili žádost o vstupní víza pro delegaci Prozatímní revoluční vlády Jihovietnamské republiky z pro­vincie Quang-tri, která se měla účast­nit slavnostního vyhlášení družby mezi touto provincií a italskou Bo­logni. Je ovšem ještě jedna možnost. 2e totiž nejde jen o přepracovanost. Právě tento malý fakt může Jaeně svědčit o tom, nakelik byla vláda „pravého středu“ vzdálena od onoho v Itálii populárního politického stře­du směrem k pravici. A tak by se možná Mariano Ramor, který byl po­věřen sestavením nového kabinetu, měl poněkud zamyslit nad osobami, jeř jsou zrovna v těchto dnách na­tolik zaneprázdněny snahoa e ucho­vání pozic ve vládě, že nedokázaly provést ani jednoduchý úřední vý­kon. • JAK ŠEPTÁ HALLSTEIN Západoněmečtí klerikélové si ařej­­md potrpí na tradice. A ne ledajaké. Svůj klerikalismus dávají Jasné na­jevo I tím, že čas od časn sl dají našeptat néjaké ta vniknutí, ne-li zrovna původu božského, tedy ales­poň duchovního, přesněji poselství duchů dávno pohřbených. Vilémov­­ské tradice ožívají společně s mlad­šími hitlerovskými a poválečně re­­vanšistickými. Blok CDÜ/CSÜ sl jich váží a proto se nevraživě dívá vždy, když jimi okolní svět opovrhne. Dívali se proto nevlídně 1 v oka­mžiku, kdy Rada bezpečnosti zcela jednomyslně a bez hlasování schvá­lila žádost obou německých států o přijetí do OSN. Bonnští vykladači tradic z řad opozičního bloku ihned vytušili, že se to neshoduje s velko­­německými tradicemi a vyslechli po­selství, které jim našeptal Hallstei­­nův duch, kánonizovaný kdysi v dok­tríně pokřtěné jeho jménem. Skutečnost, že zřejmě již letos na podzim zasednou na XXVIII. Valném shromáždění OSN vedle sebe zástup­ci dvou samostatných německých států, se s Hallsteinovou doktrínou neslučuje. Ortodoxní vykladači Hall­­steinova proroctví dokonce žádají, aby v duchu jeho textů byly s OSN přerušeny veškeré styky. Spor vedl až k vyobcování předsedy CDU Ralne­­ra Barzela z jeho křesla. Tedy nic nového, samé tradica. Ze ovšem takoví duchové, jako je Hall­­steinův, byli již hluboko pohřbeni výsledky mírového trendu v mezinárodních vztazích, si pánové v bonnské opozi­ci nechtějí uvědomit. L. CH.

Next