Obzor, 1865 (III/1-36)

1865-01-15 / No. 2

„Poneváč spozorovalo sa, že prípisy nektorých vrchností, vzťahujúce sa k náhrade za dobytok z prí­­činy dúlu pobitý, lekársky vysvedčený stupeň ch o­­roby, v ktorom hovädo zabité bolo, alebo vôbec neudávajú, alebo ono len tak na krátko jako „choré“ spomína sa, alebo výraz: že zabité hovädo bolo „z nákazy podozrelé“ matie (chybne zameňuje) sa s prvým stupňom choroby, prvý s druhým, ba práve druhý stupeň nákazy s tretím, ani nejestvu­­júcim stupňom zameňovaný býva: v prospechu vy­­merania peňažitej náhrady a možno čím skorejšího návodu k vyplateniu náhradnej summy, z tejto prí­­činy pretahovanej, prikazuje sa vrchnosti na zákla­­de predpisu od 13 júl. (1864) čís. 59.030, aby v dokonálom a úplnom spisovaní týchto listín držala sa prísne smyslu slova S 51 vydaného predpisu 0 dúle, a aby povždy aj tú okolnost oznámila: či 0- soba, náhradu žiadajúca, sama nebola príčinou do­­nesenia morovej nákazy, alebo či sa neobviňuje z toho, že nakazenie (svojho dobytka) ukrývala. — Tá­­to vrchnosť krajinská právom očakáva, že po vy­­daní tak početných návodov (inštrukcií) a predpisov tie zprávy, ktoré vzťahujú sa k náhrade škody (po­­bitého dobytka), budú na potom pravidelne shoto­­vené a tak doručené.“ Netreba nám dlhými slovy pokazovat na vý­­znamnosť rozkazu tohoto; pri konci jeho kr. uhor­­ská rada miestodržitelská zjavne prikazuje: aby sa v každom svedectve o náhradu za dobytok z príčiny dú­­lu pobitý, i to udalo : či ozaj hospodár z nepozornosti a lahkomyselnosti dúl sám nedovliekol, alebo či ukrývaním nákazy rozširovanie dúlu neza­­vinil? Z tadialto nasleduje, že kdo chceš mať právo k náhrade škody, všetkému vyhýbať máš, čímby z vlastnej viny tvojej dobytok mohol byť nakazený, aže každé ochorenie dobytka bez odkladu prí­­slušnej vrehnosti oznámiť treba. DOPISY, V Ponikách, v zvolenskej st. Mnohé pekné vlastno­­-sli má ten náš slovenský lud obecný, ale spolu i mnohé zlozvyky. od ktorých nijak upustiť nechce. Pekné a chvály hodné vlastnosti svoje ukazuje lud náš v tom: že po samom predku horlivosť náboženskú zachoval si (až na daktoré výminky, tu i tam objavujúcej sa ne­­very) neporušenú , že jeho čistotu mravov domáceho života ešte nezohyzdily rozpustilé obyčaje zahraničné : že zachováva v príbytkoch svojich prostotu v šatách, "ktoré obyčajne z látky doma shotovenej pozostávajú, ne­­bažiac pri tom po marnych šperkách a ozdobách; a mno­­| ho ešte iných dobrých vlastnosti má tento lud, o ktorých slová šíriť nebudeme. Ale z druhej strany má i zlozvy­­ky, ktoré duševnému i hmotnému blahobytu jeho nemalé prekážky v cestu kladú. Sem počítame zvlášte chyby jeho: že nechce potrebám času primerané opravy v hospodárstve zavádzať, ale že iba podla spôsobu od predkov sdedeného pokračuje, jakoby svet a beh života ludského vždy na tom istom mieste zostával: že užitočné spisy hospodárske do ruky brať nechce, vyhová­­rajúc svoju netečnosť tým spráchnivelým dôvodom: že on azdaj lepšie bude vedet: jako treba rolu orať, lúku kosit, ostredky obrábát atd. Jes tí páni, ktorí o týchto veciach len pri stolíku píšu „bez KPO žeby to sami boli | vyskúsili.“ Tu ale, drahý lud môj! na velmi chybnej ceste stojíš, keď takto nerozumne posudzuješ hospodár­­ske spisy: ved aj v ních skladajú sa skúšenosti, ktoré už iní najvýtečnejší mužovia v skutočnom ho­­spodárení vyskúmali. Daromné je, ked sa odvolávaš, drahý !ud môj! na predkov Tvojich: že oni o novinách a spisoch hospodárskych nič nevedeli a že preca hospo­­dárili; nezabúdajže na to: že rola, lúka a vinohrad dl­­hým užívaním vysilí sa, a tak tedy, že ak nechceš „Z pece na hlavu“ hospodáriť, treba sa ti poučiť o spô­­sobe napravenia rolí, lúk a iných hospodárskych po­­zemností Tvojích, ktoré rodit prestávajú, ak jim k výžive rastlín potrebné látky bedlivá ruka hospodárova nedodáva. A tomuto vysileniu zeminy prekazil učia nás dobré spisy hospodárske. Avšak i mnohé chyby, ktorých dopúštajú sa naši hospodári nevedomky, učia spisy hospodárske pozná­­vať a odstraňovať: a kdožeby všetky podrobnosti osohu opísať mohol, ktorý z čítania spisov hospodárskych vy­­plýva? Preto každý hospodárskeho stavu človek iba svedectvo pre vlastný nerozum svoj vydáva, keď si posmešky strojiť chce z mužov, vzdelanie ludu svojim perom napomáhajúcich , alebo z tých spoluobyvatelov, ktorí také poučenie vďačne a ochotne prijímajú. Bárby sme tedy čím skorej mali po celom milom Slovensku či­­tatelské spolky hospodárske, ku ktorýmby nám istotne najskorej tie ták často odporúčané, ale bohu­­žial! ešte tak málo uznané cirkevné alebo aj obecenské knižnice dopomohly. My z našej strany hladíme tomuto zlému odpomáhať najme poučovaním mládeže *) v ško­­lách nedelných, a založením obecenskej knižnice, v ktorej už nekolko poučno-zábavných spisov máme. Ešte to síce aj s týmto čítaním tvrdo ide, bo lud náš nerád opúšťa zastarelé zlozvyky svoje: ale máme ufanie, že čo pri starších previesť nemôžeme, to pomalí pri mlá­­deži našej vykonáme, a tak pri pomoci Božej semäno lepšej budúcnosti rozsejeme. Pominulého roku vystáli sme náramné strachy pre pád dobytka, ktorý v susednej a chotárnej obci Hro­­choti náramne zúril. Veru len jakoby divná moc Božia zachovala nás od menovanej zkazy : bo keď sme i pred dvoma roky v takomto nebezpečenstve dúlu, vobci Muol­­či panovavšího postavení boli, preca sme dosial tejto *) Srdečná vdaka Vám za to v mene dobrej veci, i vše­­tkým, ktorí spolu s Vami takto pracujú. Red. P / > 10

Next