Örökség, 2009 (13. évfolyam, 1-12. szám)
2009 / 1. szám
£ Összegezés E számunk szerzői: ALBERT ÁGNES építész, KÖH BEREGI NAGY EDIT újságíró, MNG BUZINKAY PÉTER dr. művészettörténész, KÖH DÉRY ATTILA építész, Budakeszi DÉVÉNYI TAMÁS építész, Budapest ÉRI ISTVÁN régész, Budapest FŰK KER VALÉRIA műtárgyfelügyelő, KÖH HAJDÓK JUDIT orgonaszakértő, KÖH HERVOLY VANDA kulturantropológus, Sajókaza MESSIK MIKLÓS dr. újságíró, Magyar Emlékekért a Világban közhasznú Egyesület elnöke MIKLÓSI SIKES CSABA kulturtörténészmérnök, múzeumigazgató, Sümeg NAGY GÁBOR építész, KÖH NAGY LEVENTE dr., régész, KÖH NAGY ZOLTÁN újságíró, KÖH PATAKI EMŐKE építész, KÖH TÚROK MARGIT művészettörténész, KÖH VIRÁNYI ZSOLT építész, KÖH ÖRÖKSÉG A Kulturális Örökségvédelmi Hivatal tájékoztatója - ISSN 1786-7894 Felelős kiadó: dr. Mezős Tamás elnök. Szerkesztőbizottság: Balázsik Tamás, Bálint Marianna, Bogár-Mészáros Károly, Deák Ildikó, dr. Deme Péter (elnök), dr. Durczi Zsuzsanna, Farbakyné Deklava Lilla, Hack Róbert, Nagy Gábor, Nagy Levente, Özvegy Györgyi, Róna Katalin, Túrok Margit. Alapító főszerkesztő: Nagy Zoltán A szerkesztőség címe: 1014 Budapest, Szentháromság tér 6. Telefon: 224-5281, fax: 224-5282, e-mail: örökség@ koh. hu Hiptervező: Lelkes Design Bt, e-mail: d lelkes @t-online. hu Nyomdai kivitelezés: Stádium Nyomda Kft. Telefon: 455-5050 Január elején tartotta a Hivatal évzáró évnyitó értekezletét dr. Mezős Tamás elnök. A számba vehető problémákról, az eredményekről és a tennivalókról készített beszámolóját rövidített, szerkesztett változatban közöljük. MEZŐS TAMÁS Az elmúlt év bővelkedett a Hivatal életét, mindenekelőtt belső szerkezetét érintő változásokban. Az első, nagy szervezőmunkát igénylő feladat a regionális rendszer átalakítása volt. A korábbi kilenc régiót magába foglaló rendszert a statisztikai régiókhoz való igazodás jegyében úgy módosítottuk, hogy a régiók száma hétre csökkent. A változás előnye a közigazgatási rendszerhez való illeszkedés, hátránya viszont az, hogy a két, eddig is nagy műemlék- számmal dolgozó, két-két megyét magába foglaló egység további egy-egy megyével bővült. A növekedés a nyugat-dunántúli régió esetében kisebb, de az észak-dunántúli régió esetében jelentős volt. Köszönet illeti mindazokat a kollégákat - külön kiemelve a hét régióvezetőt, Boór Juditot, Gonda Juditot, Lázár Gabriellát, Figler Andrást, Széphegyi Lászlót, Paszternák Istvánt és Szatmári Istvánt akik a hétköznapi feladatok ellátása mellett képesek voltak zökkenőmentesen megszervezni és levezényelni az átalakulás folyamatát. A központ részéről Vizy Katalin és munkatársai teljesítettek erőn felül az átalakulás során. Az embert próbáló évkezdetet követően nem kisebb jelentőségű változást hozott a félévforduló, amikor miniszter úr hosszas egyeztetéseket követően - jóváhagyta az új Szervezeti és Működési Szabályzatunkat. A szervezeti átalakulás folyamatában kiemelkedő hatású változásnak tartom a Hatósági és Jogi Igazgatóság létrejöttét. A jogalkotási és a jogalkalmazási feladatok tudatos és szisztematikus szétválasztása, továbbá a joggyakorlat egységesítése irányába tett lépések segíthetik a Hivatalon belüli hatósági jogi munka színvonalának emelkedését, a Hivatal stabil jogi hátterének megteremtését. A másodfokú hatósági feladatokat ellátó szervezeti egység integrálásával észrevehetően javulhat a Hatósági Iroda munkájának megítélése is. Ez év elejétől a Hatósági Iroda szakmai munkájának irányítását közvetlenül az elnök látja el. Miután a vonatkozó jogszabályok az elnök személyét jelölik meg a másodfokú hatósági jogkör címzettjeként, különösen fontos, hogy a minél megalapozottabb, szélesebb szakmai érdekérvényesítés céljából - mint a döntésből fakadó esetleges jogkövetkezmények egyszemélyi felelőse - maga is a döntési folyamat részesévé válik. A korábbi szervezet működésében nem tartottam kielégítőnek a Felügyeleti Igazgatóság feladat-meghatározását, és működését. Az akkori koncepcióban elsősorban jogi feladatai voltak az Igazgatóságnak. Én mindenekelőtt műemlék-szakmai feladatokkal kívántam megbízni a szervezetet. A 2007 -es és a 2008-as személyi változások is ennek az elgondolásnak a jegyében valósultak meg. Mivel a hatósági munka szemléletének harmonizálásán túl a műemlékes és a régész szakmai döntések, szempontok szemléleti egységének a megteremtését is fontosnak tartom, ennek megfelelően hoztuk létre a Koordinációs és Felügyeleti Főosztályt. A szakmai munka koordinálásának legfontosabb testületeként újra felállítjuk a vezető felügyelői kart, amelynek munkáját a műemlék-felügyelet területén a főosztály vezetője, Cséfalvay Gyula, a régészet területén a főosztály vezető helyettese, Újlaki Pongrácz Zsuzsánna hangolja össze. A Műemlékvédelmi Tudományos Intézet (MvTI) feladatának egyértelművé tétele és szervezetének átalakítása miatt vált indokolttá az, hogy közvetlenül, munkajogilag is a régiókhoz rendeljünk kutatókat. Ezt az elképzelést négy régió esetében már megvalósítottuk, az ötödik munkatárs felvétele folyamatban van. A státuszok felszabadulásának függvényében még az első félévben szeretném megoldani a dél- és az észak-alföldi régióba rendelt kutató kinevezését is. A Koordinációs és Felügyeleti Főosztály keretei között elő kell mozdítani a kutatók munkájának szinkronizálását is egy főosztályvezetőhelyettesi szintű vezető főfelügyelő kinevezésével. A korábban a Hivatal szakmai alárendeltségében működő Állami Műemlék-helyreállítási és Restaurálási Központ (AMRK) feladatának megváltozásával elveszítettük a hatósági munka szakmai hátterét adó szervezetet. Ezért az AMRK tíz munkatársának átvételével és a Hivatalban működő szakreferensek (urbanista, statikus, épületgépész, restaurátor, orgonareferens) részvételével létrehozták a Koordinációs és Felügyeleti Főosztály vezetőjének irányítása alatt működő szakreferensi csoportot. Az MvTI utódszervezete a Műemléki Kutató és Dokumentációs Központ (MKDK). A Kutatási és Topográfiai Osztályba sorolt munkatársak alapvető feladata a hiányzó 12 megyei műemlékjegyzék mielőbbi összeállítása, ami egyben egy műemléki állományrevíziót is kell, hogy jelentsen. a cikk folytatása a 19 oldalon 2 ÖRÖKSÉG Műemlék Régészeti Műtárgy