Orosházi Hírlap, 1958. július-szeptember (3. évfolyam, 27-39. szám)

1958-07-03 / 27. szám

OROSHÁZI VILÁG PROLETÁRJAI EGYESÜLJETEK! MUNKÁSOK, PARASZTOK POLITIKAI HETI­LAPJA 1958. JÚLIUS 3., CSÜTÖRTÖK AJa: 60 FiLlér III. ÉVFOLYAM, 21. SZÁM A kiadós esőzés sokat használt a kapásnövényeknek és lehetővé teszi a másodvetést Orosházán és a járás területén zömében befejeződött az őszi ár­pa aratása. Sok helyen már a cséplést is befejezték. Orosháza területén a Szabadság tsz. kivé­telével mindenütt kombájnnal arattak. Az orosházi Vörös Csil­lag tsz. cséplés után egy kg-ot munkaegységenként már kiosz­tott a tagoknak. A járásban öt tsz-ben, a nagy­­szénási Lenin és Dózsában, a tótkomlósi Haladás és Viharsa­rokban, valamint a nagykopáncsi Győzelemben kombájnnal végez­ték az aratási és cséplési mun­kákat, is pótoljuk a gyenge szálastakar­­mány-készletet.­ Ehhez az utób­bi napokban lehullott csapadék­­mennyiség igen jó lehetőséget te­remtett. Terméskilátás árpából 14 mázsa körül mozog, ami a ta­valyinál átlagosan 2 mázsával kevesebb. Egyéni termelőknél az átlag 9 mázsának ígérkezik, ami a tava­lyi 11.2 mázsával szemben 2.2 mázsa csökkenést jelent. Egyes szikesebb és homokosabb területeken, így a Nagykopáncs község és Monor határában is megkezdődött a búza aratása. A növényápolási munkákat — bár az időjárás kezdetben ezt is nagymértékben hátráltatta — a tsz-ek igen szorgalmasan és ered­ményesen végezték. Orosháza tsz­­ei között szinte alig lehet kü­lönbséget tenni, a földek mindenfelé tiszták­, gázmentesek. A járásban különö­sen Csanádapácán és Pusztaföld­váron haladtak előre a munká­ban, ahol a kukorica kétszeri ka­pálása mindenütt befejeződött.­ Az egyéni termelők is szorgal­masan, eredményesen végezték el a növényápolási munkákat. A város és a járás területén a cukorrépa egyelése után a mély­kapálást mindenütt befejezték. A kukorica igen szépen fejlő­dik, a cukorrépa helyenként a tavaszi bogár­kártétel miatt hiá­nyos, de a meglevő — különösen az utóbbi napok esőzése után — erőteljes fejlődésnek indult. En­nek alapján most már ebből is jó termés ígérkezik.— A burgonyának és egyéb vete­­ményekn­ek is igen sokat hasz­nált a néhány napig tartó esőzés. Az aratási és cséplési munkák mellett igen fontos, hogy a nö­vényápolásról továbbra sem fe­ledkezzünk meg. A burgonyabo­garak kártevésével szembeni vé­dekezést is állandóan napirenden kell tartani. Aratás után a tarlóhántást mielőbb végezzük el és lehetőleg minél nagyobb területen termel­jünk másod vetésű növényt, külö­nösen takarmányt és rövid te­nyészidejű kukoricát, hogy ezzel építkezés a Dózsa tsz-ben építkező tagok egymásnak segítenek, hogy mielőbb beköltözhető­­vé tegyék a lakást. Képünkön az orosházi Dózsa tsz kislakásépítkezése látható. Az Munkásarcok Kovács Ibolya, a Barnevál dolgozója. 1954-ben, 15 éves korában került a vállalathoz. Ez alatt az id­ő alatt megtanult kopasztani, lám­­pázni, csomagolni. Egyszóval megismerkedett a munka minden ágá­val. Jó munkájáért a múlt évben két hétig üdült Mátraházán. Az üzemi KISZ-szervezetnek tagja. Antal Ferenc 1953 óta dolgozik Orosházán az I. számú tégla­gyárban. 16 éves korában, mint kocsitoló dolgozott, szorgalmas mun­kájára felfigyelt a gyár vezetősége és két évre rá nyerstégla-el­­szedőnek tették. Hiányzása, igazolatlan mulasztása még nem volt. A május 28-i párttaggyűlésen, mint aktív KISZ-tagot felvették párt­tagjelöltnek. w auMMmwmwmmmwtvwHvHvmtvwmtuuvtmvvMMtvvtMvmntvvMwvtvwu Súlyos hanyagság és visszaélések a Községgazdálkodási Vállalatnál Június 9. és 18.-a között az orosházi Községgazdálkodási Vál­lalatnál a városi tanács vb. hatá­rozata alapján vizsgálatot tartot­tak. A vizsgálat során megállapí­tást nyert, hogy a vállalatnál igen sok a hiba, ami elsősorban a tár­sadalmi tulajdon hanyag kezelé­sében és a laza munkafegyelem­ben mutatkozik meg és fő oka a gyenge vezetés. A vizsgálat azt is megállapította, hogy a különféle szabálytalan­ságok alapos gyanút szolgáltat­nak arra, hogy a vállalat egyes személyei a társadalmi tulajdon sérelmére súlyos visszaéléseket követtek el. A KERTÉSZET RÉSZÉRŐL a virágüzletnek átadott virágok egy részéről a virágüzlet nem tu­dott elszámolni. Az értékesítésre nem alkalmas virágok visszaadá­sa minden bizonylat nélkül tör­tént. Ilyen alapon a virágüzlet 1957-ben 21.065 forint értékű vi­rágot írt le a terhéről.­­ A virág­üzletben a havi elszámolásokat a vállalat főkönyvelője végezte. Ez annál inkább szabálytalan volt, mert a főkönyvelő felesége is a virágüzletben dolgozott. A FŐKÖNYVELŐ több esetben szabálytalanul vett fel napidíjat. Olyan munkákat végeztetett, ami a ház­kezelő feladata lett volna, így te­hát nem tartozott az ő hatáskö­rébe. Egyes munkák elvégzésé­nél olyan személyeket helyezett előtérbe, akik baráti köréhez tar­toztak. Egy esetben a vállalat néhány vezető személye állami tulajdont képező gyenge minőségű, hasz­nált téglát a vállalat költségén a lakására szállíttatott. A gépkocsik és motorkerékpá­rok menetleveleit úgy állították ki, hogy azokból lehetetlen meg­állapítani a tényleges üzemanyag­felhasználást. Helytelenül vezették az anya­gok nyilvántartását, amiből a va­lóságos helyzet nem volt megál­lapítható. EZENKÍVÜL számos kisebb-nagyobb visszaé­lést, szabálytalanságot követtek el a vállalat egyes alkalmazottai, akik közül elsősorban felelős Czi­­kora József, a vállalat főkönyve­lője, Zatykó Sándorné, a virág­üzlet vezetője, Kmetykó János, a kertészet vezetője és Kunos An­tal a vegyesipari részleg vezető­je. A bűnösök felelősségre vonásá­­ra a városi tanács ipari osztálya az intézkedést megtette. Azok, akik egyéni haszonlesésből a tár­sadalmi tulajdon sérelmére sik­kasztást, csalást, vagy más bűn­­cselekményt követtek el, bíróság elé kerülnek. A hanyagságért, felületességért fegyelmi felelős­­ségre vonás jár. A KIVIZSGÁLÁS az egyes bűncselekményekben való részvétel mértékének meg­állapítása a szereplő személyek­re vonatkozóan még folyamat­ban van. Megállapíthatjuk azonban, hogy a vállalat dolgozóinak nagy több­sége elítéli a bűnösök magatartá­sát. Ezt igazolja az a tény is, hogy a Városi Tanács VB. a dol­gozók bejelentése alapján indí­­totta meg a vizsgálatot. Ebből egyúttal azt a következtetést is levonhatjuk, hogy a dolgozók olyan büntetést követelnek a tár­sadalmi tulajdon herdálóival szemben, amely elveszi a kedvü­ket azoknak is, akik ilyen cselek­ményekre csak gondolni is mer­nek. LÁTTUK, HALLOTTUK... — hogy a MEDOSZ legutóbbi taggyűlésén Halupa József és Pusztai István pénztárellenőröket leváltották, mivel tisztségüket nem látták el megfelelően. He­lyettük Tóth Mihályt és Lődi Sándort választották meg. Ugyan­csak a MEDOSZ vezetősége a bizalmi hálózat vezetői közül Tóth Mihályt, Kocsondi Istvánt, Ga­lyas Istvánt dicséretben részesí­tette. * *— hogy a kiszolgáló miért nem törli meg a kezét a Kossuth ut­cai söröző-falatozóban, amikor a poharakat elmossa, hiszen a ke­zéről belecsöpög a víz az italba, amelyet éppen mér. Vagy ezzel több lesz az ital? Röviden Az idei cséplési időszakban Orosháza járás területén gépen­ként 320 kat. hold gabona vár be­takarításra. -o-A cséplőmunkacsapat tagjain­­a biztosítási díjként ez évben 30 fo­rint biztosítási díjat kell fizetni. -o-Az MSZ­MP Városi Bizottsági a MEDOSZ helyi szervezetét okle­véllel tüntette ki.­­o-Holdanként ha csak 20 kilo* grammal csökkentjük a szem­­veszteséget, 12 millió kilogramm gabonát, 60 ezer ember évi tee­­nyéinekvalóját tudjuk biztosít*a­ni. -----------sro=----------­ Nyári munkában » a gimnazisták A posta dolgozói nyári szabad­­­ságra mentek. De ki végzi he­lyettük a munkát? Négy fiatalt Horváth Sz. Mihály, Szabó Mi­hály, Vági István és Vetési Imre gimnazista tanulók vállalták az újságkihordás segítését. Ezzel nyári keresethez is jutnak és munkájukkal biztosítják a posta zavartalan nyári munkáját. A Kiskereskedelmi Vállalat 6-os számú boltjának dolgozóiról, magatartásukról la­punk június 12-i számában „Szó­­vátesszük” cím alatt megemlítet­tük, néha-néha előfordul, hogy saját egyéni elfoglaltságuk miatt a vevőkkel nem foglalkoznak. A Kisker. Vállalattól nyert értesü­lés szerint az ott dolgozókat igaz­gatói figyelmeztetésben részesítet­ték. A környék lakosságától ka­pott levélben tudomást szerez­tünk arról, hogy azóta munkájuk sokat javult.

Next