Orosházi Hírlap, 1959. január-március (4. évfolyam, 1-13. szám)
1959-01-01 / 1. szám
4 A HÁZIASSZONY Kasza Jánosné rákóczitelepi asszony: Azt kívánom, hogy békesség legyen erőben, egészségben nevelhessük gyermekünket és úgy teljesüljön kívánságom, mint az elmúlt évben. Itt mit leltem? A KÉMÉNYSEPRŐ Gábor Imre kéményseprő: Ha én nem hozok szerencsét, a becsületes munka majd meghozza mindenkinek. A TANÁR Németh Imre, a Mezőgazdasági Technikum testnevelő- és biológia szakos tanára: Az ifjúságnak a sportban és tanulásban minél nagyobb sikereket, munkámban jó eredményeket, családomnak nyugodt, biztos megélhetést kívánok. Magamnak pedig egy motorkerékpárt szeretnék. I OROSHÁZI HIRLAP Ami válasz nélkül maradt I Ili totit Uíuáto? 1958-ban több kérdést intéztünk néhány szervhez és egyes szeméyekhez. A kérdésekre azonban csak részben kaptunk választ. A kérdéseket megismételjük és ez adósoktól választ várunk! Húsdaráló A július 17-i számban egyik olvasónk javasolta, hogy tegyék lehetővé a húsboltokban a megvásárolt hús ledarálását, így nem kellene ezzel otthon tölteni az időt, vagy akinek nincs húsdarálója, nem kellene a szomszédhoz szaladgálnia húsdarálóért. A javaslattal teljes mértékben egyetértettünk és egyetértünk ma is. A cikk megjelenése idején az azóta megszűnt Orosháza és Környéke Kiskereskedelmi Vállalat nem válaszolt. Most ismét felelevenítjük a kérdést, és ezt már a Békés megyei Élelmiszer Kiskereskedelmi Vállalatnak, az új gazdának címezzük. Pipis-malom megálló I Az Orosházi Hírlap július 31-i számában kértünk választ a MÁV-tól: Vajon miért van még mindig Pipisről elnevezett megállóhely Orosházán? — Válasz volt: az illetékes tanácsnak kell kérnie a névváltoztatást^ — Vártunk, hátha a városi tanács illetékesei is gondolnak rá... A helyzet azonban változatlan maradt. Ezúton hívjuk fel tehát a figyelmüket: Van Orosházán egy Pipisről — mégpedig nem akármilyen munkásnyúzóról — elnevezett Pipis-malom megállóhely, akinek a nevét szobor, megállóhely és egyéb reklám nélkül is „nehéz” elfelejteni. A gerendásji kút A szeptember 11-i lapunkban,A gerendási kút” címen szóvátettük, hogy a Békés megyei Kútfúró Vállalat olyan kutat fúrt Gerendáson, amelynek vize hasznavehetetlen, zavaros. Az Orosházi Hírlap már eddig is közölte volna a községi tanács ezzel kapcsolatos véleményét, ha 1958-ban választ kap, így azonban erre már csak 1959-ben kerülhet sor... és reméljük sor kerül! Kocsmát telepítettek az általános iskola mellé Szeptember 25-i lapunkban szóvá tettük, hogy a kardoskúti pusztaközponti pedagógusok és szülők felháborodtak azért, mert az általános iskola mellé kocsmát telepítettek. A helyi Földművesszövetkezet ügyvezetője ígéretet tett, hogy az iskola és a kocsma között 2 méteres falat huzat, ami tudomásunk szerint meg is történt. Ez azonban nem elég. Más is akarja tudni, hogy mit tett a Földszöv. Ennek közléséhez azonban szükség van a tények pontos ismeretére, amit a kardoskúti Földszöv. ügyvezetőjétől várunk. Lesz, vagy nem lesz kenyérbolt Kardoskúton Ezt a kérdést az október 23-i számunkban tettük fel, ugyancsak a Kardoskúti Földszöv. ügyvezetőjének címezve. Abban az időben szüntették meg Kardoskúton a kenyérboltot. Nem tudjuk, hogy ezzel kapcsolatban mi történt, de az biztos, hogy választ még nem kaptunk, és ezt szintén nem írhatjuk a Kardoskúti Földszöv. Ügyvezetője javára tett új padok panaszkodtak. Ajó vállalat azonban mély hallgatásba burkolódzott és minden maradt a régiben. A padok továbbra is dacolnak az időjárás viszontagságaival szemben. — Ha tavaszig kibírják, reméljük, akkor már nem szedik össze őket. Üt Behajtani tilos! — Erről még november 6-án írtunk . — A városi tanács ipari osztálya ezzel kapcsolatban szóban közölte, hogy a Vörösmarty utca két bejáratajhoz csak azért került ki a „Behajtani tilos” jelzés, mert más tábla nem volt. Nem tudjuk milyen tábla hiányzott is csak annyit, hogy a Vörösmarty utcába folyami és tengerjáró hajókon j repülőkön, helikoptereken, valamint a vasúti szerelvényeken kívül mindenó fajta jármű behajt és kihajt. Reméljük, hogy az ipari osztály 1959-ben erre vonatkozólag valamiféle tájékoztatást ad, mert az „ilyen tilalás" csak serkenti a járművezetőket a szabálytalanságokra. Jó lenne új piac Erről a november 27-i lapunkéban írtunk. A cím alatt a csórva-=si régi és új piacról van szó. A régi már nem felel meg az igényeknek, az új pedig?... november 27-én még a régi lapos fekvésű, sáros latyakos helyen volt a piac ahová a termelők azelőtt sem szívesen hordták árujukat. — A tanács már foglalkozott a piac áthelyezésével. — Most 1958. végén megkérdezzük: mikor kerül a piac új helyére? — Vagy már ott van? Már nem kell félni a napszúrástól Ezt október 30-án közöltük az Orosházi Községgazdálkodási Vállalattal. A terekre, utcákra ki „Ártatlannak látszó kis szellemesség...“ (válasz dr. Vándor Károly bőrgyógyász-főorvos úrnak) December 18-án megjelent írásomra dr. Vándor Károly bőrgyógyász főorvos úr intézett hozzám válaszként nyílt levelet az Orosházi Hírlap december 25-én megjelent számában. Ehhez lenne néhány szó megjegyzésem, nehogy a közvéleményt félrevezessük. A dr. Vándor Károly bőrgyógyász főorvos úr által közölt eset valóban megtörtént. Tény, hogy gyermekemet kellett orvoshoz vinni, s nem én voltam orvosnál. Megjelent írásom megalkotásához dr. Vándor Károly bőrgyógyász főorvos úr jelentette a „múzsát”. Az újságban megjelent történet csupán inventio poetica. Céljául azt szántam, hogy az emberek, — főleg pedig az orvosok — gondolkozzanak el rajta. Ilyenformán — és ez mondanivalóm egyik lényege! — cikkemet nem dr. Vándor Károly bőrgyógyász főorvos úr ellen írtam, nem személy ellen. Van viszont valami a mai társadalomban, amit társadalmi igazságtalanságnak tartok. Erre szerettem volna rámutatni. És itt nem az 50 Ft — 40 Ft vitája a lényeg, hanem az emberség kérdése! Ezért nem írtam nevet! Röviden: én soknak tartom a 40 Ft rendelési díjat. (A múltkori 50 sem túlzás, hiszen körbetelefonálva az orosházi orvosokat, meggyőződhettünk, hogy egyik 40, másik 60, harmadik még annál is több forintért rendel.) De ez nemcsak a magam „nyöszörgése”, nagyon sokan vannak így, kik erősen túlzottnak tartják a 40 Ft-os rendelési díjat, még Szekeres doktor is az Egészségügyi Minisztérium részéről, kinek az a véleménye, hogy még akkor is túlzott az említett összeg, ha a rendelő orvos főorvos. Miért mentem magánorvoshoz? Ki-ki tudhatja, hogy az ember néha kényszerhelyzetben van. Nem az kényszerített, hogy fölösleges pénzem volt, hanem az, hogy az adott időben nem volt SZTK rendelés, a gyermekorvos, Jarolin doktor úr pedig nem volt Orosházán. Mikor észrevettük a kiütéseket, azonnal vittük a gyereket. Lehet, hogy lappangó betegség volt, én ahhoz nem értek, de előtte nem kezelte senki ezt a betegséget, mert nem volt. Itt legyen szabad megjegyeznem, hogy nem tartom túlságosan kollegiális dolognak, hogy városunk köztiszteletnek örvendő, elismert gyermekorvosa, Karolin doktor úr szaktudását bármelyik kollegája kétségbe vonja. Éppen, mert előzőleg eredményesen kezelte gyermekemet, önkényesen felemeltem a rendelési díjat 25 százalékkal. Dr. Vándor Károly bőrgyógyász főorvos úr is elismerte, hogy ugyanakkor a rendelési időt is felemeltem legalább 400 százalékkal. Itt legyen szabad még egy kitérést tennem. Ha egyperces vizsgálatért kér az orvos 40 Ft-ot, mennyit keres egy nap? Dr. Vándor Károly bőrgyógyász főorvos úr véleménye az ilyen számítások végzőjére nézve ugyan az, hogy az illető „unintelligens barom”, de mégis megkockáztatom a kérdés föltevését. (Tanári tekintély ide vagy oda.) Befejezésül még egyszer hangsúlyozni kívánnám, hogy írásom személytől független volt. Ezt megértette egy -két orvoson kívül igen sok olyan ember is, aki nem „intellektuel". Tudom azt, hogy érzésemben és véleményemben sok ember igazságának adok kifejezést. Bízom benne és hiszem, hogy a közeljövőben megjelenő rendelkezés, mely előírja az orvosok részére a rendelési díjakat, engem fog igazolni. Beck Zoltán glmn, tanár Takarékosság A takarékosságnak a dolgozók saját maguk látják és élvezik hasznát. Éppen ezért ma már nincs olyan sok panasz a pazarlás miatt. Van azonban a takarékosságnak olyan változata is, amely kissé már túllépi a határt és sokszor gondolkodásra készteti az embert. Ez pedig akkor történik, amikor az embernek egy jó uzsonnára fáj a foga és ezért például kenyeret és egy kis szalámit vásárol valamelyik üzletben. Figyeld meg kedves olvasó, hogy többnyire mennyi papírt kapsz a kenyérhez és mekkorát a szalámihoz! A kenyérhez — mondjuk fél kilóhoz — akkora a papír, hogy abba még 10 deka szalámit sem lehet becsomagolni, a szalámihoz pedig akkora, hogy abba egy kiló kenyér is belefér. És ha alaposabban figyelsz, észreveheted, hogy a szalámi kimérésekor a mérlegen van a nagy papír, a kenyérhez azonban csak a lemérés után csatolnak egy kis cetli selyempapírt. Ez az utóbbi rendszerint akkora sincs, mint a tenyered. * Mit jelent ez? Takarékosságot! — Takarékosságot a szalámival és ... ha kenyeret veszel, akkor a papírral. Ennek azonban semmi esetre sem Te látod a hasznát. Igaz? Különös vevőtoborzás A kanadai Houston városban feltűnést keltett egy autó, amelyik sáros, lucskos időben mindig úgy hajtott, hogy minél több járókelő ruháját fröcskölje össze. A rendőrség nyomozott az autó tulajdonosa után és kiderült, hogy az illető egy vegytisztító vállalat alkalmazottja. Azt a megbízást kapta, hogy ezzel a módszerrel növelje a vállalat forgalmát. A tisztító tulajdonosa ellen rengeteg pert indítottak és kártérítést követelnek tőle a bepiszkított ruhaneműkért —SSOS— A PINCÉR Marcin György, aki szakmájában 32 éve dolgozik: Minden kedves vendégünknek jó erőt, egészséget, kellemes szórakozást, saját magamnak egy 4-es lottó-találatot kívánok. A ZENEKAR ÉS AZ ÉME<ES | Az Alföld szálló zenekara, Lakatos József prímás, Komjáthi István cimbalmos, Varga István 1 klarinétos, id. Lakatos József 1 brácsás, Nédó Árpád nagybőgős és O. Kovács Imre népdalénekes. Még sok-sok kellemes percet kell várunk minden szórakozni vágyó c .embernek. A RENDŐR I Magyar Imre törzsőrmester: " Három kívánságom van. Szeretnném, ha a lakosság, minden becsületes dolgozó segítséget nyújtana a társadalmi tulajdon védelmében. Az 52-es körzetben elő*ször választottak tanácstagnak, támogatást, segítséget kérek, hogy munkámat maradéktalanul el tudjam végezni. És végül szeretném, ha 4 hónapos fiam békében, boldogan, vidáman nőne, e i’s ne. A DIÁK ! Ugrai András gimnazista: Az a kívánságom, hogy sikerüljön a matematikai dolgozat és fél évre jeles rendű legyek. A tanároknak? Legyenek szigorúak, de ne nagyon..;