Orosházi Hírlap, 1960. január-március (5. évfolyam, 1-13. szám)

1960-01-07 / 1. szám

• OROSHÁZI HÍR&AP Hogyan lépjünk ismét előre? A Békés megye Népújságban ■ olvastam, hogy az ó­év u­­tolsó napjának reggelén állították le a városba vezető minden főút­vonalra az új jelzőtáblákat: „Gyula termelőszövetkezeti vá­ros”. Ez azt is jelenti, hogy me­gyénkben imnanéz harm­incegyné­hány község dolgozó parasztja u­­tán Gyula város parasztsága is a közös gazdálkodást választotta. A három hét óta tartó lelkes agitá­tor-munka, a parasztság józan megítélése, gondlkodása meghoz­ta az eredményt. Nagyszerű eredmény, amit szív­ből üdvözlünk, és velünk együtt Orosháza város tsz-tagsága, és a holnap tsz-parasztjai. Azért egy kis szégyenkezés pírja is vegyül örömünkbe. Orosháza nagyszerű tradícióval rendelkező parasztsá­ga tipeg-topog, áll és vár. Egy utat már megtettünk. Elmondhat­­juk, hogy városunkban is meg­szilárdultak, életképessé váltak a termelőszövetkezetek. Az ered­ményekkel elégedettek lehetnek a tsz-tagok. Most újra teljes mélységében merült fel a paraszti jövendő út­jának kérdése. Ez az, amely újra beférkőzött a prasztember fejé­be, amely körül annyi szenve­délyes vélemény hangzik el a pa­­rasztszázak pipafüsttel teli szobá­jában. Az üzemi munkások, párt­tagok és pártonkívüliek beszél­nek, agitálnak a paraszti jövőről. Munkájukat a meggyőzni akarás jellemzi. Az elmúlt esztendőben városunkban 330-an választották a közös gazdálkodást, így 1321 fő­re nőt­t a tsz-tagok száma. Tehát van eredmény! Azonban mi ez ahhoz, amit Gyula városában 1959. december 29-én elértek: egy nap alatt 350-en léptek a ter­melőszövetkezetbe, december 30- án pedig — befejezésképpen — 250-en kérték felvételüket. Jó ha­tással volt a városban a kulák­kérdés ismert megoldása. Maguk a dolgozó parasztok döntötték el: felveszik-e a szövetkezetbe a ku­­lákokat, vagy sem, megteremtik-e számukra a lehetőséget, hogy be­leilleszkedjenek az új élet kere­tei közé. A kulákok egy része élt is ezzel a lehetőséggel, és igyek­szik alkalmazkodni az újhoz. P­ersze a lemaradás nem azt jelenti, hogy Orosházán nincs érdeklődés a szövetkezés iránt. Ellenkezőleg, Az érdeklődés nagy, de az érdeklődéshez képest a belépő kevesebb, mint Gyulán. Az egész város elismeri a szövet­kezetek eredményeit, mint moz­galmat helyesli is, csupán vár és vár. Mi az oka? Véleményem szerint helyenként a tsz tagjai nem szívesen és nem őszintén be­­szélnek az egyéni parasztokkal. Különösen azok a tagok, akik csak házat, meg keresetet akar­tak biztosítani, ami már meg is van, erre föl úgy beszélnek, mint aki tovább akar állni. Az ilyen persze nem mond mást: „Ha jön­ni akarnak, jönnek, ha nem, nem.’,’ — „Régebben agitáltuk épp eleget, meg is kaptuk a kö­szönetét az ellenforradalom a­­latt.” Ez a szektásság elítélendő. De egyébként is annyi ellensége len­ne itt Orosházán a tsz-eknek, hogy meg kellene ijedni? Nem arról van szó, hanem egyszerűen arról, hogy a középparasztok egy része még nem akar belépni a szövetkezetbe. A többsége nem beszél ugyan a tsz ellen, de ma­gatartásuk visszariassza azokat is, akik hajlanának a belépésre. Egy kis demagóg csoport viszont Monoron, meg a 48-as körben szenvedélyesen a tsz béklyóiról, a kapitalista gazdálkodás nagy­szerűségéről beszél meglehetősen nagy ellentéttel. Egyszer a tsz-et ócsárolja, máskor saját gazdasá­gára panaszkodik. K­étségtelen, Monoton erős középparaszti réteg él, a­­melyik jó földdel, jó adottságok­kal rendelkezik. A középparasz­tok egy része, meg a kulákok a­­zonban nemcsak az „ősi” földet örökölték apáiktól, hanem a hi­hetetlen szerzési, gazda­god­ási vá­gyat is. Ma vitathatatlanul job­ban él a parasztság, m­int bármi­kor. A monori gazdák egy része az istennek sem vallja be, hogy a jobb paraszti élet a kormány intézkedése nyomán történt, nem pedig az ő kizárólagos jobb gaz­dálkodása révén. (Hiszen termés­átlaga alig néhány százalékkal jobb az 1938-as évinél.) És hogy jobban temel, ma, mint tegnap, és gazdagodott, nem a kisparaszti gazdaság, „bővített újratermelé­sének” eredménye — mint ezt­ 60- ban hangoztatták —, hanem a gépállomás gépeinek, a műtrá­gyának, a begyűjtés eltörlésének stb., az állami segítségnek. — De még így is lemaradt a tssz-ék ter­mésátlagaitól. Van olyan paraszt, aki kombájnnal aratott, csépelt, és — nyilván saját szórakoztatá­sára — azt állítja, nem a gép a fontos (?) A felvilágosultabb pa­rasztok jól tudják, hogy a gép hi­ányában a kisparcellák gátjaival drágábban termelnek, mint a termelőszövetkezetek. Ezért nem arra várnak, hogy a búza, kuko­rica ára emelkedjen, hanem hogy ésszerűbben többet termeljenek bent a termelőszövetkezetekben. Némelyek meg nemcsak a tsz­­ekre panaszkodnak, amikor vita­partnerjük akad, de a saját „szű­kös életmódjukra” is. Azt mond­ja, rosszul él így is”.­­ Pedig tele van a kamrája, az udvara, de a bugyellárisa is. Pannónia motor­­kerékpáron megy a gépállomás­ra gépi szerződést kötni stb, stb. Vajon mi miatt panaszkodhatnak ezek az emberek, úgy a monori részen, mint a 48-as körben? Minden bizonnyal azért elégedet­lenek egyes gazdák még most is, mert nem vásárolhatnak annyi földet, amennyit akarnak. Azért nincsenek megelégedve a hely­zettel egyes parasztok, mert ha házat vesznek, akkor nem za­varhatják el új házukból a lakót, akinek nincs másutt hely, hogy meghúzza magát. Egyesek elége­detlenek, mert nem elégíthetik ki harácsoló vágyukat. Ezért Orosz­házán a monori részen és másutt is, keményen meg kell mondani, hogy aki mások rovására akar meggazdagodni, aki úgy képzeli el a paraszti fejlődés útját, mint 20 évvel ezelőtt, az nagyon el­­számította magát. M­iért nem haladhatunk az ál­taluk vélt úton? A prole­tárdiktatúra kivívása után a ha­talomra jutott munkásosztály minden ellenszolgáltatás nélkül, kisajátította a volt nagytőkések­ vagyonát, ezzel a lépéssel a nép­­­gazdaság jelentős területén első­­­sorban az iparban, közlekedésben,­ pénzintézetekben, nagykereske­d­­elemben egy csapásra megszűnt­, tette a magántulajdont, és he­­ iyébe a szocialista társadalmi tu­­­lajdon lépett. Ilyen társadalmi­ viszonyok között az ipari terme­­­lés rendkívül gyors ütemben fej­­­lődött. Az ipar ma négy és fél-5 szeresét termeli az 1938-as év­­­nek! (Míg a mezőgazdaság c­su­­­pán néhány százalékát.) Tehát e­­­zért sem kell a magántulajdonom alapuló gazdálkodás. Másrészt a népi államunk, a szegény paraszt­i­ság és a saját munkájából élő kö­­­­zépparasztság nem engedné meg,­ hogy új, gazdag paraszti réteg­ nőj­jön ki, egy olyan réteg, ame­­­lyik újból korgó g­yomrú napszá­mosokká, lenézett cselédekké szo­rítaná le a parasztság egy részét. Nem enge­dhetjük meg, hogy bárhol is újra a szégyenteljes kapitalista rend kegyetlen farkas­törvénye uralkodjék. Az ilyen tö­rekvések ellen minden részen harcolunk, mert azt akarjuk, hogy a jövő minden paraszt szá­mára egyformán jólétet és bol­dogságot hozzon. A szocializmus győzelme meg­követeli, hogy az egész népgaz­daságban — tehát a mezőgazda­ságban is —­ szocialista alapokra helyezzük a termelést. Nyilván­való, az egyéni parasztságot nem kisajátítani, hanem a szocializ­mus építése ügyének megnyerni kell. Ezért járnak beszélgetni a dolgozó parasztokhoz, mint szö­vetségesei, az üzemi munkások. A dolgozó parasztság zöme követi is a jóindulatú taná­csot. Egyet azonban el kell érni, ha tovább akarunk ismét lépni, hogy ne az elégedetlenkedők le­gyenek a hangadók Monoron, sem a 48-as körben, hanem a becsü­letes paraszti jövendőn kemé­nyen munkálkodó tsz-tagok és e­­gyenes gondolkodású parasztem­berek. Enélkül a szövetkezeti mozgalom sem léphet előre egy lépést sem Orosházán.­ ­ Bocskár János — December­­ végén elkészült Tót­komlós község általános rendezési ter­ve. * — 1960-ban nyolc utcában újít­ják fel a járdát Gerendáson. Köz­ségfejlesztési alapból két kutat fúrnak. Nyolcvanezer forintos költséggel új nevelői lakás épül a faluban. * — 350 ezer forintot fordítanak 1960-ban Kardos­kút—Pusztaköz­pont villamosítására. * , — Nagykopáncson az elmúlt év­­ben 46 ezer forintot fordított a tanács az utak karbantartására, feltöltésére. Az idén tavasszal 400 ezer forintos költséggel a kultúr­otthon és a makói kövesút közötti 810 méteres szakaszon kövezik az utat. — 86 SZÜLŐANYA 34 ezer fo­rint értékben ingyenes babakelen­gyét kapott Csomóson a múlt esz­tendőben. — Köszönet az orosházi Dózsa Tsz vezetőségének, valamint tag­ságának, hogy lehetővé tették gépkocsijukkal feleségem (édes­anyánk) holttestének hazaszállí­tását. — Szél György és gyerme­kei. ’ 6992 — Köszönetnyilvánítás. Mind­azon rokonok, ismerősök, szom­szédok, akik özv. Bor Lajosné te­metésén megjelentek, virágot, ko­szorút hoztak ravatalára, mérhe­tetlen fájdalmunkat enyhíteni igyekeztek, fogadják érte hálás köszönetünket. — A gyászoló család. 1994 * — AZ OROSHÁZI Iparitanuló­­iskola építésére másfélmillió fö­nntart biztosít kormányunk az öt­éves tervben. * — Köszönetnyilvánítás. Mind­azon rokonoknak, jótparétok, szomszédok, ismerősök, és akik nem tudtak részt venni felesé­gem, édesanyánk Szél Györgyné szül. Szerencsi Lídia temetésén, de virágot, koszorút hoztak, mér­hetetlen fájdalmunkat enyhíteni igyekeztek, fogadják érte hálás köszönetünket. — Gyászoló csa­lád. ‘ 6991 * ORVOSI ÜGYELETES SZOLGÁLAT 1960. január 9-én déli 12 órától január 11-én délelőtt 8 óráig dr. Horváth Lajos körzeti orvos (Orosháza, Kossuth Lajos utca 46) tart ügyeletes szolgálatot. Az or­vosi ügyeleti szolgálat kizárólag életveszély, sürgős orvosi beavat­kozás, és elsősegélynyújtás esetén vehető igénybe. * — CsanádapÁran 15«». évre­l«S »dós embert mentesített a tanács a községi fejlesztési hozzájárulás fizetésétől. NEM MINDENKI TUDJA ... hogy hazánkban 4020 terme­lőszövetkezet 3 és félmilló hold földön, közel 5 millió taggal mű­ködött a múlt esztendőben. ... hogy az idén a tavalyi 94 000-ről 203 000-re növekedett termelőszövetkezeteink szarvas­marha-állománya. ... hogy 1952-höz viszonyítva­ termelőszövetkezeteinkben orszá­gos átlagban megháromszorozó­dott az egy tagra eső jövedelem. ... hogy több mint háromszoro­sára emelkedett termelőszövetke­zeteinkben 1950-hez viszonyítva a gépi munkák mennyisége. ... hogy termelőszövetkezeteink egy mázsa búzát 52 forinttal, egy mázsa árpát 49 forinttal, egy mázsa kukoricát 3 forinttal és egy mázsa napraforgót 91 forinttal ol­­csóbban állítanak elő, mint az e­­gyéni gazdaságok. ... hogy ugyanannyi idő alatt, míg egy ember 10—12 tehenet tud kézzel megfejni, a fejőgép kifej 20—25 tehenet. ... hogy a termelőszövetkezeti tagok három 10 évesnél kisebb gyermek után 210 forint, négy­­gyerek után 280 forint, öt gyerek után 350 forint és minden további gyerek után 70 forint családi pót­lékot kapnak. Huszonketten léptek a tsz-ekbe Békéssámsonban az utóbbi he­tekben Nagy Józsefné 3 kat. hold­dal, Magó Sándorné 3 és fél kat. hold, Szabó János 3 kh, Szabó Jánosné 3 és fél kh, Kovács An­tal 4 kd­, Tassi Györgyné 3 és fél kh, Szító János 3 kh, Orovecz Ferenc 4 kh, Hudák István 3 kh, Vrankó Mátyás 3 és fél kh, id. Varga Imre, Tóth György­né 5 kh, Lukács M. Pál 3 kh, Szkics Józsefné, Szecskó Ferenc, Dégi Erzsébet, Kristó Ferenc, Nagy Er­nő, Hegedűs Áron, Setény János­né, id. Markovics Mihály és ifj. Markovics Mihály lépett a ter­melőszövetkezetekbe. Anyakönyvi hírek Születések: Kancsó György és Var­ga Mária leánya Éva Mária, Lestyán Oszkár és ProzUk Julianna leánya Erika, Bors József András és Di­mitrov Gizella leánya Éva Gizella, Szemenyei András Ferenc ée Kabódi Erzsébet leánya Magdolna Erzsébet, Tóth Ferenc és Fazekas Piroska leá­nya Piroska Ibolya, Baranyi Ferenc Géza és Süle Julianna Etelka üa Fe­renc Béla, Fazekas János és Nagy Erzsébet Ka Béla, Hegedűs Imre és Pászti Ilona leánya Ilona Éva, Lévai Pál és Csepregi Margit Piroska leánya Margit Gyöngyi, Selmeczi Pál József és Jankó Róza Mária leánya Éva, Ká­dár Lajos és Csörnyei Dona leánya Tünde Hona. Házasságkötések: Ács Ferenc And­rás és Nagy Margit Etelka, Kabódi István Sándor és Deák Etelka, Hor­váth János és Béh Ilona Edit. Halálesetek: özv. Bor Lajosné Gabnai Mária 63 éves, özv. Szombati Sándorné Kovács Juliánna 72 éves, Tóth Ferenc se éves, Mondik László 30 éves. ^ÓÖÖÖÖÖÓÓÓÓÓOPÓOOÓÓOÓÓOÓÖOO­ ÓÓÖÖOÖOÓOÖOÖÓÖÖÖOÓÓÖÖÖOÖÖÖÖÖÖOÖÖÖ­ÖO­ÖÖÖOÓÖOÖOOO Szokolai Mihály nyugdíjba vonul Valamikor­­­ ­ napszámoskodott Szokolai Mihály.­­Nyáron aratás, cséplés, ősszel ré­paszedés, kukoricatöltés... Télen aztán, ha volt alkalom, fakiter­melést, galyázást vállalt. Ha mun­ka nem volt, nem keresett. A felszabadulás után 6 hát, hold földet juttattak az ő számára is, amivel aztán 1949-ben Szentetor­­nyón ő is az Október 6. Tsz alapí­tó tagok sorába állt. Kezdetben nem volt könnyű dolog. Úgy adták össze a tagok a jószágot, a takar­mányt és minden egyebet, hogy az új életet megkezdhessék. De a következő évek már őket igazol­ták. Igaz, 1952-ben és 1953-ban megzökkent a fejlődés, de aztán újra nekilendült. 1956-ban ismét nehéz viszonyok közé került az Október 6 Tsz. Az ellenforrada­lomnak azonban már nem volt ereje ahhoz, hogy győzelmet aras­son. A tagság megvédte a tsz-t. Azóta óriásit fejlődött az egész ország és ezen belül a jogutód Pe­tőfi Tsz is. Tíz év telt el az új élet kezdete óta. Szokolai Mihály jóban, rosszban mindvé­gig hűségesen haladt azon az úton, amelyet pártunk jelölt meg a dolgozó parasztság életének szebbé, jobbá való kialakítása ér­dekében. És a hűségnek most érett meg a gyümölcse. Hamaro­san nyugdíjba vonul. Szokolai Mi­hály így beszél erről: — A nyugdíj nem sokat változtat majd a körül­­ményeimen. 65 éves és egészséges vagyok, dolgozom tovább. 120 munkaegységet, szerezhetek a­­ fej­ben, megmarad a háztáji földem is. Ez évben hat disznót hizlaltam és 12 ezer forintot kaptam értük. Pedig rendszeresen dolgoztam a közösben és december 1-ig 380 munkaegységet szereztem. Szokolai Mihály csak egyet saj­nál, hogy nem most kezdi az é­­letet. Régen bizony nem tudta, hogy milyen a szép lakás, a pihe­nés, a szórakozás. Még moziban sem nagyon volt. Mindezt tsz­­tag korában ismerte meg. Mert amióta tsz-tag, rendszeresen jár moziba, a Petőfi Művelődési Ház előadásaira, újságokat, könyveket olvas, és nagyon szeret biliár­­dozni, meg sakkozni... Nem született szerencsés korban Szokolai Mi­hály. Életének eleje nyomorúság, céltalan robot volt. De társadal­munk kárpótlásul nyugodt, meg­elégedett öregkort biztosít sza­­­mára

Next