Ország-Világ, 1932 (53. évfolyam, 1-14. szám)

1932-06-15 / 7-8. szám

1932 junius 30 — julius 15 ORSZÁG-VILÁG 3 jük az, hanem a jelenük is. Nyomo­rognak szegények, pedig van köztük sok nagyon tehetséges, akik jobb kö­rülmények között büszkeségei lehet­nének a magyar nemzeti kultúrának.­­ Egyes tanárok úgy próbáltak a legszegényebbeken segíteni, hogy a nyári hónapokban jószívü és a mű­vészet iránt megértő vidéki családok­nál helyezték el őket, ahol különösen tájképfestüknek megfelelő működési terep akad. De elmúl a nyár és mi lesz velük? A főiskola nem tud mel­léjük á­llani, mert nincsenek segítő eszközei. A Kelenhegyi úti műtermében fo­gadta Hermann Lipót festőművész munkatársunkat és készségesen adja elő kitűnő gondolatát, amellyel annak idején meg lehetett volna menteni a festők helyzetét. — A Bethlen-kormány idején, amikor az állam építkezésekre annyit költött, könnyen meg lehetett volna valósítani a tervemet, de ma már le­hetetlen, mert pénz kell hozzá, ami ma már nincsen. Elgondolásom az volt, hogy az állam alapítványt léte­sít, mintegy 150.000 pengő tőkével. Ebből összeállítandó lett volna a festőművészek legjobb műveiből egy gyűjtemény. Már most ha valahol külföldön kiállítást rendeznek, a leg­egyszerűbben és leggyorsabban lehe­tett volna a magyar művészek leg­értékesebb munkáit odaszállítani és ezzel reprezentálni a magyar képző­művészetet.­­ A 150.000 pengőre pedig azért lett volna szükség, mert ebből ki­fizette volna az állam a képek érté­kének a felét, míg a másik fele csak akkor lett volna esedékes, ha a ké­pek a külföldi kiállításokon elkel­n­ek. Ez a mód a művészek ambíció­ját fűtötte volna és a termelés nívóját emelte volna, ellentétben a csere­­képakcióval, amelynél mindenki a leggyengébb munkáját igyekezett ér­tékesíteni. — Ha az általános európai gazda­sági depresszió nem javul, úgy csakis ilyen államilag megszervezett kollektivizmus segíthet a művészek rettenetes helyzetén, ellenesetben mindenki elpusztul.­­ Annak idején Glatz Oszkár em­lítette is ezt a mód lot Klebelsberg gróf kultuszminiszternek, de sajnos, kivitelre nem került a sor . Talán akad még valaki az ille­tékesek közül, aki magáévá teszi a nyomorgó festők ügyét, ami nem magánügy, hanem nemzeti érdek és ez az eszme illetékes helyen is meghallgatásra talál. Bosznay István főiskolai tanár a kö­vetkezőket mondta: — Tanítványaim közül vannak nagyon sokan, akik tíz éve végeztek már, de még ma is állás és kenyér nélkül vannak. Tanári állás sem­ a fővárosban, sem a vidéken nincs. A festőművészek és szobrászok nyo­morát a legmerészebb fantáziájú festő sem lenne képes lefesteni. Képvásár­a­lás megszűnt Magyarországon, pedig háború alatt Magyarországon aránylag sokkal több kép talált gaz­dára, mint az egész kontinensen. Ez mutatja, hogy a magyar közön­ségből nem a művészeti érzék veszett ki, hanem a pénz. Ha nem jön va­lami gyors segítség , elpusztulunk Hasonló a helyzet az iparművészek sorában is. Erre nézve Heilbing Ferenc, az Iparművészeti Főiskola kiváló igaz­gatója mondja el véleményét: — A főiskolát végzett iparművé­szet­ közül úgyszólván egyetlen egy ember sem tud elhelyezkedni. Némi javulás remélhető a valutazárlat kö­vetkeztében, mert nagyon sok olyan apró dísztárgy, bronzszobor és egy­­házművészeti tárgyak készülhetnek itthon, melyeket eddig külföldről hoztak be. Ezeket a mi nagytudású és művészi ízléssel bíró hazai művé­szeink is meg tudják csinálni, leg­­alább olyan jól, mint a külföldiek, ha nem jobban.­­ Ha megindulnának az építke­zések, vagy keletkezne itt-ott egy bár, vagy automata buffer, ez jelen­tene valami munkát. A grafikusoknak akad némelykor egy-egy plakátren­delés, de ez oly kevés, hogy ettől éhen lehet elveszni. Ezek után kérdezzük, vajjon nem akad illetékes helyen olyan megvaló­sítható gondolat, amellyel a magyar képzőművészetet meg lehetne menteni. Barsy Ella fl „Vaduzi“ Magyar Kender- és Lenipar ügye a Kúrián Dr. Bogsch Árpád ügyvéd éles kirohanása gróf Karácsonyi elleni perben A lapok csupán néhány sorban em­­­­lékeztek meg annak a pernek kúriai tárgyalásáról, melyet a Magyar Ken­­­­der- és Lenipari rt. indított gróf Kará­csonyi Jenő ellen, egy ráengedménye­zett követelés valorizálása végett. A pert ezúttal a gróf nyerte meg, amen­­­nyiben a Magyar Kender által követelt 34.000 pengő helyett, csupán 7500 di­nár megfizetésére kötelezte a Kúria gróf Karácsonyi Jenőt. Érdekességet ennek a pernek nem is az ítélet adott, hanem az az éles kri­tika, mellyel a gróf ügyvédje dr. Bogsch Árpád illette a vállalatot. Dr. Bogsch ismertette a gróf sú­lyos anyagi helyzetét, amelyet izzó magyarságának köszönhet, ami miatt a szerbek és a románok 17.000 holdnyi birtokát kisajátítot­ták. Ezzel szemben, — folytatta dr. Bogsch, — a Magyar Kender- és Len­ipar rt. saját mérlege szerint tizenhat millió pengő vagyonnal rendelkezik. És hogy mennyire ért ahhoz, hogy nyereségét elrejtse, arra jellemző, hogy ekkora vagyon mellett a folyó évben mindössze 2260 pengő nyereséget mu­tatott ki. És még ehhez járult az a tény is, hogy a vállalat holding társaságot alapított Vaduzban, hogy a tényle­ges nyereségét ismert recept szerint a holding bő köpenyegébe eltün­tesse­ . •­ — Valótlan! — kiáltott közbe dr. Lemberger József, a Magyar Kender jogtanácsosa. — Hivatkozom arra, — folytatta dr. Bogsch, — hogy itt van az iratok között a Fayer­­féle ropirat, amely elég karakte­risztikusan világítja meg a Magyar Kendernél uralkodó mentalitást. —• Miféle méltányosság követeli ilyen körülmények között, hogy ilyen cégnek valorizációt ítéljen meg a ma­gyar bíróság olyan összegről, melyet nem is ő, hanem a Wiener Bankverein folyósított, — fejezte be előadását dr. Bogsch. A Kúria nem is ítélte meg a valori­zációt a «vaduzi» holdingnak, csupán 750 pengőnek megfelelő dinárösszeget és még a perköltséget is a Magyar Ken­dernek kell fizetni, mert túlnyomó­­részben pervesztes lett. POLLÁK SAROLTA K­OZMETIKAI INTÉZETE BUDAPEST, ANDRÁSSY ÚT 3­8. I. (Párisi áruházzal szemben) Hajszálak, szemölcsök kiirtása, szépségápolás, helyi soványitások hám­­lasztások a legmodernebb alapon.­Diathermia.Quart.Miracles haj eltávolitoszer vi­déki szétküldése utasítással. Minden eddigit felülmúl Miracle világhírű szépség­ápoló szerek. Kérjen prospektust. Díjtalan felvilágosítás. Huszonötéves működés.

Next