Orvosi Hetilap, 1858. november (2. évfolyam, 44-47. szám)

1858-11-07 / 44. szám

N­­T­JL — 689 — 690 — Tudósítás a pesti szegény-gyermekkórház 1857-ik évi működéséről. Dr. Bókai János igazgató főorvos vezérlete mellett közli Dr. Koller Gyula , első segédorvos. C. Gumós agykérláb (Menyngitis tuberculosa). Folytatás. Hátra van, hogy a gümós agykérláb azon eseteiről szól­junk , melyek, fentebbi közlésünk nyomán , a 3-dik osztályba sorozhatok, hol t. i. előrehaladt tüdő- vagy alhasi gümőkór záradékául , az élet végső napjaiban, az agyhártyákra is tör­ténnek gümős lerakódások. A­milyen nehéz ezeket életben fel­­ismerni, és oly hasztalan volna itt sikeres gyógymódról ál­modni , minél fogva csupán tájékozás és közlésünk kiegészí­­tése végett teszünk említést azon egyetlen ide tartozó esetről, mely koródánkon 1­857-ben észleltetett. — A 3 éves leányka, kire vonatkozunk , 1857-ki ápril- és május hóban szereltetett koródánkon makacs görvélyes szembántalom ellen, mely végre annyira javult, hogy kórházunkat elhagyható. De már jun. elején újólag behozatott baloldali tüdőlobbal. A tüdőlob kórterménye oszlás helyett gümősödésbe ment át, a beteg folytonos láz s kö­högés mellett mindinkább sorvadni kezdett, míg végre bő iz­­zadás és hasmenés által végkép kimerülvén, július 15-kén meg­­halálozott. Halála előtt 3 nappal tartós államkórosság (sopor) állott be, de egyéb agybántalomra mutató kórtünemény nem volt jelen. Boncolatnál mindkét tüdőben nagyfokú gümős be­­szürődés találtatott ; továbbá gümős lerakódások a máj és lép hashártya - borítékán, gümőkoros fekélyzések a vakbél és vékony belek fakhártyáján, és gümős beszürődések a fodormiri­gyekben. E mellett a lágy agykerek az agy alapján szintén sűrű mákszemnyi gümős szemcsékkel való­nak borítva, az oldalgyomrácsok pedig bő savós i­z­­zadmánynyal megtelve. Miután följebb a gümős agykérláb három osztályába tar­tozó eseteket láttuk, ez­úttal még néhány észrevétellel akarunk járulni e baj divatozó gyógykezeléséhez. A gümős agykérláb körüli gyógykisérleteknek nagy ká­rára szolgált azon körülmény, hogy e kór átalában gyógyít­­hatlannak tekintetett. És most is, nem csak a szülők, de leg­több orvos előtt is, elveszettnek látszik azon gyermek , kinél annak fejlődése észleltetik. *) E kétségbeejtő nézet, sok eset­ben visszatartóztatja az orvos erélyes működését a baj leküz­désére, de egyszersmind gátat vet a tudomány ez iránybani haladásának is. A számos orvosi tekintély által támogatott vélemény ellenében, nem leend fölösleges, a gyógyíthatás kér­dését bővebben megvitatni. Erre nézve szükséges az agy né­mely élettani tulajdonságait szemügyre venni u. m. 1) Az agy nem egyszerű szerv, de inkább több egymás­tól független szervek összetétele, s ebből az agy különböző részei működésében némi elkülönzés ered, úgy hogy e műkö­dések egynémelyike kórosan elváltozhatik, a­nélkül, hogy a többi ez által szenvedne. Az agyból származó idegek továbbá nem egy, hanem több szálakkal erednek az agy illető részleté­ből , se szálak képesek egymást helyettesítni, úgy, hogy oly sérelemre, mely csak kis részét éri az agynak, nem következik­­ működési zavar. Sőt sokszor akadunk a boncasztalon nagy ki­terjedésű gümős vagy rákos elfajulásokra az agyban, a­nélkül, hogy élet folytán feltűnőbb tünemények észleltettek volna. E tényekből meríthető azon törvény : csak az egész agy, vagy az agy nagyobb kiterjedésére ható agybántalom képes feltű­nőbb agytüneményeket okozni. 2) Az agy megszokja a kóros befolyásokat működési za­var előidézése nélkül, ha ezen befolyások magas fokra nem hágnak, vagy csak lassan és léptenként növekednek. így lát­juk, hogy a rögtön fejlődő agy-vérbőség súlyos kórtüneteket, sőt gyakran halált is okoz ,­­ holott sokszor , legkisebb za­vart sem ejt az agy működéseiben ugyan­ez állapot, ha szívba­jok, vagy nagy mennyiségű mellyhártya-izzadmány következ­tében lassan fejlődik. Nehéz kórtüneteket, sőt halált is okoz szintúgy az agygyomrácsok savós izzadmánynyak megtelése, ha gyorsan jön létre , holott idült agyvízkórnál (hydrocepha­lus chronicus) sokszor éveken át hiányoznak súlyos­ agytüne­tek. Az agy ezen sajátsága, melynél fogva káros befolyások­hoz annyira illeszkedni bír, valóban nagy fontosságú az agy­­bántalmak megítélésénél. Ezeket előre bocsátván, nem leene nehéz bebizonyítani, hogy a gü­mős agykérláb gyógyítása számos esetben nem tar­tozik a lehetlenségek sorába.­­ Kivévén a 3-dik osztálybeli­eseteket, a gü­mőképződés átalában még alacsony fokon van az agykérláb kezdeténél. Az első osztálybeli eseteknél egyes elszigetelt gümőkre szorítkozik egyik- másik hörgmirigy­­ben vagy tüdőben, é­s itt senki sem vonandja kétségbe, hogy ez esetben a további gümőképződés kellő életrendi ,(hygieni­­cus) és gyógytani orvosi ápolás által ne volna elhárítható. Ezt maga a természet gyakran teszi, az orvosi tudomány hozzá­­járulása nélkül. A­mi pedig az agykózlők által föltételezett kóros változásokat illeti, azok nem tekinthetők gyógyíthatla­­noknak, mert a baj első időszakában reményünk lehet, az iz­­zadmányképződést elháríthatni, s ha ez nem sikerül , magának az izzadmánynak fölszívódását is elősegíthetni. Mert a savós, rostanyos (fibrines) és kocsonyás (gelatinos) izzadmány felszí­­vódhatását kétségbe vonni nem lehet, (és néha csak ilynemű izzadmány jő létre a gümős agykérleb első rendbeli eseteinél). Azonban ha a gümős szemcsésedés lerakodása is követte az agykérlábot, ennek fölszívódhatására már kevésbbé bízhatunk. Fönebbi közlésünkben említik, miszerint Rokitanszky és Dietl bebizonyíták, hogy az agykérgümök nem haj­landók az ellágyulásra, s hogy ép úgy mint az agy­­gümök is, meszesedésbe mehetnek át. Ezen átváltozás eléggé kedvező eredményt nyújt, mert az elmeszesedett gümő csak csekély nyomást gyakorol az agyra, s ezen nyomás nem csak hogy nem növekszik a meszesedés folyamata által, sőt ki­­sebbíttetik, mivel a gümő maga is kisebbé válik általa. így te­hát ebből , valamint az agy élettani sajátságairól fönebb mon­dottakból kiderül, miszerint az agy ily gümök jelenlétével ki­békülhet, akként, hogy vagy épen semmi vagy csak csekély kórtünetek általuk okoztatnak, s hogy az illető egyén bizonyos idő alatt, viszonylagos (relativ) ép egészségnek is örvendhet. Lássuk most a gümős agykérláb szerelésénél alkalmazta­tott , s részben jelenleg is szokványos gyógyeszközöket egyenkint : A) Külső szerek. 1) Vérbocsátás. A gümős agykérlábnak lobos jellegét már jókor ismerék föl azon orvo­sok, kik mint Whytt, Quin és Cullen, ezen kóralakra figyelmüket fordítok. A baj első időszakának súlyos kórtüne­tei azon kísérletre csábíták őket, váljon nem lehetne e a kór keletkezése első napjaiban erős érvágás által meggátolni annak további kifejlődését? Némelyek, mint Black­all és Covn­­d­e­t e célra a halántékütér vagy torkolatvisszér megnyitását javasolták, sőt M­a­x­w­e­ll annyi vért bocsátott, míglen ájulás állott be, s azt hitte, hogy 90 beteg közzül, kit ekkér kezelt, 30-at mentett meg. Mérsékeltebb fokban ajánlotta s alkalmazta a vérbocsá­­tást az e téren elhirült Gr ő­­ i­s — és soha nem téve azt 4 éven aluli gyermekeknél; de e mellett más szereket is vett alkal­mazásba u. m. hólyaghúzakat, hideg fejborogatásokat és káló­mért. 39 beteg közül, 6-tot sikerült ezen mód által m­egmen­ni* *) Maga Trousseau is ily értelemben nyilatkozik , midőn a pesti gyerm. kórház v. igazgatója Dr. S­c­h­o­e­p­f­ M­e­r­e­i ál­tal hozzáintézett nyilt levelére — melyben ez az agykérlobot gyógyithatónak állitá, — következőleg felel : „A mit tisztelt agytársunk a gyermekkori agykérlábról Pesten mond , nem áll összhangzásban azzal, mit Pak­sban 25 évi kórházi és magán gyakorlatban észleltünk. Mi még egy gyerme­ket sem láttunk felgyógyulni agykórlábból, hol a kórisme min­den kétségen kívüli volt.“ (Journal für Kinderkrankheiten, 1850, XIV kötet, 438 l.) .

Next