Orvosi Hetilap, 1860. augusztus (4. évfolyam, 32-35. szám)

1860-08-05 / 32. szám

625 626 érti-e? meghatározni nem lehet.­­ Fürstenberg szerint a zsírsejttartalom a visszaképzés időszakában kezdődvén megszűnni, ez szilárd és folyó részre válik el; az olajany (Elain) felszívatik, a faggyany és faggyúsav (Stearin v. Margarinsaure) egyesülten je­­geczedve rakodnak le a sejtekbe. Ugyanekkor földsók lerakodása is történik, mégpedig a zsírsejthártyán belül zsírsavas mészsók — kívül azon vilsavas és szén­savas mészsók gyűlnek össze, egyesülési és lerakodási folyamuk szerint változván (mészsóképződés, és réteg bealakulás), a­mint több vagy kevesebb edényképlet van jelen, vagy a mészanyag kevesebb mennyiségben van a vérben, mely körülmény az olajany felszívódá­­sát elősegíti vagy hátráltatja.­­ Az ily belső szerves műfolyamok által még epefaggyany (cholestearin) is választatik néha el, villavas mész kíséretében (Burow).­­ Történik, hogy a zsírdagban betokozott tályog is találkozik, sőt az ilyenekben Abernethy földes szilárd lerakódásokat, porczos és csontállományokat is talált. Az ily körülmények is adnak okot az elnevezésre. A névfajokat még a dag külalakjától is szokták kölcsö­nözni; például Müller ágazó zsírdaga (lipoma arbo­­rescens) is ide tartozik, mely a zsírsejtszövetnek több helyen­ túltengő külön nyújtványairól neveztetett el.­­ Vannak, kik a Walther által leírt veleszületett bőrhálulékot (Naevus lipomatodes ; teleangiektasia li­­pomatodes , naevus mollusciformis) ide sorozzák. Föntebb említők, hogy szalonnadagoknak azon zsír­nemű dagokat nevezzük, hol a kötszövet a zsírtartalmat túlhaladja s igy azok durvábbá, érdesebbé, keményeb­bé válnak. Némelyek mégis oly kóros újképleteket is ide számítanak, melyek sajátlag más kóralakok ren­débe tartoznak. Sokkal észszerűbb lenne ezeket min­denesetre a zsír- vagy szalonnadagoktól elkülönözni még akkor is, ha azon új képleteknek egy része csak­ugyan zsírféle szöveteket is tartalmaz, miután ezek nem a jóindulatú­dagok­ (tumores benigni), hanem a roezindulatúak csoportjához illenek, s valóban ilyenek is, minthogy­ fekélyedésre és rákos elfajulásra nagyon hajlandók. Az újabb sebészek nagy része minden szalon­­nadagot, különösen pedig a csontokhoz nőtteket a rá­­kulékhoz soroz, így Schuh szalonnadagja, Watt­­man­n lágyporczú elődije (weichknorpliger Parasit) továbbá a sok enyves és fehérnyés részeket tartalmazó rostalékok, mind közel állanak a rákosan elfajulók csoportjához. ( Bardeleberg) oly' képét állítá fel a szalonnadagnak, mely a kökem (skyrrhus) fogalmá­val csaknem mindenben megegyez. Leírás a következő: ,,A szalonnadag gömbölyded, sokszor gümős, dú­­czos, varacsos csomókat képez, melyek többé-kevésbé kemény s a rákos csomókkal megegyező összeállást mu­tatnak. — Minél jobban nőnek, felületük annál egye­netlenebb ; kövületekben nyújtványok alakjában nő­nek ki, vagy­ a nagyobb (anya) dag közelében elkü­­lönzött egy­es csomócskák támadnak. Még ennél ké­sőbb elveszti a dag kezdetben leírt mozoghatóságát, hozzánő az izmokhoz, inborítékokhoz, szalagokhoz, *­ csonthártyákhoz stb. Azonban a mozdíthatóság elein­­tén is igen csekély, ha az új képlet alapja a csonthár­tyán van. A dudorok fejlődésével egy időben egyes csomók lágyulni kezdenek, ruganyosabbakká lesznek, sőt a hibogást (fluctuatio) az egyes föllágyult helye­ken tisztán érezhetni; néha a bőrrel nőnek össze, meg­­vörösödnek, lábot kapnak, kifekélyesednek, e miatt a szomszéd mirigyek földagadnak, és bár ritkán, sor­vasztó lázat idéznek elő.“ Ez utófejlődés egyenesen a rákos dagok képét adja. ” Schuh a szalonnadagok zsírráképződését oly hálóalakban történőnek adja, mint a ráknál szokott előjönni. Chelius is mondja, hogy a fellágyulási szakban sárga pontok tűnnek fel, s a dag falait egyszersmind sűrűbb edény­hálózat bo­rítja el; továbbá hogy zavaros, tejhez hasonló, sárgás, nyomásra kiömlő folyadék szüretik be a szövetbe, mely a fellágyulás haladtával kocsonyás tömeggé változik át.­­ Bármint vegyük a tapasztalatok összeségét , mind a zsírdag, mind a szalonnadag béltartalma nem egyéb, mint kórosan lerakodott s úgyszólván elfajult zsírtömeg, mely minél keményebbé válik az azt kör­nyező rostos sejtszövet növekedése által, annál hajlan­dóbb leend a rákos elfajulásra. Hogy ezen dagoknak górcsői alkatrészeiről is némi fogalmunk Ingyen, fölhozom egy tekintélyes szó következő leírását. Ugyanis Schuh szerint a szalon­nadag górcsői elemei ezek: világos, gömbölyded vagy hosszas, rostalakban egymáshoz sorozott tekecsek vagy magvak; kis, halvány sejtek, egy-egy nagy, s kissé szemcsésedő maggal; egyszerű nyújtvány­­nyal (Schwanz) ellátott sejtek és finom rostok. Ezen magvak vagy sejtek a sejtközi állomány által csomócskákban tartatnak össze és rostos boríték által vannak körülvéve; sokszor több oly csomócskát kö­lit egy közös rostköpeny, vagy több magvas és sej­tes terek vannak közlekedésben egymással, s ilyenkor némileg hasonlókká lesznek a nyálkahártyák fürtös mirigyeihez.“ Ezen egymással közlekedő gömböly­ded tereket (loculamenta, Räume) Schuh „acini“ névvel nevezi. — A fentebbi elemeken talált ő még benntámadó (endogen) sejtképződést, néha porczsejte­­ket is. — A szalonnadagról lekapart folyó állomány­ban nyák (Mucin), fehérnye, enyv és nyirk volt. A zsírdagok górcsői vizsgálata annak rendszeres zsírszövet alkatát bizonyítja, mely magtartalm­ú zsír­ral telt sejtekből áll. Az edények elágaznak még az egyes zsírsejtekhez is, a­mit Bowman, Sarpey és Gerlach, befecskendések által bizonyítanak be. Mindkét mag tehát a górcsői tulajdonságok sze­rint ugyanaz, csupán a kifejlődési viszonyok és fokok által áll elő bennök a különbség; mindkét új képlet gy­ógyítása egy, csakhogy a már rákossá fajult képlet­nél a kiirtás által sem biztosíthatjuk a gyógyulási jó eredményt, legfölebb kevés időre, egy-két évre, mint­hogy az ily dag vérkorcsvegyet árul el, s lehet hogy a kiirtás csak részben lehetséges, vagy ha teljesen történnék is ez , a legjobb műtő is hagyhat hátra aka­­ratlanul is egynéhány észre nem vett sejtecskét, me­lyekből a benntámadó (endogen) származás és más képzési körülmények mellett lassan kint könnyen visz- *) Bardelebens Lehrbuch der Chirurgie und Operations­­leb.re. Berlin 1857. Tl-te Auflage. Pag. 346. u. f.

Next