Orvosi Hetilap, 1862. március (6. évfolyam, 9-13. szám)

1862-03-02 / 9. szám

163 164 elő azokból, mely azonnal aránylag túlságossá válik, mihelyt a nyitva volt szemtekeüveg hirtelen elzáratik. Ezen magyarázattal csak látszólagos ellenkezés­ben áll azon tény, hogy az üveghályog nem azonnal, hanem csak napok, sőt, mint tapasztalni alkalmam volt, hetek múlva is kifejlődik. Mechanikai mozzanat, bár­mily erős legyen is, hatásának teljes képét csak a phy­siologicus táplálási folyamatok közbenjárásával hoz­hatja létre. De magából az erőművi viszonyból is meg­fejthetni ezen körülményt. Míg tudniillik az új heg­állomány puha, gyönge és engedékeny, a nagyobb mennyiségű gyülem ezt fogja leginkább érni és nyomni, sőt azt szét is szakitni; ellenben minél szi­lárdabbá és feszesebbé lett a heg, a nyomás annál in­kább a szemtengely hátsó sarka, a szemideg felé fog irányulni s a többször emlitett és eléggé ismert tü­ne­­ménycsoportozatot előidézni. Másrészről ismét megfogható, hogy némely ese­tekben, hasonló körülmények között, miért nem támad glaucoma. Itt tudniillik a nyomás viszonyainak hely­reállítása közben, a túlságos elválasztás megszüntetése és a felszívódás egyidőbeni felfokozódása által, az aránytalanság kiegyenlíttetik még, mielőtt a nyomás vészes behatása a lázidegre létesülhetett volna. Az e tekintetben észlelt esetek nehánya szolgál­jon az imént vázolt kórfolyamat földerítéséül. 1. Honig Ford. 24 éves, 1859. sept. 27-én a balszem erős­zakárával és a szemteke nagyfokú másodlagos változásai­val jött hozzám, kankó­ okozta megbetegedésének 8-ik napján. A szemhéjak dagadtak, a geny-elválasztás bő, a szem­­közhártya mindenütt dagadt és vörös, a szemteke puha, a sza­ruhártya sok helyen fekélyes és homályos, nevezetesen kifelé, aláfelé és fölfelé. Az imént nevezett helyeken átfúródást gya­níthatni, miután a szemteke lágy és a csarnok egészen el van enyészve. A szaruhártya szóval képét viseli a genyes elmállás­­nak a szemteke haladó sorvadásával.­­ A jóslat ezen oldali látképesség teljes elpusztulására hangzott.­­ Gyógyeszközül a betegszem érzékenységéhez mért edzések alkalmaztattak, s a siker — a takár tüneményeire nézve — gyors és kielégítő volt. A betegség 14 napi lefolyása és a takáros jelenségek folytonos kisebbülése után, mely idő alatt a szemteke folyton megtartotta puhaságát, nagy csodálkozásun­kra a szem belső részén, a szaru és szivárványhártya közt, egy újonnan képző­dött tért vettünk észre. A víznedv ezen új gyüleme néhány napig állandóan növekedett, s miután az annak megfelelő sza­rurészlet ugyanazon arányban tisztáit, a láza is nem sokára e helyen oly kiterjedésben tűnt elő, hogy annak rendes kerek alakját kivehettük. Ugyanazon időben az eddig pusztán vilá­gosság érzelésre korlátolt látképesség annyira javult, hogy a beteg nagyobb tárgyakat mintegy ködben észrevehetett. Az ily váratlanul kedvező lefolyás mellett, mely kétség­beejtő kórisménket teljesen meghazudtoló, feltűnő és aggasztó volt egyszersmind, hogy a szemteke köthártyája belövelésé­­nek fokonkénti és csaknem tökéletes elenyészte után, a szaru­hártyát környező sugáredények legkevésbbé sem lohadtak le, hanem az előbbi jelentékeny vastagságot azután is megtartot­ták. Ezen tüneményekhez néhány nap múlva és minden külső ok nélkül sugárzsába (Ciliarneurose) és a szemteke nagyobb feszessége társult.­­ A szaruhártya azonnal megcsapoltatok, mire a homlokfájdalom 24 órai tartam után megszűnt. Miután ez azonban két nap múlva, ámbár kisebb mértékben, ismét ki­újult, szivárványmetszésre határoztam el magamat, és pedig k­ét oknál fogva, hogy a szembeni nyomás kisebbítessék, és a látának meghosszabbítása által, a szaruhártya átlátszóbb ol­dala felé, a látképesség javuljon. — A műtétekt okt. 20-án különös nehézség nélkül vittem véghez, csakhogy a szivár­vány kihúzott darabja két ízben kicsusszant. A lábos tünemé­nyek csekélyek voltak. A szivárványnak két darabja be lett íkelve. A kimetszett látószél-darab egyik része helyben ma­radt úgy, hogy az új környi (peripherische) láta a természetes középpontitól egy keskeny, hegyezett szalagocska által válasz­tatott el. Betegünk már negyed nap kimehetett, s közvetlen a műtét után szemtekéjét könnyebbültnek és látását határozot­tan javultnak valló. A szaruhártya-szélig terjedő visszérágak vastagsága napról-napra csökkent, s a látás, habár a nagy ki­terjedésű szaruhomály miatt nem is lett tökéletes, a beteg még­is hasznát veheti azon szemének, melyet előbb a croupo­­sus elmállási folyamat, utóbb pedig és még nagyobb mérték­ben a lázideg álnok másod-kivájulása a végelpusztulással fe­nyegetek. 2. Szerencsétlen kimenetellel volt egy második eset. — Egy hivatalnok, ki a magyar hadjárat alatt, kardvágás által, balszemét elvesztette, 1859-ik évben hivatalos eljárás alkal­mával az erdőben egy faág által jobb szemén megsérült, s az ütés után, valószínűen a szaru sebzése folytán, szemléle fejlő­dött ki. Midőn én a beteget négy héttel később gyógykeze­lésem alá vettem, a szaruhártyán roppant nagyságú heg és szemhéjközhártya-takar volt jelen. A takár lábellenes és köny­­nyen edző gyógybánásnak hamar engedett, midőn 14 nappal később a szaruhártya heves fájdalmak közben hirtelen megre­pedt és a csarnok elenyészett. Nyomkötés ezt két nap alatt ismét helyreállító. Nyolcz nap múlva új megrepedés, melyen a nyomkötés ismét szerencsésen segített. A beteg színleg tö­kéletesen meggyógyulva hivatása helyére visszatért, hol hi­vatala teendőivel, valószínűen igen is szorgalmasan foglalko­zott. Négy hét múlva, a másod-glaucoma, sajnosan már na­gyon is előrehaladt tüneményeivel tért vissza. Az iridektomia kivitele alatt, a csaknem genyes sárgás színű víznedv kifolyása után, erős vérzés támadt a szemben; — azután hályog (cata­racta) fejlődött ki, s a szem egy új sértés következtében ké­sőbb elsorvadt. — Némi tekintetben érdekes volt ez esetben, hogy a betegnek mindkét szemén jókora öröklött staphyloma posticum chorioideae volt jelen, s e szerint két oly kórfolya­mat egyesült, melyek egymást némi tekintetben állítólag ki­zárják. E kizárást azonban úgy kell értenünk, hogy a szem­teke tengelyének ezen veleszületett meghosszabbodása a saját­képi idült üveghályogot rekeszti ki, nem pedig azt, mely má­sodlagos úton jö létre. 3. Egy harmadik eset végre a körfolyamatok egészen kü­lön neméhez, a gyermek­orvosi gyakorlatban gyakran előfor­­duló és genyszemet (hypopion) előidéző, középponti sza­ru­h­á­r­t­y­a fekélyekhez tartozik. —­ Az itteni jól is­mert H. kötszerész hét éves leánykája 1860. évben szenvedett ilynemű bajban a jobb szemén. Midőn hozzám hozták, a mell­ső csarnokban már jó mennyiségű geny és a szaruhártyán az ismert kerek, átfúró középponti fekély volt látható. A felszí­vódás és a fekélyes folyamat gyógyulása, a görvélytől nem egészen mentnek mondható gyermeknél, nem haladt ugyan a leggyorsabban, anélkül azonban, hogy a gyógykezelésnek kü­lönös nehézségekkel küzdeni, vagy valamely rendkívüli tüne­ményt észlelni lehetett volna. Nyolcz nappal a tökéletes behegedés után a fekély helye hirtelen megrepedt s a mellső csarnok elenyészett. A gyógyítás nyomkötéssel és atropin be­­csöppentésekkel eszközöltetett. E jelenet még kétszer ismét­lődött. Végre a heg többé föl nem fakadt, de a glaucoma minden tüneményei fölléptek, mit ily zsenge korban sem előbb sem utóbb soha nem tapasz­talta­m. 1860. jun. 26-án a kis leánykát a gyermekkórházban műtettem s az aggasztó jelenségek mind eltűntek. A látké­pesség a szaruheg miatt nem a legfényesebb ugyan, de mégis kielégítő, s a gyermek azóta egészséges. 4. A meggyógyúlt kerek szaruhártya-fekély következté­ben támadt glaucomának még egy esetét említem itt meg, mely szorosan nem tartozik ugyan e rovatba, de melyet néhány nappal ezen czikk írása előtt egy 85 éves ó­budai embernél volt alkalmam észlelni. A veszély szivárván­ymetszés által itt is szerencsésen el lön hárítva. A fekély közvetlen a szaruhár­tya szélén belől fészkelt, '/4—l'/V" széles volt s a szaruház-

Next