Orvosi Hetilap, 1881. október (25. évfolyam, 40-44. szám)

1881-10-02 / 40. szám

V.- -J ’—- . .r - 1 '­—-—-----T'~—rTr'^——.?■■■' ' *­­ : ' ’ — 8ig — _____ -------:----------------------------' 7---------.—:---­ --- 920 --­ ' . •v finom reczézetes álh­ártyák által jellemeztetett, mely leletek egy­szersmind arra is utalnak, hogy a kóros folyamat nem heveny, hanem subacut jellemű volt. Mellesleg legyen megjegyezve, hogy a nem-gümős alapi agykérláb legtöbb esetében az irodalmi feljegyzések szerint hasonló állapotban találtatott a pia mater alapi részlete. Az agyi kóros változásokon kívül észlelt genyes körglob, a jobb középső lebeny desquammativ tüdőlobja, lépdag, a máj és a lép terimbelének malarikus festenyzettsége mind csak másodlagos jelentőségűek. Kérdés, mily módon jeleztettek az életben az imént felso­rolt kórbonczi változások ? A gyermek, miként a kortörténetből tudjuk, felvétele alkal­mával erős fejfájásról panaszkodott, didergett és 39-8°C. vég­­bél-hőmérséket mutatott. Hogy váljon a leányka már ezelőtt is gyengélkedett-e avagy sem, arra nézve a hatósági szolgától, ki a gyermeket a kórházba hozta, felvilágosítást nem nyerhettünk, s így a diagnosis felállításánál anamnestikus mozzanatokra, melyek különösen a mening. bas. tuberc. felismerésénél oly jelentékeny szerepet játszanak, nem is támaszkodhattunk. Az első napokban észlelt erős fejfájás, többször ismétlődő hányás, székrekedés, éj­jeli nyugtalanság, szűkült láták, nem-szapora pulsus, eleve a leg­gyakoribb agyi megbetegedésre, a gümős alapi agykórlábra irányította figyelmünket, daczára, hogy elsődleges sajtos góczot a test egyéb szerveiben nem sikerült felfedeznünk; gyanúnkat megerősíteni látszott a nemsokára fellépő kancsalság, a sulcus naso-labialis elmosódottsága, s a hasfalazat nagymérvű retrac­­tiója. A későbben jelentkező éles és meglehetős gyakran ismét­lődő felkiáltások felfogásunk szerint csak azt bizonyították, hogy a fejfájás fokozódott, s hogy a gümős alapi agykérlábbal nagyobb fokú belső agyvízkór szövődött; emellett azonban nem volt szabad megfeledkeznünk arról, hogy önállólag fellépő hydroce­phalus internus acutus, vagy Steffen megnevezése szerint menin­gitis ventricularis is lehet jelen, bár a convulsiók hiánya, s az eléggé ép sensorium ez ellen szólottak. A kórállapot ezentúl majdnem a halál bekövetkeztéig meglehetősen változatlan és fenn­állott, s csakis annyiban szenvedett módosulást, hogy a leso­­ványodás gyors léptekkel haladt előre. A betegség felette hosszú lefolyása és a soporosus állapot, a convulsiók, s­züdéses tünetek­nek (tehát a gümős alapi agykérláb utolsó stádiumának) kimara­dása, illetőleg késése és hiányos kifejlődése mindinkább kérdé­sessé tette kórisménk helyességét, s fel kellett vennünk annak valószínűségét, hogy a fölötte ritkán előforduló egyszerű alapi agykézlábbal állunk szemben. Ha kóresetünket már most utólag összehasonlítjuk Steffen') és Huguenin2) leírásával, a következőket találjuk. Az erős makacs fejfájás, a csilapíthatlan hányás és hányin­ger, melyek az alapi nem-gümős agykérlábnak az idézett szer­zők, s különösen Huguenin szerint úgyszólván cardinális tüneteit képezik, kis betegünknél hasonlókép leginkább léptek előtérbe. Ezen tünetek mellett kiválólag még a majdnem 2 héten át na­ponta jelentkező felkiáltások vonták magukra a figyelmet, mely tünet annyival inkább is kiemelendő, miután eddig, legalább Huguenin és Steffen leírásából ítélve, ezen tünet oly intensitás­­sal mint esetünkben nem észlelteti a nem-gümős alapi agykór­­lábnál. A hőmérsék, mint az a mellékelt táblázatban látható,­ a kórházi tartózkodás első 9 napjában folytonos lázat mutat, estek­ mérsékelt exacerbatiókkal (így a 19-dik napon 4°C. a reggeli és esteli hőmérsék közötti különbözet). A 19-dik naptól kezdve a 48-dik napig a hőfok legtöbbnyire a rendes határokon belül ingadozik, s a jelző higanyoszlop csak néhányszor este emelke­dik 38°C. fölé. A 48-dik napon este a hőmérsék váratlanul 40 °C ra száll fel, a következő napon reggel azonban ismét 38°C., míg este újólag 40^3 °C. A következő 3 napon át a végbél-hő­­mérsék folytonos lázat jelez, s a higany 39-és 40'3 ° C. között ingadozik. Az 52-dik napon reggel a temperatúra 37*5 °C.-ra esik alá, s 2 napon át alig lépi túl a rendes határokat, míg a halált megelőző estén a végbél hőfoka ismét 40^3 ° C. Az érvelés minősége jellemzetest nem mutatott : rendes pulsus-szám többször váltakozott középszapora és szapora pul­­sussal, s pulsus-arhythmia csakis egy napon át, a kórházi tartóz­kodás második hetében észleltetett. A légzés hasonlókép nem volt jellemző, s különösen meg­említendő, hogy a Cheyne-Stokes-féle légzési típus, mely gümős alapi agykórlábnál oly gyakran jelentkezik, esetünkben nem ész­leltetett. A mi esetünket különösen érdekessé tesszi, az a felette hosszadalmas lefolyás, mert ha a betegség kezdetét a leányká­nál csak a kórházbahozatal napjától számítjuk is, esetünk köz­vetlen Biermer esete mellé sorolandó, melynél a betegség 64 napig tartott, s eddig mint a leghosszabb tartamú mening. basil, non tuberc. eset ismeretes. A gyógykezelés tüneti volt, s a makacs székrekedést le­­küzdő, felszívó és izgató gyógyszerek adagolásából állott. Láz­ellenes szerek, nevezetesen digitális­ forrázat, csak a kórházi tartózkodás első napjaiban nyujtatott a gyermeknek. Kórbonczi szempontból a tárgyalt keresetnél tanulságos az, hogy az ependyma tömöttségének daczára, az oldalgyomrá­­csok körüli agyállomány elég nagy terjedelemben pépesen szét­­málló volt. Vizsgálatok a peptonok vegytani természete felől. Pr.ósz PÁT. egyetemi tanártól. (Folytatás). A kérdést, melyet egymással ellentétben álló adatok egyszer egyik, másszor másik irányban látszanak megoldani, az eddigi felsorolt szempontokból egészen eltérően támadta meg Hennigert) és utána Hofmeister( 2). Henninger jégéczettel lepárlásnak vetette alá a peptont, s azt találta, hogy ezáltal egy része vízben oldha­tatlanná válik, s a syntoninhoz hasonló sajátságokat vesz fel. Ugyanezt érte el Hofmeister, midőn a pepsin-peptont hosz­­szabb időn át 140—1700C-ra hevítette. Kísérleteikből mindket­ten, különösen pedig Hofmeister azt vélték következtetni, hogy a pepton ekkor, valószínüleg vízvesztés következtében visszavál­­tatik fehérnyévé.­­Füzetesebb leírás szerint e kísérletek a következőképen végeztettek : Henninger 10 súlyrész pepsin-peptont vett, ehhez 25 s. r. eczetsavanhydridet adott, s a keveréket hevítette; 8o°C-nál a pepton feloldódott. Egy órás hevítés után a keveréket légüres térben lepárlásnak vetette alá, midőn eczetsav és eczetsavanhydrid­­­ből álló keverék párolt át. A ballonban maradt keverék mely még sok eczetsavanhydridet tartalmazott vízben zavaros folya­dékká oldódott. A zavarosodás filtrálás által nem távolítható el, minthogy a zavarodást okozó részek a szűrőpapíron átmennek; több napi állás után ellenben megtisztul a folyadék és a zava­rodást okozó részek leülepszenek. A tiszta folyadékot ezután dialysisnek vetette alá. Az ily oldat melegítés vagy salétromsav hozzáadására megzavarosodik, s a csapadék a sav fölös mennyi­ségében ismét oldható. Csapadékot ad az oldat továbbá ferro­cyankaliummal, valamint nagy mennyiségben hozzáadott sókkal, különösen sok eczetsav jelenlétében. Ugyanígy csapadékot ad végre a (gyengén savanyú kémhatású) oldat igen kevés kalilúggal (hihetőleg közönyösítésnél), míg a lúg legkisebb fölöslegében e csapadék feloldódik. Az oldatban levő anyag az elősorolt kémhatások szerint igen hasonló azon acidalbuminhoz, mely a a dyalisis által fölös­leges savától megfosztatott. Egy lényeges sajátságban azonban eltér tőle; a kalilúggal előállított, s a lúg fölöslegében feloldott csapadék ha oldására csak némileg több lúgot alkalmaztunk eczet­sav hozzáadására tö­­bé nem jelenik meg; a folyadékban levő anyag a fölös alkali hatása által elvesztette azon tulajdonságát, hogy savakkal, valamint vérlúgsóval csapadékot képezzen. 1) Gerhardt. Handb. d. Kinderkrankh. V. B. x. S. 2. H. p. 426. Tübingen 1880. 2) Ziemssen. Handb. d. spec. Path. u. Th­erap. XI. B. I H. p. 525. Leipzig, 1876. 8) A hőmérséki görbe a reggeli, déli és esteli végbélhőt jelzi. 1) Henninger. Comptes rendus T. 86. I. 1878. p. 1464. 2) Zeitschrift für physiolog. Chem. II. 206. lap. 1878—79.

Next