Orvosi Hetilap, 1901. február (45. évfolyam, 5-8. szám)

1901-02-03 / 5. szám

Negyvenötödik évfolyam, 5. szám. Budapest, 1901. február 3. ORVOSI HETILAP. Kiadja és a magyar egyetemek tanárainak, a fő- és székvárosi közkórházak és egyéb gyógyintézetek fő- és rendelő orvosainak, továbbá köz- és magán gyakorlat terén működő kartársaknak közreműködésével is szerkeszti: HŐ­GYES ENDRE egyet, tanár. Társak a rovatok szerkesztésében : Bókay Árpád, Dollinger Gyula, Fodor József, Grósz Emil, Genersich Antal, Jendrassik Ernő, Kézmárszky Tivadar, Klug Nándor, Korányi Sándor, Lenhossék Mihály, Portik Ottó, Plósz Pál, Réczey Imre, Tauffer Vilmos, Thanhoffer Lajos egyetemi tanárok. A HAZAI ÉS KÜLFÖLDI GYÓGYÁSZAT ÉS KÓRBAVÁRLAT KÖZLÖNYE. Alapította Markusovszky Lajos dr. 1857-ben. SEGÉDSZERKESZTŐ: SZÉKELY ÁGOSTON EGYETE­M. TANÁR. EREDETI KÖZLEMÉNYEK. Marschalkó Tamás: A venereás bántalmak prophylaxis­áról. 37. 1. Alapy Henrik: Közlemény a Bród­y Adél-gyermekkórház sebészi osztályáról. Az átjárhatlan bárzsingszűkületek retrograd sondázása gastrostomia után. 69. 1. Winternitz M. Arnold: Közlemény a budapesti kir. m. tud.-egyetem I. sz. sebészeti kotodájáról. Igazgató : Dollinger Gyula dr. egyet. ny. r. tanár. A máj­beli echinococcus-tömlők infectióiról és elgenyedéséről. 71. 1. Tárcza. A magánorvoslás díjazása. — Grósz Emil­: A Nobel-féle alapítvány. 74.1. Irodalom-szemle. Összefoglaló szemle. Ráskai Dezső: A gonorrhoeas általános fertőzés kérdése. 74. 1. — Könyvismertetés. R. Eschweiler: Ohrenärztliche Dia­gnostik für Ärzte und Studirende. (Ifj. Klug N.) 75.1.,— Lapszemle. Gyógyszertan és méregtan. Az aspirin. — Tervien: Strychninmérgezés a gyógyszerész tévedése miatt. (T . r­d .­­ Á.) — Sebészet. Hartmann: A maradó colostomia egy új műtéti eljárása. (Picker R.) —■ Gerulanos : Műtéti beavatkozások után fel­lépő tüdőcomplicatio. (G 1­ü­l­­ s t h a 1 A.) — Venereás bántalmak­. Japha : fentartatik. — A gerinczvelő syphilise üregek képződésével. (S e 11 e i J.) — Bőrkor tan. Waelsch: Pemphigus vegetans. (Poor F.) — Lion: Actinomykosis cutis jodipinra gyógyult esete. (Poor F.) — Bukowsky: Az achorion Schönleinii (favusgomba). (Poor F.) — Kisebb közlemények az orvosgyakorlatra. Gélyi: Pneumonia. — Janowsky : Tüdővérzés. — Folyóiratok átnézete. 76—77. 1. Hetiszemle és vegyesek. Figyelmeztetés a magyar orvosi könyvkiadó társulat tisztelt tagjaihoz. — A főváros egészsége. —­ A képviselőház közegészség­­ügyi vitája. — Mihalkovics Géza szobra. — Az országos közegészségi egyesület. Tudósítás. — A körmendi orvosok értekezlete.­­— Elhunyt. — Herczel dr. — Szt.-Lukácsfürdő. — Krondorf. 78. 1. — Pályázatok. — Hirdetések. Tudományos társulatok és egyesületek. Budapesti kir. orvosegyesület. — Közkórházi orvostársulat. — Budapesti kir. orvosegyesület gynaekologikus szak­osztálya. — A budapesti orvosok szövetségének közgyűlése. — Szemelvények kül­földi tudományos társulatok üléseiből. TARTALOM: — Minden jog EREDETI KÖZLEMÉNYEK A venereás bántalmak prophylaxisáról.­ Marschalkó Tamás dr. kolozsvári egyetemi tanártól. „A syphilis és a venereás bántalmak folytonos növekedése komoly veszedelemmé nőtte ki magát a társadalomra nézve.“ „La propagation sans cesse croissante de la syphilis et des maladies vénériennes est devenu un danger sérieux pour la société.“ Ezen vészkiáltással kezdődik azon felhívás, mely az 1899. év őszén Brüsszelben a syphilis és venereás bántalmak elleni óvóintézkedések megbeszélése czéljából összeült nemzetközi con­ferentia előkészítő bizottságának első ténykedése volt. Én ezelőtt közel hat évvel ezen mélyen tisztelt egyesület színe előtt tartott előadásomban, mely egy mozgalomnak akart kiindulási pontja lenni, hazai viszonyainkra nézve már megmond­tam ugyanezt. Akkor többen azt vetették szememre a mélyen­­. kartárs urak közül, hogy én nagyon is sötét színben látom a dolgokat. Nagy elégtételemre szolgál konstatálhatni, hogy nekem volt igazam. Hisz az összes culturnemzetek szakférfiúi gyűltek össze a mondott conferentia alkalmával a belga főváros­ban, hogy megbeszéljék a teendőket a mindinkább fenyegető veszedelem ellen. Mert bár a conferentia nem is tudott minden­ben megegyezni, de abban abolitionisták és reglementaristák is egyek voltak, hogy a venereás bántalmak mindenütt oly fenye­gető mértékben terjednek, hogy azok terjedését az egész társa­dalom komoly veszélyeztetése nélkül tovább tétlenül nézni nem lehet. Azok ellen küzdeni teljes erőből kötelessége tehát úgy ! Előadatott az Erdélyi m­uzeum-egylet orvos-természettudományi szakosztályának orvosi szakülésén 1900. október 27-dikén és a Buda­pesti kir. orvosegyesület 1901. január hó 12-dikén tartott I. rendes ülésén, az államnak és hatóságoknak, mint az egyeseknek, mert csak így remélhető, hogy a küzdelem nem lesz sysiphusi munka, de kötelességünk első­sorban nekünk orvosoknak, a­kik leginkább tudjuk felbecsülni azon mérhetetlen kárt, a­melylyel a venereás bántalmak, különösen a syphilis és a kankó terjedése közegész­ségi, társadalmi és nemzetgazdasági szempontból jár. Hiszen eddig is mi voltunk kezdeményezői és zászlóvivői minden olyan mozgalomnak, a­mely a venereás bántalmak megcsökkentését tűzte ki czélul; mi ráztuk fel a közvéleményt tespedéséből; mi keltettük fel a kormányok és hatóságok éberségét és hívtuk fel figyelmüket a fenyegető veszedelemre, úgy­hogy ma már nin­csen állam, a­melynek kormánya ne tartaná egyik fontos fel­adatának a venereás bántalmak megcsökkentését. Ám mélyen i. kartárs urak, ezen feladat a legnehezebbek közzé tartozik. Hosszú ideig azt hittük, hogy a prostitutio ellenőrzése az, a­melyhez a venereás bántalmak megcsökkentésének a titka kötve van. A tapasztalás — sajnos — nem igazolta azt, mert ha végig tekintünk azon államok közegészségügyének történetén, a­hol rendezett prostitutio van és azt kérdjük, hogy gyakorolt-e eme utóbbinak ellenőrzése valamely számbaveh­etőbb befolyást a venereás bántalmak megcsökkentésére, úgy a felelet, sajnos, csak egy hatá­rozott „nem“ lehet. A venereás bántalmak mindenütt folyton terjedőben vannak és épen ez azon érv, a­mit az abolitionisták, a­kik a reglementatio eltörlését sürgetik és a prostitutio szabad­ságát prédikálják, nem is késnek ellenünk kihasználni és hogy nem eredmény nélkül, mutatja az említett brüsszeli conferentia is. Ha ugyanis őszinték akarunk lenni, úgy be kell vallani, hogy a reglementarista tábor ott vereséget szenvedett, úgy hogy az elfogulatlan szemlélő azzal a benyomással távozott onnan, hogy a reglementaristák inkább csak a zászló becsületéért, mint meggyőződésből küzdöttek, mert hogy a venereás bántalmak terjedése tekintetében azon államok között, a­hol reglementatio

Next