Orvosi Hetilap, 1901. október (45. évfolyam, 40-43. szám)

1901-10-06 / 40. szám

644 1901. 40. sz. ORVOSI HETILAP nél külföldi karfásaimnak is demonstrálhattam e mirigyduzzana­tokat, már eddig hét ismert eset. Tehát nem szokatlan a táji mirigyduzzanat előrehaladottabb rhinosclerománál, csak meg kell azt keresni és hogy az tényleg a folyamathoz tartozik, azt ismét a következő esetemmel bizo­nyítom : Gy. sz. 8. Juli 25 éves földmívesné (születetett Felső-Nánán, 1 Heves megyében, lakik ugyanott) 1901. április 22-dikén vétetett fel osztályomra. Anamnesis: Öt év előttig teljesen egészséges volt. Havi baját 17 éves korában kapta meg és azóta az mindig rendes. Jelen baja állítólag öt év előtt torokfájással kezdődött. A fájdalom híg anyagok nyelésénél nyilvánult és nem a szilárdak élvezeténél. Orra akkor még állítólag teljesen egész­séges volt. A torokfájás egy évig állott fenn, hol javult, hol rosszabbodott. Orra négy év óta beteg; a bántalom az orr tövé­nek megduzzadásával vette kezdetét. Csak mintegy három év előtt duzzadt meg csúcsa felé is; azóta áll orvosi kezelés alatt, de csak kenőcsökkel orvosoltatott. Jelen kiterjedését a baj körülbelül egy év előtt érte el. A nő öt év óta férjezett. Három gyermeke él, férje, atyja és nagyatyja egészséges, anyja szívbajos, nagy­anyja magas korban halt el. A beteg falujából csak a szom­szédos községbe mozdult ki és sem otthon, sem e helyeken hasonló bajú emberekkel nem találkozott. Jelen állapot. Orr: Az egész orr tövétől kezdve egyenlete­sen duzzadt, de az azt borító bőr normálisnak látszik és csak az orrczimpákon és a bőrös sövényen kékes-vörös és néhány tágult capillaristól áthúzott. Az orr vége felé a czimpáknak meg­­felelőleg nagy diónyi, porczkemény, sima felületű daganat tapint­ható, mely mindkét orrnyilást teljesen elzárja és főleg a jobb czimpa­­szélnek megfelelőleg kidomborodik. Csak nehezen lehet egy kötö­­ttnyi szondát a fennmaradó nyílásokon át az orrba bevezetni és a beteg absolute nem tudja orrát kifújni. Ezenkívül az orrnyilá­sok hátsó széléről, továbbá a bőrös septumról a felső ajkra le­kanyarodó félkör alakú, hurkaszerűen kitüremkedő, vörhenyes, puha túlburjánzás, mely főleg a bal orrnyilás alatt felületesen exulcerált és sárgás varral fedett. Az orrnyilasoknak préselt szi­vacscsal való tágítása után az orrü­regből igen bő, nagyon bűzös zöldessárga geny ömlik ki. Az alsó állkapocs alatt a jobb harántág közepe táján két mogyorónyi, a bal harántág alatti megfelelő helyen egy mogyoró­nyi és egy babnyi, kemény, szabadon mozgatható nyirokmirigy tapintható. Ezen mirigyek nem domborítják ki e tájakat és hogy meg­találjuk őket, direkt keresnünk kell őket. A nyak­­mirigyek borsó­­nyiak, puha tapintatúak. Szájür, garat, gége (Parnz dr. gégeorvos lelete szerint): A nyelvcsap hiányzik, a jobboldali garatívek elmosódottak, a bal­oldaliak élesen elkülöníthetők. Az egész lágy szájpad a nor­málistól eltérőleg egy lefelé nyílt patkóalakú rést határol, a­mely rés szélei fehéresek, hegszerű­ek, merevek, több borsónyi helyen felületesen kifoszlottak. A szájpad mozgásai mechanikusan korlá­toltak (nem büdös által). A jobboldali tonsilla összefolyik a garatívekkel, a baloldali a két garatív között élesen elkülönít­­tetik. A bal choana teljesen szabad, kagylók normálisak A jobb choanát és a septumnak jobb szélét halvány rózsaszínű, ép sima nyálkahártyával fedett, finoman dudoros tömegek foglalják el, úgy hogy a jobb dioanába betekinteni egyáltalán nem lehet. A bal ostium tubae teljesen szabad, jól látható. A jobboldali az említett tumoroktól takart. Hasonló tumorok a garatboltozaton és a garat­­tonsilláknak megfelelőleg, a­melyekből néhány dudoros köteg a bal tuba felé is halad. A gégében feltűnőbb változás nincsen. Fül (Krepuska dr. fülorvos lelete szerint): Dobhártyák kissé besüppedtek, a jobboldalin kevés injectio. A hallás körül­belül a felének megfelelő. A beszéd dünnyögő. Közérzet jó, láztalan állapot. A beteget a következő vizsgálatoknak vetettük alá. 1. Az orr jobb czimpájáról kiálló, ép hámmal borított du­dorba, előzetes desinfectio után, körülbelül három milliméter mély bemetszést csináltam és a seb fenekéről kellő cautela mellett négy glycerinagar-tubusra oltottam. Eredmény: 24 óra múlva meg­annyin egynemű, tokos diplo­macillus tenyészett ki tiszta kultúrában. 2. Április 26-dikán kiirtottuk az alsó álkapocs jobb haránt­­ága alatti egyik mogyorónyi mirigyet és rögtön a kiirtás után kiizzított késsel ketté szeltük azt és a metszési felületről (mely sima, fakó volt, egyes vörhenyes pontokkal) kellő cautelák mellett négy glycerinagartubusra oltottunk. Eredmény: 24 óra múlva ugyanazon morphologiai és festési tulajdonságokkal biró tokos bacillusok tenyésztek ki tisztán, mint az orr daganatából. 3. Ugyancsak ezen mirigyből rögtön a kiirtás után egy kis, néhány milliméternyi darabkát Huber dr. glycerinagarra ágyazott. Eredmény: ezen darabkát 24 óra múlva buja tenyészet nőtte körül, melynek górcsövi vizsgálata a fentiekkel teljesen azonos bacillusokat derített ki tiszta kultúrában. Ugyancsak ezen bacil­­lusokat találta Huber a mirigy vizsgált szövetében is (1. Huber czikkét a Magyar Orvosi Archivum és az Archiv f. Dermatol, 1. Syphil. czímű folyóiratokban). 4. Május 14-dikén a bal oldalról irtottunk ki egy mogyo­rónyi és egy babnyi mirigyet. Eljárás és oltás mint előbb. Ered­mény is ugyanaz, azaz tokos bacillusok tiszta tenyészetben. 5. Két különböző időben egy-egy Pravaznyi vért vettünk mindkét vena cephalicából és 5—5 tubus glycerinagarra oltottuk. Eredmény : a tubusok napok múlva is teljesen sterilek maradtak. Hogy meggyőződjünk arról, hogy másfajta mirigyduzzanatok — főleg, ha azok idült orrhurutban is szenvedő egyénektől szár­maznak — miképen viselkednek, a következő control vizsgálatokat­­ végeztük : 1. Május 14-dikén egy scrophulosus egyén diónyi, már­­ közepén elpuhult mirigyét exstirpáltuk az áll alól; rögtön a kiirtás után oltás a fent leírt módon négy tubus glycerinagarra. Eredmény : a talajok teljesen sterilek maradtak. 2. Május 15-dikén egy kifekélyesedett orrlupusban szenvedő beteg mogyorónyi állalatti kemény, mozgatható mirigyét irtottuk ki. Oltás négy tubusba mint 1. alatt. Eredmény: két tubus absolut steril maradt, két tubusban staphylococcusok tenyésztek ki tiszta kultúrában. Azt hiszem, hogy ezen második esetem is támogatja azon tételt, melyet 1899-ben felállítottam, hogy a rhinoscleroma lefolyásá­ban jelentkező táji mirigyduzzanatok a rhinoscleromás folyamathoz hozzátartoznak, azaz, hogy rhinoscler­omás metastasisok gyanánt­­ fogandók fel. És most néhány szót a rhinoscleromás szövet kifekélye­­­­sedéséről. Én magam már több esetben láttam fölü­letes kifekélyesedést úgy a bőrön, mint a nyálkahártyán. De észlelték ezt, sőt ki­terjedtebb szétesést és mély fekélyedéseket más autorok is. E tekin­tetben csak Wolkowitsch dolgozatában (Langenbeck Archívuma, 1­899.) a keresetekre és az ábrákra, különösen a XIII. és XVI.-ra hivatkozom. Kifekélyesedés nélkül nem is lehetne azon nagy de­­structiókat magyarázni, melyeket egyes esetekben, főleg a nyálka­hártyán, a rhinoscleroma lefolyásában látunk, mint uvula- és lágy szájpadh­iányok és garatordefectusok. Tehát a fekélyesedés sem idegen a rhinoscler­ománál és így Jarischnak mindkét ellenvetése elesik. Végül ezen tényekhez fűzöm még a következőt: A rhino­scleromás tömegeknek nem minden részlete porczkemény vagy merev ; észlelünk, mint azt második esetem bizonyítja, egészen puha daga­natrészeket is. :­: % Milyen theoretikus és gyakorlati jelentősége van ezen újabb mozzanatoknak ? Theoretikus jelentősége abban áll, hogy a­míg eddig a rhinoscleromát tisztán a bőrre és nyálkahártyára localizált granu­­lomának tartottuk, ma annak a nyirokutakon tovaterjedését leg­alább is az első regionális mirigyekig el kell ismernünk, azaz­­ Volko i­w­itsch - n­a­k és az összes autoroknak azon kijelentését, hogy a rhinoscleroma nem okoz metastasist, teljességében fenn nem tart­hatjuk.

Next