Orvosi Hetilap, 1904. október (48. évfolyam, 40-44. szám)

1904-10-02 / 40. szám

1904. 40. sz. ORVOSI HETILAP Az eredmény tehát igazolja előbbi feltevésünket: hosszabb állás közben a különbség elenyészik. 3. Nitrogen-bevezetés hatása colloidos platina oldatra. Az oldat activitása ilyenkor rendesen fokozódik, mint a­hogy ezt a következő kísérletek bizonyítják. Friss platina-oldatba 15 perczig N-t vezettünk. Hőmérsék : 18° C. Barometerállás: 755 mm.­­ E N (percz.) I. 11. I. 11.1 1 1 5 5 2 7 7 18-5 19-53 18-5 19 43 444 36 375 66‘5 6855 55’5 58 87-5 89-56 73 77 Egy másik kísérletben, a már megbeszélt módon végzett titrálás (n/io chamaeleon-oldattal) a következő eredménynyel járt: 5 cm3 3 napos platina oldat 5 perc­ig hatott, szintén 5 cm3 vízzel hígítva 2 cm3 3°/o-os Ha Oa oldatra. Elszíntelenített n/io chamaeleon-oldat cm3-ben Maga a Ha Os .................. 314—31-4 Eredeti Pt-oldat­. ... ... 12-7—12-9 N-átáramlás után ... ... 8'2— 7'8 Tehát az eredeti colloidos platina­ oldat átlag 18'6 a - nel activált „ „ „ 23'4 cm3 n/to chamaeleon oldatnak megfelelő Hs Oa-t bontott el. Megjegyzendő még, hogy a colloidos platina oldatot (termé­szetesen ezúttal is fel nem hevített oldatot értve) N-nek hosszabb ideig tartó bevezetésével sem sikerült úgy megváltoztatnunk, hogy csak csekély katalizáló hatást gyakorolt volna s ez lényeges különbség a N és H hatása között. 4. Kérdés tehát már most, hogyan értelmezhető valamely indif­ferens gáznak az activitást fokozó hatása, tekintettel arra, hogy egyikünknek (Liebermann) eddigi vizsgálatai értelmében lényeges szerepet kell ebben annak az oxygennek tulajdonítanunk, melyet már az activálás előtt tartalmazott a colloidos platina-oldat. Ez a kérdés annál is inkább fontos, mert kiderült, hogy N­álam is felhasználható az activ oxygen egy részének kihajtására, vagy azt más módon képes hatástalanná tenni, a­mi kitűnik abból, hogy N átvezetése után gyengül a jodkali-keményítés reactiv. Ha — a­mint már többször említettük — hajlandók vagyunk is feltételezni, hogy a szóban forgó gázok activáló hatása a platina-részecskék nagyobb halmazainak (complexum) szétválásán (desaggregatio) s az oxygent felvevő felületüknek ezzel együtt járó megnagyobbodásán alapszik, még mindig nyílt kérdés marad, honnan veszik fel ezek a platina részecskék az ehhez szükséges oxygent. Mint ilyen oxygenforrás csak a levegő és H2O2 jöhet tekintetbe, a­melyek közül az utóbbi, mivel folytonos bomlásban van, bőven tartalmaz szabad oxygent is. Másrészt a platinának direct oxydálódása H2O2 behatása folytán sem épen lehetetlen, habár ez olyan okoknál fogva, melyeket egyikünk (Liebermann) már kifejtett, kevéssé valószínű. Ha tehát azon fon­ások, melyekből a szétvált platina-részecs­kék oxygent vesznek fel, a levegőben levő s a Ha­lo-oldat el­­bomlása közben képződött szabad oxygen, akkor azt kellene tapasztalnunk, hogy a levegőnek lehetőleg gondos távoltartása esetén s a Hz Oz-oldatban feloldott oxygennek a lehető legnagyobb mérték­ben való kihajtása után, a nitrogén bevezetésétől legalább kezdet­ben nem fokozódik a platina oldat activitása. Ennélfogva a már említett és ezen czélra is alkalmas készülékkel tényleg végeztünk ilyen kísérleteket. A készülék egyik rekeszébe 5 cm3 colloidos platina oldatot, a másikba ugyanennyi 3% IL­­L-oldatot tettünk, mire mind a két oldatot 5—5 perc­ig N-áram járta át. A megfelelő csapok elfordítása után meghatároztuk ezen colloidos platina­ oldat activitását, a már ismeretes módon­­a meg­határozás eredményei­­ alatt láthatók a következő táblázaton.) Összehasonlításul olyan colloidos platinaoldatot használtunk, a­melybe N-t nem vezettünk be, hanem olyan H2 CL-oldattal kevertük össze, melyből a szabad oxygent — ugyancsak N-árammal —­ el­­távolítottuk­­ M. Továbbá összehasonlítás kedvéért a colloidos platina H2O2 bontó hatását meghatároztuk a nélkül is, hogy a Hz Oz-oldatba N-t vezettünk volna (a táblázat Mi rovatában). 1. kísérlet. Ebből a kísérletből tehát azt látjuk, hogy a N bevezetésétől az említett körülmények között tényleg az activitás emelkedése helyett ellenkezőleg csökkenése következik be, továbbá azt is mutatja e kísérlet, hogy a Sh­áz-oldatnak nitrogénnel való előzetes átára­­moltatásával a Ngázzal át nem járt colloidos platina oldat activi­tása is csökkenthető. Ugyanezen platina oldattal a következő napon is az utóbbi eredményt értük el, a­mint ezt a következő táblázat mutatja. 2. kísérlet: A platina oldat: 22 napos. Hőmérséklet: 24° C. Barométerállás: 752 mm. E kísérletben mindenekelőtt az eredeti platina-oldat activi­tását határoztuk meg Hz Oz oldattal, melybe N nem áramlott (jelöljük ezt A-val) s azután olyan platina oldat activitását, a­melybe gyors áramban és pedig 30 — 40 másodpercz alatt 100 cm 3 N-gázt vezettünk be, a Hz Oz-oldatba ezen alkalommal sem áram­lott N (B roved). Továbbá megállapítottuk ugyanoly mennyiségű s N-nel ugyanoly módon átjárt platina-oldat activitását olyan Hz Oa -oldat­tal, melybe a kísérlet előtt több liter N áramlott (C rovat). Végül azt is megfigyeltük, megváltozik-e az eredeti platina­oldat (mely megelőzőleg N-gázzal nem érintkezett) activitása, ha olyan Hz Oz oldatra hat, melyből előbb — N-árammal — lehetőleg kiűztük a szabad oxygent (D rovat). Az alábbi táblázaton I. és I., mint rendesen, párhuzamosan végzett meghatározásokra vonatkozik,­­ a reactio ideje perczekben. Ezen kísérletekből is világosan láthatjuk, hogy a nagyobb fokú activitás — melyet eddig­i bevezetése után találtunk — nem jut érvényre, ha a Hz Oz-oldatba előzetesen Náramot vezetünk. 7 89 93 Platina-oldat: 5 napos. Hőmérséklet: 26'5° C. Barométerállás: 757,5 mm.­­ M MrN 1 1-5 252 2 13-5 2­5 10-53 335 48 27-54 54-5 73 45'55 75 95-5 636 94 807 96 t M Mi1 1 2 2 7 10-53 18 26-54 32-5 4305 48 656 64 837 79 99-58 93-5 1 A B C D I. N­. I. 11. I. N­. I. II.1 0-5 0-5 0-5 05 05 0-5 6-6 0'52 1 1­­-5 1-51 1­0'51 3 2 2 353 2 2 1-0 154 4 4­6 554 35 2­2 1-75 6 6 9-5 8-56 5'54 4'96 8­ 58 13'5 138 7­ 56 7 7 12 11 18 17 5 11-5 10 85 9­ 58 15 145 18 225 14-5 13 11-5 129 19 18 22­5 27 18 16 15­5 15-5 10 23 22 32 32 215 19 19-5 19 579

Next