Orvosi Hetilap, 1921. április (65. évfolyam, 14-17. szám)

1921-04-03 / 14. szám

65. évfolyam. 14. szám. Budapest, 1921 április 3. ORVOSI HETILAP Alapította: Markusovszky Lajos 1857-ben. Folytatta: Antal Géza és Hőgyes Endre. SZERKESZTI ÉS KIADJA : LENHOSSÉK MIHÁLY egyet. tanÁr főszerkesztő és SZÉKELY ÁGOSTON egyet. tanÁr szerkesztő. TARTALOM. EREDETI KÖZLÉSEK. Kubinyi Pál és Johan Béla: Közlemény a kolozsvári Ferencz József-tudományegyetem női klinikájáról (ideiglenesen a budapesti poliklinikán elhelyezve). Gamma syphiliticum ovarii positio spirochaeta-lelettel. 119. lap­. Keller Kálmán: Közlés a székesfővárosi Szent István-kórház physicotherapiás intézeté­ből. (Vezető: Keller Kálmán dr.) Neurastheniások dohányzási megbetegedései. 120. lap. Pechány Albin: Adat a lymphoma colli differential-diagnosisához. 122. lap. Bókay János: Közlemények a budapesti gyermekkórházzal kapcsolatos egyetemi gyermek­klinikáról. Kórrajzok a gyermekorvostan köréből. — Bakay Emma: A kis és nagy mellizom egyoldali teljes hiányának egy esetéről. 123. lap. Budapesti Királyi Orvosegyesület. (V. rendes tudományos ülés 1921 február 12.-én). 124. lap. Irodalom-szemle. Lapszemle. Szülészet és nőorvostan. Nassauer: A mesterséges meg­termékenyítés. — Belorvostan. Boas: A hyperaciditás alkali­ kezeléséről. — 11 Cursch­­mann : Hangrés- és nyelőgörcsök influenza után — Gyermekorvostan. Morawetz: Var­ola a csecsemőkorban. — Kisebb közlések az orvosgyakorlatra. 126—127. lap. Vegyes hírek. 127. lap.­ ­ EREDETI KÖZLEMÉNYEK Közlemény a kolozsvári Ferencz József-tudományegyetem női klinikájáról (ideiglenesen a budapesti poliklinikán elhelyezve). Gamma syphiliticum ovarii positio spirochaeta­lelettel.­ * Közli: Kubinyi Pál dr. egyetemi magántanár, a klinika vezetője és Johan Béla dr. egyetemi magántanár, a budapesti I. sz. kórboncztani intézet tanársegédje. A petefészek syphilises megbetegedéséről még nagyon hézagosak az ismereteink. Tankönyvekben alig van róla szó, sőt sokan úgyszólván kétségbevonják előfordulását is. Az ural­kodó felfogást talán legjobban tükrözteti vissza az, amit Pfannen­stiern mond a Veit-féle nőgyógyászati kézikönyvnek a pete­fészek betegségeiről írott fejezetében : „Sichere Beobachtungen von spezifischen Veränderungen der weiblichen Keimdrüse existieren überhaupt nicht; was man als syphilitisch be­schrieben hat, entspricht der chronischen Oophoritis. Viel­leicht wird durch Spirochaetensuche einmal festgestellt wer­den, ob solche Veränderungen spezifischer Natur sind. Hennig fand Oedema ovarii bei Lues. Die knotig-gummöse Form ist bisher noch niemals im Ovarium gefunden worden.A Syphilisben szenvedő nők petefészkében főként franczia szerzők írtak le olyan elváltozásokat, a­melyeket a syphilis­­nek tulajdonítottak, így újabban Daldi­e és Fouquet congestiv duzzadást, a verőerek specifikus megbetegedését, vérzéseket, cirrhosist, savós és savós-vérömlenyes cystákat s végül gum­­mát írt le, a­melyek klinikailag menő- és metrorrhagiákat, máskor amenorrhoeát, dysmenorrhoeát s ovarialis neuralgiákat okoztak. Lancereaux is említi „Traité de la syphilis“ czímű művében, hogy az esetek bizonyos számában, kapcsolatban a szervezet egyéb helyein észlelt hasonló változásokkal, scle­­rosist és gummát, azaz tertiner jelenségeket észlelt a pete­fészkekben. Hasonlót írt le Kebs, Virchow stb. Az újabb irodalomban a Hoffmann (Hansemann)3 * esete olyan, a­melyet mint kétségtelen gummát lehet elfogadni, még pedig azon az alapon, hogy a női nemzőcsatorna mentén mindenütt hasonló góczok voltak találhatók, így a méhszáj elülső ajkán kis­­almányi felületesen kifekélyesedett gumma volt, fehér szalonnás lepedékkel s az egész endometrium tele volt gummákkal, a melyek mélyen behatoltak az izomzatba; a nagy parenchymás szervekben hasonló változásokat találtak. Ide sorozhatók végül a makacs, sőt nem egyszer élet­ ! Bemutattatott a budapesti kir. orvosegyesület 1920 november 6.-i ülésén. 3 Erkrankungen des Eierstockes. Veit’s Handbuch d. Gynäkol. 1908. 3 Idézi Franki O.: Pathol. Anat. u. Histol. der weibl. Genital­organe. Liepmann’s kurzgefasstes Handbuch der gesammten Frauen­heilkunde. 1914. veszélyes méhvérzések egyes esetei, a melyekkel néha virgo­­kon is találkozunk s a melyekért Muraton (Kiev) már régeb­ben az öröklött syphilist tette felelőssé. A vérzéses formát angol szerzők, így Mc­­lroy és Watson­ is leírják, Recasens (Madrid)5 pedig az endometritis fungosa bizonyos alakjait, a­hol kiterjedt peri- és endarteriitis található, tulajdonítja a luesnek. Újabban némelyek a tubának salpingitis isthmica nodosa név alatt leírt betegségében, a­melyet eddig jellemző gonorrhoeás kórkép gyanánt ismertünk, szerepeltetik a luest. Pinard a medenczebeli kötőszövet beszűrődéseire mutatott rá, a­melyek syphi­sellenes gyógyítóeljárásra bámulatos gyorsan szívódtak fel. Újabban amerikai szerzők foglalkoztak a női nemzőszervek s főként a méh syphilisével, így Norris, Pren­tiss, Gellhorn és Ehrenfest, a­kik hangsúlyozzák a sperma­fertőzés jelentőségét s kiemelik, hogy nőn a syphilis gyakran latens. Ugyanezt írja Gaucher,­ a­ki szerint a lues okozója ritka esetben átmehet a nő vérébe látható primaer affectio nélkül is. Ez valószínűleg a sperma közvetítésével történik, terhe­sség kapcsán vagy e nélkül. Mindezek azonban a kór­képnek többnyire csak makroskopos megjelenésére, továbbá ex juvantibus, az antisyphilises kúrákkal szemben tanúsított viselkedésre alapított diagnosisok, ellenben spirochaeiák ki­mutatása eddigelé felnőttben még nem sikerült. Babz erre vonatkozólag így nyilatkozik: „Spirochaeten konnten nur in den Ovarien Neugeborener, nicht in denen Erwachsener bis­her gefunden worden“. Erre vonatkozólag azonban tudjuk, hogy az újszülöttben a spirochaeták annyira elárasztják a szervezetet, hogy valósággal spirochaeta-sepsisről beszélhe­tünk s úgyszólván minden szervben tömegesen kimutathatók, így tehát az ovariumbeli spirochaetalelet itt nem jelenti az ovarium helybeli specifikus megbetegedését. Felnőttön maga Bach is hiába kutatott ezüstfestéssel spirochaeták után a pete­fészkekben. Gellhorn és Ehrenfest­ is azt írja, hogy spiro­­chaetát eddig még nem mutattak ki a petefészekben. E szerint esetünk positiv spirochaetalesettel a petefészek gammájában kétségtelen bizonyítékát szolgáltatja e szerv syphi­lises megbetegedésének s mint ilyen első volna az irodalom­ban. Megjegyzendő, hogy a mai viszonyok közt, midőn még a jól dotált könyvtárak sem tudnak a valutadifferencia miatt minden folyóiratot járatni, a kommün idején pedig sok szám elmaradt, reánk magyarokra nézve ezidőszerint lehetetlen az irodalom tökéletes áttekintése, miért is ezt csak fenntartással állíthatjuk. 4 The signification of the Wassermann-reaction. Brit. med. Journ. 1913 okt. 18. 5 Ann. de la acad. de obstetr. ginec. y. ped. 1910. Ref. Zentralbl. f. Gyn. 1911. 6 La presse med No 467. 1916. 7 Das Problem der Lues-Uebertragung auf das Kind. Zentralbl. f. Gyn., 1909, 15. szám. 8 Syphilis of the internal genital organs in the females. Amer. journ. of obstetr. 1916, 5. szám, 864. 1.

Next