Orvosi Hetilap, 1929. május (73. évfolyam, 18-21. szám)

1929-05-04 / 18. szám

420 ORVOSI HETILAP 1929. 18. sz. Jung von Hypertension mittels Leberextract. D. A. f. kiin. Med. 1927. 155. k. 1—2. f. — E. Strassmann: Die Kreis­laulanderung durch Klimakterium und Kastration beson­ders bei Myom. A. f. Gyn. 126. k. 1. fiiz. — A. Rühl: Wie weit ist der genuine arterielle Hochdruck anatomisch be­dingt! D. A. f. klin. Med. 1927.156. k. 3—4. fűz. — E. Kylin: Über die Behandlung' der essentiellen Hypertoniekrank­heit mit Sexualdrüsenextract. Zbl. f. inn. Med. 1926. 22. sz. (Ref. Congressbl. f. inn. Med.) — Barátit A klimak­­terialis vérnyomászavarokról. 0. H. 1928. 34. sz. — Alva­rez and Zimmermann: Blood pressure in women as in­fluenced by the sexual organs. Arch, of internal Med. 1926. 37. évf. 5. sz. (Ref. Congressbl. f. inn. Med.) — I. Pal: Die Behandlung der Hypertonie und Hypertension. Wien. med. Wsclir. 1927. 26—27. sz. — Németh Gr.: Az ova­­riumok functionalis zavarai és azok ambulans gyógykeze­lése. 0. H. 1928. 45. sz. A budapesti kir. magyar Pázmány Péter Tudomány­­egyetem IV. sz. belklinikájának közleménye (igazgató: Herzog Ferenc dr. egyetemi ny. r. tanár). Respiratiós gázcserevizsgálatok klinikai jelentőségéről, írta: Arady Kálmán dr. kórházi főorvos. (Második, befejező közlemény.) A thyreoidea után kétségkívül legnagyobb sze­repe a hypophysisnek van a szervezet anyagcseréjében: bár kisebb fokú, de hasonló hatással van az anyag­­forgalomra, mint a pajzsmirigy. Már maga az a körül­mény, hogy a pajzsmirigykiirtás után beállott alap­forgalomcsökkenés a hypophysis, még­pedig annak elülső és középső lebenyének egyidejű hypertrophizá­­lása mellett lassan újra normális nagyságúra emel­kedik, a kettő közötti inkariáló működésre enged követ­keztetni. A hypophysis és alapforgalom közötti össze­függést ma már úgy állatkísérletek, mint a betegágynál nyert megfigyelések igazolják. Hogy a hypophysis melyik részének van szerepe az anyagcsere szabályozásában még nagyon sokat vita­tott kérdés. Oka abban rejlik, hogy mindmáig nem is­merjük a hypophysis vagy egyes részeinek hormonját; továbbá, hogy a hypophysis elülső és hátsó lebenyének kivonatkészítés céljából történő makroskopos szétválasz­tásánál a hátsó lebenyben mindig maradnak vissza elülső lebenyrészecskék is, amelyek elegendők arra, hogy akár primaer, akár a többi belső elvál­asztású mirigyen keresztül az egész szervezetre kihatólag kifejezett tünete­ket okozzanak. Legfőbb oka pedig az, hogy magáról a hypophysis egyes lebenyeiről, elsősorban a pars inter­­mediáról, még mindig a legellentétesebb felfogásokkal találkozunk. Meddő dolog volna tehát, mint Herzog mondja, ezen kérdésekről elmélkedni akkor, mikor­­így a hátsó karély belső elválasztása, mint a pars intermedia önálló léte emberen nagyon is kétséges. Narbut észlelései Bechterew intézetéből már való­színűvé tették, Benedict és Homan, továbbá Foster és Schmidt vizsgálatai bebizonyították, hogy hypophysis­­kiirtás után 20—35%-kal esik az alapforgalom. Viszont hypophysis-tablettákra Magnus Levy nem észlelt emel­kedést. Ezzel szemben Bernstein és Falta, továbbá Arnoldi és Leschke, Castex és Steingart, Mc­Kinlay hátsó lebenykészítményektől kisebb (kb. 20—27%) emel­kedést, elülső lebenykivonatokra Bernstein és Falta az alapforgalom csökkenését észlelték. Foster és Schmidt hypophysisektől megfosztott kutyákon viszont a csök­kent alapforgalom elülső lebenykészítményre újra nor­málisra való emelkedését tapasztalták. Nehéz a két lebenynek ezen eltérő befolyását az alapforgalomra magyarázni. Talán a vérnyomásra, ke­ringésre, sima izomelemekre, vízanyagcserére s talán a tuberális vegetatív központokra való hatásoknak van itt szerepük. Annyi bizonyos, hogy a betegágynál tett meg­figyelések, mint alább látni fogjuk, nem magyarázhatók meg az elülső lebenynek fentebb említett hatásával (Falta). Így akromegaliában, amelyről ma már vitán felül áll, hogy az elülső karély, illetőleg bizonyos sejtjeinek hyperfunctióján és burjánzásán alapszik (ez a többi sej­tek működését csökkentheti s okozza a hypofunctiós tü­neteket [Herzog]), a legtöbb szerző fokozott alapforgal­mat talált, legalább is a nem komplikálódott tiszta ese­tekben (Magnus Levy, Salamon, Boothby, Labbe, Steve­­nin és Boguért, Waldorp, Laignel,Lavastine és Mor­­laas, Cushing, Bauer, Schwarz). Davidoff eseteinek 61%-ában, Davidoff és Cushing együttes közlésében pe­dig 68%-ban volt meg ezen tünet. Igaz, hogy gyakran láttak akromegallásokon normális alapforgalmat, sőt el­szórtan csökkenésről is beszámolnak (Schiff, Cestan, Sendrail és Lassale). A hypophysis elülső lebenyének csökkent műkö­dése az esetek kis részében normális, nagyobb százaléká­ban peddig csökkent alapforgalommal jár (törpeség, da­ganatok). Sehol máshol nem észlelhető fokát az alapfor­galom csökkenésének észlelhetjük a Simmonds leírta kaphexia hypophyseopriyában, a hypophysis pusztulá­sán alapuló megbetegedésben. A többi hypophysis elváltozásokkal kapcsolatba hozott tünetcsoporttal, így a dystrophia adiposogenitalis­­sal, a diabetes insipidussal itt nem kívánok részletesebben foglalkozni, mert ezek nem biztos hypophysis eredetű megbetegedések, hanem létrejöhetnek mai tudásunk sze­rint juxtahypophysises elváltozásokban is, így az in­fundibulum és a tuber cinerum környékéről is. Csak annyit említek meg, hogy az adiposogenitalis dystrophiá­­ban az alapforgalom nem igen tér el a rendestől, nor­mális (Labbe, Stevenin, Bogáért), esetleg kissé fokozott (Zondek), vagy csökkent (Bernstein) lehet. Épp így leg­többször normális értékeket találunk említve diabetes insipidusban is (így a mi két esetünkben is). Az utóbbi években 36 hypophysis-tumoros beteget volt alkalmunk klinikánkon észlelni. Ezek nagy részét Herzog ismertette az „Orvosképzésében. Eseteink alap­­forgalmát ismertetve, célszerű az ő felosztását venni alapul, aki két csoportba sorozta azokat; az egyikben a hypophysis hyperfunctióját bizonyító fokozott növés, tehát az akromegal és óriásnövés esetei vannak (15 akro­­megaliás, köztük egynél óriásnövéssel párosulva); a má­sikba tartoznak a hypofunctióval járó törpék (két eset) és az akromegaliát nem okozott tumorok (19 eset). Az óriásnövésű akromegaliáson, sajnos, a beteg nyugtalan viselkedése miatt nem sikerült az alapforgalmat meg­határozni, a többieken pedig az alapforgalom négy eset­ben rendes, 9 esetben nagyobb volt a normálisnál (13%, 13­5%, 16%, 19%, 22%, 26%, 27%, 34%, 47%) egy diabetessel kombinált akromegaliásunk fenntartó munkája +35% volt; a hypofunetiával járó esetek közül a törpéken —29, ill. —33% volt az alapforgalom, az akromegaliát nem okozó dagana­tokban pedig 10 esetben normális (ezek közül két esetben annak alsó határán), 3 esetben pedig csökkent volt a fenntartó munka (—1­4%, —20,8%, —27%). Ellentétben tehát J. Andrea Urraval, eseteink alapján hajlandók va­gyunk határozott törvényszerűséget a kettő között fel­venni: a hypophysis fokozott működése az alapforgalom emelkedésével, csökkent működése pedig annak csökkené­sével jár együtt. Nem szól ez ellen az sem, hogy akro­megaliában többször hiányzik az alapforgalom növeke­dése, mert mint a tünetek majd mindegyike, alkalmilag ez is hiányozhat és láttuk, hogy még a Basedow-betegség-

Next