Orvosi Hetilap, 1962. június (103. évfolyam, 22-25. szám)

1962-06-03 / 22. szám - Weiszfeiler Gyula: A tuberkulózis elleni védőoltások kérdései

1959-ben a Nemzetközi Tuberkulózis Kong­resszuson Istanbulban beszámoltunk arról a vizs­gálatról, amelynek során összehasonlítottuk az 1954 —1958-ig Budapesten BCG-vel oltott újszülöttek morbiditását miliáris tbc-ben és tbc-és meningitis­­ben, az ugyanilyen korú nem oltottak megbetege­désével. 1956—1958-ig az oltottaknál egyetlen megbetegedés sem lépett fel, míg a sokkal kisebb számú nem oltottaknál három. (1. tábl.) A Ma­gyarországra vonatkozó morbiditási és mortalitási adatok azt mutatják, hogy 1953—­1958-ig a 0—14 évesek morbiditásában nincs jelentős csökkenés, míg 1959-től és a következő évben fokozatosan je­lentékeny csökkenést sikerült elérni (1. ábra). Ha­bár a tbc-halálozás alakulása a kemoterápiás sze­rek korában nem szolgálhat mutatóul, mégis érde­kes rámutatnunk arra, hogy itt is az 1959—60. évek folyamán fokozatos csökkenés volt észlelhető, első­sorban a 0—3 éves korcsoportban (2. ábra). Ezeket az eredményeket azzal magyarázzuk, hogy egyrészt 1959-től bevezettük az idősebb korosztályok oltását és újraoltását, másrészt pedig a BCG vakcina minő­ségét jelentősen javítottuk az­által, hogy kiküszö­böltük a vakcina termelésben fennálló rendelle­nességeket és hogy 1960 márciusától bevezettük a párizsi Pasteur Intézettől frissen kapott BCG törzs alkalmazását. A BCG vakcina minősége és technológiája. Mint minden védőoltásnál, az oltóanyag mi­nősége itt is döntő jelentőségű a vakcináció haté­konyságára. Miután a BCG élő vakcina és haté­konysága nagy mértékben függ a BCG baktériumok életképességétől, a szervezetben való szaporodási képességétől, különösen fontos, hogy termelési technológiáját optimális feltételekkel valósítsuk meg. Az Egészségügyi Világszervezet 1956-ban Genfben, a Nemzetközi Tuberkulózis Társaság 1958-ban Párizsban, igen alaposan foglalkozott a BCG vakcina nemzetközi szinten való standardi­­zálásával. Első és legfontosabb feladat olyan BCG al­törzs alkalmazása, amely teljes mértékben megtar­totta az eredeti BCG törzs immunogén tulajdonsá­gát. Teljes értékű altörzseknek kell tekintenünk a Pasteur Intézetben, a kopenhágai intézetben és a Szovjetunióban alkalmazottakat. Ezek stabilitását jelentősen növelni lehet liofilizálással. A W. H. O. javasata alapján a Pasteur Intézet BCG altörzsét a világ bármely laboratóriuma megkaphatja lio­­filizált állapotban s így sikerült biztosítani egy standard törzs alkalmazását. Második fontos kérdés a vakcina előállításá­hoz szükséges tenyészet és a vakcina szuszpenzió­jának optimális feltételek közötti előállítása. Általában a Sauton-táptalajt használják, a Szov­jetunióban pedig közel 20 éve jó eredménnyel alkal­mazzák a szintetikus V. K. L. táptalajt, amelyben asparagin helyett glykogoll van. Igen fontos, hogy csak olyan tenyészeteket alkalmazzunk, amelyek a 8—9. napon már a logaritmikus szaporodás eredményeként rögös, de nem túl vastag hártyát képeznek. Vizsgála­taink, amelyeket 1941-ben, majd a Szovjetunió tuber­kulózis kongresszusán 1948-ban közöltünk, arra mu­tatnak, hogy 10—12 napos tenyészeten túl a BCG bak­tériumok immunizáló hatása és életképessége csökken. Hasonló megfigyeléseket tettek japán kutatók, vala­mint Lewy, Dubos és mások. Fontosnak tartjuk a Szovjetunióban Lescsinszkaja és Togunova által bevezetett módosításokat: 1. ZnSC-4 a táptalajban a baktériumok életképességét növeli és 2. tömény baktérium szuszpenzió beoltása után a fo­lyékony táptalajon egyenletes vékony hártya képző­dik, amelynek átoltása biztosítja második generációban életképes és gyorsan növekvő hártya megjelenését. Tekintve, hogy a frissen előállított vakcinának ér­vényessége 7—14 nap, biztosítanunk kell a baktériu­­mok életképességének­­konzerválását erre az időre. Ta­pasztalataink alapján nem megengedhető a vakcina hí­gított konyhasó oldatban vagy desztillált vízben való szuszpendálása — mint ezt egy időben Magyarorszá­g­on is csinálták. Harmadik fontos tényező a BCG jó minőségé­nek biztosítása, életképességének meghatározása, ami legközvetlenebb módszerként különböző hígí­tásokból kinőtt telepek száma alapján történik. Tekintve, hogy a BCG vakcina szuszpenziója egy­mástól izolált baktérium egyedeken kívül kisebb-na­­gyobb baktérium aggregátumot tartalmaz, a tenyész­tés általi csíraszám meghatározás csak minimális szá­mokat ad és nagyban függ az aggregátumok méretétől és gyakoriságától. Knell munkatársaival igen értékes módszert dolgozott ki, amellyel a vakcina szuszpenzió szaporodását tárgylemezen mikrofotográfiával ellenőr­zik és így 15—30 nap helyett már 5—10 nap múlva értékelhető a baktériumok életképessége. Újabban bio­kémiai módszereket is alkalmaznak. Ilyen a Warburg készülékben az oxigén fogyasztása, különböző enzimek elsősorban dehydrogenáz és ureáz aktivitásának meg­határozása. Sula a Natriumtellurit redukcióját alkal­mazta a BCG életképességének kimutatására. Tanulmányoztuk a malachit zöld redukcióját, mint a BCG baktériumok dehydrogenáz aktivitásá­nak indikátorát. Ez annyival előnyösebb a methy­­lenkék redukciójánál, hogy nincs szükség anaerob feltételek biztosítására. Az élő csíraszám meghatá­rozás eredményei és malachit zöld redukció gyor­saságának meghatározása között kétségen kívüli párhuzamosságot figyeltünk meg. Az enzimaktivitás meghatározásának nagy elő­nye, hogy az rövid idő alatt (1—2 óra) végrehajt­ható és nem függ a baktérium-aggregátumok nagy­ságától, így az élő baktériumok mennyiségéről is teljesebb képet ad. 2. ábra Tuberkulózis mortalitás Magyarországon korcsoportonként

Next