Pagoda, 2000 (6. évfolyam, 1-2. szám)

2000-01-01 / 1-2. szám

(mérle­­g)--------------­ „Egyszer, az 1997-es parlamenti beszámolónk­ban benne maradt egy mondat, amit az akkori kormányhoz közelállók nagyon nehezményeztek. Ez pedig az volt, hogy az újságírók hatalomorien­tációja kitapintható. Jelentem, ma is benne hagy­nám ezt a mondatot." „Szeretnélek megnyugtatni, én imádom a ro­vatrendszert, nem ez a probléma. A rovatrendszer jelen pillanatban egy picit drága, de lehet rovat­rendszer, erről még tárgyalások folynak. A lényeg, hogy egy logikus működést szeretnénk kitalálni." „Kicsit politikacsináló szerepbe került, de nem tu­datosan. Viszont ennek következtében fölérté­kelődött. Már csak azért is, mert a 168 órának volt némi szerepe a rendszerváltás előkészítésében. " „Sosem fogom megérteni, hogy amikor Ákos nem jött vissza, miért kellett a műsor címét megvál­toztatni Tizenhat órára. Amikor a 168 óra cím sok­kal régebbi, mint maga a lap... A lap tehát nem perelhette volna be a rádiót a névhasználatért." „A színvonalas megjelenésre energiát kell áldozni - ez szakértelmet, munkaidőt és pénzt jelent. Ha ezek nem állnak rendelkezésre, akkor jön az, amiről a kritikák is szólnak, hogy még a címeink­ben is súlyos helyesírási hibák találhatók." „Münchenben voltam egy olyan rádióban, ahonnan teljesen digitális adás megy, s az egyik csatorna a DAB-sugárzásra van beállítva. Amikor megkérdez­tem, szoktak-e sokcsatornás hangjáték- vagy zenei felvételeket sugározni, azt válaszolták, hogy nem. Nem akarják ezt a technikát erre használni..." ( P R É s ------------­ (p o g g y á s T)------------­( M Ű H E L y~)---------------­( H A N G T É ~R~)---------------­

Next