Pajtás, 1987. szeptember-december (42. évfolyam, 20-34. szám)
1987-11-12 / 30. szám
2. Na jól Persze nem az efféle nyomokról beszélünk... Ahhoz tényleg nem kell tapasztalt turistának lenni, hogy valaki megállapítsa: erre emberek jártak. És persze, hogy miféle emberek ... 3. Jóval érdekesebb például megfigyelni az állatok lábnyomának a rajzolatát, tollakat, viselkedési szokásaikat Ezek alapján némi képet kaphatunk a környék állatvilágáról. Vadetetők, fürdésre alkalmas dagonyák környékén megfigyelhetők a fákhoz dörgölőző állatok fatörzsre ragadt szőrszálai, sörtemaradványai, a fűben pihenő állat „fű-ágy” alakja, mérete. A pocsolyákban fürdő vaddisznók nagyságára például abból is következtethetünk, hogy milyen magasságig sárosak a környező bokrok, vagy a környező fák törzsei. 4. A nedves talajon gipszből ki lehet önteni a vadak lábnyomát úgy, hogy a nyomot egy kartonpapírral körülkés ized és leöntöd gipszpéppel. A száradás után, ha óvatosan lefaragod az öntvényről a földet, előbukkan az állat gipszlába. ’ 5. Némi gyakorlat után meg tudod különböztetni a keréknyomokat is. Más a nyoma a kerékpárnak, a szekérnek, a motornak, az autónak. Sőt, a lecsöppenő olajfolt alakja még a menetirányt is megmutatja: arrafelé haladt a jármű, amerre az olajfolt elvékonyodik. 6. Az éles szemű kiránduló az előtte haladó cipőtalpának lenyomatából meg tudja állapítani, hogy viselője férfi, nő vagy kisgyerek. Érdekes: a cipőtalp hosszának hatszorosa az illető testma A saját nyomán, amit mjrndegyik lépése után maga mögött hagy. Persze ő is tajál nyomokat. Az előtte hala’dókét. Érdekes világ a nyomok világa, amely azonban csak a tapasztalt turistáknak jelent valamit, Mangasságát adja meg. Szóval ne feledjük: a turista mindig nyomon van. Ha zöldfülű, akkor csak a sajátján, ha profi, akkor viszont az erdő egy nyitott könyv előtte !