Pápa és Vidéke, 2010 (8. évfolyam, 1-45. szám)

2010-01-21 / 1. szám

2 Pápa és Vidéke 2010. január 21. Beszélgetés dr. Kovács Zoltán polgármesterrel • Hamarosan itt az idő, változtatni kell Január van. Néhány hete lezártuk a 2009. évet, alkal­mas az idő arra, hogy megvonjuk a mögöttünk hagyott esztendő mérlegét. Ugyanakkor lélegzetvételnyi szünet, és hamarosan kezdődik az országgyűlési választások kampánya. Alkalmas a pillanat arra is tehát, hogy előre tekintsünk az elkövetkező hónapokra. Dr. Kovács Zoltán polgármestert, országgyűlési képviselőt kérdeztük az el­múlt évről és arról, mit vár az ideitől. - Polgármester Úr! Küszö­bön álló Fő téri rekonstruk­ció, a pápai kórház nehéz anyagi helyzete, a válságból sikeresen kilábaló Pápai Hús Kft., egyre nagyobb számú munkanélküli, megszűnő vasúti szárnyvonalak, multi­kulturális osztályok a Tarczy iskolában. Amint az látható, sikerekkel és nehézségekkel egyaránt jellemezhető a 2009. esztendő. Milyen is volt - Ön szerint - valójában? - Egyetértek azzal, hogy összetett a kép, nekünk, pá­paiaknak voltak sikereink­­is, meg voltak nehézségeink is tavaly. De rögtön hozzá­teszem, az idei év sem fog különbözni ebből a szem­pontból az előzőtől. Ha csak az önkormányzatot nézem, ott is kétarcú idő­szakra készülünk: egyfelől soha nem látott költségve­tési szigor az intézményi szférában, intézményein­ket, közterületeinket, köz­lekedési hálózatunkat érin­tő sokmilliárdnyi fejlesztés a másik oldalon. Miközben az adófizető polgárok adó­terhei lényegesen nem vál­toznak, sőt az ingatlanadó új sarcot jelent, addig ugyanezen polgárok közös­sége, a helyi önkormányzat jóval kisebb arányban ré­szesedik ezekből a befizeté­sekből. Egyik oldalon áll­nak tehát a tisztességes adó- és járulékfizetők, akik azt látják, hogy pénzükért nem azt a szolgáltatást - pl. egészségügyi ellátást - kap­ják, amit megfizettek, má­sik oldalon befizetett adó­jukat pedig sokszor olya­noknak osztja ki a szocialis­ta kormány, akik önhibá­jukból soha nem fizettek be a közösbe.­­ Vannak olyanok is so­kan, akik dolgoznának, de nincs hol, mert csökkentette termelését a neki munkát biztosító üzem, vagy megren­delés, vásárló híján elküldte őt a kisvállalkozó.­­ Több mint négyezer munkanélkülit tartanak nyilván a pápai kistérség­ben, nagyobb részt a falvak­ban. Legtöbbjük szakkép­zetlen és az ő elhelyezkedé­si esélyük mindig kevesebb. Nem vigasztal bennünket az sem, hogy van, ahol még rosszabb a helyzet, így a megyében például a sümegi és az ajkai kistérség még nagyobb munkanélküliség­gel küzd. Ebben a helyzet­ben látszik csak igazán, hogy mennyit jelentett a Pápai Hús Kft. melletti összefogás és a gyár meg­mentése. Ha ez nem sike­rült volna, ma lényegesen többen lennének munka nélkül, hisz a pápai húsgyár nemcsak közel 1100 dolgo­zóját tartotta meg, de még növelte is dolgozói számát, s közvetett úton megélhe­tést biztosított a sertéste­nyésztésből, takarmányter­mesztésből élő családok számára is. Az általunk lét­rehozott Pápai Ipari Park­ban is 81 cégben több mint kétezren dolgoznak. Még úgy is, hogy a Pápán műkö­dő autóipari beszállítók egy részének távol élő tulajdo­nosai könnyen döntöttek pápai munkavállalóik el­küldéséről a válságra hivat­kozva. Ezzel szemben a ma­gyar tulajdonban lévő, he­lyiek által vezetett Pápai Hús Kft. egyéb piaci céljai­nak elérésén túl a foglal­koztatás megtartásáért küz­dött. Ez lehet a jövő is: esélyt kell adni a magyar vállalkozásoknak, hogy összeszedjék magukat, megerősödjenek. Ha egy vállalkozást tehetséges ma­gyar vezetők irányítanak, akkor még akár a válság idején is képesek arra, hogy bővüljenek. Jó példa erre a Pápai Asztalos Kft. is. A társaság termékeivel, szé­keivel Zágrábtól Münche­nig hatalmas sportlétesít­ményeket szerelt fel, cseh­országi szállodaépítés be­szállítója. Magyar a tulajdo­nos, magyar a termék, s ez az üzem nem fog néhány év múlva keletebbre tovább költözni.­­ A Pápai Bázisrepülőté­ren is sok fiatal talált mun­kát, hisz az alakulat állo­mánytábláját - tekintettel a C-17-programra - lényege­sen megnövelték. Mit hozott ezen felül ez a program Pá­pának? - A munkahelyek mellett nagy eredmény az is, hogy olyan hazai és külföldi mé­diafelületeken jelentek meg a város számára elő­nyös híradások, olyan he­lyeken vált ismerté Pápa, ahol korábban nem is re­mélhettünk hasonlót. Eb­ben természetesen bent volt az az elismerés is, hogy Pápa - természeti környe­zetével és állapotával, in­tézményeivel, az itt elérhe­tő életminőséggel - képes otthont nyújtani olyan csa­ládoknak, akik szerencsé­sebb sorsú országokban a miénknél magasabb élet­­színvonalhoz szoktak. Al­kalmasnak találták intéz­ményeinket, kevés példa van a világon arra, de talán egy sincs, ahol egy ekkora városban ennyi nemzet gyermekei járnának együtt bölcsődébe, óvodába és is­kolába. Ugyanakkor mi ele­get tettünk a magyar kor­mány kérésének, biztosítot­tuk a két tanítási nyelvű ok­tatás lehetőségét, amit az­tán a magyar kormány azzal hálált meg, hogy például az oktatásban nem minden esetben biztosította a nor­matív támogatást a ré­szünkre. Összességében és hosszú távon hasznos a vá­ros számára a program. - Szokták mondani, hogy a gazdaságpolitika a legjobb szociálpolitika is egyben. Hogy áll fenn ez az összefüg­gés ma, amikor a kormány gazdaságpolitikájának meg­ítélése kétséges? - A szocialisták - itt Pá­pán és az országban egy­aránt - folyamatosan a munkahelyteremtés ígére­tével kampányoltak a Fidesszel szemben. Aztán amikor a rendszerváltás óta egyedülálló lehetőséghez ju­tottak, nyolc évig folyamato­san kormányozhattak, s ke­zükben volt minden eszköz, ami csak fellelhető, olyan ál­lapotokat idéztek elő az or­szágban, ahol a munkanél­küliség mértéke minden ko­rábbi csúcsot megdönt. Em­lékszik még valaki a Gripen-programra, melyet a polgári kormány indított? Ennek az egyik kedvezmé­nyezett kistérsége a pápai volt. Azaz csak lett volna, ám még a Medgyessy-kor­­mány egyik első intézkedé­seként ezt a kivételezett helyzetet megszüntette. Pe­dig jónéhány munkahely jö­hetett volna létre ezáltal. -... nem akarom félbesza­kítani, de a szociálpolitikáról kérdeztem. - Amennyiben a szocialis­tákat világos jövőkép orien­tálta volna, nyolc év alatt messzire juthatott volna a társadalom. Ehelyett tulaj­donképpen kísérletezéssel telt el ez az idő, új támogatá­si formákat vezettek be, majd szüntettek meg. A szo­ciális törvényt nemegyszer módosították. Amikor már elemi erejű volt a felháboro­dás - lásd a monoki „segélyt munkáért” programot -, ak­kor megpróbáltak az Út a munkához modellel megfe­lelni a közhangulatnak, amely érdemi megoldást nem hoz. Holland testvérvá­rosunk képviselői őszintén rácsodálkoztak a magyar szociális ellátásokra. El­mondták, Hollandiának minderre nem lenne pénze. Visszatérve a kérdésére, olyan gazdaságpolitikát akarunk, ahol a kis- és kö­zépvállalkozások képesek lesznek az országban mun­kahelyek tízezreit létrehoz­ni, s ezáltal a munkanélkü­liség mérséklődésével a szociális feszültségek is csökkennek. Azok számára pedig, akik önhibájukon kí­vül nehéz helyzetbe kerül­tek, a helyi közösség, az önkormányzat, de az állam is nyújtson segítő kezet. - Kevés emberrel találkoz­hat az utcán, aki ne remélne vagy érezne jogosnak magá­nak és családjának önkor­mányzati vagy állami támo­gatást. Kiket kell Ön szerint a támogatások szempontjából a többiek elé helyezni? - Az önhibájukon kívül nehéz helyzetbe kerülteket, valamint azokat, akik gye­reket vállalnak, gyermeket nevelnek, világos eszköz­­rendszer volt az ő támoga­tásukra már az Orbán-kor­­mány idején, az adókedvez­mény. Aki gyermeket vállal, annak költségeit az állam ismerje el ismét azzal, hogy kevesebb adót kér tőle. Nem a szociálpolitika része, de itt szeretném azt is el­mondani, hogy a minden­kori kormány kötelessége a nyugdíjak értékállóságának garantálása is. Ehhez az is kell, hogy ne privatizálják a szocialisták a nyugdíjpénz­tárakat.­­ Váltsunk témát. Volt né­hány megdöbbentő bűneset az elmúlt években, a cigány­áldozatokat követelő soro­zatgyilkosságok, volt a Coz­­ma-gyilkosság Veszprémben, Olaszliszka és sajnos hosszan lehetne még sorolni az eseményeket. A világ lett kegyetlenebb, vagy egy lecsú­­szóban lévő társadalom vál­ságtünetei ezek? - Nyilván sok oka van an­nak, hogy az emberek biz­tonságérzete romlott. Egyik felelőse ennek is a politika, hisz 2006. október 23-án - Gyurcsány Ferencet maguk mögött tudva - bé­kés ünneplők sokaságát alázták meg, és verték vé­resre a rendőrök. Az meg a rendőrséget minősíti, hogy ezt meg lehetett velük csi­nálni, meg az is, hogy azo­kat a pribékeket, akik jogál­lamiságra, emberségre fittyet hányva vertek, veret­tek mindenkit, akik útjukba került, megvédik. Bíróság előtt a helyük. Vissza kell szereznie a rendőrségnek a tekintélyét, velük a sorai­ban nem fog sikerülni. - Az Országgyűlés hamaro­san befejezi munkáját, kezdő­dik a választási kampány. Milyen eredményre számít az áprilisi szavazáson? - A választási kampány a politika világának négyéves periódusaiban a legzakla­­tottabb időszak. Gyakran sok olyan mondat is elhang­zik, amire senkinek nincs szüksége. Remélem, ezek­ből idén kevesebb lesz, mint legutóbb. Áprilisban, való­színűleg április 11-én mind­azoknak meglesz a lehető­sége a cselekvésre, akik az elmúlt években számtalan módon hangot adtak elége­detlenségüknek, otthon vagy éppen az utcán, eset­leg baráti társaságban. A Fidesz keményen végigdol­gozta az elmúlt négy eszten­dőt, egyre nagyobb számú szavazóink pedig vágták a centit, már nem sok van be­lőle. A Fidesz készen áll a kormányzásra, de azért, hogy arra felhatalmazást kapjon, minden támoga­tónknak el kell mennie szavazni, mert hamarosan itt az idő. Változtatni kell. HuHa (Az interjú bővebb válto­zata a www.papa­ma.hu ol­dalon olvasható) Tájékoztatjuk a Tisztelt Polgárokat, hogy az Összefogás Pápa város beteg gyerme­keiért Alapítványt a Veszprém Megyei Bíróság nyilvántartásba vette. Az Alapítvány célja, hogy anyagi támogatást nyújtson a Pápa város közigazgatási te­rületén élő 18. életévnél fiatalabb személyeknek vagy családjuknak olyan gyógyító eljá­rásokhoz, műtétekhez, gyógyászati segédeszközök, diagnosztikus eszközök, gyógysze­rek, gyógyhatású készítmények megvásárláshoz és azok járulékos költségeihez, ame­lyeket az Országos Egészségbiztosítási Pénztár részben vagy egyáltalán nem finanszí­roz, és a szülők vagy a tartásra kötelezett más személyek anyagi körülményei nem te­szik lehetővé, hogy az Országos Egészségbiztosítási Pénztár helyett a költségeket vál­lalják, továbbá indokolt külföldi gyógykezelés vagy műtét támogatása. Amennyiben az Alapítvány céljainak megvalósításához hozzá kívánnak járulni, fel­ajánlásaikat köszönettel fogadjuk. Az Alapítvány számlaszáma: 11748045-20055002 az Alapítvány Kuratóriuma

Next