Pápai Textilmunkás, 1973 (10. évfolyam, 1-24. szám)

1973-03-24 / 6. szám

Repülünk Egy dübörgő motor­próba a kifutó­pá­lyán, egy kis nekifutás és a TU 114-es eldob­ja magát a betonról, majdan mint afféle nemes vad, felcsapja orrát és egészen me­redeken tör fel a tíz­ezer méter magasság­ban kijelölt útjára. Aztán elhasal a fém­madár, és szinte ész­revétlen száll, órán­ként ezer kilométer­rel. A Kárpátok hegyvo­nulata, mintha festő pingálta vásznat nézne az ember, ha­sonlít ahhoz a bemu­tató kocsihoz is, me­lyet az erdőgazdaság szokott volt felvonul­tatni május 1-én: he­gyek, fák, házikók — talán még a lépték is azonos. Vadászgépek húz­nak el kötelékben gé­pünk és a Föld kö­zött, fémtestük vis­­­szadobja a napsugara­kat. Csodálatos a kilátás! Szomszédom nyug­tázza tolmácsolásom az ablakon túli világ­ról, de tovább nem érdekli. Szédül és iszonyodik, ha kinéz — tájékoztat — de mit tegyen. A TU 114- essel két óra Moszk­va, gyorsvonattal 36. Valamit valamiért. És kényszeredetten mo­solyog. Félúton lehetünk, hárman is cihelődnek a gép végén, veszik kabátjukat, táskáju­kat, botladoznak elő­re, a pilótafülke felé. Egy asszony súgva: — Csak nem eltérítők?... Egyáltalán, hova tola­kodnak ezek? Leszál­lók, mondom foghegy­ről. Le? — csodálkoz­va. — Hisz szó sem volt arról, hogy va­lahol leszállunk. De­hogynem, Moszkvá­ban. — megkönnyeb­bültem — már majd­nem megijedtem... Repülünk, siklunk, lent, mélyen, mintha kazalnyi gyapothe­gyekkel terítették vol­na be a földet. Most már csak a semmit láthatjuk. Beszélge­tünk, viccelődünk. Mi másról, a repülésről. A visszaút jobb lesz, gyorsabb, mondja va­laki. Hogy-hogy, mi­lyen gépen jövünk? TU 134-esen. Az 20 perc alatt teszi meg a Moszkva—­Budapest közötti távot. Aztán valaki rájön. Persze, ha menetközben iga­zítjuk vissza kettővel az óránkat. A stewardess cuk­rot kínál, szíjak be­csatolása, aztán gyors egymásutánban ejte­­geti magát a gép. S mire eldönti az em­ber, hogy ez a mosta­ni kellemetlenebb-e, vagy amikor felfelé hasít a gép , betonra zöttyenünk. Még sza­lad egy darabig, for­dul, aztán megáll: Se­­remetyevó 1— Moszk­va légi kapuja. Jó a hídra, a föld­re lépni, gépkocsiba szállni, és csak száz­zal repülni földi or­szágúton — biztos ta­lajon. (h) Kiadó szobák Hévízen Kényelmes, hideg—meleg vizes, komfortos, első osztá­lyú szobákat biztosít egész évben Hévízen, közel a tóhoz, a Veszprém megyei Idegenforgalmi Hivatal — a fizetővendég­látás keretében. Ugyancsak itt I—II. osztályú privát laká­sokat is lehet igényelni, bérelni — rendeléseket a kirendelt­ség is felvesz, Hévíz, Rákóczi u 8. „Frissítők 11 Korábban nem talál­tak ellenszert a penész­gombák ellen, amelyek a télire eltett gyümölcsöt megtámadták. Négy évig tartó kísérletek során ukrán tudósok rájöttek, hogy a kálium metabi­­szulfid — amit a filmek előhívásához használ­nak a fotósok — a hű­tőkamrába elhelyezve el­párolog és gázneművé válik. És sikerült olyan univerzális mosószert ta­lálni, amelynek segítsé­gével különböző gyümöl­csök és néhány élelmi­szerfajta huzamos ideig tartósítható. Már meg­kezdték a tartósítótab­letták nagyüzemi gyár­­­­tását. (Budapress—­APN) Itt a beutalók Az első félévre 28 darab házaspári beutalót kapott a szakszervezet, nagymarosi, leányfalusi, gyulai, hajdú­­szoboszlói, illetve budapesti SZOT üdülőkbe. Egyszemé­lyes beutaló 32 érkezett, Mis­kolc-Tapolca, Balatonfüred, Balatonlelle, Siófok, Pécs, Mecsek, Hévíz, Hajdúszo­boszlóra. Szanatóriumi be­utaló 10 darab érkezett (egész évi), Parád, Hévíz és Balatonfüredre. Családos be­utaló 1 gyerekkel 3, és 2 gyerekkel 2 jött — a jelek szerint általában ki tudjuk elégíteni az igényeket, in­kább, mint a második félév­ben. Kibukkan a targonca a szövő mellől, s egy egész szerelvény kígyózik, kanya­rog utána — kisvonat! Min­dennapi kép, a központi te­lep forgatagában, ha eltűnne, hiányozna. Nemcsak mint fontos szállítóeszköz, mint szín is — az udvarról. Egyszerű és fürge kis jár­művek, afféle örökmozgók. Kettő közülük mindig dél­előttös, három váltó­ műszak­ban van. Ezért, hogy délután kettő körül négy targoncás fut össze a rég óhajtott tá­gas, fedett garázsban, mely egyben töltő­állomás is. Hencz Zoltán, bár fiatalos, itt már öreg róka, 17 éve ül a targoncán. Ez 17 tél is. — Esőben, szélben, hóban, fagyban — mondja. — És úgy összeszedi az ember a nyavalyát, hogy egész nyáron át nem tudja kiköhécselni. Két-három zsebkendő nélkül el sem indulhat az ember hazulról. Azt mondják, ott van a pufajka, igaz. De mit ér egy átázott pufajka, a gőzcsőre terítve? Mórocz Kálmán fogja a magáét és mutatja: — Ez a pufajka egy éves, nézze meg, milyen! Meg ezt a nadrágot is, csupán egy hetes. Új, de már lyukas. Lehetetlen an­­­nyira vigyázni, hogy a sav rá ne fröccsenjen. Mórocz Imrét, a délelőt­töst kérdezem, munkaprog­ramjáról. — A felvetőtől kaptam egy hengerest, aki segített rakod­ni, aztán mentünk a festőbe. Ott lerakodtunk, a színes hengereket meg fel, elvittük az írezőbe. Onnan az üres hengereket hoztuk a felve­tőbe, aztán kezdődött elölről. Persze, amit nem kell feste­ni, azt egyenesen az írezőbe visszük. A keresztorsókat pe­dig a vetülékcsévélőbe. Hát ilyen lóti-futi az egész nap. Marton Sándor mondja, a váltótárs: — Előfordul, hogy zuhog az eső, mikor indulni kelle­ne. De hiába mondja az em­ber, hogy várjunk egy ki­csit, majd talán csillapodik, az üzem nem állhat meg. — Mi lenne a megoldás? — Ami a szomszédos Elek­­thermaxnál — mondják —, egy kis fülke! Néhány cső, megannyi szálvas, egy da­rab sátorlap, egy kevés mun­ka. És mindjárt embersége­sebb körülmények között dolgozhatnánk. S a­ kapcso­lókkal is kevesebb baj volna, nem áznának be ... Ha így mondják — gondo­lom —, így igaz. Miért is ké­telkednék!? Hát akkor? TARGONCÁSOK 2 — PÁPAI TEXTILMUNKÁS — 1973. március 23. A beszámoló taggyűlések néhány tapasztalata A párt-vb megtárgyalta a múlt évi tevékenységet érté­kelő taggyűlések tapasztala­tait. A jelentés utal a párt­csoportokon belüli megbeszé­lésekre, hasznosnak tartja , többek között segítséget ad­tak a beszámolók elkészíté­séhez. Foglalkoztak az alap­szervezetek a felsőbb párt­szervek határozataival — ezek alapján végezték mun­kájukat —, a taggyűléseken való aktivitással, a pártépí­téssel, a pártmegbízatások helyzetével, teljesítésével, az agitációs munkával, ezen be­lül az információval és az oktatással — továbbá a párt vezető szerepével, a pártta­gok, pártonkívüliekkel való kapcsolattal, s a tömegszer­vezetekkel való együttmű­ködéssel. Mindent kritikusan név szerint dicsértek és bí­ráltak. Elemezték tevékenységü­ket s meghatározták a to­vábbi teendőket. S a beszá­molók általában jó alapot adtak a vitához. És igen ör­vendetes, hogy e tekintet­ben is példásak voltak a be­számoló taggyűlések. Több, mint 100 észrevétel és ja­vaslat hangzott el, vagyis a jelenlévők majdnem 30 szá­zaléka szólt. Olyan elvtársak is felszó­laltak,­akik korábban csak a legritkábban. Több helyen bírálták a vezetőség tagjait, úgyszintén a tagság passzi­vitását is némely kérdésben. Több információt szeretné­nek a párttagok, minden te­kintetben. És itt felvetődött az olcsóbb Kossuth kiadvá­nyok igénye — a drágábbak hátrányára. Igen pozitív jelenség, hogy a háromszakmányos alap­szervezetek tagsága ígéretet tett arra, hogy a jövőben nagyobb segítséget ad a ve­zetőségnek, ahogy azt a szer­vezeti szabályzatból is kö­vetkezik. Többen is kérték, hogy a taggyűléseken von­ják felelősségre az olyan párttagokat, akik többször távolmaradtak. Sok szó esett a pártmegbízatások vonatko­zásában is a fiatalokról — elsősorban a KISZ-ben, azaz a fiatalok körében kapjanak feladatokat. Az alapszervezetek több, mint fele határozati javas­latot is hozott, együttesen 17 pontban. Szó van ezekben a pártcsoportok munkájáról, a pártépítés különböző kérdé­seiről, a tömegszervezetek­ben dolgozó kommunisták beszámoltatásáról, meg az oktatásról is. Egészében hasznos ta­nácskozások voltak ezek, egyedüli szépséghibájuk ta­lán a megjelenés. Amíg a szövő I. és szövő II. C szak­mányban 95 százalékos, az általánosnál csak 70. S a tá­volmaradás okát nem lehet megmagyarázni teljesen a járványos influenzával meg szabadsággal sem. Helyes lenne, ha az ezzel kapcsolatos javaslatok (a szigorúbb felelősségrevonás) megvalósítását máris elkez­denék az alapszervi vezető­ségek. Szabó Józsefné A­ termelés személyi feltételei — és az üzemi demokrácia Feladataink és a könnyű­ipar munkaerőhelyzete arra figyelmeztetnek bennünket, hogy a jövőben többet kell foglalkozni a termelés sze­mélyi feltételeivel. Az utób­bi évek létszámcsökkenése után 1972-ben a könnyű­iparban a létszám összessé­gében stagnált. Az iparágak között azonban eltérő ten­denciák érvényesültek. A csökkenés üteme bár lelas­sult, de a következő évek­ben sem lehet létszámnöve­kedéssel számolni. A demog­ráfiai okokból országosan leszűkülő munkaerőforrások mellett a növekvő termelési követelményeknek elsősor­ban a gazdálkodás hatékony­sága növelésével, a munka termelékenység fokozásával lehet eleget tenni. Pártunk X. kongresszusa továbbfejlődésünk egyik alapfeltételéül a demokrácia — ezen belül az üzemi de­mokrácia — szélesítését je­lölte meg. Milyen tapaszta­lataink vannak e téren a könnyűiparban? Összegezve elmondhatjuk, hogy van fej­lődés, de az eredmények még igen kezdetiek. Az elő­rehaladás akadályai két alapvető ok körül csoporto­síthatók. Az egyik azzal függ össze, hogy a vállalat irányításának, igazgatásának túlzottan centralizált funk­ciói nem kedveznek az üze­mi demokrácia szélesedésé­nek. Nemcsak a dolgozók közvetlen részvételét akadá­lyozzák, hanem képviseleti szerveik működését is korlá­tozzák, illetve formálissá te­szik. Túlzott az információ, az érdekeltség, a jogok és az üzemi élet szabályozásának centralizmusa. A másik ok a szemlélet­ben keresendő. Nem minde­nütt ismerték fel az üzemi demokrácia érvényesítésének legmegfelelőbb lehetőségeit, formáit, fórumait. Gyakran még az úgynevezett kötele­ző, illetve önként vállalt formák, mint például a ter­melési tanácskozás, beszámo­ló a kollektív szerződés tel­jesítéséről, a tervismertetés is inkább teher, mint a vál­lalat gazdasági eredményei­nek fokozásához elengedhe­tetlen vezetési módszer. A dolgozók részvételének, aktív kibontakozásának fon­tos eszköze — természetesen —­ a munkaverseny mozga­lom, melynek szervezése és ösztönzése a gazdasági veze­tők munkaköri kötelessége. Nagy és kimeríthetetlen tar­talékot jelent a szocialista brigádmozgalom, amely az elmúlt években számottevő­­­en fejlődött. A Dolgozz Hi­bátlanul mozgalom felkaro­lását is minden gazdasági vezetőnek a figyelmébe ajánlom, annál inkább, mert termékeink minőségé­nek javítása, a technológiai fegyelem betartása, az álta­lános munkamorál erősítése csak a dolgozók tevékeny részvételével lehetséges. A vezetői tevékenységben általában is többet kell fog­lalkoznunk az emberi té­nyezőkkel, a termelés sze­mélyi feltételeivel, magával az emberrel .(Keserű Jánosné miniszter előadásából.) Július 20 és 29 között ren­dezik a III. Győri Ipari Ki­állítást és Vásárt — írja az Aranypille. — Az alapterü­let tovább növekszik. Mind a fedett, mind a szabad te­rület egyaránt 3000 négyzet­­méter, s szó van a nemzet­közi jelleg növeléséről, szlo­vák és osztrák cégek részvé­telét is várják. Az elképzelés szerint az üzemek olyan árukat állíta­nak ki, amit a közönség a helyszínen meg is vásárolhat, az egyébként exportra gyár­tott cikkeket is. Jobb munkahelyi körülményeket A Pamutfonóipari Válla­lat üzemi lapja írja: Miskol­ci gyárunkban is elkészültek a tervek a nők munkakörül­ményeinek javítására. Min­den gyűrűsfonónő rendelke­zik nyújtóműtisztító kézi­géppel. Már csak három gép fölött nem dolgozik pihelő­­fúvó, ezen is segíteni akar a gyár. Megkezdődött a kor­szerű lengyel kártolók üzem­behelyezése, később 24 mo­dern, nagy teljesítményű Textima nyújtóművet sze­relnek fel. Felújítják a bel­ső szállítás automata rend­szerét is. Továbbképzés A győri Vetélő írja: Gép­lakatos szakmunkások to­vábbképző tanfolyama kez­dődött február 27-én győri gyárunkban. Az oktatáson 30 dolgozó vesz részt és befe­jezésül vizsgát tesznek. A vállalatnál folyó rekonstruk­ció során új, automata gépe­ket szerelnek be. Ez tette szükségessé az ismeretek gyarapítását. Nagy lesz Pápa Nem győzi hallgatni az ember, ez sincs — az sincs Pápán. Még sze­rencse, hogy a Börüczki dombot a régi város­atyák sem engedték el­vinni. Hát megvan. De lesz más is, nemsokára. Új gyár, ifjúsági ház, sőt strand is lesz! Hogyan és mikor? Tudtommal a mostani ta­nácsi választások napján — talán már délre —, mind meglesz: Borsos­győr hozományaként! Hej Tóni, emlékszel- e? Jól együtt volt már a nép, amikor jött a hír: a titkár elvtárs rosszul lett! Nem tarthatja meg az ünnepi be­szédet, keressenek helyette valakit. Node csak így, hirte­len, beugrani? Legalább az elnököt ne hívták volna be fejtágítóra — így az egyik. Más nevek jöttek szóba, az­tán megint a tanácstalan­ság. Persze a benfentesek körében, azok dilemmája volt ez, mert az egybegyűl­tek békésen beszélgettek, mit sem sejtve róla. Már-már kilátástalannak tűnt a szónok­ keresés, ami­kor megszólalt az öreg Man­gó János bácsi — a falu 45 utáni első párttitkára — eképpen: — Majd én kiállok! A többiek tamáskodva: — Ma­ga? — Én, miért ne? — duplázott rá, hogy a vitát elvágja, odalépett a piros­­terítős asztalhoz, leült a székre. Kezébe vette az üres poharat, amit a tanácsi hiva­talsegéd elvtársnő tett oda egy kancsó víz mellé, „csön­getett” vele és néhány krá­­kogás meg percnyi kivárás után: — Köszöntöm az egybe­gyűlteket! Az ünnepi beszé­det megtartom. Mivelhogy április 4-én szabadította fel a Vörös Hadsereg hazánkat. És ezzel megszűnt az úri vi­lág. A miénk lett a föld, a gyár meg minden. Ezt szinte egy szuszra mondta el, aztán hosszú szü­netet tartott, közben gyön­gyözni kezdett a homloka. Még csak az kell, hogy ő is lerobbanjon — súgta valaki a szomszédjának. Egészen más baj volt. Semmi sem jutott eszébe az öregnek. Megint krákogni kezdett, ivott egy nagyot. Aztán mint­ha megkönnyebbült volna —• a víztől, vagy a hirtelen jött gondolattól, nem tudni —, ujjával gyerekkori kenye­respajtása felé bökött, azt ragadványnevén szólítva: — Hej, Tóni emlékszel-e? — Mire? — szólt az kur­tán. Csönd. — Hát a szárvágásra? Egy kissé megdöbbent mindenki az ünnepi beszéd ilyetén fordulatán, a kérde­ző folytatta: — ötödikesek lehettünk, az elemiben. Amikor haza­mentem az iskolából, öreg­anyám, aki nevelt engem, azt mondta: Jani, süthetnék ám tojást vacsorára! Tud­tam én, hogy az lehetetlen semmiért, hát mindjárt vis­­­szakérdeztem: aztán miért? Kiugornánk a Berekdombra, oszt levágnánk a szárt! Ket­ten? Dehogy, mondta öreg­anyám, szólhatnál a Hej Tó­mnak, meg a Galamb Feri­nek is, szóval ennyien. És hány tojás lesz? — kérdeztem én. — Ahány gyerek, annyi — mondta öreganyám. Én már szalad­tam is hozzád. Futva mentünk a Berek­dombig, öreganyám sze­gény alig bírta szusszal, jól lemaradt. És járt a kezünk, mint a motor, versenyben csalinkáztunk a rövid nye­lű szárvágó kapákkal, azon a nadrágszíj parcellán. Es­tére végeztünk. Fáradtan, éhesen bandukoltunk haza, most már együtt az öreg­anyámmal. Beültünk a sarokpadba és onnan kísértük öreganyám minden mozdulatát. Sokáig matatott a kredenc aljában, előbb egy, aztán két tojás ke­rült elő, közben ránk-ránk sandított. A negyedik után már nem is nyúlt. Azt mond­ta, ő úgysem szereti a to­jást. Leütötte a hármat, né­hány kanál szeperát (a csar­nokból visszahozott fölözött tej) adott hozzá, megannyi kanálnyi lisztet, hogy kiadó­sabb meg finomabb legyen, így mondta. Kevéske avas zsírt tett a serpenyőbe, s mikor pattogott, belegyömö­szölte az alig folyó masszát. Az illata jó volt! Előre nyel­­destünk, neki is láttunk gyorsan. Már a vége felé tartottunk, amikor eszembe­jutott: öreganyám, nem enne mégis egy falatot? Megállt a kanál a kezekben, de csak egy pillanatra. Mondtam már, én nem szeretem, ismé­telte öreganyám. Én tudtam, hogy szereti, de mire ki­mondhattam volna, semmi sem volt a tányéron. Hej Tóni, emlékszel-e? Az bólintott. Egy darabig csend, aztán az öreg Mangó — most már mindenkihez szólva —­ szét­tárt karokkal: — Nohát, hol vagyunk ma már ettől! ? Hát én ennyiben akartam mél­tatni a felszabadulást! Ezzel a gyűlést bezárom! Nagy tapsot kapott.

Next