Parlando, 1996 (38. évfolyam, 1-6. szám)

1996 / 1. szám - Ittzés Mihály: Zeneirodalmat és nem zenetörténetet tanítunk (részlet)

Nehéz időkben megtörténik, hogy az emberiség számára fontos, maradan­dó szellemi értékek őrzése, fenntartása, ápolása és fejlesztése kisebb közössé­gek önfeláldozó helytállására hárul. Az Eötvös Loránd Tudományegyetem Tanárképző Főiskolai Karának Zenei Tanszéke ilyen értékőrző és teremtő kis közösségnek bizonyul. Szeretettel köszöntjük évfordulójának ünnepén és kí­vánjuk vezetőjének, tanárainak, végzett és mostani hallgatóinak, hogy a követ­kező évtizedekben is maradjanak zenei művelődésünk, zenepedagógiai hagyo­mányaink továbbörökítésének letéteményesei. Adjanak munkájukkal, további sikereikkel példát és buzdítsanak, lelkesítsenek a szép példa követésére." ITTZÉS MIHÁLY: ZENEIRODALMAT ÉS NEM ZENETÖRTÉNETET TANÍTUNK (részlet) Miért tartom fontosnak, hogy terítékre kerüljön e téma: zenetudomány a tanárképzésben, vagy másként: zenetudomány és tanárképzés. Azt hiszem, hogy ez az a csatorna, ahol a szűkebb tudományos eredmények a leghamarabb, a leg­közvetlenebbül eljuthatnak a zenei élet gyakorlatába, illetőleg a következő ge­nerációkhoz. Hiába foglalkozik a zenetörténet sokféle témakörének sokféle kutatója a múlt kutatásával, mindig tudnunk kell azt, hogy az eredmények soha nem lehetnek teljesen véglegesek. Hiszen számos zenetörténeti adattal, vagy előadóművészettel kapcsolatos eljárással jártunk úgy, hogy az idők során az újabb kutatási eredmények ezeket megcáfolták, majdnemhogy érvénytelení­tették. Ugyanezt találhatjuk a népzenetudomány területén (akár saját népze­nénkkel, akár más népek népzenéjével kapcsolatban), vagy a zeneelméleti ku­tatásban még akkor is, hogyha ez a zeneelmélet-kutatás - mondjuk - csak a közelmúltnak a stilisztikai kérdéseivel foglalkozik, s nem azzal, hogy majd milyen lesz a jövő zenéje. Ez utóbbi természetesen a zeneszerzői műhelyeknek a feladata. De ma, amikor olyan sivár a napi zenekritikai élet, és oly csekély a zenei ismeretterjesztő irodalom, akkor azt kell mondanunk, hogy ezeknek a pedagógiai csatornáknak különösen nagy a szerepe. Azonban ez igen nagy fel­adatot ró mindazokra, akik a fiatalokat tanítják. Azt a feladatot adja, hogy mind az előadóművészeti, a zenei gyakorlati tárgyakat (karvezetés, hangszer, ma­gánének), mind bármilyen más, a tanárképzésben vagy egyéb pedagóguskép­zésben előforduló tárgyat tanító oktatóknak, de különösen azoknak, akik zene­elméletet, zenetörténetet tanítanak, állandóan figyelemmel kell kísérniük a szakiro­dalmat, a hazait is és a külföldit is (vagy annak legalább a hazai átszüremlését). Csak így tudunk lépést tartani, mert bár igaz az, hogy friss teóriákat, még nem igazolt elméleteket nem érdemes tanítani, de azokat a dolgokat, amelyeket alapos kutatások vagy kísérletek igazoltak, mégha átszűrve, bizonyos mérté­kig leszűkítve, talán egy kicsit leegyszerűsítve is, de a tudományos igényessé­get és a tartalmi lényeget megőrizve mégis továbbítanunk kell növendékeink számára. Nem szabad csak a régi eredmények kizárólagos továbbéltetését fel­adatunknak tartanunk, hanem igenis nyitott szemmel, nyitott füllel kell figyel­nünk a világra, a tanítványainkat is erre kell nevelnünk. Azt hiszem, nagyon fontos mindenki számára, hogy a saját hangszerének, énekirodalmának, kórusirodalmának legfontosabb új eredményeit ismerje, hogy előadóművészi és egyéb szempontból is abban otthon legyen. De ezt a leszűkí­

Next