Pásztortűz, 1926 (12. évfolyam, 1-26. szám)

1926-10-24 / 21. szám

482 - Petres Kálmán. Irta : Dr. György Lajos. Lapunk e hasábjaira, ahol szellemi és kulturális éle­tünk értékeit szoktuk mérlegre venni, egy olyan nevet írtunk ma fel, amelynek viselőjét az erdélyi magyarság legszéle­sebb rétegeiben, valamint munkatársainak és tanítványai­nak megszámlálhatatlan rengetegében a legőszintébb tisz­telet és a megkülönböztetett nagyrabecsülés veszi körül. Tudjuk jól, hogy e kiemelés ellen épen Petres Kálmán ismert szerénysége tilta­kozik a legnyomatéko­sabban. Valóban igaza van annak a felfogásnak, amely saját magában s nem a külső elismerés­ben találja meg tetteinek legnagyobb jutalmát. Aki azonban életét alá­rendelte annak a nagy közösségnek, amelyet er­délyi magyar kisebbségi sorssa kényszerített a történelem, alá van vetve annak a számbavétel­nek, mely időnként se­regszemlét tart megrit­kult sorainkon és szem­ügyre veszi életünk nagy feladatainak és gondjai­nak hordozóit. Közös az örömünk, ha összeros­­kadt életünk romjai alól kivezető utakat találunk, s mennyi titkolt bánat és emésztő töprengés sor­vasztja nyugalmunkat, amikor életérdekeink, nagy problémáink meg­oldhatatlanságán aggo­dalmaskodunk ! Távol áll tehát tőlünk, hogy személyi kultuszt űzzünk vagy szűk látó­körből bárkinek egyéni hiúságát hízelegve le­­gyezgessük. Előttünk a kisebbségi élet alapvető nagy szempontjai állanak s érezzük, hogy jóvá nem tehető mulasztást követnénk el, ha a nehéz küzdelmek között, bár vergődve és sok boturkálással alakuló irodalmi és kulturális életünk önzetlen építő munkásaitól megvennék az erkölcsi elismerésben megnyilatkozó hálánkat. Van még egy másik szempont is, amely enemű cikkeinket sugalmazza. Szomo­rúan látjuk, hogy korunknak az a destruktív szelleme, amely csak kritizál, de nem épít, egészen téves értékmegállapítá­sokkal gátolja az egészséges és egységes közvélemény kialakulását, s a mi szőkébb erdélyi viszonylatunkban is szívesen félretolja a különösképen magyar munka és magyar érték megbecsülő elismerését. Pedig, ha a kisebb­ségi életünkbe eredményeket akarunk oltani, ha küzdel­meinkben gyorsan morzsolódó idegeinket szívóssá és könnyen lankadó kitartásunkat ernyedetlenné akarjuk edzeni, rajta kell lennünk, hogy a mindennél jelentősebb kulturális életünk alapépítményeit a magyar társadalom támasztékot nyújtó er­kölcsi támogatásával szi­lárdítsuk ellenálló ere­jűvé. Nem a személy fontos tehát előttünk, hanem végzett munkájának bel­ső értéke, s az is ter­mészetes, ha mi ezt a közvetlen életünk egé­szen egyéni szempont­jai alá vetjük. Az egy­kori kényelmes helyze­téből súlyos problémák és emésztő gondok közé sodródott erdélyi ma­gyarság­­legfőbb célkitű­zése ma szellemi és kulturális téren öszpon­­tosul, s jövendő élete — meglátásunk szerint — jórészt azon fordul meg, hogy meglevő értékeit mennyire tudja konzer­válni, s új helyzete szabta feladatait rendü­letlen kitartással és okos előrelátással mennyire képes megvalósítani. Bár kisebbségi életünket tel­jes mértékben áthatja e kulturális öntudat, a fel­adatok megvalósítása jó­részt néhány ember ön­zetlenségén és önfelál­dozásán nyugszik. Tisz­ta lelkiismerettel állítjuk, hogy kisebbségi életünk kulturális eszményeinek egyik legderekabb képviselőjét tisz­teljük Petres Kálmánban, s a­mikor róla megemlékezünk, voltaképen kulturális életünk egyik nagy jelentőségű ténye­zőjének eredményeit kell összegeznünk. Rá kell mutatnunk arra, hogy van egy közel húszezer példányban megjelenő néplapunk, a Magyar Nép, amely hetenként szeretettel és lelkesedéssel viszi a magyar betűt, s benne a magyar öntudatot mindazon helyekre, ahol ma igazán nemzet­mentő és fenntartó missziót tölt be; van egy hosszas vajúdás után megszilárdult szépirodalmi lapunk, a Pásztor­ Petres Kálmán, Nagy István krétarajza.

Next