Patria, ianuarie 1922 (Anul 4, nr. 1-21)

1922-01-28 / nr. 19

Cluj, Sâmbătă 28 Ianuarie 1922 UN Leu EXEMPLARUL. Anul IV, # Numărul 19 In afară de lege se poate aştepta ţara de la partidul liberal se poate vedea limpede, în a­­fară de experienţele trecutului, din cele dintâi acte anticonstituţionale cu care ■ liberalii şi-au început guvernarea. Con­stituţia prevede că pentru disolvarea parlamentului guvernul trebuia să se­ prezenteze Corpu­ilor legiuitoare şi să­ citească aici decretul regal de disol­­­va­re. Din simplul motiv că liberalilor nu le convenea ca guvernul Brătianu să fie primit după cum merita de către­ Corpurile legiuitoare, s’a călcat litera constituţiei şi decretul de disolvare ai apărut in „Monitorul Oficial.“ Tot asemenea Constituția prevede ca­ pentru convocarea Constituantei să se­ facă trei strigări la Cameră și Senat.­­ Liberali­or n­u le convenea să dea ochi, cu Corpurile legiuitoare, şi fără nici un­ scrupul recurg iarăşi la tiparul „Moni­torului Oficial" pentru a designa ca­racterul de Constituantă a viitoarelor Camere. Aşa­dar reintrăm în era decretelor­­legi când nimic n­u le îndreptăţea, când toate condiţiunile erau date pentru a fi observată libera Constituţiei. Dar ce le pasă liberalilor de Consti­tuţie, odată ce au ajuns la putere ? Şi ce le pasă de legalitate, când singura lege în ţara asta vrea să fie menţinută voinţa familiei Brătianu?" Ţara ştie că de câte ori s a cerut de partidele din opoziţie dizolvarea Corpu-­ rilor legiuitoare averescane, s’a izbit de voinţa factorului suprem din Stat. M. Sa părea gata să accepte orice solu­ţie a crizei politice care nu pretindea dizolvarea. Dl Tache Ionescu n’a reu­şit s’o obţină, şi guvernul său a tre­buit să plece. Cum se explică misterul că abea însărcinat cu formarea , guver­nului dl Brătianu a obţinut disolvarea, şi că nu i s’a pus cal puţin condiţia ca la disolvare să purceadă pe calea prevăzută de Con­tituţie? Când din guvernul Tache Ionescu s’ar fi putut face unul electoral din toate partidele, asigurând astfel alegeri libere, cum se explică faptul, că liberta­tea alegerilor e pusă la discreţia dlui Brătianu ? Să fi într’adevăr o a doua dinastie în ţara românească? Şi aceasta a doua dinastie să fie aşa de puternică încât să-şi înceapă guvernarea fără n­oi o sfială cu decrete legi, punând dela început ţara în starea de „ex-lex* ? Multă lume, la noi, n’a putut crede posibilă o astfel de omnipotenţi a unui partid politic. Uluitoarele evenimente politice din timpul din urmă, ne-a bă­tut însă în suflet o grea bănuială. Sub greutatea ei strivitoare va tre­bui să ne adunăm toată energia rasei noastre pentru a delătura a doua di-­­­nastie, aceea a decretelor-legi şi a in-. . călcării Constituţiei, din cea mai sfântă­ datorie patriotică. Din felul cum şi-a început guverna-] rea dinastia familiei Brătianu, orice® om poate vedea care va fi regimul ce se introduce. La stabilirea terminelor de [ alegeri, la Senat, pe noi ne amână cu­ o săptămână, ca sa fie cunos­cut rezul-­ tatul din vechiul Regat. Ceea ce a în- ■ ceput anticonstituţional dl Averescu,­ continuă dl Brătianu. Trei acte — trei, ilegalităţii Şi se va vedea că fiecare­ pas nou ce-1 va face guvernul Bra-­ tianu în conducerea ţării va fi o nouă ilegalitate! Ce va urma la alegeri, e cu totul clar : ilegalităţile averes­a­te , vor păli de ruşine în faţa acelora pe­­care le vor pune în aplicare liberalii. 1 . Lipsit de orice calitate morală tre­­bue să fie cetăţeanul care nu va simţi­ in mod imperios porunca de-a lupta cu­ ultima energie împotriva ruşinosului­­ regim ce se inaugurează. Alegătorii! ! României-mari trebue să arate odată­­pentru totdeauna că nu recunosc în® ţara asta decât o singură Dinastie, [aceea a M. S. Regelui Ferdinand, că pe a Brătienilor nu o cunosc şi nu i se pot supune, fără a ajunge trădători de neam şi de ţară. I Căci acest neam şi această ţară nu! ;mai poate suporta fără p­imejduirea sal­ă şi chiar a Dinastiei legitime, ca o fa-, imilie să întroneze absolu­­tismuL, băti­î-1 [du-şi joc de Constituţie şi de litera legii. Ţara e a noastră a tuturor şi trebue s’o mântuim de cei ce o cred zestre a lor, din simplul fapt că au stors-o o jumătate de veac. In căutarea unui ministru al Ardealului — Refuzul dlui dr I. Mîhu — După retuzul fruntaşului partidului naţional Vasile Goldiş, de a primi m­­isterul Ardealului, delegaţia în­sărcinată cu căutarea unui om cu vază pentru acest scop, s'a adunat bagajele şi a plecat dela Arad la­­Vinerea, la dr Ion Mihu. Se ştie că fostul prezident al societăţii e­st­e Fondul de teatru român, înfiinţătorul Fondaţiunii pentru ziariştii români din Ardeal, omul idealist, de numele căruia sunt legate atâtei lupte pen­tru desrobirea economică şi politică a românilor de dincoace de Carpaţi, personalitatea superioară şi atât de simpatizată în Ardeal,­­ s’a retras de un şir de ani din vieaţa poli­tică.­­ Dar poate că puţini vor fi urmărit cu atâta interes şi pricepere luptele din anii din urmă ca solitarul ro­­­­mân dela Vinerea, care şi în trecut a­ ştiut să judece situaţiile politice­ de la o înălţime puţin obişnuită. „ Drumul la Vinerea a fost zadarnic, după cum putea prevedea ori­cine a cunoscut pe dl dl Ion Mihu. Dsa a­ refuzat oferta liberală. Şi Se adevereşte deci ce a spus dl­ Goldiş: „Liberalii vor putea să aibă ardeleni cu dânşii, dar Ardealul nu-l vor avea­*­­ Acei care au reprezentat în trecut Ardealul, nu vor putea să meargă de­cât pe drumul convingerilor şi al idealurilor. Acei care se târguesc în po­litică sunt numai cu num­e arde­leni. — Se vor convinge şi liberalii ! chiar din faptele viitorilor sau ac­tualilor lor aderenți din Ardeal. Lupta politică , în Germania Lysic. — Lupta telire, partid,!, ger*­­ mane In jaful problamei fis­cale con­tinuă. A fost o d­iftuns contradictorio f în Lta lui Wilth, Rithenau și His­­mts (min-'steur pe finei­e ) între și fii , partidelor popular, centru și sosistist. Guvernul german nu va face tem­es­­­?ut intențiile sale mU înainte da 28 I nearie ia expirarea termenului da omeiaprezece zile ce i­eki fix­ă de că­re comisia da rep&rațmni. L» acea-i stă dată, el a tinut să comonice ao­­misiei programul cumuleci de nlăt­­in bani și In natură p» anul 1922-1923. * „Petit Parisien* sfii din B­rîin c& un acord a fost ioclinit între guvernele englez și gar­man pentru rSspcnieres de către Germania a 70 v»po«re germane, cea mai mai mare parte ga*e ve^ht de comerț » ■ întrunirea partidului­­ national I Azi, Tineri a’au întrunit în Cluj­­ membrii comitetului txtenîiv, al celui­­ de o sută, foştii parlamentari şi repre­zentanţii organizaţiilor j idet*ne a pa.-­­t dalai naţ.onal român. Importanţi , ecsetei tatrnn'ri nu mai a nan»* să tis Iarătată. In baza mn.dtsei si. a «sonti­­­suirii adev­ârat damoira ic» a partid­u­­ilui nostru, eonâiaoraa acestui part­i, Taaintea fieeă sî aatiuai desie­ve o» a ‘a••g.jeazi pe toţi membrii si», a tim­­­aa sa te »salte cu toţi repr­zantani'.? si franţa in­ viaţi’ nonntrci pol ti­ce, pe­n­­tru o» huța»ânie ce k va adaus a fi.» i într'adawr txpresiun­-a voinţii politiie . a românilor di diracome ds Ca pat! \ 'I Dm fericiră actualii coaduitori ti? Ipart dului n«t on»l, și in drasebi prt-i z dautul no«»'« di Iuliu Mton,», a i st ut totdsoluua si pâtraed- atât d» adâue voințâ politicî a românilor da dmcolee da Cts.p^ți, încât de trei aat aici o daoseb ra da păreri nu g’a iv t­iot a fbfui parod ii«; şi reprezentanţii d-.legaţi da ultimul congres ge te?» (mut la A ba luha. A sem­etre au ajutat motiva al iasă din p«rfrd — cum au fost av re*o«ni; d ui G ga — au î catst du-a m­ai repr z n * voința Ard a­ului și a Ba­­pasului, dup ă cam a do oiiî comp­ot» mnateoinare de si a mas .lor aUg­ito­­r lor. Aieia nare au răt­ie­­at;b vsihkd steag a’au­ în-reimtat că pot morga] hoîsr.t­os d­umsl arătat dâ doiij Mitois, Vaida, Goldif, Braniști, M. Popoviiii, Șt. C. Po p, fiind acesta, singurul mântuitor atât pentru Ard »l* şi Banat, cât şi pentru ţara între­gă. Hot­ rlrile 09 se vor educe azi şi mâine vor purta acelaş ia note r al convingeriior sincere şi a voi.ţii ns­­sirăKiuîsts da a fi s in viitor es aa . fai în treut: ptvâzâ p atârni­ci pen-1 tru »po­area principi lor ca;ion»k, ’ larg democratice, eoasîitaţionala şi do moralista p b îcă. Lupta ce ni sa impune loci odatăJ $i eredem pentra cea dm um« o«râ,j . de verh li partide t tbua să o pr mim I ou adânca convingere că na îndepii­­nim o datorie dsk oare nu ne putem . ».bate. I j | Anglia cere abdicarea regelui Constantin __ ] N nen. — „Daily Expresa“ infor-l mesză eS dupi recomand»} uniîe am-­i basadorului englez raporturile no?-| male cu Grecia vor fi posibile num«i | dacă regela Constantin renunți defi-f nitiv Ia tron In favoarea fiului său! Georg®. Această renunțare er fi un­­interes at­­ărîi. » EFEMERIDE Greutatea loviturel de biciu Societatea pari»i*nă pentru s­ul.irea ani­malelor a făcut Sneer îi ti spre a dovedi iât sre de îndurat un cai în urma lovituri­or de biciu. La Ic cercări au procedat în modul următor: Pe un strat gr03 de metal pe încă nu se înta*ise de toî, au aplicat o lovitură de biciu. Adâncimea lisată în masa de metal do­vedea greutatea loviturei şi fu măsurată exact. Aceeaşi curea o aşezară apoi pe-o altă massft de metal moale, egală cu cea dintâi şi dea­­supra curelei încărcară greută­ţi până ce în suprafăţa de metal se făcu o adânncitura în­tocmai ca aceea provenită din lovitura biciu­lui. In modul acesta probară tetteiul de cu­rele şi «faci din care sunt împletite bicele, iar greut­ăile întrebuinţate la măsurat do­vedesc prin cifra lor urcată câtă putere exer­cită o lovitură de biciu pe trupul unui cal. Cureaua rotundă avu o »pasare de 35 kig. cea quadrată de 54 iar aceea în 3 colţur, chiar de 70 kig. Au fost bice de piele, a căror apăsare s’a urcat şi până la 142 k­g. E de observat că toate loviturile au fost aplicate cu putere mijlocie. Şi totuşi 09 c.fra­maţii Si ne dăm seama deci cât are un biet cal de suferit zilnic prin biciuirea cu rust sau ten rost. Ca comparaţie ţta să amintesc că o Iov. tură cu­­ nealul In pa­mă, ce fa e sî-i■. lăcrămeze och­i nu corespun­de de ai u ei ap sări de U şi jum. kig., pe când o lov turâ de lintal pe dosul u­.ei mâm Înfă­şurată l-i mânuse şi oare de asemenea e in­suportabilă, are apăsare» a 4 klg. La In­er­­cir.le făcute nu s’a socotit vns» și nodurile din bice cari măres» și mei mult durerea. A»18*AAC * COMP. Demisia iul Benes : Vmx — După știri dia Pragî^ ;ee*eur?l9 politiie afir­m* el primul­’ j ministru Benes va dsmisiora ei va­­edi Ionul lui Stehl# s f .l partidului­­ agrarian. Să fie adevărat ?­­ — Ziarele dla Capitală au adus de mare ştirea că averescanii din Ardeal ar urma tratative ca guvernul în vederea unei cola­borări, sau efrar a unei treceri I la liberal. Intre timp ni s'a­­semnalat şi dintr’un loc şi din-1 \tr’altul că unii dintre averescanii­ noştri au şi trecut în partidul liberal, motivându-şi trecerea cu­ cuvintele: nu dacă au trecut da­­ Goga şi Groza, pentru ce n'aş trece eu ?“ Z­arete aduseră ştirea că dl Goga tratează cu dl Daca, cu care e prieten vechi. Acum ni se spune ca acordat ar fi şi fă-­­ cut, nu ştim anume , pentru co-­­­abonare sau trecerea în parti­dul liberal? Se ştie că dl Goga ameninţa­­odatâ să adune InU'm volum I toate articolele din ,Patria" 'scrise împotriva liberalilor, în I cazul că noi am fi căzut la un­­acord cu partidul liberal. Credeam de-atunci că e o a­­meninţare pentru a nu-l lua alţii pe dinainte. j j Dar iată că noi din politică îmi facem nici târg, nici mijloc de căpătuire personalâ. Când i s’a adeverit că liberalii vor nu \ colaborare cinstită cu noi, ci a­­­servirea noastră, noi ne-am re­tras, înțelegând că lupta pentru principii ni se impune și mai de­parte. I In schimb, — dacă svon­urile) ] despre gogiștii noștri, s’ar ade­­■ veni, ar fi dată pentru totdeauna \ dovadă că o seamă de ardei, ni am rupt-o definitiv cu lupta pen-\ \tru principii, și că fac din po- litică ceeace face orice om de,­­ afaceri, un târg cu profituri1 personale. ) Noi ne oprim deocamdată de la­ alte comentarii. Așteptăm sa ve-i dim confirmată știrea despre­ .apropierea de liberali a gogiști-­­lor noștri. Declaraţiile Iu­liri Iuliu Maniu Intr'un interview asprea­­­ia ului „Keleti Újság" el Iuliu Maniu airata situaţia polica actuală întreaga presă ungară s’a declarat împotriva noului regim liberal, arătând, că guvernul Brătianu este o sfidare şi o ameninţare pentru democraţie. Ziarul „Keleti Újság“, scrie relativ la adunarea de astăzi a partidului naţ­o­­nal, că acesta stă în faţa unui pas de­cisiv. Voind să afle cauzele pentru care partidul naţional a respins propunerile de colaborare cu liberalii, averescanii şi tachiştii — vechile partide — ziarul „Keleti Újság“ a cerut dlui Iuliu Maniu un interview. Din declaraţiile dlui Iuliu Maniu, preşedintele partidului naţional, făcute sus zisului ziar, rezultă, că, colabora­rea cu liberalii a fost respinsă pentru că au făcut propuneri, cari nu servesc interesele ţarei, ci ale partidului libe­ral, frângerea puterei Ardealului şi Banatului, pentru a exploata aceste provincii în interesul lor de partid. Colaborarea cu averescanii a fost re­spinsă pentru că dl Averescu a cerut la început fuzionarea cu partidul naţ­onal, iar mai târziu, partidul poporului şi gu­vernul lui s’au compromis complet. Cu dl Tache Ionescu nu s’a putut face colaborarea, din cauza provizora­tului guvernului acestuia. întrebat asupra perspectivelor pa cari ■Ie pot avea liberali în Ardeal, dl Iu­­liu Maniu a declarat că este sigur de eșecul acestora în alegeri deoarece este­­ foarte impopular şi duşmănit în ve­chiul Regat, iar în Ardeal şi Basa­r­­­rabia o opoziţie încât şi ei sunt si­guri de eşec în viitoarele alegeri, cu­­ oricâtă teroare ar desfăşura. Dacă — vis maior — ar reuşi să­ aibă o majoritate nu vor putea guverna. — exemplu guvernul Averescu care,­­ deşi a avut o majoritate a poporului­­ de două treimi nu a putut sta la guvern decât un an şi ceva. Guvernul liberal nu va putea sta nici atac la putere şi soarta lui va fi şi mai tristă. Asupra scopului urmărit de parti­adul naţional, dl Iuliu Maniu a declarat ■ că aceasta este întronarea concepţiilor­­democratice în viaţa publică a Româ­niei, întroducânduse democraţia şi­­munca cinstită şi sănătoasă şi apăra­rea in­ereselor speciale culturale, eco­­­nomice şi sociala ale Ardealului. Ardealul este din punct de vedere economic, bogăţia României — a adău­­gat dl Iuliu Maniu — și nu pute în ad­­in­te ca să fie pradă scopurilor fără scrupul și încercărilor inconştiente ale­ politicianismulu liberal. CONFERINTA DEL­A SEU li Roiul Iul Hoover — Ordinea da xî a sohferlîtta! — Tra­tativele angto-engtare B­rVn — Șiretenii ^otnaftului,« Htovsr, desemnat de Statele- Unite j o* dehigat *« GaniH, da»t sa ver de­­­oda ia W shingîotiDul să pa-ti­ni pe 1» 'mfanr’j;a supus «febiaetu­­lui dn W.* higon programul efi­­sisl al Statelor U Ata pe aere esbine­­tul l’a aprobat. S­atele Unita­tini 1« o ooopersra pertin refacere­a Galat­ei elepinrând da sCga*ras mnfî**i-«f hl'­­t'oi monstsra, de ua ehdbmsl. budgetelor europene stsbiate nu nu­mai pa hâ­tie di­­­rin Up’e f xlml oUtHe d» re »»rafia »le Girmaniei în Konformitat« «n so’v*bi itec» a G»rma~; nisi și rad­­ â»d c­hiUmUi« armata- * lor euronene omi în timpul dii »»mi. «u esnzăt o imensi inflație la B­i-J ?om?. „Lwdou Times“ ssratt cî progra-^ mul lui Hjora» a fost poblicat ima-'1 di*t după oa Poinsa e » daakr^t cS Ge muaia treb se ai plite »sal Sn­­tre?g» sumă a ra?araţiuailor şi oă Franţa va partiaipa contra voinţei ei k ooafacirt» d*a Gsnua daaă an va rid na 'h’stiunea aHerirei tr*t»iuhii din VarsaiUaa. „Timaa“ an se îa­­doette oă Îatresgîi naţiune amuri- C«na V* agr«*!» programul Iu» H ov«r. Zi ml rEd­ai’° a putut pu­blica textul autentic al ordinei de zi a cong­asului din Geneva. Ea cuprind­e şase puncte şi anume: Examinarea şi executarea prac­tică a principiilor stabilite la 6 Ianuarie 1922 la Cante iu­ra dein Cannes. Stabilirea păcei europene pe base solide. Stabilirea condiţiilor necesare pentru restabilirea încrede­ri,fă­ră ce se aduce vre-o jignire tra­tatelor existente. Chestiuni financiare fi com­er­­ciale * Ajutor tehnic pentru refacere. Chestiunea tr­ansportur­ilor. * P rs — 31 Peinca^e continuS acțiunea sa In senzul Indrumareî £ratatu­f»(or r.ng’o-franceze pe cale dspioors tics. Acum s›s îl›s­­boreazâ instru­ti­uni­le pantru dl d« Saint-Aulare în chestiunea pă e? g?eeiî­tt r›e. P®n*ru a disc :*a această ch ?­­stiune min stru› d* externe al nngdlftS, cei al Fantei si cel »I Italiei se vor înt3 n·* la începutul lui lui Februari«, la Pari«. Administraţia liberalilor Câte doi prefecţi In acel aş­­oc — Confiscarea decrete­lor de numire — Telegrama consiliului orăşenesc oin Clul I Veche* sonvingere reacţionari­os ‘care răposatul P.&CLrp a avut curajul să o arate îa cuvintele „daţi-mi gu­vernul şi vi dau m­­arittţi“ — cum şi prin ce m'jloate nu im*pris­­este si est'zi b*za venires liberai lor i» .putere si erefeta râmi aerai ia guvern. ! Iov», si u tâ că nu mai aonism sub ’regimul celor tril colegi', dintm cari iost tirînesi oraoz-stre guveraamsn­­ital* perpetui, ci seb regim $l votolai I universal şi conştiinţa asîăţinea apă pate sau zi alta da as aceia dinainte ?de răzbii. I Format da atâta vreme, guvernul­­ barai nu a putut g?si în«* un om awe s$ primea« ia a fi ministru A­­­dBislehii și răspunsul d»t da aswia căror li s’a sd^srA, a fost 828 mai dureroasă rislitate. I Dar, situați* partiduluii liberal lsi mal tiiaW, da o.irs-68 nu-şi pnase |glsi oameni aici per-tro pincipale’e­­ posturi din administraţi?!, cam sunt taseîea de preficţi. I Asvţe!!, îa Barni, unde sa lSudau, a ei au o organiz tia solidă, nu m putut găsi — la L g j — pe sirip să pună I pretest. Toţi ao âa, căror a li s’* »dre­hst: dnii N stor Porumb, Ian GVd­­­ciu, Petru Maiw, ets. au refuzat ca­tegoric n% fia pr&faeţi, deşi sunt li­bo­ani. ■ Acsasîe, ds Biga?, psntrusa sî­ su [dst scama da ce reprizimă partidulj [libanul si du politio* iui nefastă ! pentru t­r.?. I*r, Ca să nu rătiâe Lîgojd fără prefac^, »u fost nevoiţi nu numea ceft ca om strain d* loialitate, pe di Peste] Com^an d n Or«*« {». Ia calei*.»«focuri s'* făcut in numirile \ da prefeci! un jo5, c­area ades ee« mai mare zăpăceală îa edminist­atie, a I numit câte doi îa același poet. A­ltfel, Ila j ,d«t il Tnrin-kvei, a fist numit prefect di M Moldovan, însă imediat |oe s’a prezeu'ac ai­­­a (a piimiread jmmiatreția, a venit pest» d-w di I. ,B r­ u, numit In »eelaifi po t Ts faţa 'acestei situaţii, a’au desaruSnd ii t'tu» larii la B c ure­ţi, unda, mpuAndu ee alunge Îs o info^gsre, «u t «st trimis? îas ioi la T -da Arieş, u-­de să aştepte ezultatul. Pân­S atunci însă n.med­ «ii «te, car» este prefectul judeţului Turda, d-jsî i-unî doi. Aci'Jsgi lucru şi la judeţul Mureş T ud», «­do a fost un u t srefî3;;, msi| !u â' dl Victor M*ioa, numire, oare­­a atrea dop» sine r,eai»fa dloi V’U-| tor S ici'?, fost pr?f .*t ș? apoi sub-| vffect, precum și a numsrrsi membri! din adrij.afetra?i» j idetmui. la faţa seas­ei a icajii, guvarnuî a mii numit ca p^feot, în acelaşi ja­ i d. t. pe di I jIîu M irară», propr­et­uM •oc'eiă.ei „Comerțu, Rir/I / din Cluj,' gînerils preşed.nt»»lai org*2,z ț!sl li­­b$r«ls Ioe«ie. I, J­­3«l pe aara îl face guvernul lî­­! bar®» i ii num r«w a (/refacți iu'i’isn 'snvtar lia, nu este da­­t o mumevră i politică prin care kosaras sâ euree- I t z j pulsul s'mpâtiilor. Dar acest j')3 mai are o fatâi: dioreteia de nu­­mire aia prefasti or sunt oonU3­­.*te si i t­oata în a «tarai m n straiui de iu­­• tema si nu sg vor da decât acelora •fcari vor şti s*-si faea datoria — te­­rruare $s poruppe — peitra a sprijini fpe oaad deții Lbsra i; oui cari jqu-sî ‘ vor fa e »eea^ta datorie vor fi iolo­saiţi, nemai râmâaâni prefaaţi deeât acel», oad i:ji vor f«ce aa&aak datoria cât mai sîrasuis. i In leg'rtura asa numirile di prefecți, fziamul „Va aj«­ sire următoarele: I »Con­f.rai urne» tel grama stsite fia asizeiariaîulMi general, dl Georg« ioubeș a fost numit prefect *ai județului HupedoMK. Na »untern Jo m­aară a constat» ol noul prefect « iddQ.io mu nu, cu apar George Duble?, oara Iu conferința lorbu«pi r da laaredera a partiduuri u. t ou»l ti» nuvâ Iu Deva a freu? propunerea, ca a* se ia dtjoi«ra ti m sens doi» fiecare membru, ca si st m cu om* avem a facts. Pagubă oi hat*târe* iuatft nu e'a exuou­ ai momaataa, deal fel tot acei dama insinut dă a pu..e j­arul mântui de prefect a fost iu ci bu­ds U M­­ stte a» îufoau naţionaiist, s? scum I, ordern preferi liberai. Iau ţinui politician cm lui modern­ei^ România­.Mar*,“. Ca aisssti os«tz e trebue si amimîm aă opasuiul proftm s­e­diu Ci­­ in lfrunte ca di prinşi lulus Pop, a adresat guvernului literal — cu ocazia venires 1st putere — o tele­gramă da idioHara. Ni m râ foarte mult aasst fapt deoareca pr marul şi consiliul oraş»­­nwsa du* Ou j au t*st menţ nuli sub trei guverne ,« mm*i celui Lb&rai i-a adresat felicitări. Această menţinere sub trei guverne I I a’a fiouî la conv agerea câ eu se fa *8 politică la idnuiistr­ţia comu­­nslâ dm Olt ! Acum, această sdaiini­­strtŞie este remarcată de politicia­­niem,l lbami? D­r. vom reveni. f la pnacT­ ida dr. Mateiu cetire : „...că atitudinea conducătorilor par­tidului naţional fac inutilă prezenţa mea, în partid“. In­ schimb insuficiențele etimologic® ale dlui profesor — fost candidat de episcop — fic foarte utilă prezența sa în partidul liberal.

Next