Pedagógusok Lapja, 1969 (25. évfolyam, 1-24. szám)

1969-01-01 / 1. szám

A TARTALOMBÓL Ahogy a pedagógus képvi­selők látják — Két járási­­városi titkár a szakszer­vezeti választásokról —­­ A Munka Törvénykönyve művelődésügyi végrehajtási utasításának módosítása — A levelező képzés szabályo­zása a tanárképző főiskolá­kon — Téma: a biztonságos élet — Hová lett Gergely és Éva? — Varga Rudolf versei Beszámoló a központi vezetőség üléséről Szakszervezetünk központi vezetősége de­cember 18-án és 19-én ülést tartott. December 18-án a központi vezetőség tag­jai azon az emlékünnepélyen vettek részt, amelyet a szakszervezet a Magyar Pedagógiai Társasággal közösen rendezett az első magyar népoktatási törvény kihirdetésének 100. évfor­dulója alkalmából. Az emlékünnepélyt dr. V­ok­sán József, a szakszervezet titkára nyitotta meg, majd dr. Köte Sándor tanszékvezető főiskolai tanár, a neveléstudo­mányok kandidátusa tartott előadást Eötvös József és az 1868-as népiskolai törvény cím­mel. December 19-én a központi vezetőség két beszámolót vitatott meg. A beszámolók rövi­dített szövegét az alábbiakban közöljük. IA munkavédelem az oktatási intézményekben Szocialista építőmunkánk legutóbbi éveiben egyre in­kább előtérbe került a munka­­védelem. A Magyar Szocialis­ta Munkáspárt IX. kongresz­­szusa határozatában kimon­dotta, hogy „a munkavédelem javításával további lényeges eredményeket kell elérni az üzemi balesetek és a foglalko­zási megbetegedések csökken­tésében”. A SZOT XXI. kong­resszusa sürgette: „Továbbbi erőfeszítéseket kell tenni az egészséges és biztonságos mun­kafeltételek megteremtésére, a nevelő és felvilágosító munka további javítására.” Az új Munka Törvénykönyve, illetve végrehajtási rendeletei és sza­bályai ugyancsak e határoza­tok szellemében fogalmazzák meg a munkavédelmi felada­tokat. Mindez kedvező légkört te­remtett ahhoz, hogy a munka­­védelem az oktatási intézmé­nyekben is kellő súlyt kapjon. A többi között nagy jelentő­sége van annak, hogy ma már a Tan­tervek és a Nevelési Tervek is tartalmazzák a bal­esetelhárítási, egészségvédelmi jellegű oktatási, nevelési célki­tűzéseket. Ugyancsak jelentős, hogy a legutóbbi években meg­jelent valamennyi Rendtartás — az iskolatípus sajátosságai­nak megfelelően — külön fe­jezetben foglalkozik a munka­­védelmi feladatokkal.­ ­A fokozatos javulás adatai Az oktatási intézmények dolgozóinak munkakörülmé­nyei és tanulóinak tanulási fel­tételei az utóbbi években so­kat javultak. Az elmúlt öt év alatt 3,3 milliárd forint érték­ben létesült új oktatási intéz­mény. Felújításra és korszerű­sítésre 1,6, beszerzésekre pedig több mint 1,1 millárd forintot fordítottak. Az oktatási intézmények or­szágos tervezési irányelvei­nek revíziója során fontos eredményeket értünk el. Az újonnan létesítendő iskolák minimális teleknagysága 20— 40 százalékkal nőtt. Például a négytantermes általános is­koláé 3000-ről 4000 négyzetmé­terre, a 12 tantermesé 6000- ről 8—10 000-re, a 16 tanter­mesé 6300-ról 10+­12 000-re. A gyermekeknek sok mozgásra van szükségük, s ezért az isko­lák igen területigényes épüle­tek. Ezt sajnos ma még sem a tervezők, sem az építtető taná­csok nem látják be kellően, holott ennek nemcsak egész­ségügyi, hanem balesetelhárí­tási vonatkozásai is vannak. A szűk, zsúfolt iskolaudvaron ugyanis igen sok tanulót ér baleset. Ezért is súlyos veszé­lyek forrása az iskolák udva­rának, kertjének megcsonkítá­sa. Kezdeményezésünkre — mintegy 80 felsorolt példa ha­tására — az Egészségügyi Mi­nisztérium és a Művelődésügyi Minisztérium illetékes szervei intézkedtek, hogy ezt a továb­biakban megakadályozzák. Az újonnan létesítendő tan­termek alapterületének növelé­sében is értünk el eredménye­ket. Az új MOTI értelmében egy tanulóra a korábbi 1,1 négyzetméterrel szemben most 1,26—1,3 négyzetméter jut. Csökkent a tantermek zsú­foltsága is. Az 1981/62. tanév­ben egy osztályteremre orszá­gos átlagban 46,3 tanuló ju­tott, a jelenlegi tanévben pe­dig 39,6. A tanulócsoportok át­lagos létszáma az 1961/62. tan­évben 33,2 volt, jelenleg pe­dig 29,7, de az országos átlag javulása ellenére is sok még a nagy létszámú osztály, és a kü­lönböző gazdasági szervek a rendelkezésükre álló lehető­ségek határán belül sem törek­szenek eléggé ezek megszünte­tésére. A váltakozó tanítás terén is van javulás — 1958-ban 100 osztályteremre 146 tanulócso­port jutott, ma pedig 134 — de a váltakozó tanítás hátrá­nyaival még hosszú ideig szá­molnunk kell Amit meg kell oldani Az említetteken kívül szá­mos probléma vár még meg­oldásra. A falusi iskolák tan­termeinek szétszórtsága válto­zatlan. Az általános iskolákban a demográfiai hullám követ­keztében a szükségtantermek száma 4966-ra nőtt, s ez az fzssz­­szes tantermek 15,7 százaléka. A felújítások alacsony mérté­ke miatt a tantermek állaga fokozatosan romlik. Bár a fel­újítási keretek a múlt évihez képest 8—9 százalékkal nőt­tek, a helyzet országos átlag­ban romlott, hiszen az új árak miatt a beruházások, a felújí­tási munkák költségei 1968- ban 20—30 százalékkal emel­kedtek. A Somogy megyei mű­velődési osztály például a kö­vetkezőket rögzíti összesítő je­lentésében: „Az iskolák épüle­tének állaga és felszerelése nem megfelelő. A járási taná­csok a rendelkezésükre álló felújítási keretekből ezekre az iskolákra kevés összeget fordí­tanak, a helyi tanácsok sem érzik, hogy az iskola gazdái. Az általános iskolák jelenlegi költségvetési volumene nem teszi lehetővé az épületek ál­lagmegóvását, a szükséges fel­szerelések beszerzésének, pót­lásának lehetőségét. Az egy ta­nulócsoportra jutó működési éves kiadások tényszáma az 1966. évi 11000 forintról az 1968. évi terv­szám szerint 8300 forintra csökkent”. A So­mogy megyei megállapítás or­szágosan általánosítható. Az új gazdasági mechanizmus első évében a tanácsok fejlesz­tési alapjai — az átrendezé­seket is figyelembe véve — nem alakultak úgy, hogy vala­mennyi oktatáspolitikailag fontos beruházást saját erőfor­rásaikból finanszírozni tudná­nak. Ezért ismételten javasol­nunk kell, hogy a célcsopor­tos, így a központi költségve­tésből finanszírozott fejleszté­sek körét a IV. ötéves terv­ben vizsgálják felül, és terjesz­­szék ki valamennyi tanterem­építésre, az általános iskolai körzetesítésből eredő épület- és kollégiumi férőhely igények­re, a szakközépiskolák létre­hozására, a középiskolák már működő kollégiumainak továb­bi fejlesztésére. Az új oktatási intézmények számos fogyatékosságát a kö­rültekintő tervezéssel és kivi­telezéssel ki lehetett volna kü­szöbölni. Ezért fokozottabban növelni kell az építtetők, a tervezők, a kivitelezők, általá­ban az állami műszaki szakem­berek felelősségét az oktatás­ügyi intézmények előírás sze­rinti, egészséges, biztonságos létesítésében. Sok helyen a fe­lelőtlen kivitelezés hónapokra visszaveti az iskola munkáját, s egyúttal sok ezer forintos kárt okoz. Az oktatási intézmények mű­ködésének munkavédelmi té­nyezői közül általános problé­ma az osztálytermek világítá­sa. A tervezési irányelvek fe­lülbírálta során jelentős ered­ményt értünk­­el: a padok mesterséges megvilágításának mértékét a korábbi 80 Lux he­lyett 150 Luxban határozták meg. Ehhez a fényerősséghez tantermenként legalább 8 da­rab 150 Wattos opálburás lám­patest kell. Észleléseink 80 százalékát a szemen keresztül szerezzük, a szem elfáradása hat ki legérzékenyebben és leggyorsabban a központi ideg­­rendszerre, és okoz idő előtti elfáradást. A tanulók között a szemüvegesek száma ugrás­szerűen emelkedik. Éppen ezért a megfelelő fényerősség­hez mindenütt ragaszkodnunk kell. Ne tűrjük el, hogy egyes égőket ne kapcsoljanak be vagy kisebbre cseréljenek ki. Több helyen arra hivatkoznak, hogy az iskola elektromos há­lózata ezt a terhelést nem bír­ja el, vizsgálódásaink azon­ban azt mutatják, hogy a há­lózatok általában kellően mé­retezettek. Ahol pedig a tan­termi világításra csakugyan nem jut kellő hálózati ener­gia, ott az éves munkavédel­mi tervben kell gondoskodni a hálózat megerősítéséről. Sok a probléma a fűtéssel is. Bár a jelenlegi bérezési lehe­tőségek mellett nem könnyű időszaki fűtőkről gondoskodni, e probléma megoldására az ed­diginél nagyobb figyelmet kell fordítani. Megengedhetetlen, hogy több helyen a tanulók fűtenek és hordanak tüzelőt. Ugyancsak helytelen, hogy a központi fűtés kezelésére szak­képzetlen fűtőket alkalmaznak, akik az értékes berendezések­ben komoly károkat okozhat­nak, sőt esetleg az egész intéz­ményt veszélyeztethetik. E probléma megoldására vannak jó és helyes kezdeményezések. Egyes helyeken például évről évre ugyanazt a nyári idény­munkást alkalmazzák idősza­kos fűtőként, és szakmai kép­zésükről szervezetten gondos­kodnak. A tervezési irányelvekben és az Egészségügyi Minisztérium utasításában előírt hőfokról feltétlenül gondoskodni kell. Óvodák foglalkozási helyiségei­ben legalább 20 C foknak, az osztálytermekben 18 C fok­nak, tornatermekben, műhe­lyekben 16 C foknak kell len­nie. Az intézmények vezetői ne a naptárt kísérjék figyelem­mel, hanem rendeljék el a fű­tést október 15-e előtt és ápri­lis 15-e után is, ha az időjá­rás szükségessé teszi. Sok kívánni valót hagy ma­ga után az iskolák higiéniája, általános tisztasági állapota. Bár a régi merev létszám­­gazdálkodás és az alacsony bé­rezés miatt a kisegítő munka­körökben a személyi ellátott­ság nem kielégítő, a pedagógu­sok és iskolavezetők igényes­sége döntő tényező, ahol a ki­segítők munkakörének megha­tározása során a kézbesítés, a postaszolgálat, az ügyeleti te­vékenység csökkentésével a tisztaság szempontjából lénye­ges feladatokat állítják előtér­be, és a tanulókat is a tiszta iskola védelmére nevelik, ott jobb eredményeket tudnak fel­mutatni. Meszelés, festés, járulékos helyiségek Az Egészségügyi Miniszté­rium 8200—1/1953. Eü. M. szá­mú utasítása kimondja, hogy a tanterem falait a szükséglet­nek megfelelően, de legalább évenként egyszer újra kell fes­teni, illetőleg meszelni. Több helyen mégis arra hivatkoznak, hogy ez a költségvetési keretek elégtelensége miatt nem lehet­séges. Az iskolák éves költség­­vetésének elkészítésekor ha­tározottabban és keményebben kell e követelmények teljesíté­séért harcolni. A korszerűség a színdinami­ka eredményeinek hasznosítá­sát is sürgeti az oktatási intéz­ményekben A színdinamika helyes alkalmazása fokozza a tanulók figyelmét, befogadó­­képességét és aktivitását, csök­kenti fáradtságukat és a bal­esetek veszélyét. A színdina­mika eredményeinek alkalma­zása a jelenlegi anyagi eszkö­zökből is megoldható, de az il­letékesek körében még erős a konzervativizmus. Sajnos, az elmúlt években a nagymérvű tanterem­hiány miatt fokozatosan felszámolták vagy területileg csökkentették az iskolai munkához nélkülöz­hetetlen járulékos helyisége­ket, a tantestületi szobákat, a szülői fogadószobákat, a szertárakat és tantárgyi elő­adótermeket, a tanári mosdó­kat, stb. Sok helyen teljesen meghiúsították, hogy a peda­gógusok az óraközi szünetek­ben felfrissülhessenek. A pe­dagógus­­­pálya egyre fokozódó elnőiesedése is mindinkább sürgeti a különféle új egész­ségügyi feltételek — mosdó, öl­tözők, pihenőszoba, melegvíz, tisztálkodási eszközök — biz­tosítását. Megfelelően kell gon­doskodni a kisegítőszemélyzet — a takarítók, konyhalányok, stb. — szociális létesítményei­ről is. Erre ma még a tervezé­si irányelvekben sincs utalás. Most amikor a demográfiai hullám átmenetileg csökken, ezekre a problémákra is fi­gyelmet kell fordítani. Ugyancsak törekedni kell a különösen balesetveszélyes és nehéz fizikai munka fokozatos kiküszöbölésére a salakozás, a takarítás, a konyha, a szállí­tás, az anyagmozgatás fokozot­tabb gépesítése útján. Szemléltetés és szakértelem A korszerű szemléltetés, a tanuló-kísérletezés, az audio­vizuális oktatás elterjedése igen örvendetes. Az elmúlt tíz év alatt az általános iskolák­ban a szertárak száma 3749-ről 7384-re, a televíziók száma 1653-ról 3528-ra emelkedett, a filmvetítő berendezéseké 1348- ról 1495-re, a magnóké 1626-ról 2869-re, a hanglemezjátszóké 2368-ról 3342-re, az epidiasz­kópoké pedig 173-ról 361-re. E berendezések, felszerelé­sek használata szakértelmet igényel a pedagógusoktól. Is­merniük kell az elektromos berendezések használatának szabályait, meg kell tartaniuk a szertárak berendezésére, kí­sérletek levezetésére vonatko­zó munkavédelmi előírásokat. A pedagógusok ez irányú szak­tudását növelni kell, mert a hozzá nem értés jelentős anya­gi károkat okozhat, s ami még fontosabb, számos baleset for­rása lehet. A balesettől való félelem sok pedagógust meg is akadályoz ezeknek az eszkö­zöknek a használatában. (Folytatása a 2. lapon) Az új esztendő küszöbén A pedagógusok esztendeje szeptemberben kezdődik, az iskolacsengő berregésével, a tantermeket megtöltő zsivaj­jal. Ám átéljük a újrakezdés élményét akkor is, mikor naptárt cserélünk. Az idő szakadatlanul áramlik, de az ember kívánja az állomáso­kat, ahonnan visszanéz és előre kémlel. Számot vetve a múlttal és jövővel rendsze­rint az ismeretlen az izgal­masabb. Az új esztendő küszöbén a sajtóban is megunhatatlan közhely a kérdezgetés, a „jö­vőkutatás”. Ezt tettük mi is. íme a válaszok! Erdélyi Béla, a Vas megyei Tanács V. B. elnökhelyettese: — Nemcsak hivatalból, ha­nem szívem szerint is közel áll hozzám az iskola, hisz ma­gam is pedagógus vagyok. És mivel a Vas megyei tanács ugyancsak törődik az oktatás­üggyel, nyugodtan beszélhe­tek többes számban, a vb töb­bi tagjának a nevében is. Az új esztendőben szeretnénk to­vább javítani a pedagógusok élet- és munkakörülményeit. Különösen a körmendi, a szentgotthárdi és a vasvári járás helyzetén igyekszünk nagyot lendíteni. Itt találni ugyanis a legtöbb kisiskolát, szétszórt települést, rossz utat. Érthető, ha nem is na­gyon pályáznak ide a peda­gógusok. Jó lakással, vonzóbb , bérekkel szeretnénk ezekben­­a járásokban is minél több szakos pedagógust meggyöke­reztetni. A szakos ellátottsá­gunk egyébként a maga 65,3 százalékával még mindig az országos átlag alatt van. Igaz, hogy két évvel ezelőtt még 51,2 százalék volt. Középisko­lai hálózatunk teljes, de nagy gondunk az általános iskolai diákotthoni hálózat megte­remtése. Az 1969-es évben tervet dolgozunk ki ennek a feladatnak­ a megoldására. Oda akarunk diákotthonokat telepíteni, ahol teljesen osz­tott iskolák működnek, első­sorban a járási székhelyekre. Kiss Bálint, a nagykovácsi általános iskola igazgatója: — Kis község, ahol dolgo­zom, de nagy a gondja: az iskola egyik épülete meglehe­tősen öreg, évek óta újra meg újra megállapítják róla, hogy alkalmatlan oktatási célokra. Az út másik oldalán levő újabb épületet kellene bőví­teni, hogy nyugodt körülmé­nyek között, zavartalanul ta­níthassunk. Ehhez persze pénz, sok pénz kellene. Esz­tendőről esztendőre azon fá­radozom, hogy ezen a gon­don segítsek. És ezt a vágyat, törekvést viszem át az új év­be is. Talán mire néhány év múlva nyugdíjba megyek, mégiscsak teljesül a vágyam. Azt is szeretném, ha 1969- ben kevesebb lenne az admi­nisztrációs gondom, terhem, mint az előző évben volt. Fekete Gyuláné, a tápiósze­­lei általános iskola tanára: — Mint a nagykátai járás szakszervezeti munkavédelmi felügyelője azt szeretném, ha minél több iskolában be le­hetne rendezni dolgozó-, va­lamint pihenőszobát. Jó len­ne az is, ha legalább az újon­nan épülő iskolák mellett megfelelően nagy udvar léte­sülne mindenütt. Mert bizony legtöbb helyen kicsik az ud­varok. Mint pedagógus pedig azt kívánom, hogy az új esz­tendőben is az az egészséges, jó atmoszféra uralkodjék az iskolánkban, am­i az előző években is olyan széppé tette az oktató-, nevelőmunkát. Békességben, nyugodtan dol­gozni, ez a legszebb ajándék, amit az új esztendő adhat. Támadi Lajos, a ceglédi Földváry Károly általános is­kola tanára: — Magyart tanítok, nagyon szeretem a szakomat, és arra törekszem, hogy minél élet­szerűbbé váljék a tananyag. Épp ezért azt várom az új esztendőtől, hogy minél több és jobb szemléltetőeszközt kapjak. Diákjaim segítségével ilyeneket magam is készítek. Különösen a jól szerkesztett szemléltetőtábláknak veszem nagy hasznát. Az is üdvös lenne, ha egy-egy nagyobb városban állandó kiállításo­kat rendeznének az oktató­munkában felhasználható újí­tásokból. Az olyan jó mód­szertani könyvekből is öröm­mel üdvözölök minél többet, mint amilyen az általános is­kolai nyelvtantanítás segíté­sére jelent meg az elmúlt tanévben. S végül még egy csöndes óhaj: boldog vagyok, hogy fiamból orvost, lányom­ból óvónőt nevelhettem; mindehhez szép ráadás lenne egy megfelelő lakás, amelyre már évtizedek óta vágyako­zom ... Fényi András Somodi László rajza Emléktábla a Lenin körúton A VII. kerületi tanács ok­tatási osztálya és szakszerve­zetünk VII. kerületi bizottsá­ga emléktáblát avatott a Le­nin körút 44—46. számú ház falán. Ebben a házban volt évti­zedekkel ezelőtt a Kör nevű kávéház, ahol annak idején rendszeresen összegyűltek a haladásért küzdő pedagógusok és Teszársz Kálmán vezetésé­vel előkészítették a tanítók szakszervezetének megalaku­lását. Az alakuló gyűlést, mint ismeretes, 1918. december 30- án tartották. Az emléktáblát, amely a szakszervezet megalakulásá­nak emlékét örökíti meg, az alakuló gyűlés 50. évforduló­ján, 1968. december 30-án ün­nepélyesen avatták fel. Az ün­nepi beszédet Juhász László, a budapesti bizottság titkára mondta. Újítási tanácskozás Szakszervezetünk a Művelő­désügyi Minisztériummal kö­zösen december 22-én egész­napos tanácskozást rendezett a megyei művelődésügyi újítá­si előa­dók, a megyebizottsági szakszervezeti újítási felelősök és a felsőoktatási ügyintézők részére. A tanácskozáson az újítá­sokról szóló 57/1967-es Korm. rendelet és a művelődésügyi minisztériumi végrehajtási utasítás tervezetét dr. Komá­romi László, a minisz­térium főosztályvezető-helyettese is­mertette, dr. Voksán József, a szakszervezet titkára pedig Szakszervezeti szerveink fel­adatai az újítómozgalomban címmel tartott előadást. Haj­dú Kálmán felügyelő, az Újí­tók Baráti Köre Heves megyei elnöke korreferátumában me­gyéje újítási tevékenységéről adott számot. Az előadásokat termékeny vita követte. A 74 részvevő közül 14 ismertette területének eredményeit, problémáit, ter­veit. Az értekezleten megjutal­mazták az újítómozgalomban kiemelkedő munkát végző ügyintézőket és társadalmi ak­tívákat.

Next