Pest Megyei Hírlap, 1986. augusztus (30. évfolyam, 180-204. szám)

1986-08-12 / 189. szám

198«. AUGUSZTUS 12., KEDD Szeptemberi nyitás Liszt­emlékmúzeum Befejeződött Liszt Ferenc egykori, a volt Zeneakadémia épületében levő lakásának műemléki rekonstrukciója, va­lamint eredeti bútorainak és emléktárgyainak restaurálása. Augusztus végén kezdik át­szállítani az értékes darabo­­­kat, a kottáikat, a könyveket, képzőművészeti alkotáso­kat és berendezési tárgyakat a zeneakadémiai emlékszobá­ból a Vörösmarty utca 35. szám alatti házba, ahol szep­tember 20-án nyitja meg ka­puit a Liszt Ferenc emlékmú­zeum és kutató központ. Az új intézmény nemcsak méltó környezetet teremt az emlékeknek, hanem arra is lehetőséget ad, hogy más gyűjteményektől, így a Ma­gyar Nemzeti Múzeumtól, a Szépművészeti és az Iparmű­vészeti Múzeumtól kölcsön­kapott, a Liszt életét és mun­kásságát felidéző műtárgyakat is bemutathassák ott. A Vörösmarty utcai épület előtérből és három lakóhelyi­ségből álló első emeleti laká­sát a korabeli képek és leírá­sok alapján állítják helyre. Két szobáját a megmaradt bú­torokkal, hangszerekkel ente­­riőrszer­űen rendezik be. Dunántúl Szentendrén A Szentendrei Szabadtéri Néprajzi Múzeum az elmúlt hóna­pok során több nyugat-dunántúli és kisalföldi épülettel, mű­tárggyal gazdagodott. A jelenleg is építés alatt álló épületek­kel együtt a múzeumi hónapra, októberre új színfolt várja a skanzenbe látogatókat. A képen: a nyugat-dunántúli és kisalföldi egység házai, előtérben az épülő ásványrárói pa­raszt-barokk ház látható. Értékek morzsái Petőfi Zoltán emléke N­agy­kőrösön A magyar irodalom egyik óriásának, Petőfi Sándor­nak volt a fia Petőfi Zoltán. Mindössze huszonkét esz­tendőt élt, 1870-ben végzett vele a tüdővész. Ki volt ő valójában? 1818 december 15-én született Debrecen­ben. Hányatott sors jutott osztályrészéül. Nem volt apja, kóborolt az országban apai nagyapjától Szendrey Jú­liáig. Petrovics István a gyámja lett. Az ő szigorú sze­­retete sem segíthetett azonban a fiú magányán. Sokat utazott. Megfordult Csákón, Szarvason, Pesten, Debre­cenben — ahol színész lett — és 1866-ban hónapokig élt Nagykőrösön. Írói zsengék­ Nagy fény környezetében nagy az árnyék is. Sem Arany László, sem Petőfi Zoltán nem érte el, nem érhette el az előd magaslatát. Johann Sebastian Bachnak sem lett érdemben utóda vérségi ágon, Tolsztoj­nak sem. Ez a tett Ferenczy Béninek és Noéminek sike­rült, Ferenczy Károly nyom­dokain. Mégis, Petőfi Zoltán készülődésében nemcsak zsen­géket találunk, hanem értékek morzsáit is. Mindössze 15 éves, amikor Női csalfaság címen beszélyét 1862-ben ilyen írói sorral fejezi be: A bekövetke­zett bűnt büntetés követi. Pe­tőfi Sándor se volt 14 éves korában több, sőt Zoltán írá­sának fináléja Shakespeare és Arany János balladáinak esz­meköréhez igazodva, a bűn és a bűnhődés elszakíthatatlansá­­gát hangoztatja, a Doszto­­jevszk­ij-regények megjelené­se előtt öt esztendővel. A Szabad a csók című no­vellájában is a boldogságom temetőjébe indul. Figyelemre méltó indítása egy pályának, amely elakadt. A fonóka című versében, amelyet Szarvason írt, találhatunk édesapjára, Petőfi Sándorra emlékeztető megoldást: S én míg büvöl­­tetve, elbámulva néztem / S mennyországot láttam két fényes szemében / Hát még piciny szája, mint szerettem volna / Ha e pillanatban elal­szik a gyertya. Belső rokonság­ írói vénára vall egy már­ciusi felvonulás érzékletes le­írása, Az én nézeteim című bölcselkedése és a Vasárnap egy részlete, amely szinte Ady Fekete zongoráját kezdemé­nyezi. Eközben egy rossz, ko­pott billentyűs zongorán vé­gigfuttatott akkordok a dal­társulat működésének kezde­tét jelezték. A zongora mel­letti emelvényre egy kiélt ar­cú, bágyadt szemű, s hajlott korú s orrú hajadon lépett, egy magánydallal nyitotta meg a dalestélyt. Véletlenül, tu­datosan — ki tudja —, de Hamlet búcsúszavával köszön­ti Milt kisasszonyt 1867. már­cius 16-án keltezett levelében: Körülöttem néma csend, mig keblemben az elmúlt időnek édes és fájó emlékei csatáz­nak. Orosz népdalt is fordít, madáchas fordulattal: Ez bi­zonyosan maga Lucifer / Vagy pokolnak egy más ördöge / A félelemtől már a szívem ver / Ha megigézne, lelkem öröme! Groteszk fordulattal nem­csak nagy szellemek töre­dékeit tartalmazzák írásai a belső rokonság alapján, ha­nem 1868-ban saját kezűleg írt és rajzolt bokrokkal, sírha­lommal készített gyászjelen­tést adott ki önmagáról. Nem sokat tévedett, hiszen 1870. november 6-án halt meg Pes­ten. Dolinay Gyula — Sziget­­szentmiklóson élt ifjúsági író — mondta a gyászbeszédet. Úgy vélte: A tehetség elvitáz­­hatatlanul megvolt benne, tanulmány, az előkészület sem a hiányzott nála, csak az egész­ség. A halál élete ama szaka­szában lepte meg, midőn a gyűjtött anyaggal, műveivel fel akart lépni. Tényleg nem tudhatjuk mi lehetett Petőfi Zoltánból, hiszen volna Pe­tőfi Sándor első zsengéi sem ígérték a világirodalom óriá­sát. Katalin, az iparoslány Szarvason. 1866. április 19-én a gimnázium nevelőtes­tülete Petőfi Zoltánt írásban megfenyítette, amiért az ön­érzetes ifjú 1866. április 21-én megszökött és gyalog Nagy­kőrösre ment, ahol bizonyít­vány nélkül is felvették szíve­sen és nyomban a főgimná­ziumba. Itt, Nagykőrösön vé­gezte el a VII. osztályt. Vallás­ból jelest kapott, magyarból kielégítőt. Nagykőrösi tartóz­kodásáról csupán annyit tu­dunk, hogy Sűrűn járt egy gazdag nagykőrösi iparos, Má­té József házához, s verseket írogatott Máté József leányá­nak, Katalinnak emlékköny­vébe, s egy arcképével megajándékozta. A leírás sze­rs­rint Zoltán a képen fehér mel­lényben, sötét Zrínyi-szabású, zsinóros kabátban és világos, magyar nadrágban látható. Július végéig maradt Nagykő­rösön, innen indult Csákóra, ahonnan többé nem érkezett vissza Kőrösre. A dömsödi Petőfi-fa villám­sújtotta részéből jó évtizede elkészült Petrovics István és Hrúz Mária szobra, majd 1986. május 24-én felavatták Szend­rey Júlia emlékművét is Kis­kőrösön, Domonkos Béla érdi szobrászművész alkotását. A Petőfi-családból immár csak egy tagjának plasztikai átköl­­tése hiányzik, Petőfi Zoltáné. Domonkos Béla már tervezi a róla testesülő szobrot, amelyet Szendrey Júliához hasonlóan, szintén bronzba álmodhatna. Petőfi Zoltán romlott egészsé­gű, zilált fiatalsággal örökí­­tődhetne meg és éppen Nagy­kőrösön, ahol hosszú hányatta­tás után boldog hónapokat töl­tött. Losonci Miklós Rádiófigyelő KÉTEZERBEN más gond­jaink lesznek? — tette fel a kérdést Vicsek János riport­jában. Vámos Tibor akadémi­kus szerint — aki részt vett egy távlati fejlesztési program megbeszélésén — Magyaror­szág helyzete nem sokat vál­tozik majd a nemzetek rang­sorában, az ezredfordulóig. Figyelmeztetett, hogy — bár a mai gazdasági állapotokból kell kiindulnunk, amikor íté­letet alkotunk. —, ne három hónap, vagy egy év adatait elemezzük a mérlegelés alkal­mával. Inkább az egyre erősö­dő újféle szemléletekre ügyel­jünk és ezeket népszerűsít­sük; meg kell akadályozni a főmunkaidőben végzett terme­lés minőségének és becsületé­nek csökkentését, a csereará­nyok további romlását, a szel­lemi tevékenység leértékelő­dését. Ezek a gondok nem két nap alatt fejlődtek ki, tehát nem is számolhatók fel rövid idő alatt. A gazdasági refor­mok, egyáltalán: a szabadabb vállalkozói szellem úttörői még ki sem bontakozhattak igazán, hiszen ma még csupán a mellékhajtásokat tanulmá­nyozhatjuk, és a vadhajtáso­kat nyesegethetjük, meglehe­tős­ szorgalommal. Legfeljebb annyit láthatunk, hogy lassan, de biztosan jó útra térünk és több szocialista ország is kö­veti módszereinket. A ripor­ternek az volt az érzése, hogy a korábban meg nem valósí­tott terveink adják a távlati feladatainkat, éppen ezért ideje lenne felszámolni a ba­jok okait. A tudós szerint a legvalószínűbb történelem az, ami megtörténik. Mivel irreá­lis terveket dolgoztunk ki az elmúlt évtizedekben, világos, hogy nem tudtuk végrehajta­ni azokat, így nagyjából an­nak kellett történnie, ami meg is történt... Hollósné Veres Anna, az Országos Tervhiva­tal munkatársa fölhívta a fi­gyelmünket arra, hogy az 1968-as gazdasági reform — amely azóta is az elvek és az irányítás egyik sarkköve —, csak akadozva, hellyel-közzel módosítva valósult meg. Ti­zennyolc évvel ezelőtt elha­tároztuk, hogy a piacra, a ke­resletre jobban ügyelünk majd és ésszerűbb árrendszert alakítunk ki — ám ezt 1980-ig nem sikerült végrehajtani! VAJON 2000-BEN is ez lesz a gondunk? A szakember sze­retné hinni, hogy ez nem így lesz, hiszen ezzel a pántliká­zott, befékezett árrendszerrel nem tudunk létezni hosszú tá­von. A keresetszabályozással ugyanez a helyzet: nagyon jól működött volna ak­kor, ha nem ijedünk meg attól a tel­jesítmény-kiáramlástól, ami 1986-ban óhatatlanul bekö­vetkezett. Nem azért történt így, mert a keresetszabályo­zás eleve rossz volt, hanem mert a vállalatok egészen más reakciókhoz szoktak hozzá az idők során... A riporter nyugtalan, az az érzése, hogy a hatvannyolcas reform egy­­egy koncepciójához igazítva születtek elképzelések azóta is, csak éppen szétoszlottak végrehajtás közben. Mi a ga­­­rancia, hogy a most kidolgo­zandó távlati tervek nem jut­nak ugyanerre a sorsra? Ko­rábban a stratégiát áldozták fel a taktika oltárán, mert va­lahogy életben kellett tartani a gazdaságot. A tervezők most nagy erőket mozgósítanak, ár­rendszer­­vizsgálatokat tarta­nak, ökonometriai modellt ál­lítanak fel, hogy választ kap­janak, arra, miért nem győ­zött korábban a piaci kény­szer, a nyereségérdekeltség intenzitása, miért és hogyan fékeztük le a gazdasági fejlő­désünket? Szó esett arról is, hogy na­gyon fontos szerepe van az állandóan változó viszonyok­hoz való alkalmazkodásnak a nagy rendszerek fejlődésén belül. Ellenben a túlzott füg­gőségi viszony árthat a hasz­nos kapcsolatoknak; az embe­ri test egyes szervei, végtag­jai egymás működését segítik elő, ám ebből nem következik, hogy ha valaki lesántul, tör­vényszerű, hogy meg is kell vakulnia. Vajda György aka­démikus felszólító módot használt: nem­­ elég csak a gazdasági környezetünket for­málni. A különböző érték- és reálfolyamatok együttes átlá­tására van szükség. PONTOSAN meg kell ítél­nünk, hogy melyek azok tevékenységi körök, termelési­­ kultúrák, amelyek ígéretesek , amelyeket támogatni és fejleszteni kell, úgy, ahogy a nagytőkés korporációk csinál­ják. Nem a pillanatnyi gazda­sági helyzet az azonnali nye­reség a megítélés alapja, ha­nem a piaci lehetőség, a mű­szaki elképzelések realitása és ehhez hasonlók. Igaz, ezek nagyobb kockázatvállalást igényelnek az iparpolitika ter­vezői részéről is, de ha nem váltunk sebességet, sem gazdasági, sem a társadalmi a gondjainkat nem tudjuk majd feloldani. Sz. Z. Ésszerűbb megoldás nincs? Nyaraltatás kérdőjelekkel Az üdülőhely ideális Hurrá, nyaralunk! Azt ugyan nem tudjuk, hogy a jövő mit hoz, de az elmúlt hetekre nem lehet panasz, már ami az üdülni vágyóknak kedvező időjárást illeti. Az Express Ifjúsági, Utazási Iroda verőcei marosi tábo­rában mindenesetre könnyebb volt átvészelni a nagy hőséget: a negyvenhat holdas, erdővel övezett terület ideális üdülőhely. Készen kapják Szabó Magda igazgatónővel a kétcsillagos szálloda egyik hűs sarkában beszélgettem: — Ezer vendéget tudunk fo­gadni egyszerre. A hotel két­százágyas, a középkategóriájú kétszemélyes kőházakban há­­romszáz turistát tudunk el­szállásolni, négyszázat pedig az olcsóbb négyágyasokban.­­ Nem könnyű szórakoztat­ni ekkora tömeget, hiszen a Duna biztosítja az egyetlen, különösebb szervezést nem igénylő szabadidős elfoglaltsá­got. — Igen, bár a saját úszóme­dencénk a sláger mostanában. Ezenkívül lovasiskolát üze­meltetünk, és két műanyag bo­rítású teniszpályánk is van, továbbá hat kézi-, kosár- és röplabdapálya, valamint nyolc pingpongasztal adja a spor­tolási lehetőségeket. Van sza­badtéri színpadunk és mozink is. A nálunk pihenők belépő­kártyát kapnak az első napon, amellyel díjmentesen látogat­hatják a vetítéseket, a pályá­kat és a diszkót is — ez utób­bira minden este sor kerül. — Hallottam koncertekről és videofilmek vetítéséről is; mi­lyen szempontok és igények szerint állítják össze a prog­ramokat? — Főállásban alkalmazunk egy műsorvezetőt. Tavasszal tervezzük a műsornaptárt, amikor már tudjuk, hogy mek­kora csoportok jönnek és mi­lyen a nemzetközi összetétel... — Van-e beleszólásuk az ide­­sereglő vendégeknek a prog­ramok alakításába? Lehet­nek-e kívánságaik? — A műsorokat készen kap­ják, hiszen előre kell szervez­nünk valamennyit, az egyez­tetések, a tervezés miatt. De másféle lehetőséget is kínálunk a hét minden napján, ame­lyek elsősorban a Dunakanyar bemutatását célozzák — aki­nek kedve van, tartson velünk alapon! Az idegenvezetőnk minden reggel elindul valami­lyen irányba, ilyen értelem­ben bárki változtathat a saját programján. Nem beszélve ar­ról, hogy olykor fellépni vá­­­gyó műkedvelők is érkeznek csoportokkal. Higgye el, hogy nincs megállás itt, ápri­lis elejétől október közepéig. Jól telik az idő Sétára indultam a valóban célszerűen kialakított és kelle­mes környezetben, hogy össze­gezzem magamban a hallotta­kat, és némi tapasztalatot gyűjtsek. Az nem lehet vitás, hogy a dolgozó fiataloknak, a közép- és főiskolásoknak a legkedvezőbb nyaralási felté­teleket biztosítják. A számuk­ra tartalmas programok, a nekik kedvező árak egyaránt bizonyítják ezt. Azonban ál­talános iskolások is feltűntek mostanában a különböző uta­zási irodák táboraiban, még­pedig tömegesen, szervezett üdültetésen. Az ok nyilván­való: az úttörőtáborok —Zán­­ka, Csillebérc és a többi ha­sonló intézmény — nem tud­ják ellátni a demográfiai hul­lámnak köszönhető igényeket. Úgy tűnik, a gyárak, vállala­tok, termelőszövetkezetek szak­­szervezetei próbálnak segíteni a dolgozóiknak oly módon, hogy átvállalják a gyerekek nyaraltatási költségeinek egy részét, és megállapodnak a különböző utazási irodákkal. A verőcemarosi táborban egy népes gyerekcsapattal talál­koztam. (Miért is tagadnám, tudatosan kerestem őket, ép­pen a fentiek okán.) A Pilis­hegyi Állami Gazdaság, a Dorogi Építőipari Vállalat és a Környei Mezőgazdasági Kombinát hetvenfős csoportja tíz napot töltött Verőcemaro­son. Pócsai Csaba tizenhárom éves. Piliscsaba mellől, Jász­faluból érkezett. —­ Fürdunk, játszunk, ke­rékpárt, lovat bérelünk. Jól telik az idő. — A kerékpár bérleti díja tíz forint óránként, negyven­egy napra. A ló százat kóstál óránként, zsebpénzből?Mennyire futja a — Fél órára is odaadják a lovat... — Van-e alkalom arra, hogy ismerkedj a korádbéliekkel? — Hát... Minden este van diszkó. — Táncoltok? Felkéritek a lányokat? — Egyszer már táncol­tam ... Lizicska Krisztina Piliscsa­­báról jött. — A Házibuli mindkét ré­szét megnézhettük — mondta, több élmény említésére nem is volt ideje, mert a kisebbek egymás szavába vágva panasz­kodtak, hogy bizony őket nem engedték a nézőtérre. Zsebpénzből elégséges Szalók Zoltánná pedagógus, a csoport egyik nevelője így beszélt a tapasztalatairól: “ Igazán gyerekeknek való programokat nem tudok em­líteni. Úgy gondolom, hogy a teremhiány okozza a gondot Többször próbáltam elkérni az egyetlen nagyobb helyiséget, de mindig foglalt volt. Való­jában a nekik szóló televíziós műsorokat sem nézhették. Sze­rencsére, a szép idő megol­dotta a problémát. Nem is tudom, mit csináltunk volna, ha esik az eső ... — Járt már hasonló tábor­ban? — Igen, nyaraltattam Velen­cén, ahol jutott helyiség az én csapatomnak is egy-két alka­lommal. — Mennyi zsebpénz van ál­talában a gyerekeknél? — Háromszáz fejenként, de a hatszázra is volt példa ... Nyilvánvaló, hogy sem a verőcemarosi tábor, sem az or­szág ehhez hasonló üdülői nem hibáztathatók az említettek kapcsán. Gondoljuk meg: a tömeges nyaraltatást vállaló intézményeknek nem is lehet a profilja a gyerekek elhelye­zése, hiszen a turnusonként jelenlevő néhány száz­­ nebuló mellett ezer, vagy ennél is több felnőtt programjáról kell gondoskodniuk. A piliscsabai kisdiákok egyik felügyelője mesélte, hogy éj­szakánként milyen nehéz hely­zetbe kerültek, mert a mel­lettük levő kőházakban — ahol huszonéves fiatalok töltötték a szabadságukat —, enyhén szólva nem állt meg az élet... Egyeztetni kellene Nem csak az a kérdés te­hát, hogy mit nem kapnak meg az általános iskolások (a zsebükhöz mérten), hanem az is, hogy mit tapasztalnak, lát­nak, milyen élményeket sze­reznek ezekben a táborokban? A tanárnő elmondta, hogy a megbízó gazdasági egységek­kel nem beszéltek a nyaralta­tás esetleges helyszínéről és módjáról, holott hasznos len­ne kikérni az utóbbiak véle­ményét, hiszen ez (is) a szak­májuk! Semmi esetre sem gondatlanságról van szó; a fenti problémák jelentéktelen­nek tűnhetnek azok szemében, akiknek a gyermeknevelés nem a hivatásuk. Mi is csak javasolhatjuk az érdekelt szakszervezeteknek, hogy jövő nyári üdültetések szer­­­vezésekor ügyeljenek ilyféle szempontokra is. Úgy hisszük, hogy akkor — akár az Express irodával közösen — jobb meg­oldásokat találnak. Szilaa Zoltán

Next