Pest Megyei Hírlap, 1991. június (35. évfolyam, 127-151. szám)
1991-06-20 / 143. szám
Pénteken Képviselői fogadóóra Dr. Kulin Sándor országgyűlési képviselő pénteken, június 21-én reggel 9—11-ig fogadóórát tart a városházán. vasárnap június 23-án vasárnap, 11 órakor, a nagykőrösi zsidó templomban, emlékünnepséget tartanak az 1944—45-ben elhurcolt és meggyilkolt zsidó mártírok emlékére. Beszédet Raj Tamás főrabbi mond, közreműködik Fekete László főkántor. A nagykőrösi zsidó hitközség elöljárósága várja az érdeklődők részvételét. Város: adók Január elsejétől már érvényben van az a törvény, amely önkormányzati adók kivetését teszi lehetővé. Ez egyúttal a gazdasági önállósulás fő eszköze is. A nagykőrösi önkormányzat gazdasági bizottsága az elmúlt héten tárgyalta és elemezte az új törvényt, előkészítve a városi adók bevezetését. Az önkormányzat illetékességi területén az adókötelezettség az ingatlanokra, az azokhoz kapcsolódó vagyoni értékű jogra, munkaerő-foglalkoztatásra, gazdasági tevékenységre terjed ki — többek között. Az adókat magánszemélyek, illetve vállalatok, gazdasági szervezetek, gazdasági társulások fizetik. Számukra egységes adónemet állapíthat meg az önkormányzat, ugyanakkor szintén helyi döntés következménye, hogy a lehetséges adótípusok közül melyiket vezeti be. Ötféle adót tartalmaz a törvény: építményadót, telekadót, kommunális adót, idegenforgalmi adót, helyi iparűzési adót. Fontos alapelv, hogy egyegy adó alá eső tárgyra csak egy címen állapítható meg az adó, és ez kizárólag az önkormányzat bevételét képezi, nem vonható el. A gazdasági bizottság tagjainak többsége szerint a jövőre bevezetendő adótörvényt az önkormányzat a lakosság teherbíró képességét figyelembe véve alkossa meg. Az egyik következő gyűlésen a lehetséges adónemeket próbaszámításokkal tárgyaljuk meg. Elsősorban arra kívánok rámutatni, hogy városunkban az adózási morált fenn kell tartani, mert a befolyó pénz az önkormányzat fontos bevétele. Akármelyik adótípust vezetik is be, annak igazságosnak, a lakosság teherviselő képességéhez maximálisan igazodónak kell lennie. Ehhez szükséges egyfelől az alapos előkészítés, másfelől az önkormányzat bölcs és felelősségteljes döntése. Gulyás Lajosné, a gazdasági bizottság tagja Smmiszámláló és jelzőkészülék Hogyan tovább? A pénzhiány fiókba kényszeríti az életrevaló újításokat, találmányokat is. Később aztán húzzák (húznak) elő hiába azokat, addigra kitalálják újra, s meggazdagodnak belőle mások. A lemaradástól rettegnek a Calderoni Vállalat (a korábbi Tanért) szakemberei is nélkül. A cégnek fejlesztésre alig maradt ereje. Az összesen 15-16 főt számláló kecskeméti, pécsi tokat felszámolták, csoporegyedül a nagykőrösi maradt meg, így gyakorlatilag a hozzá tartozó televideoszerviz szakembereire, Deák Ference és Tóth Zoltánra bízták a cégen belül az elektrotechnikai rendszerek fejlesztését, az újabbak kitalálását. ötletekben gazdagok, csak éppen perspektívájuk nincs. Annak idején lapunk írt róla, hogy többek között információközlő, ügyviteli és oktatási eszközök rádiótechnikai fejlesztésén dolgoztak. — Sikerült-e a már meglévőket korszerűsíteni? — kérdeztük Deák Ferencet. — Az első félévre még kaptunk akkora fejlesztési keretet, hogy legalább jó úton haladó, majdnem a kész rendszereket befejezhessük. A szavazatszámlálót alkalmassá tettük sorozatgyártásra. Több típus hozható létre a kapacitástól függően. Amit például a Pest megyei önkormányzatnak most ajánlottunk megvételre, az egyszerre 99 személy szavazatait tudja regisztrálni. Készülnek a kisebb mintadarabok is. Gyakorlatilag a tudásfelmérő készülék piacképes, az igények felismerése folyik. Túl sok reményt egyelőre nem táplálunk a forgalmat illetően, az iskolák anyagi helyzete ismert. Az elektrotechnika lehetőségeit kihasználva azon vagyunk, hogy nem okszerűsítsük, olcsóbbá egytegyük e rendszereket, a célnak, alkalmazási módnak megfelelően. — A közeljövőben milyen fejlesztések kerülhetnek még az asztalra? — A pécsiek létrehoztak oktatási célra egy szériát a szemléltető elektronikus kapcsolásokból. Ezek úgynevezett építőkocka jellegűek. Mi ezt szeretnénk most modulrendszerűvé átalakítani. Ezenkívül riasztóberendezések fejlesztésében értünk el eredményeket. — A vagyonvédelmi jelzőkészülékek fejlesztése milyen megoldások felé orientálódik? — Nagyon sokféle lehet. Mi konkrétan a korszerű lakásvédelem technikai kidolgozásához fogtunk, úgy a vezetékes, mint a rádiós rendszerek alapelveit felhasználva. A jövő egyik útja, ha lehet így fogalmazni, a tömblakásos vagy csoportos épületvédelem, egyetlen rendszerrel. Ez egyrészt sokkal hatékonyabb védekezést jelent , hiszen nemcsak a betörés helyén, hanem a szomszédokban is jelezi, másrészt olcsóbbá tehető az által, hogy több használó között oszlik meg az ára. M. J. Tűzvédelmi tájékoztató A szünidő veszélyei A tűzoltóparancsnokság felhívja a szülők figyelmét, hogy a nyári szünidőben fokozottabb gonddal ügyeljenek gyermekeikre, mivel az elmúlt iskolai szünidőben is fordult elő gyermekjátékból tűzeset. A lakóházi tűzesetek számának növekedése egyre több emberéletet követel és mind nagyobb károkat okoz nemzeti vagyonunkban. A kedvezőtlen folyamat megállítása és a lakóházak tűzvédelmének szilárdítása összehangolt, megalapozott intézkedéseket kíván a tűzoltóságtól, valamennyi szakterületen dolgozótól, állampolgártól. Minden szinten fokozott figyelmet kell tanúsítani a lakások tűzbiztonságának erősítésére. Következetesen érvényre kell juttatni a lakóházak létesítésénél a tűzvédelmi előírásokat. Tűzoltó-parancsnokság A MÚZEUMBAN Kiállítás Pénteken, június 21-én, 16 órakor nyílik az Arany János Múzeumban Kladács Alajos emlékkiállítása, festőművész beszédet Tóth János nyugalmazott református lelkész mond, a képeket Molnár Elekné méltatja. A kiállítás szeptember 15-ig tart nyitva, hétfő kivételével 10—18 óráig. Mozi Június 18-án a nagyteremben: A halál keresztútján. Színes, szinkronizált amerikai gengszterfilm. Előadás 6 és 8 órakor. A cifrakerti parkmoziban : házinyirlra nem lövünk. Színes, szinkronizált, amerikai Előadás 9 órakor.vígjáték. A videotéka ajánlata: Kegyetlen utca. Színes, amerikai bűnügyi film. NAGYKŐRÖSI XXXV. ÉVFOLYAM, 113. SZÁM 1991. JÚNTUS 20., CSÜTÖRTÖK Mi történt itt egyáltalán? (I.) Ez nem forradalom! Rendszerváltás. A szó hétköznapivá kopott, szelídült. Nem is oly rég — alig három esztendeje — a TIT értelmiségi klubjában Modellváltás helyett rendszerváltást! címmel adta elő nézeteit dr. Módra László kandidátus, szociológus. A kifejezést később az SZDSZ is programjába illesztette. Célszerűnek tartottuk, hogy annyi — egyetlen igaznak hitt — dátum után, a rendszerváltás folyamatában a szociológushoz forduljunk: hogyan értékelhető napjaink történelme? •— A tájékozódás, az elemzés alapvető dolog. Ezzel szemben — sajnos — az is tény, hogy a társadalom egyetlen szintjén sem próbáltak higgadtan, tudományosan, másképpen fogalmazva, a tényekhez ragaszkodóan Az irgalmatlanul elemezni, felgyorsult rásban eseménysorban, soképpen azok nem fordítanak erre figyelmet, akik pedig kulcsszerepet játszanak! Az alapkérdés: mi történt itt egyáltalán? Amikor a nyolcvanas évek elején a társadalom szerkezetének problémáival kezdtem foglalkozni, azt állapíthattam meg — kutatótársaimmal egyetemben egyébiránt —, hogy az nem a fejlődés iránya, amerre Kelet-Európa haladt, éppen ellenkezően, ez zsákutcába torkollik. szerkezet történelmileg elhibázott. Egy analógiával élve, minden élő szervezetnek van szabályos fejlődési iránya, tehát nyilvánvaló, hogy a társadalomnak is kell lennie ilyen irányának. Az elméletileg leírható ideáltípust, a szabályszerű fejlődést Nyugat-Európa és Észak-Amerika járta végig. — Nem azért állíthatja ezt, mert éppen ezeket a társadalomszerkezeti elemeket vizsgálta a keleteurópai társadalmakban? — Egyáltalán nem. Mint említettem, ideáltípusokról van szó, egyszerűen fogalmazva, olyasféle a jó társadalmi szerkezet, amely a lehető leggazdaságosabban működik, a lehető legkevesebb energiát emészti fel önmaga szabályozására, s a lehető legmagasabb hozadékot szolgáltatja működésével. Minden ettől való eltérés lényegében torzulást eredményez, eredményezett a társadalomban. Az is nyilvánvaló, hogy a szándék egy megint más kérdés. Túl egyszerű lenne a közmondást idézni a pokolba vezető útról és a jó szándékról. Sokkal inkább arra szeretnék rámutatni, hogy ha ez a régió meg akarja ragadni a fennmaradás esélyét, akkor vissza kell térnie a bevált szerkezethez. Persze, igaz ez a gazdaságra, a politikára, a jogra, a kultúrára. Megállapítható, hogy a polgári társadalom, annak fejlődése az, ami történelmi mércével mérve is, az egyedül szabályos fejlődést mutatja, ahol az előnyök a legkézenfekvőbben érvényesülnek. De éppen az előbb felsoroltak a lényegi kérdések, hiszen a struktúra adja a rendszert, a modell pedig egy variáció a hogyanra, az adott országra jellemző. S a vita éppen itt vált el. Sokan és sokáig csak azt mondták, hogy a modell a hibás, azt kell megváltoztatni — de ez nem lett volna egyéb, mint a zsákutca erőltetése. Abból csakis a struktúra átalakítása vezet, vezethet ki. — És az ebben tett lépéseket érzékeli korszakos dátumoknak a polgár, aki azért zavarban is van. 1989. június 16.: Nagy Imre és mártírtársainak újratemetése megrázott mindenkit. Egy évre rá Nagykőrösön, az október 23-i ünnepségen mégis akadtak, akik éppen Nagy Imre arcmását kérdőjelezték meg az ünnepi tablón ... — Korszakos dátumokról mégis lehet beszélni, ugyanis sok esemény elindított, elindíthatott valamit. Ugyanakkor határozottan cáfolni valamit kell: itt nem zajlott s nem zajlik forradalom. Amit átélünk, az reform, aminek vannak különböző fázisai, s a fázisok az esélyeket növelő lépésekhez, így tehát a dátumokhoz is köthetők. Egy új struktúra esélyeit jelentette az egykori MSZMP kongresszusa. A Nagy Imre-temetés érzelmileg hozta közelebb egymáshoz az ország polgárait. A köztársaság kikiáltása politikai és érzelmi, de erkölcsi érték is egyben. A Némethkormány rengeteg olyan döntést hozott, amely a jogi feltételeket teremtette meg. A polgári fejlődés esélyeit pedig a három választás — a négy igenes, azután az országgyűlési, majd a helyhatósági — növelte meg. Újra rá kell hogy mutassak: evolúcióról, a struktúrák átalakításáról van tehát szó, s ez az időben egy hosszabb folyamatot is jelent. Minden intézkedést tehát pontosan ebből a szempontból érdemes vizsgálni. A kérdés tehát, amire érvényes választ várhatunk, úgy szól, bármilyen intézkedésre is alkalmazzuk: ezek mennyire segítik a nyugat-európai, polgári típusú fejlődés esélyeit. Ballai Ottó (Folytatjuk) Sporthíreké a Foci iskolásoknak A városi általános iskolás labdarugó-válogatottam megyei tornáján a Körösiek utanporas-nevelésben elismert ellenfeleket ütöttek el az első két fordulóban a továbbjutástól. Ie> következett az erődömo. Idegenben: Vác—Nagykőrös 2-1 (1-1). A vendéglátó NB 1-es utánpótlás első gólja a szél segítségével szerencsésen esett. A körösiek jól helytálltak. Gólszerző: Valkai. Az ifjúsági-sporttelepi visszavágón: Vác—Nagykőrös 4-3 (1-3). Az első félidőben jól játszottak a helyiek, majd az erősebb fizikumú vendégek feljavultak. Három góljuk viszont szerencsésen esett. A hazaiaknál Tóth K. (11-esből), Valkai és Farkas volt eredményes. tos A körzeti III. korcsopornagypályás diákbajnokság tavaszi 1. játéknapján, pen: az Ifjúsági-sportteleKossuth-isk.—Aranyisk 4-0, Petőfi-isk.—Kocséri isk. (utóbbiak nem jelentek meg, így játék nélkül) 3-0. Előrehozott mérkőzésen : Petőfi isk.—Aranyisk. 12-0. KÉZILABDA Az V. korcsoportos diák fiú megyei bajnoki kézilabda-mérkőzésen, a Kinizsisporttelepen: Nk. Toldi DSK—Érdi 220-as Szakmunkásképző 23-15 (12-6). Sokkal jobbak voltak a helyiek. Góldobók: Hegedűs (11), Barcsai (7), Bíró (2), Ali (1), Decsi (1) és Szima (1). A körösiek így az 1990/ 91-es tanévben a megyei Déli csoportban a második helyen végeztek. Felkészítőjük: dr. Kertész Győzőné. A Petőfi-tornacsarnokban némileg módosult az általános iskolás kézilabdás fiúk diákolimpiái tavaszi második játéknapjának programja: egy másnapra tervezett mérkőzést előre hoztak. Mindkét összecsapás gyors játékot hozott. Petőfi-isk.— Rákóczi-isk. 16-11 (9-4); legjobb dobók: Deák (11) és Kotschy (3), illetve Búz (5) és F. Deák (3). Petőfi-isk.— Kocséri isk. 23-12 (12-3). Id.: Csató (9) és Deák (8), ill. Bágya (9). A petőfisek a végső győztesek a körzetben, pontveszteség nélkül. CSÜTÖRTÖK rés Teke. Cegléd: Nk. Mészársz SK B—Ceglédi Rendőrség, városi csapatbajnoki mérkőzés. S. Z. A nyeremények átvehetők A hétvégi autósversenyen tombola is volt, de néhány szerencsés nyertes nem vette át a nyereményét. Van egy vonóhorog, a sorszáma a tombolajegynek 1444. A theszaloniki út (2769) és az 1500 forintos hirdetési felület is (0897) is gazdára vár. Az ötezer forintos autónyeremény-betétkönyvért jelentkezhet a 2954, pólóért a 2943, a 0892, a 0530 tombolajegy tulajdonosa zseblámpáért a 4950 és a 4352 sorszámú, teniszlabdákért a 2802, Konica filmért a 00 320, süteményeskészletért a 00 836 számú jegytulajdonos. A nyereményeket a Kinizsi SE irodájában lehet átvenni, naponta 8—16 óra között, a versenytől számítót!' p'Txr KÖZLEMENY Köszönetet mondok mindazoknak, akik özv. Danóczi Dezsőné temetésén részt vettek, sírjára koszorút, virágot helyeztek. A gyászoló család. (59 557/lK) NAGYKŐRÖSI HÍRLAP Nagykőrös, Hősök tere 5., II. emelet 30. O A szerkesztőség vezetője: Ballai Ottó. @ Munkatárs: Miklay Jenő. 0 Postacím: Nagykőrös, Pf. 23. 2750. Telefax és telefon: (20) 51-398. Telex: 22-5708. • Hirdetésfelvétel: kedd 10-től 12-ig, csütörtök 13-tól 15- ig a szerkesztőségben. Híreket, információkat munkanapokon 8-tól 10-ig várunk. & Szerkesztői ügyelet: szerda 10-től 12 óráig. ":'^£ íniaú