Pesti Hírlap, 1993. március (2. évfolyam, 50-75. szám)

1993-03-01 / 50. szám

2 NEMZETKÖZI ÉLET Pesti­ Hírlap 2. (152.) ÉVFOLYAM 50. SZÁM 1993. MÁRCIUS 1., HÉTFŐ HIRKOSAR —Az izraeli külügyminiszter szerint már ez év közepéig létrejöhet a megállapodás Szí­riával a Golán-fennsíkról való részleges kivonulásról. „Azt hiszem, a szíriaiakkal kötendő béke jellegére, a biztonsági intézkedésekre és az izraeli kivonulás mértékére vonat­kozó döntésekkel körülbelül 1993 közepe táján szembe kell néznünk” — mondta Si­mon Peresz az izraeli hadse­reg rádiójában. A miniszter másfelől biztosra vette, hogy áprilisban elkezdődik az arab—izraeli béketárgyalások újabb fordulója. — Az oroszországi refor­mok támogatása állt Helmu­t Kohl német kancellár és Mija­­dzava Kiicsi japán kormányfő hétvégi megbeszélésének kö­zéppontjában. Mint azt a né­met vezető sajtótájékoztató­ján is hangsúlyozta, a világ minden országára nézve sú­lyos következményekkel jár­hat, ha az oroszországi refor­mok megfeneklenek, és Moszkva visszatér a diktatú­rához. Aktív közreműködést kért Kohl Oroszország meg­segítéséhez, a hét vezető ipari ország közös felelősségére apellálva. Németország az orosz segítség mintegy felét adja és ezzel teljesítőképessé­ge határához érkezett. A ja­pán vezető hangsúlyozta: or­szága a lehetséges mértékben nyújt segítséget Moszkvának.­­ A 7,8 millió kubai vá­lasztópolgár 99,62 százaléka élt szavazati jogával a szerdai parlamenti és megyei képvi­selőtestületi választásokon, s a törvényhozás tagjaira a vok­solók 92,8 százaléka adott le érvényes szavazatot. Az 589 képviselőjelölt mindegyike megszerezte a szükséges többségi voksot, sőt, 585-en 90 százalék feletti szavazattal kerültek be a parlamentbe — közölte havannai sajtótá­jékoztatóján Carlos Amat igazságügy-miniszter, az Or­szágos Választási Bizottság elnöke.­­ Olaszország három leg­nagyobb szakszervezetének felhívására mintegy százezren tüntettek szombaton Róma központjában. A megmozulás résztvevői Giuliano Amato miniszterelnök lemondását követelték. Az olasz kormány­zat tekintélyét az elmúlt hó­napok korrupciós botrányai rendítették meg: mint kide­rült, különböző vállalkozók több száz millió dollárnyi ke­nőpénzt fizettek a politikai p­ártoknak, hogy közmunka­szerződéseket kaphassanak. Az ügybe több miniszter is belebukott. A tüntetők a botrányok mellett a kor­mány gazdaságpolitikáját is élesen bírálták: a kabinet ugyanis a gazdasági válság miatt az adók növelését és a közkiadások csökkentését szeretné elérni. ­ NÉPSZAVAZÁS­­ ELŐTT OROSZORSZÁGBAN Élelmet kér az orosz medve Az oroszországi népképviselők VII. kongresszusa ez év áp­rilis elsejére tűzte ki a népszavazást az új Alkotmány alapel­­veiről A nép­szavazás megtartásával vagy elhalasztásával kap­csolatos vélemények és érvek szinte nap­onta változnak, a vezetésben és a választóp­olgárok körében egyre nagyobb a zűrzavar. Érvek és ellenérvek feszülnek egymásnak — az alábbiakban ezeket kíséreljük meg p­ontokba szedni. PH­­ AN-EXKLUZÍV­resszusa. E­z a cikkely tette le­hetővé a legutóbbi kong­resszuson is az elnöki hatalom megnyirbálását, és sikerült a korábbi párthatalommal szin­te azonossá tenni Oroszor­szág hatalmi rendszerét. 4. Szavazni kell a valóban független törvényhozói, végre­hajtói és bírói hatalomról. Ma a végrehajtó hatalom felette áll a bíróinak. A törvényhozói hata­lom — a Legfelsőbb Tanács — a Központi Bank és az Alkot­mánybíróság „felettese”. E­z a függőség nyilvánul meg, töb­bek közt, abban, hogy legalább száz alkotmánysértőnek tartott legfelső tanácsi döntés vizsgála­ta „p­ihen” az Alkotmánybíró­ság asztalán, ugyanakkor hala­déktalanul tárgyalják az elnök ellen benyújtott panaszokat. 5. Ha a kongresszus képte­len elfogadni az új Alkot­mányt, akkor más szervet kell megbízni — például az Alkot­­mányozó Gyűlést. 6. A népszavazáson döntés születik az új oroszországi vá­lasztási törvényről is, amely­nek következtében számos je­lenlegi vezetőnek nem lesz többé lehetősége szeparatista törekvései megvalósításához. 7. A népszavazás egyszerű és pontos válaszokat ad szá­mos kérdésre, megfosztva ez­zel egyes politikusokat attól, hogy „a nép nevében” szóno­koljanak. 8. A népszavazás pontosan kijelöli az egyes hatalmi ágak kölcsönös felelősségét. Ha, p­éldául, a parlament le akarja mondatni a kormányt, az el­nök számára lehetővé kell tenni előrehozott parlamenti választások kiírását, akárcsak A népszavazás megtartása mellett szóló érvek: 1. A lakosság belefáradt a fente zajló hatalmi harcokba, egy népszavazás talán véget vethet a „marakodásnak”. 2. Az oroszországi népkép­viselők I. kongresszusa hatá­rozta el az új Alkotmány alap­elveinek népszavazáson törté­nő megmérettetését. 3. Úgy tűnhet, hogy Orosz­országban megszűnt a kom­munista p­árt egyeduralma. Működik a parlament és az el­nök által kinevezett kormány. Az Alkotmányban azonban to­vábbra is érvényben maradt a 104. cikkely, amely szerint az ország legmagasabb hatalmi szerve a népképviselők Kong­lapjánban vagy Franciaor­szágban. 9. Amennyiben Borisz Jel­­cin mégis lemondana a nép­szavazás áprilisi megrendezé­séről, azzal is csak elodázná a parlament elnökével való döntő politikai ütközetét, s el­nyújtja az ország p­olitikai és alkotmányos válságát. Most pedig nézzük meg, mi­lyen érvek szólnak a népszavazás ellen: 1. A lakosság belefáradt a poilitikába, és rendkívül nagy a valószínűsége annak, hogy az alacsony részvétel miatt ér­vénytelen lesz a szavazás. A nép­szavazás csődje nem oldja meg a két hatalmi ág konfliktu­sát, sőt, újabb lökést ad annak. 2. Ha érvényes is lesz a népszavazás és megtartják az új választásokat, akkor sincs semmilyen garancia arra vo­natkozóan, hogy a nép új vá­lasztottjai jobbak, hozzáértőb­bek lesznek a jelenlegieknél, s hogy nem jelentkeznek újfent olyan erők, akik egy újabb vá­lasztást szeretnének. S így menne ez az idők végezetéig. 3. Bármelyik fél is kerül ki győztesen a népszavazásból, a vesztes nyomban bejelenti, hogy a népet megint becsap­ták, s újabb rendkívüli intéz­kedéseket követel majd. 4. Ha több oroszországi ré­gió úgy dönt, hogy nem vesz részt a népszavazáson, meg­bomlana az állam egysége és vitathatóvá válnának az ered­mények. 5. Bármilyen kérdésekre is ad választ s bármilyen ered­ménnyel is ér véget a népsza­vazás, a hatalmi szervek mű­ködése nem lesz stabilabb, és nem gyorsul fel a gazdasági reform sem. 6. A nép­szavazás lebonyolí­tása több mint 200 milliárd ru­beljébe kerül a költségvetésnek. 7. Gazdasági szemp­ontból nagyon nehéznek ígérkezik a tavasz. A hatalom csak a la­kosság figyelmét akarja elte­relni erről a népszavazással. 8. A parlament és a kor­mány a népszavazásra össz­­p­ontosít és elhanyagolja teen­dőit. Csak a politikai kérdé­sek szereplenek mind a napi­renden, hiszen vagy győzni kell bármi áron, vagy pedig fel kell készülni a „tervszerű” visszavonulásra. 9. Nem lehet félévenként szavazóurnákhoz terelni a la­kosságot. Úgy tűnik tehát, a kérdés to­vábbra is megválaszolatlan: mire is lehet jó a népszavazás Oroszor­szágban? A gazdasági problémák és a politikai kakaskodások isme­retében ellenszert minden bi­zonnyal nem jelent majd... Borisz Jelcin és a népszavazásra váró orosz medve. A felirat: „Az állatot kérjük etetni!” karikatúra: der SPIEGEL * * * folytatás az 1. oldalról A boszniai szerb katonaság fő­parancsnoksága szombaton este közölte azt a feltevését, hogy a boszniai muzulmánok két terrorista csoportot is ki­képeztek Tito és Szamba fe­dőnév alatt, amelyek feladata állítólag az lesz, hogy a bosz­niai szerb területekre, Kelet- Boszniába beszivárogva raké­talövéseket adjanak le az amerikai segélyszállító repü­lőgépekre. A közlemény sze­rint az egyik csop­ort tagjai UNPROFOR igazolványok­kal rendelkeznek. A boszniai szerb politikusok azt állítják, hogy ők már befejezték a há­borút, ellenben a muzulmá­nok folytatni akarják, ezért a gépek lelövése csakis a mu­zulmánok érdeke lehet, akik, lépésről-lépésre, külföldi ka­tonai intervenciót akarnak ki­provokálni. A bosznia-hercegovinai eseményektől nem szemlélhe­tő függetlenül az a hír sem, hogy a háborúzó szerbek tá­mogatása miatt gazdasági szankiókkal büntetett Kis-Ju­goszláviát a Biztonsági Ta­nács arra figyelmeztette, hagyjon fel a dunai hajózás­nak a vaskapun át történő fel­tartóztatásával. Jugoszlávia ugyanis a jelek szerint üzem­anyag-tartalékainak a végére érkezett, és a dunai hajóflot­tán szállított kőolaj román részről való feltartóztatása mi­att ellenintézkedésként elzár­ta a hajóutat a Dunán. Nem hajókat, embereket tartóztatott fel az az ismeret­len 30 tagú fegyveres csoport, amely a Belgrád—Bar vona­lon közlekedő személyvona­tot megállította. A vonat négy kilométeres szakaszon Rudónál áthalad a volt Bosz­nia-Hercegovina területén. Itt történt a támadás szombat délután, amikor a fegyvere­sek elhurcoltak 40 férfit, mi­után a vonat minden utasát igazoltatták. Nem hivatalos értesülések szerint az elhur­colt utasok boszniai muzul­mánok és szerbek, akik a har­cok elől menekülnek Kis-Ju­goszláviába. A segélyezéssel kapcsolatban álló belgrádi források úgy vé­lik, hogy az amerikai ejtőer­nyős akció legvalószínűbb cél­pontja két kelet-boszniai mu­zulmán település, Srebrenica és Cerska lesz: itt a muzulmá­nok gerillaháborút vívnak a szerbek ellen. Időközben a boszniai horvát csapatok le­zárták a muzulmán erők előtt a Horvátország és Bosznia közötti utánpótlási vonalakat. E­zt a boszniai horvátok pa­rancsnoksága közölte tegnap. A lép­ést azzal indokolták, hogy a muzulmánok a pol­gárháború közepette hata­lomátvételre készülnek. A közlemény szerint a muzul­mán irányítás alatt álló bosz­niai kormányerők 25 ezres hadsereget vontak össze Kö­zép- Bos­zniában. Ötnapos várakozás után szombaton átjutott a Drina folyó bal partjára, Boszniába az F­NSZ-erők menetoszlopa, miután a helyi szerb erők rendben lévőnek minősítet­ték a szállítmányt. A konvoj egy része a romlandó árukkal korábban visszafordult, most 29 F­NSZ-jármű kelt át a zvor­­niki hídon. Alija Izetbegovic boszniai ál­lamfő Washingtonban talál­kozott Al Gore amerikai alel­­nökkel és Anthony Iside nem­zetbiztonsági főtanácsadóval. A megbeszélésen Clinton el­nök nem vett részt. A tanács­kozás után Izetbegovic remé­nyét fejezte ki, hogy a küszö­bön álló amerikai segélyakció új lendületet ad a szembenál­ló felek tárgyalásainak. A boszniai béketárgyalások többhetes szünet után, való­színűleg, ma folytatódnak New Yorkban. / / ELŐSZÖR A RÖPCÉDULÁK ÉRKEZTEK BOSZNIÁBA Az amerikai gépeket rakétákkal várják? PH-HATTER Veszélyes játék MÉCS LÁSZLÓ, BRÜSSZEL Arról a vonatról, amelyik pontosan érkezik, nem sok szó esik. Azokról az égből küldött humanitárius csomagokról sem hallunk majd sokat, amelyek a kijelölt helyükre hup­pannak. Az alig ellenőrizhető legendák (s ez biztosra vehető) majd azokról a küldeményekről szólnak, amelyek célt té­vesztettek. Nem kell a rosszindulatú jós vagy a mindent sötéten látó köntösét magunkra penderíteni, hogy már az amerikaiak lé­gi akciójának beindítása előtt bizton kijelenthetjük: aki (?) akar, a segélyszállítmányokban fegyvert, lőszert és egyéb há­borús kelléket is felfedez majd. Természetesen nem arról van szó, hogy a tiltott árut a feladó teszi a csomagba, de eb­ben a kegyetlen, ellenőrizhetetlen háborúban minden, leg­inkább a hazugság, a cél szentesítésére szolgál. Márpedig ar­ra, hogy valamennyi élelmiszer- és gyógyszercsomag az arra rászorulók lába elé hull, józan gondolkodású ember nem számíthat. Katonai szakértők véleménye szerint egy ilyen ejtőernyős akció célpontossága 400 méteren felül jelentős hibaszázalék kockáztatásával jár együtt. Az amerikai légierő pedig — ép­pen a kihívások elkerülését szem előtt tartva — 3000 méte­res (sőt, esetleg, még nagyobb) magasságban repüli át a ve­szélyes zónát és indítja útjára ejtőernyős csomagjait. Az „égi áldást” — erre is fogadhatunk — kevés arra rá­szoruló találja meg, ilyen körülmények között várható a hír­harang, amely nemzetközi (sőt államilag támogatott!) fegy­vercsempészésről ad számot. Tehát mi sem egyértelműbb: azok az országok, amelyek ehhez az akcióhoz — közvetve vagy közvetlenül — segédkezet nyújtanak, háborús bűnt kö­vetnek el... E­z lesz az amerikai humanitárius akciót követő politikai forgatókönyv meséje, amely a vádlottból hirtelen vádlót csi­nál. A kalandorpolitikusok csak azt felejtik el, hogy egyszer­­csak mindennek vége lesz, és hogy a kezek a zsebekben is ökölbe szorulhatnak. Lech Walesa rendet teremt FÜLÖP GÉZA, VARSÓ ~ A hétvégén Z­ech Walesa len­gyel államfő egykori munka­helyén, a Gdanski Hajógyár­ban találkozott volt kollégái­val, ahol kijelentette: Nemzeti Gárdát kíván létrehozni az országban uralkodó fejetlen­ség megszüntetésére. „Ren­det teremtek a maffiák és a rablóbandák között. Fél év alatt megállítom és befejezem ezt a folyamatot” — mondta Walesa a hajógyárban. A Nemzeti Gárda hasonló alapokon működik majd, mint a ZOMO (a kommunista korszak lengyel rohamren­dőrsége), amennyiben erre valóban szükség lesz. „Ha a parlament nem fogadja el en­nek megalapítását, úgy a nemzethez fordulok” — szö­gezte le az államfő. A gyűlé­sen résztvevők Walesa min­den kijelentését tapssal és hangos tetszésnyilvánítással fogadták. Gondolkodom a politikus elnök koncepciójának vissza­állításán. A demokrácia cso­dálatos dolog, de eredmé­nyekre van szükségem — hangsúlyozta. Walesa azon­ban óvatos a pártalakításban, mert, mint állította, egy létre­hozásában már segédkezés, s most annak tagjai a legna­gyobb ellenségei — ezzel egyértelműen a Megegyezés Pártja (PC) célzott. Lech Wa­lesa egyébként a gyűlésen azt is elmondta, hogy még ebben az évben megkezdi választási programjának megvalósítá­sát. E­nnek keretében, többek között, havonta szerepel majd a lengyel tv-ben és járja az or­szágot.

Next