Pesti Hírlap, 1841. január-június (1-52. szám)

1841-04-14 / 30. szám

magyar társaság második alapítójának méltán tartatik most is. Azóta a’ nevezett társaság csak néh­­elly heveskedő ’s tulságokra hajlandó ifjak meg nem engedhetendő követelései miatt akadt volt meg — a’ mennyire tudom, kétszer — fél esz­tendőre. Majd ismét összeállván több ifjak, kik messze minden hiú ábrándozástól 's figyelemger­­jesztéstől külső színes parádé által, az illy tár­saságok valódi subjectivus czélját,t.i.önma­­gokat művelni (és nem mint kész literatorok) meglett bírálók, ’s mit tudom én, mik föllépni elismerék,’s ezen szellemben több évig többszöri díszes örömünneptartással az alulirtnak elnök­sé­­ge alatt is munkálkodónak. A’ jelen iskolai év kezdetével számosan állván össze ismét, meg­­kérék az alulirtat elnöknek. De ő, egy részről, mint az összes philosophia, ph­ysica, latin stylus ’s külön a’ magyar literatura tanítója, hogy szak­jaiban és kézikönyvek szerkesztésében kellő­leg munkálkodhassék; más részről pedig, mi­vel épen találkozott egyed, ki iránt az egész ta­nítói karnak bizodalma vala, az igen képes és buzgó Terray Károly nevelő urat ajánló elnökül, ki is az igazgatást magára vállalandni, ha meg­hivatnék , szívesen igéré. Ez némelly bizodalmat­­lan társaknak nem tetszett, ’s a’ társaság mun­kássága megakadt, mig némellyek összeszólal­kozván , Terray urat elnöküknek megkérnék, ’s kormánya alatt november óta rendesen munká­sak. (Az elnöknek szándéka bizonyítványul, sze­­rencsésb munkáikból egyet-kettőt ki is nyilvá­­nyitni.) Az elszakadt társak, hallom, privatim szinte készülnek, örömünnepkor majd közösen föllépni akarok. „Külső ellenséges befolyásról,a melly a’ társaságot eloszlatta volna, itt semmit sem tudunk. A’ szalmatűznek ’s tudományos ki­tartó ipar hiányának megrovása alaposabb. Igény­telenség, resignatio, csendes izzadás ’s rend­szeres Studium, úgy látszik, nincs napirenden, kivált az ifjúságnál.“ „A* magyar nyelv művelése ’s terjeszté­sének intézete azonban nálunk nem egyedül privát társaság ’s néhány tagnak munkássá­ga. Ki van az ugyanis collegiumunk minden osztályai­ ’s nevendékeire terjesztve, a’ kül­földieket kivéve, Donáttól kezdve, de a’ phy­­sicáig, valamint a’ nagyobb iskolás lánykáknál is, a’ magyar grammatica, stylus ’s azonfelül a’ földismeret (most már gróf Batthyány Kázmér ur tekéje szerint) vagy más történeti tudomány, ma­gyarul tanittatik, és számos fordítás, magyará­zás magyarul úgy mint németül létetik A’ m. nyelvtudományt Terray ur hetenkint 3 órában adja elő, e’ felett a’ magyar nyelvben már járta­sabb vagy született m. ifjakkal a’ rhetorica osz­tályában külön foglalkozik. A’ felsőbb tudomá­nyok hallgatói közül a’ magyarul nem értők a’ grammaticalis osztályhoz adatnak, az értők pe­dig beküldő alatt kivétel nélkül a’ magyar lite­­raturát hallgatják olly módon , hogy az első év­ben az összes m. literatura történeteit, második­ban pedig a’ helyes szavalás szabályait ’s a’ ma­gyar nyelv természetét, sajátságait tanulják is­merni, végre mind a’ két évben tulajdon mun­kák írásában (mellyeket otthon a’ tanító kijavít, ’s a’ jobbakat föl is olvastatja az órában) és czélszerű­en megválasztott művek szavalásában gyakoroltatnak. Itt csak az a’ panasz, hogy a’ különben is mellőzhetlen memorizálás­ra mi nehezen esik philosopháló ifjainknak! “ „Az e­gész tanuló ifjúság között alig van az esz­tendő közepe ’s vége felé, ki magyarul valamit ne értene, ne beszélne. A’ társalgási nyelv közöt­tük rendesen a’ magyar. Eperjesi született német vagy tót ifjak szép számát elősorozni nem lenne nehéz, kik a’várost soha sem hagyván el, tisz­tán, szabatosan beszélnek. Írnak magyarul; pe­dig a’ sárosiak, mint mondják, nem épen a’leg­­szerencsésbek más nyelvek tiszta kiejtésében. Ezek történnek collegiumunknál, a’ várost ’s megyét magyarosítani, úgy véljük , nem iskolánk föladása. Történik pedig ’s készülőben van még több. Hogy minden mindjárt dobra nem üt­­tetik, oka részint az, hogy mikor kötelességünk­nek megfeleltünk, azt tartozásunknak nézzük, ’s azzal kérkedni nem akarunk, részint pedig az, hogy a’ túlságoskodásnak barátjai nem lévén, a’ nagykürtű híresztelésre talán méltatlanoknak találtatunk. A’ nemzetiség, hazafiság lényegét nem helyezzük ugyanis csupán csak nyelvtu­dásban , nyelvgyakorlatokban, ’s annyival ke­­vesbbé — mint azt sokan teszik — fellengzően hangzó ,s tüzes dec­lamát­­­ók­ban , a­ hazá­val, szabadsággal, Árpáddal való hiú coquet­­tirozásban, a’ puha ’s buborékbecsű sen­­ti­mentál­ásókba­n­, hanem igen is jóval má­sokban , t. i. nemzetileg érző szív mellett, iga­zán kivilágított élelmességben ’s főleg szép ’s nagy tettekben, mellyekhez hosszú és szi­lárd készület, tudomány, ügyesség, ’s nem csak akármi jellem, de férfias­­­elkü­l­e­t (charac­ter morális) kell. ’S ezen czélok felé törekszünk mi nevelési pályánkon, lárma ’s fitogtatás nélkül, ámbár számtalan akadálylyal küzdve. Valljuk mi, ’s minden alkalomkor szívére kötjük az ifjúság­nak: mi legyen a’ közjó, a’ nemzeti szellem ’s élet; mi hatalmas eszköz (de csak eszköz, ura­im, nem főczél) az élő műveit nemzeti nyelv; mint nem szabad ezen rokonosodási főeszközt elhanyagolni, sőt bűn, öncsalódás, ellenséges indulatot állitni elébe; mint nem lehet jó hazafi, ki magát a’ nemzet érdekeitől elvonja, ’s csak házi isteneinek áldozik. Ezt igy német ’s tót ta­­nitványinknak; magyar születésű­eknek pedig; ne álljanak meg a’ puszta szónál, hüvelynél ’s érzelgő reminiscentiáknál; ne véljék, hogy ha magyarul tudnak, azért ’s csak azért már jó ha­zafiak; hanem készüljenek erényes tettel áldozhatni egyszer a’ közjónak, az ipar, tudo­mány, művészség ’s politicus élet mezején. — ’S az ifjúság szívét meg is hatja az igazság sza­va; kebelék melegül, ’s a’jobb mag meg is fo­­ganzik. De, fájdalom, a’ közélet csakhamar mo­hón nyeli el a’ szép csirát, az ifjúnak nemesi ideáljait leforrázza, ’s őt korának erköltsi poe­­sisétől, korának szelleme ’s áldásitól megfoszt­ja, belévetvén, húzván, vagy legalább menni engedvén őt idő előtt a’ férfiúi élet örvényeibe, örömei, kétségei, bajai, tervei ’s törekvéseibe. Ifjaink, tagadni nem lehet, korán lesznek fér­fiak , ’s midőn azt, mi után annyira sóvárogtak, elérték, ’s a’ fátyolt minden beborítottról lerán­gatták, csakhamar, mintegy álmukból fölesz­mélve , visszakivánkoznak, ’s méltán, — mert a’ nyár hideg, silány; de már most hasztalanul,— mert az élet tavasza eltűnt.“— „Jön e ’s mikor más irány? — Mi a’ mély­­hatású ügyet közfigyelembe ’s pártolásba ismé­telve ajánljuk, ’s a hazának mindenkor ép, vi­dor, készült, szilárd ifjúságot óhajtunk. — Az eperjesi collegium nevében Vandrák Andr. MAGYAR GAZDASÁGI EGYESÜLET. A’ m­. gazdasági egyesület f­­e. mar­tius 13-kán egyesületi elnök Károlyi György gr. elők­­lése alatt ’s számos r. tag jelenlétében tar­tott nagy gyűlésének eredményei.­­ Örömmel értesült az egyesület, mikép annak örökítéséül szánt alaptőkéjét legközelebb következő haza­fiak valának buzgók gyarapítani, jelesen : Cseko­­nics János ur 500 p.fr., Festetics Ágoston ur 300 p. fr. Grosser János ur az ajtatos iskolák szerze­tének kormányzója 200 p. f­r., Kossuth Lajos ur 200 p. fr., Nákó János ur 600 p. fr., Rigyicsky Pál ur 200 p fr., Szaniszló Ferencz csolti apát ur 200 p. fr. alapítványnyal, mellyekért ezennel az egyesület szíves köszönete nyilvánittatik. II. Bejelentettek az egyesület uj r. tagjai , név szerint: Farkas Ferencz, Havas József, Hein­rich N. János, Légrády László, Neppel Antal, Orosz József, Sibrik Bálint és Székely Ká­roly urak. III. A’ korm. választottság előterjesz­­té a’ szakosztályok ezidei munkálatinak eredmé­nyeit, mellyek folytában: a) Czélszerünek ismer­vén el az egyesület, hogy azon gazdasági vete­­mény-magokkal, mellyek részint egyesületi előa­dó Török János ur által gyűjtettek, részint külföl­di társaságoktól és egyesektől érkeztek, próbater­mesztés eszközöltessék; miután ennek foganato­sítása elrendeltetett, hálás örömmel értesült az egyesület, hogy e’ végre főherczeg nádor ő cs. kir. fensége a’ budai sorompón alól fekvő kert­jéből ’s annak szomszéd földeiből egy tetemes részt kegyeskedék ajánlani, valamint Zichy Ödön gróf pesten a’ városligeti fasor mellett fekvő kert­jét egy pár évre az egyesület használatául vala szives átengedni; melly kegyességéért ő cs. kir. fenségének az egyesület hálás, mély alázatú, ’s a’ tisztelt grófnak hazafiúi ajánlatáért szíves kö­szönetét nyilvánítja. b) Tapasztalván az egyesü­let, hogy a’ Mezei Naptárt valamint tavai, úgy ez­­idén is több könyvkötő és árus a’ vidékeken sza­bott árán felül árurá, miután ez által az egye­sület áldozatival párosított közczélnak elérése, hogy t. i. a’ szegényebb sorsú földművelő nép mi­nél könnyebben hozzájuthasson a’ szükséges és hasznos ismeretekhez, tetemesen gátolt­atik,— ha­­tározatra jön, hogy annak jövő évi folyamatából könyvárusoknak és könyvkötőknek csak olly fel­tét alatt adassanak el példányok, ha magokat írás­ban lekötelezendik, hogy ezeket sem magok nem fogják szabott árán felül árulni, sem mások ál­tal drágábban árultatni nem engedendik; minek foganatéul ezen írott kötelezések másolatban meg fognak küldetni az illető törvényhatóságoknak olly nyilatkozással, hogy az elkobzandó példányok árát ezen egyesület a­ közadó alapjának javára szánja. Egyúttal tapasztalván azt is az egyesület, mikép a’Mezei Naptár eddigi kiadásainak legna­gyobb része tehető­s a földbirtokosok, gazdatisz­tek ’s földművelők által szereztetvén meg, az al­sóbb osztály aránylag annak igen csekély marad­ványában részesült, miután a’jövő évre kiadan­dó folyam 40.000 példányban rendeltetett kinyo­matni, az iránt is meg fognak kéretni a’ törvény­­hatóságok, hogy ezen gazdasági ’s egyéb hasz­nos ismereteket terjesztő kalendáriumot az illető tisztviselők, földesurak, ’s lelkészek által legye­nek szívesek a’ köznéppel megismertetni, ’s ezt annak megszerzésében tettleg is elősegitni. c) Miután a’ Schams alapította budai szőlőiskola örök bevallás következtében az egyesület való­ságos birtokába jutott , ennek szives köszönete nyilvánittatik sz. k. Buda városa tanácsának azon hazafiúi érzelmű határozatáért, melly szerint az érintett szőlőiskolától, mindaddig, mig azt az egyesület kitűzött czéljára használandja, a’fisca­­litás váltságául holt kezektől koronkint követel­ni szokott dij fizetését ismételni soha sem lesz köteles. Köszönetet szavaza továbbá Guggen­­berger Leopold pestin. kereskedő urnák hazafiúi szívességéért, melly szerint felszólít­tatása követ­keztében oda nyilatkozók, hogy hold. Schams Fe­­rencznek az érintett országos szőlőiskola felse­­gítéséül ajánlott évenkinti adományát kész leszen folytatni. d) A’ többször érintett országos szőlő­iskola minél czélszerű­bb elrendezéseid és műve­léséül egyesületi előadó Török János ur mellé , miután dr. Offner József ur, ki annak igazgatását másfél év óta ideiglen és ingyen viselé, lekö­szönt, intézőtársnak Légrády László ur kéretett meg, ki előadó ur segélyével a’ pomologia ’s oenologia mezején hosszú évsoron át csügged­­hetlen buzgalommal és szilárdsággal szerzett is­mereteinél ’s tapasztalásainál fogva ezen válla­latnak kora díszlést fog szerezhetni. Ennek foly­tában dr. Offner József urnak eddigi szives köz­­remunkálatáért köszönetét jelenté ki az egyesü­let ; egyszersmind megállapittaték azon irány, mellyet az igazgatóság a’ szőlőiskola ezentúli intézésében követni ajánlott; jelesen határozatta lön, miszerint a’ szőlőiskolában egy czélszerű épület állittassék fel, melly végre a’ hold. Schams Ferencz által megnyitott önkintes adományi a­­láirások folytatásául mindenkit hazafiúi bizoda­­lommal szólít fel az egyesület, szives köszönetet nyilvánítván Zichy Miklós grófnak követésre mél­tó hazafiúi buzgalmáért, ki az érintett épületre szükséges anyagszereket szives vala a’ gyűlés színe előtt megajánlani. e) Elismertetvén annak valósága, mikép az egyesület munkálatának si­kerére leginkább hatnának a’ szakosztályok, hat. tagjai körülményeikhez képest minél gyakrabban egybegyülvén , tapasztalásaikat kölcsönösen ki­cserélve , a’ homályban rejlő felfedezéseket, új­donságokat ’s hasznos ismereteket világra hoz­ni ’s a’magyar gazda-közönség tudományára jut­­ni segitnék,határozatta jön, hogy ezentúl a’ szak­osztályok minden nagy gyűlés előtt tartsanak üléseket, ezeknek eredményeiről a’ korra, vá­­lasztottságot koronkint értesitendők; minthogy pedig a’ szakosztályi elnök urak magányviszo­nyaiknál fogva mindenkor Festen nem lehetnek jelen, az illető jegyzők felhatalmaztattak, hogy azoknak távollétében a’ szakosztályok tagjait magok hivatván egybe, azok egy általok válasz­tandó helyettes elnök előkü­lése alatt is tanács­kozhassanak. (Folytatása következik.) 247 ])ullamviz allasa. 6' 9" 9"' O felett. 60* Tavaszhó 14. reggeli 8 órakor, Grabon­aár Pesten , tavaszhó 13 (pestimérő) Tis/.tuba/.a 170- 196 Mosonyban, 8. (pozs. n ) 100—125 Pécsett, 3. 5? 80- 85 Komáromban, 3. 107—116 Temesvárad,­ 2. 90- 94 Uj Becsén, 2.­­­ 90—100 Baján, tavaszelő27. 97-103 Szegeden, 27.V 90— 95 váltó garasokban, Bécsi pénzkeret. Kétszeres Rozs Árpa Zab. Kuk­uric/.a Köles Tavaszhó 7. 1841. Den­t pénzb. -------150 130-132100-106 70—88 100-120 -----— 5 petes stat. kötelez . . ____ ft. 90— 95 88-92 58- 64 55-64 66— 70— 4 petes „ „ . . • 9S9/1g 65- 70 60-62 ------— 42—44 42— 45 -------— 1834-ki stat. költs. . . ____ 84-104 80—81 60— 62 53-60 62— 63 ------— 1839-ki „ „_ ------70---------60 -------56 -------50 ------43 ----------80— 85 -------— -------55 -------60 -------50 60-------­83- 90 -------83 ------54 -------48 -------60 57-------­75-------------------— 55— 60 60-------50--------60--------

Next