Pesti Hírlap, 1841. január-június (1-52. szám)

1841-06-09 / 46. szám

jezte. — Volt ismét közebédü­nk a’ nemzeti ca­­sinóban, barátilag vidám, de nem olly eleven, mint a’ tegnapi; mert számosan másfelé ebédel­tek. Lehettünk 80-an Délután Margit szigetére volt nagy kirándúlás; honnét csak késő estve tértek vissza a’ hely ritka bájaitól meglepett vi­­gadozók, És ne ütközzünk meg, ha a" tudósok gyűlése még kétannyi vigalommal bírna is. Sze­mélyes ismeretség, baráti közelgés, eleven köz­lés es gyűl­ések főczélja. Élet, tudomány, gyö­nyör, szerencse — ez mind összefügg. D r. S c­h o e p f f. KLIEGL NYILATKOZATA találmányai ügyében. Nyolcz éve múlt, hogy találmányaim valósí­tásának eszméjével foglalkozom,­­’s ezzel együtt támadott bennem a’ vágy­ törekvésem eredmé­nyeit a’ haza oltárán letenni. A’ menny­iben a’ vizsgálás útján előszeretet - ’s állhatatossággal ezen nagy fontossági­ probléma feloldásá­ban haladtam , mindinkább megerősödtem a’ honbani végrehajtás szívemelő gondolatában. — Tudám, hogy a’ jó haza, melly a’ szép ’s hasz­nos iránti hajlamának bőségét újabb időkben olly igen nyilvánítja, még nem mutathat fel tech­nicai tekintetben olly találmányt, melly által ma­gasan álló nemzetekhez csatlakozhatnék; ’s hogy e’ szerint kedvesen veendi, egy illyet magáé­nak is nevezhetni. — Tudom, hogy miután ed­dig az emelkedés vágyának egyedüli tápszere utánzás vala— egy technicai eredetiség első szü­­lemlése sajátnemű bajokkal jár;—hogy legszebb törekvés mellett is a’ hátrább-állás érzete, fé­lénkség , eddigi bizalmatlanság saját erőkbe, inkább felhagyásra mint új tárgy terem­tésére szülnek hajlandóságot. —Előre látom, hogy művészetem előítélet, megrögzött szokás, tech­ni­ai szükelmüség, egy oldalú nézetek ’s a’ tárgy föl nem fogása ellen, mik mind veszé­­lyesbbé teszik a’ véghezvitelt, lesz kénytelen küzdeni. — De azt is tudom, hogy találmányim két sajátsággal birnak védelm­ül, mellyek mind ezen honbani veszély­eknek ellensúlyául tétethet­nek, ’s ezek: nagy közhasznúság ’s cse­kély költség; — amaz megfelel a’ fölébredt vágynak, művészet körében jelentőséggel bírni akarni; emez mérközhetik itteni veszély­eivel. Nem bátorkodtam az eszmét mezit­enségé­­ben világ elé bocsátni, tudván, hogy nem vagyok Amerikában, Angol- vagy Francziaországban, hová ugyan az okoskodás utasított, de nem szi­vem. De miután a’ theoria virágait évek kifej­­leszték, már 1833-ban előadom a’ kidolgozot­­tabb képet, kisebb kísérletek által támogatatva. — Nem sikerűlt részvétet ébreszthetni, mert a’ megszokottság, nagyszerűt csak külföldről vár­ni, akkor még inkább uralkodott, mint most. A’ merénylet, könyvnyomtatási értelmi föltételeket lelketlen gépek által valósitni, a’ valósítás lehe­tősége iránti hitet is eltávolító­ ügyem tehát meg­vizsgál­a­tlanul bukott.— A’ nem sükerült kísérlet vissza nem ijesztő. Barátim tanácsa, hogy küllői­dre siessek, le nem győzhető a’ maradás vágyát; hisz olly jól esik lelkűnknek a’ honbani lét tudalma,— ’s ezért folytatom munkálatimat oda irányzólag, hogy azt tettleg kicsikar­jam, mit elérni a’ theoriának feltetlen vala. — így eredtek mintáim, nem csupán a’ kép külső alakját ábrázolandók, hanem tettleges eredménye­­zéssel bebizonyítandók a’ rendszert. — Tavai felmutatom azokat a’ pozsonyi országgyűlés előtt, ’s Pesten a’ műértők, gyámolitók ’s kedvelők előtt. — Az eredmény tanúsító számolásira ’s reményűm első alaposságát. — Áradozó rész­vétnek szerencséjét élvezem. Reményem gyön­géd sugalma biztatott, hogy a' nagylelkű hon­ban egy Maecenast találok, ki minden költsé­get fedezend; mert a’ szükséges egész mennyi­séget némelly hintára, némelly cselédruhára, né­­melly kártyára költetni látom. A’ dolog ugyan nem ezen hiú remény szerint fejlett ki, azon­ban mit egyben nem lesék, azt kétszáz pártfo­gó teljesité. — Ezáltal a’ tárgy közönség ügyé­vé lön, ’s e’ szerint kelle a’ vállalatnak tervez­tetnie. Kezdetbeni indítványom volt, részvények utján kölcsönt keresni; mi mellett, kérvén, hogy mintáim eredményei szemléltetnének meg, ’s egy őrködő választmány állíttatnék fel, maga­mat kötelezém, a’ találmány valósulandása ’s a’ harmadik géppéldány eladatása után adóssá­gomat visszafizetni. — Ezen ajánlatomra telje­sült óhajtásom az eredeti képen történt alá­írások által az inditványzó-í­v­eke­n. —Legjobb remény mosolygott, hogy a’ költségek teljes fö­­dözését várhatom. — Magas és nemes pártfo­gók egyesülete Pozsonyban, mint szinte Pesten is, a’ tárgyat védelme alá véve, ’s a^-Ws részve­­vőbb utasítással állitá fel az örködés­i^tiv­eteket. A’ t. ez. pozsonyi választmány, a^vég h­ez vitel helyén, közvetlenül magára vállalá az előmozdi­tás és segélyezés intézkedésit; — a’ pesti, távol­­léte miatt, csak mint az innen begyűlő részvé­nyek kezelője léphetett föl, a’ czél előmozdítá­sára legbensőbb ragaszkodással közremunkálva. — Szerencsésnek hivém magamat, hogy meg­hallgattattam, bizalmat és pártolást nyertem. Hi­vém, hogy minden ellenállás le van győzve. De — fájdalom! — máskép történt. — A’ t. ez. po­zsonyi választmány nézeteinek az enyéimtől kü­lönbözése, miszerint egy részről amaz engem az eredeti ajánlat értelmén fölül lekötendő elve­ket állita fel, ’s követeléseket tön, mellyeket teljesitni képes nem valók; más részről én maga­mat rövidséget szenvedni éreztem, — kezdettől fogva zavartságot ’s visszavonást hozott az ügy­be.— A’ czél hátratolása, a’ tárgygyal nem gon­dolás, jogaim’s tulajdonom veszélyeztetése, nyo­masztó helyzetem, több ízben egész az élettel küzdő létig csigáztatva , ’s végre a’ t. ez. po­zsonyi választmány nyilatkozásai (később a’ Társalkodó és Hírnök számaiban nyilvá­nítva), mellyek engem súlyosan ’s kíméletlenül vádolnak , mellyek világosan értésemre adják , hogy többé pártolást remélnem nem lehet, (a’ választmány úgy szól, hogy lelkiösmeret sze­rint magát az ügy további pártolásától idegen­kedni érzi; — valóban, ez felette sok, ha minden vád megállhatna is) — mindezek meg­annyi gyümölcsei a’ nézet különbözésnek, a’fél­remagyarázásnak ’s az értelmiséget ál­dozatul kívánó eljárásnak következ­ményi, szükséges képen vonók magok után a’ szakadást. — Abbeli nyilatkozatomat, hogy részvény útján többé segélyezést el nem fogad­hatok, már előbb adom, mintsem észrevehetém, hogy nem aludt el végkép kegyes pártfogók hajlandósága , sőt újra föléledt az ügy balhely­zetének hallatára, ’s minthogy a’ nyomatást nem akarom részletesen nyilvánítai, csak homályosan fejezem ki; ’s ajánlatom, mellyet bármi hiteles háznak vagy egyesületnek osztályrészes szövetkezésre tevék itt, vagy bárhol, mert el­­bucsúztattak, félremagyaráztatott. A’ kegyesen czélzott újabb pártolás hátrahanyatlott, ’s az egész ügy félreértésbe sűlyedett. Még mindig ama’ szép gondolattól, a’ művet honomban véghezvihetni, sőt egy nyájas újrafo­­gadtatás reményének sugallásitól vezéreltetvén, a’ találmány néhány baráti előtt, kik ügyemet kihallgatni szíveskedtek, felvilágositáni a’ dolog balhelyzetét . Látván a’ kegyes készséget, a’ vállalatot tovább is gyámolitni akarót, szívem­ből késznek nyilatkozom , ’s bensőmből eredő kötelességemnek tartom, az újra föléledt óhajtás­nak szolgálatomat szentelni. — Azonban , ne­hogy újabb félreértés zavarja az ügyet, ’s ismét hátratolja, hogy nyugalommal, ’s csak némileg veszélyeztetése nélkül annyi évek óta keresett, remélendő szerencsémnek haladhassak, bátor­kodom a’ tárgy tekintetében—mert látom, hogy nincs tökéletesen megismerve — némit fel­hozni. Kezdetben­ indítványom, ugyszinte mostani ajánlatom egyedül ’s csupán a’ tiszta czélra van értve, t. i. hogy mivel nincs módom a’ véghez­vitelre, hazai pártfogók­ és segélyezőktől csak azon czélból adatnék kölcsönözés, hogy ha a’ találmány valósulandott, a’ honi művészeti tehet­ség ’s talentum díszére ’s dicsőségére váljék.— Kötelezem magamat az adósság legháladatosb visszafizetésére, ha a’ véghezvitt találmány a’ gépek által annak megtehetése’re engem képes­sé teend. — Semmi új találmány, főleg nagyobb nehézségű, nem tekinthető határozott eredmé­nyűnek ’s haszonvételnek, mig függőben van létesülése. — Habár a’ művészt az ő combina­­tioi ’s tettleges eredményei elhatározzák is, va­gyonát, drága idejét, szerencséjét, mindenét fé­lelem nélkül reá merényien­, mégsem szabad tő­le követelni, hogy művészetét életelőleg bizo­nyos időre ’s bizonyos eredményre lekösse. Ha a’ vélemény azon szempontból indul ki, a’ közhasznút a’ közjó kedvéért a’ nyilvános­ság zseb­é­ből gyámolitni, úgy történjék a segélyezés rászánással, azaz: tekintetbe kell venni a’ nemsü­kerülés lehetőségét, ’s úgy, a’ mint a’ sükerűlés esetében az előlegezések visz­­szafizetésé­nek követelése meg fog történni ’s történhetik, úgy ellenkező esetre, méltányosság elvénél fogva, a’ lemondásnak is előkészültnek kell lenni; mert első esetben a’ gazdag művész szívesen, könnyen ’s hálával rója le adósságát; a’ másik esetben ellenben a’ szegény nem csak képtelen arra, hanem ő maga egyedül, felál­dozásai , reményinek elhanyatlása vagy elhala­dása által sokkal többet szenved, mint a’ mennyit az egész részvevő testület veszt. — A’ t. ez. po­zsonyi választmány az eredeti ajánlat ellenére követelé 1845-ik évi télhó 1-jére a’ visszafize­tést, vagy gépeimet zálogul. — Mennyi talál­mány szendereg egy ideig szülemlése után?!— igy tehát lehetséges, hogy épen 1845 félhó 1-jén vesztem el a’ zálogjegyet, vagy nem fizethe­tek, — ’s találmányiul egy utánzó majom nya­lánkságául tétetnek ki, a’ felfödött rendszerben titkaim elragadtatnak, és sok évi fáradozásim, minden feláldozásim gyümlcsei másnak adatnak gyűjtésül. — Nem örökre lehetlen nekem a’ későbbi sükerülhetés, habár a’ kitűzött határ­időre nem felel is meg a’ dolog a’ várakozásnak; a’ sors olly csudaszerű hiusitási befolyásokkal bir. Illy módon tehát el volna tőlem zsarolva sa­játom — bocsánat e’ kifejezésért — olly díjért, mellyel koránsem volna kifizetve találmányom, — olly díjért, melly nem nekem jutott élveze­tül; — ezt kívánni nem lehet. — Ebben fekszik ime­ a’ megterhelés, melly mivel komolyan ’s keményen adatott elő, engem kényszerűé nyi­latkozni, hogy a’ választmány elve szerint, rész­vény útján segélyezést többé el nem fogadhatok. — Legyen szabad tehát eleve nyíltan kijelente­nem, mivel már egyszer félreértetém, hogy a’ki adni akar a’jó czélra, az más tekintetből ne ad­jon. Ila a’ kötelezést lefizethetem, azt t­e­en­de­ni’s tennem kellen­e; ha nem sükerül a’ dolog, a’pénz el van veszve, nekem pedig időm, szerencsém. — Ki hitelt nem ad mintáim eredményinek, ki ezenkívül másnemű zálogbiz­tosságot kivon, ne adjon semmit. — Várhatásom leghosszabb ideje, az ügygyel szükséges kap­csolatban álló életem előső pontjáig terjed. Ha semmi sem gyűl össze, mennem kell; azonban soha sem hagyandom el szívesen a’ honi tűz­helyet. Még egyet esedezem előadhatni. — A’ do­log folytában különféle kérdések tétettek ne­kem, mellyek vigyázatot ajánlanak, annál is in­kább, mivel már is egy kő esett fejemre olly helyről, mellyet védelmemre lenni hivék.— Tu­dom, hogy a’martyrság azon időszakába vagyok helyezve, mellybe előttem más feltalálók is ju­tottak. Ha már azon áldozatokra kész vagyok, mégsem szeretnék például szolgálni, hogy a’ 19-ik század az előbbikhez hasonlít, ’s rám nézve csak azon körülménynél fogva hasonlít, mivel a’ sorsnak tetszett Magyarhont, m­a An­gol- vagy Francziaországot adni hazámul. — Ama’ kérdések fogárdul hangzanak: Akarsz e’ jót állani az eredményről, a’ kijelelt időről? Fog­ja e géped gyakorlatilag szembe tüntetni a’hasz­nosságot? Mennyi pénzre van szükséged rá?— Ha e’ kérdések részvevő kebelből származnak, ha van hajlandóság ’s belátás a’ változásokban megegyezni, mellyeket idő, körülmények, viszo­­­nyok előhozhatnak, válaszom következő : A’ fel­találónak első czélja, a’ feladat feloldását azon stádiumig vinni, melly­ben a’ kivihetés és siike­­res haszonvétel lehetősége kimutattatik. Ez meg­történt a’ műértők szemei előtt mintáim által.— A’ második stádium a’ haszonvételre szolgálan­dó mű kiállítása azon pontig, midőn a’ lénye­gesség az eredményben váratik. — A’ harmadik stádium magában foglalja már a’ tökéletességet a’ haszonvételben. — Minthogy az elsőt már megtevőm, az utolsó pedig több költség- ’s idő­vel jár, mintsem számításom körébe tartoznék, mivel a’ gépeknek könyvnyomó­ műhelyekbeni haszonvételekor sokféle járul hozzá, mi e’ fel­adat sajátlagi feloldását, az itt czélba vettet, nem illeti, ’s nem lényeges, — a’ második stádiumot kell választanom; ’s e’ szerint azt mondom, hogy az első stádium mechanicai következetessége ’s a’ mű haladásának következtében az eredmé­­nyezéshez közel álló bettéosztógép iránt a’ leg­­alaposb okaim ’s reményeim vannak, nem soká­ra ’s kevés költséggel próbát adhatni, melly nyolczszoros rendszer kimutatásával a’ várako­zásoknak megfelelő leh­etend. —Ugyanazon kér­dések , ha peremptorre tétetnek , azon választ nyerik tőlem, hogy semmiért sem állok jót, in­kább mindenről lemondok. — Keit Pesten, ta­vaszutó 30 kán 1841. —Kliegl m. k. *) Alulirtak, kiket Kliegl úr fels­.alita ügyének magány­­vizsgálatára, bizonyítják , hogy­ az authenti/.ált proto­­collumok ’s a’ mű­vész folyamodásai ’s írásbeli figyel­meztetéseinek, mint szinte számadásinak összevetéséből látók, miképen Kliegl­er ’s a’ pozsonyi választmány közti szakadás csupán félreértéseken, de tetemeseken alapszik, mellyek a’ művésznek vétkül nem róhatok. Ennélfogva felszólítjuk és kérjük arra az ügynek min­den lelkes pártolóit, hogy­ e’ nagyszerű találmány vég­hezvitelét kegyes hozzája­ti’tok­kal tovább is gyámolitni szíveskedjenek. Nem csak az eddig szokásos 10 pengő forintos részvényez­és, hanem bármi segély­ezés, a’Kliegl ur által füllebb ki­fejt­ett elv értelmében, hálával fogad­­tatik. Tán nem volna czéliránytalan, országszerte ,a megyékben gyűjtéseket intézni, ’s országszerte egy­ kis áldoz­­­tat járulni az egész honra áradandó művészeti dicsőség elérhetésében.. Pesten segélyezéseket gyűjteni szíveskedik Antal Mihály, casinoi könyvtárnok ur — Pest, tavaszutó 30-kan 1841. Kossuth Lajos sk. Ney sk. Dr. Seb­ed­el sk. St­­ib­­er Ferenc­, sk. F­r­a­n­k­e­n­b­u­r­g Adolf sk. 387

Next