Pesti Hírlap, 1841. július-december (53-104. szám)

1841-09-18 / 75. szám

kedését gyarapító magános vállalatok felett tanács­kozva, az illetőkkel e’ részben teendő­ egyezkedé­seknek megkötését a’ XXV-ik­­.czikkely 4-ik §-ánál fogva a’ főkormányszékre bizták, ebbeli megállapo­dásukra nem más, mint egyedül azon körülmény ál­tal vezéreltettek, hogy e’ hazában az illynemű vál­lalatok meg hiányozván , létesitésök az ország köz­­kereskedése virágzásának elő­mozditásávali szoros összeköttetésök miatt késedelmet nem szenvedhet. Méltán várhatták ennélfogva a’ karok és ren­dek, hogy az ország rendeinek az egész ha­zára nézve olly üdvös czélzata haladéktalanul tel­jesülésül a’ legelső­ alkalommal, melly az érintett törvény létesítésére magát elő­adandja, tagadhatat­lan levéli az , hogy a’ törvénynek csak illy pontos és­­ szigorú betöltése lehet egyedül ösztön a’ haza közjava előmozdítására szolgálandó több hasznos vállalatoknak is kivitelére. Mi körülmények forog­nak fen ’s mi nehézségek azok, mellyek a’ folya­modásban előterjesztett ’s a’ hazára nem mást mint csak hasznot hajtható vállalatnak létesithetésére elő­­legesen kivántató szerződés ez ideigleni kiadását hátráltatták , a’ KK. és RR. ezúttal fejtegetni nem akarják; hogy azonban az egész országra nézve a’ legszebb reményeket nyújtó kérdéses t.czikkely fo­ganat nélkül ne maradjon, a’ főmirgy m. k. udv. can­­cellaria utján jobbágyi alázattal megkéretni határoz­­tatott ő cs. k. felsége az iránt, hogy a’ kérelemle­­vélbeni vállalat foganatosítását mind ez ideig hátrál­tató nehézségeket legfelsőbb királyi hatalmánál fog­va eloszlatni , ’s a’ törvénynek minden tekintetben azonnali teljesítését kegyelmesen megparancsolni méltóztassék. Egyébiránt, hogy ezen egész vállalat­nak mennyiben lett előmeneteléről a t rendeknek tö­kéletes tudomásuk lehessen, másod alispán Szent­­királyi Móricz urnák elnöksége alatt táblabíró Ko­vács József, Kossuth Lajos, Nagy István és Nyáry Pál főjegyző, Zlinszky János főszolgabíró és Egressy Sámuel főügyész urak, egy magok mellé veendő es­küit úrral kiküldetvén, oda utasíttatnak, hogy a’ fo­lyamodás mellett bemutatott irományokat, mennyi­ben a’ körülmények úgy kívánnák, folyamodó He­gedős Zsigmond urnak bővebb kihallgatása mellett is megvizsgálván — az azokban tapasztaltakról a’ jövő november hónapban tartandó közgyűlésre te­gyenek kimerítő tudósítást.“ Fejérből, Sz­ékesfej­érvár, sept. 1. Mai kisgyülésünkön, minőt régi szokás szerint minden hó elején tartunk, Míg L. egy magányos ellenmondás felolvasása iránt indítványt tön , mit néhány­an N. A. után indulva, azon oknál fogva ellentettek, mivel — úgy mond — ellenmondás csak közgyűlésen olvas­­tathatik fel, hol mindenkinek, tehát az érdeklett el­lenfélnek, is jelenléte föltétetik, ’s igy e’ tény a’ köz­gyűlési jogokba ütköznek; de a’ többség által —— melly úgy nyilatkozott, hogy miután káptalanoknál az érdeklett ellenfél jelenlétét sokkal kevesbbé te­hetni fel, mint a’ rendesen tartatni szokott kis gyű­léseken, e’ körülménytől épen nem függhet az el­lenmondás érvényessége — az indítvány elfogadta­tott; ’s minthogy N. A. ennek egy névtelen helyett ellenmondott, uj vita keletkezett a’ felett: vallyon le­het e névtelen ellenmondást elfogadni? mit azonban az ellenmondó e’ minőségének kijelentésével félbe szakasztott. — Ezek után M. L. szólalt fel, ki az aug. 10-kei rendkívüli kis gyűlésben a’ nm. h. ta­nácsnak közhírré tett azon intézményére, miszerint e’ megyének három szolgabiró eskütt nélküli rend­­szeritése 150 pengőírt díjjal megengedtetik, ugy­­szinte a’ főispán ő exojától ennek folytában érke­zett levelére, mellyben a’ rendeket értesíti, hogy mi­helyt hozzá tag­ok folyamodnak, kijelölés utáni sza­bad választásra gyűlést fog tartani, — a’ mennyiben elvek jöhetnének kérdésbe, szavát a’jövő közgyű­lésre fentartja; de minthogy a’szállongó hírek, sőt maga a’ főispán­ levél tartalma azon gyanút gerjesz­tik benne, hogy a’ főispán uz ő excja talán még az October 18-ikai közgyűlés előtt akarná a’ rendőrbi­­rákat megválasztatni, azért ő excját különös le­vélben megkéretni indítványozó az iránt, hogy vá­lasztás végett rendkívüli közgyűlést a’ már-már itt levő octoberi gyűlés előtt ne tűzzön ki, részint, mivel csak szolgabirák engedvék, kik esküttek nélkül nem bíráskodhatnak, ’s ekkint fizetésük czéltalan kiadás lenne; részint pedig, mivel az adózó nép 100—200 párt tiszti vontatókkal ez által szükségtelenül terhel­­tetnék, holott megválasztatásuk még ez őszi hóna­pokban rendőrségi tekinteteknél fogva sem annyira sürgetős. Mire az elnök első alispán kijelentvén, hogy már az augustusi rendkívüli kisgyűlésben is a’ felérdeklett levelek tárgyalása a’ közgyűlésre ha­­lasztatott, az indítvány, kivált az adózó nép terhének könnyítése tekintetéből, helyesléssel fogadtatott, ’s ahhoz képest ő excra a’ rendeknek ezen általános kí­vánatéról értesittetni határoztatott. — Madarász László, Ilontból, sept. 5. Utóhangkint közgyűlésünk­ről vegyen még ön ’s a’ közönség egy, előbbi tudó­­bitásimban nem foglalt tárgyat. Az első­: e’ megyé­sen ’s a’ Pesti Hírlapban annyi zajt ütött, de kivülök is országszerte figyelmet gerjesztett Ipoly­sági magtári tárgy, mellyről általam a’ P. Hírlap 41-ik számában érintett visszaélések következtében kiküldött választmány beadta hivatalos jelentését. A’ küldöttség munkálatához csatolt „adatokból“ ítél­vén: „hogy visszaélések történtek, elis­mer­h­e­t­őn­e­k vé­li.“ Mondja a’ választmány azt is , hogy bizonyos úri ember, külmegyei, „szekér­­kén vitt Liptóba útra valót.“ Kisül végre, hogy voltak, kik egyetlenegy napon 100—200 portió szénát is vitettek el a’magtárból, miknél tehát a’ kérdéses hírlapi czikk sem mondott többet. Ezen jelentés folytában majdnem egyértelműleg elismer­tetett az, hogy a’megyeiek által hivatalos foglala­tosságok alkalmával egy-két portró széna hozatala, a’ fenálló végzés és rendszeresített szokásnál fogva egyáltalában visszaélésnek nem tekintethetik; egyéb­iránt jegyzőkönyvben végzésileg kimondatni hatá­roztatott a’ kitűnő nagyobb visszaéléseknek, különö­sen a’ fentebbieknek „rosszaltatása“; megha­gyatván egyszersmind az ügyészi hivatalnak a’ mag­tári termesztményekért még kün levő tartozások „behajtása.“ Íme,uraim! itt van tehát a’ magtári, ellenem annyi epével vitt pörnek egyszerű, hivata­los, megczáfolhatlan vége! Rajtam volna immár a’ sor, visszatolással élni, és közleni a’ magtári visz­­szaélők és tartozók neveit, mit tennék is, ha rosz­­szabb ember volnék, mintsem ti hiszitek! Maradok tehát az, minek magam’ lenni több ízben nyilváni­­tám, meddig lehetséges: ,,amicus personae, inimi­­cus causae.“ Egyébiránt bensőmben az önérzet, hogy az ügynek használtam. Szót tehát e’ tárgy „meritu­mára“ nézve is most intézek utólszor, ’s azt sem Vladár László főszolgabíró úrhoz (mert őt nem hi­­hetem olly­annak, mint a’ miilyennek mutatja ma­gát ellenem irt czikkelyében), de nem intézek szót még V. L. főszolgabíró úr „pellisébe“ bujt ál­­arczú ellenemhez sem; nem, hanem csupán a’ tisztelt szerkesztőséget vagyok bátor mély tisztelet­tel kérdeni: valljon most a’ kérdéses magtár, saját vallomása szerint, „tisztán áll“ e előtte? tartja e még nem „olcsónak a’ két garast“? az annyi meny­­nyiségben elvitetett szénát pedig „rossznak“? ’s végre „óhajtott igazságot“ nyert e közlőjétől, tőlem pedig csak „affectatiót, rágalmazást“? Ha igen, úgy többé méltatlan vagyok becses bizodalmára, ha nem, úgy — Loyons amissinna!*)—Pongrácz Laj­os. Baranyából. Pécs, sept. 7. Múlt hó so­kán kezdődött közgyűlésünkről még valamit. 1. Az idei valóban szűk termés okozta szükség tekintetéből a’ nm. h. tanács megkéretni rendeltetett, hogy az idén tartandó fegyvergyakorlás idejét b­ebb szállítani méltóztatnék; e’felírás eredménye az lön, hogy a’ még azon közgyűlésre érkezett k. intézmény szerint az említett fegyvergyakorlat végetti összevonulás 14 napra leszállittatott. — 2. Gömör megyének az ava­tási áldás megtagadása iránt közlött nézetei visz­­hangra találtak. — 3. A’ Hajdúkerület felszólítása a’ keleti anyaszentegyház idegen nyelvű szertartásai magyarosítása tárgyában elfogadtatott. — 4. Bereg megye a’ selyemtenyésztő vállalat pártolására szóli­­tá föl a’ megye rendeit; mi azon tekintetből, mint­hogy e’ megyében a’ selyemtenyésztés már folya­matban van, tudomásul vétetett. — 5. Szatmár me­gyének az ismeretes 12 pontot magában foglaló le­vele az országgyűlési utasítások kidolgozása végett annak idejében kiküldendő választmányhoz adatai föl­jegyeztetett. — 6. Pécsi megyés püspök Scitovszky János ő mélt. a’ megyénk börtöneiben sintőda rabok lelki szüksége tekintetéből gyűlési teremünk előcsar­nokában ön költségén egy oltárt építtetvén, fölszen­telte , ’s a’ közgyűlésre adott becses levele szerint arról is gondoskodván, hogy ezután minden ünnep­­’s vasárnapon sz. miseáldozat és ájtatos beszédek a’ megyei pénztár terheltetése nélkül tartassanak, e’ czélra 1300 ezüstforintot az egyházmegyei alapít­vány pénztárába lefizetett, hogy annak kamatjából az isteni szolgálatot teljesítendő egyházi személy fi­zettessék. Számtalanok lévén ő méltóságának a’ hit terjesztését ’s népnevelést tárgyazó bőkezű adako­zásai, a’ RR. ez iránt egy köszönőlevélben rendelek kifejezni hálaérzelmeket.— 7. Jövő évnegyedes tör­vényszékünk folyó hó 20-kán veendi kezdetét. — Mecseki, Tolnából. Szegszárd, sept. 8. Tegnapelőtt kezdett közgyűlésünk időközben érkezett felsőbb parancsok ’s némelly sürgetősb tárgyak elintézése végett lévén határozva, elnök-alispánunk megnyitó beszédében kijelenté, hogy azt ezeknek felolvasásá­val óhajtaná megkezdeni. Ezután Augusz Antal tb. előadó, hogy azon alkalommal, midőn a’ múlt or­szággyűlés alatt történt követválasztási zavarok mi­att rendelt ügyészi perek legfelsőbb k. parancs által megszüntettek, Boros János jeles ifjú művész ha­zánkfia ebből eredeti hálaérzettől ösztönözve, ő fel­ségének arczképeit egy jól talált eredeti festvény után a’ megye számára elkészíteni ajánlotta, mire a’ felnevezett szónok és elvbarátai által meg is bízatott. Most tehát az elkészült arczképet A. A. tb. olly aján­lás mellett mutatá be a’ Bének, hogy ezt a’ nevezett művésztől elfogadni ’s annak illendő jutalmat rendel­ni m­éltóztassanak; kijelentvén egyszersmind a’ fe­letti örömét, hogy abban ő felsége iránti hódoló tisz­teletük jelét épen ő és rokonelvű baráti szerencsé­sek adhatni, kik az érintett követválasztáskor arról gyanusittattak , mintha hódolati kötelességeikről megfeledkeztek volna. Azonban valamint akkor ’s minden időben e’ méltatlan vád súlyától magokat tisztáknak érzették, úgy ezennel is tanúsítani kíván­ják azt, hogy haladás és törvényszerű küzdés a’ fe­jedelem iránti hódolat kötelékein nem tágít, sőt az alkotmányos életnek amaz által eszközlött fejlődése, a’ fejedelem iránti bizodalmat és hódolatot gyökere­sük . Az indítványt P­e­r­cz­e­­ Móricz tb. pártol­ván, felszólitá a’ RRet, hogy az ügyességgel és szor­galommal készült képnek szerzője a’ nemesi pénz­tárból fizetendő 100 darab aranynyal jutalmaztassák. Minek a’ RR által teljes méltányossággal történt el­fogadása után a’ díszes arczkép a’ terembe hozatott, és számtalan ,,éljen“-nel üdvözöltetvén, azzal a felsége iránti hódolat ’s jobbágyi mély tiszteletük je­léül tanácsteremeket díszesíteni határozók , ’s a’ be­cses festvény készítőjének a’ nemesi pénztárból ju­talomkép 100 darab aranyat kifizettetni rendeltek. Rövid közlés. Megyékből. I. Zemplén. (Közgyűlés sept. 4.) A’ húsnak 10 krról 8-ra leszállításával nyittat­ván meg e’ gyűlés, a’ BR. az általános nyomornak az elnök-alispán általi előterjesztése következtében tanácskozni kezdének azon rendszabályok felett, mellyekkel az élelmi szükséget a’ megyében meg­előzni lehetne. Első rendszabályul a’ nagyon felka­pott pálinkaégetés tilalma ötlött fel, mire a’ rendek többsége, noha ez által jövedelmük leglényegesebb czikkét vesztenék el, éhséggel fenyegetett ember­társaik tekintetéből készeknek ajánlkoztak, de a’ tárgy eldöntése mégis a’ jövő hó 1-én tartan­dó közgyűlésre halasztatott, mellyre a’ szolgabi­rák járásbeli helységeik terméséről jelentést tenni kötelesek. Néhány hegyaljai városnak a’ zsidók el­len benyújtott folyamodására hozott határzat szerint: Hegyaljára idegen bort bevinni még a’ kiforrás után is, büntetés alatt tilos, ugyszinte aszávétel és csi­­nálás a’ honi zsidóknak, kivevén a’ szőlőbirtokosokat vagy bérlőket, ’s a’ külföldi zsidókat; a’részletek kidolgozása ’s egy poseni borkalmár javaslata vá­lasztmányra bízatott. Az 1839 évi november 14-kei események miatt perbe idézettek ügyében a’ felírás tapsok közt olvastatott föl. Végre a’ megyei rend­szer tárgyában kiküldött választmány munkálata ter­jesztetett elő.— N­. Ugocsa. (Közgy. septemb. 6.) Az első­ nap a’ megyei főorvos és a’ tiszántúli kerü­let sebészének választásával tölt el; e’hivatalok else­jére Hankó János, másodikára pedig Balog End­re nyert szótöbbséget; ’s másnap neveik hivatalos tudomás végett a’ főispánnak fölterjesztettek. A’rég­óta tervezett rabdolgoztató­ intézetnek felállítása el­határoztatott. Gömörnek az avatási áldás ’s az érsek­­főispáni hivatalok; Csanádnak az érseki­ táblabiró­­kinevezési jog; Sopronnak a’ dunai gőzhajózásra vonatkozó ausztriai-orosz szerződés ; a’ Hajdúkerü­letnek az óhitű szert. egyházi könyveknek magyar­ra fordítása tárgyában érkezett körlevelei pártolást nyertek. Zólyom felszólítására Libay művének a’ museum számára megvásárlása helyeseltetett. Me­zei rendőrség tekintetéből két uj szolgabirói hivatal felállithatása végett a’ nm. helyt.tanács megkéretett. Pestnek a’ vakok intézetét tárgyazó felszólítása visz­­hangra talált. A’ jövő közgyűlés határnapja decem­ber 6-ika. — Ill. Heves. (Közgyűlés sept. 13.) Az elnök másodalispán, megnyitó beszéde után , a’ RR. figyelmébe ajánlá az élelmi szükséggel küzdő adózó nép sorsát; az e’ tárgy feletti tanácskozások ered­ménye az lön, hogy a’ nm. h.tanács a’ megyében szállásozó katonaság egy századának boldogabb vi­dékre áttétele iránt megkéretni, ’s a’kir. kincstár ál­tal deperditákért fizetett pénzöszvegből 9000 p. forint áru gabona, szükség esetében az adózóknak adan­dó segély végett, vásároltatni határoztatott. Indít­ványba hozatván a’ tisztválasztás sürgetése, éles és hosszas vitatkozás keletkezett a’ fölött, valljon őfel­ségéhez intéztessék e felírás az iránt, hogy a’ BB.­­nek a’ tisztválasztás megtarthatására törvényes utat és módot nyújtani méltóztassék; vagy pedig egyene­sen az érsek-főispán keressék e meg annak minél­­előbbi megtartására? — Egyik rész szavazat, a’má­sik szólók többsége szerint kivánta a’ végzést ki­mondatni , mig végre szavazatszedésre küldöttség neveztetvén, 63 szavazattal 50 ellen a’főispán ő excja tisztválasztás tartása végett megkéretni rendeltetett; ’s ezzel az első napi tanácskozás befejeztetett. Győrből e’pillanatban értesittetünk, hogy az első alispán ur a’ sept. 6-kai közgyűlésben hivatalo­san jelenté a’BBnek mélt. szolgaegyházi Maries is Dávid urnak győri főispánná kineveztetését. 149 * *) Tisztelt levelezőnknek, úgy hiszszük, tőlünk semmi nyilat­kozásra nincs szüksége; hanem már a’ főszolgabírói czáfo­­lat hitelessége miként fog a’ választmányi nyomo­zás hiteles eredményével szemközt megállani ? az más kér­dés , de nem a’ mi gondunk. — S­z­e­r­k. 631

Next