Pesti Hírlap, 1841. július-december (53-104. szám)

1841-09-29 / 78. szám

róli lemondását, ezt pedig Sütő János alszolgabiróé követe, kiknek lemondásait a’ már megállapított elvnél lógva a’ BB. föltétel nélkül elfogadni kényte­­lenittetvén, a’ szóban forgó végrehajtásbani részvé­telre tiszteletbeli alügyész Mártonfi Antal küldetett ki. — Ugyanez alkalommal a’ tartatni kért tisztvá­lasztás tárgyábani elv­leges intézkedések végett oct. 25-ikére közgyűlés határoztatok; évnegyedes tör­vényszékeink határnapjául pedig november 29-ike tűzetett ki. — Csiky Sándor: Középszolnoki közgyűlés (sept. 13—15) vége. fi. Felolvastatott ő­ felségének a’ fő­korm.­szék uljáni rendelete, melly az oláh nép neveléséről atya­­ilag gondoskodván, több helyen ismétli, hogy a’ néptanitás nem csak a’ tanulóknak, de az országnak is hasznára válik. Elve az, hogy a’ tanítóknak illő lakhely és fizetés, a’ tanulóknak tanodaépület adas­­sék, a’ magyar nyelv tanittassék, ’s a’ felügyelés a’ papok és megyei tisztség dolga legyen. E’ végre ezeket rendeli: a) a’ szabad helységekben (ha vol­nának) tanoda és tanitólak számára a’közhelyből te­lek szakittassék ki, ’s arra a’ község épűletet emel­jen ; fizetésül a’ tanítónak 10 köböl föld ’s 7 1/2 sze­kér szénát termő rét adassék, ’s minden gyermektől egy véka gabona; b) a’ földesúri helységekben is az egyesült hitű görögök tanítójának , mint bevett val­­lásunak , a’ fenirt mennyiségű föld, rét és telek ki­­adassék, mint törvényszerinti canonica portio; de a’ mennyiben erőtetés nélkül megeshetik, igyekezzék rábírni a’közgyűlés az olly faluk földesurait is, mely­­lyekben nincs közhely (commune terrénum) , hogy a’ nem-egyesült oláhok számára is iskolahelyet és fi­zetésföldet szakaszszanak; c) végre hol kétfelé egy­ház van, ott az iskolával biró egyház tanítójához a’ másik vallásuak is feljártassák gyermekeiket: „úgy mindazáltal, ne hogy ebből vallásos súrló­dások szár­maz­zanak.“. A’rendek a’ fölség­­nek ezen igazán atyai gondoskodását, mint politicai egök már szétvonuló fellegeiből feltűnő remény­­sugárt, vagy hajnalcsillagot hálás köszönettel fo­gadván , választmányt neveztek ki, tervet dolgozan­­dót, mikint lehessen nem csak az oláh , hanem ma­gyar falusi nép nevelésére is legjobban elrendezni az iskolákat. 1 7. A’ júniusi közgyűléskor egy sza­­badkozás adatván be a’ tisztujitás folyamata ellen: biztosság neveztetett ki, végire járandó , önkényt ’s bujtogatás nélkül Írták e alá a’járatlan’s részint Írás­tudatlan nemesek a’tiltakozást? ’s ezen biztosság most beadta tudósítását. Ennek országos érdeke nem lévén, csak azt emelem ki belőle, mikint az aláírók közt még megyei esküjt is volt, ki a’csábitó azon koholt állítását, mikint ezen tiltakozás a’főispán ur kí­vánsága, elhivén, „csak azért irta alá, nehogy a’főispán urat magára m­egh­aragí­t­sa *); ’s meg azt, hogy egy volt szolgabiró ’s más megyei es­küd is akadt, kik nem átallották a’ főispán nevét hi­ába fölvenni, mivel csaknem mindenik aláiró vall­ja, hogy az aláirást csak azért tette, mivel elhitet­ték vele , hogy a’ főispán ur kedvét teljesíti. 1 8. Második nap Kis Károly előadá, hogy egy hazánk­fia, bizonyos vádaknál fogva személyes meghívásra a’ kir. tábla elébe kihivatván, mivel akkor Pozsony­ban volt, ’s meg nem­ jelenhetett, olly sententia ira­tott ’s bocsáttatott ki utána, hogy akárhol is elfo­gatván , M­ásárhelyre vitessek. E’ hazafi e’ miatt 1835 óta mostanig kénytelen hazáját kerülni. Javasló tehát, hogy ő felsége egy feliratban alázatosan ke­ressék meg, a’ contumacialis sententiát m­egsemmi­­sítni, ’s neki módot adni, hogy magát védhesse, egy­szersmind inditványozá a’ többi törvényhatóságokat is felszólitni közbenjárásra. A’ rendek ellenm­ondás nélkül elfogadták ez inditványt, ’s hozzátették, hogy ha közbenjárásuk e’bajt nem orvosolná, az ország­gyűlésen is sürgetendik követeik által; harmadik na­pon azzal is pótolták ezen határozatot, hogy a’ test­vér magyarhoni minden törvényhatóságokat ezen ké­rés pártolására felszólítottak.— 9. Sarmaságon bizo­nyos haramiák házat vervén föl, a’megye, mivel ezen éhséggel fenyegető időben több hasonló esetek is ad­hatják elő magokat, rögtön törvényszéket kért. —10. Meglepő volt hallani egyik arsz.bírónak indítványát, ’s a’ többi szolgabiróknak is mellette nyilatkozását, hogy ezentúl a’ szolgabirák a’ bírságokat ne tegyék maguk zsebébe; mivel igy, ha méltán büntetnek is, huzavonával vádoltatnak; ha pedig nem büntetnek, akkor a’rendelleniség kap lábra; örvendetes volt, mondom, hallani, mikint kéri az egész rendőri tiszt­ség, hogy ezen bírságok egy közpénztárba folyván be, fordittassanak legelőbb is néhány pandúr fizeté­sére , ’s a’ mi fenmarad, a’ szbirák csekély fizeté­sének jobbítására. A’ rendek ez inditványt elfogad­ván , ellenőrségül azt határozták, hogy a’ szolgabi­rák nyilvánosság mellett a’ birságolásról jegyzőköny­vet vivén, e’ mellett szolgáltassák be a’ pénzt; azon­ban ezen ellenőrködésről megint huzamos ideig ér­tekeztek, ’s harmadik nap jegyzőkönyv olvasásakor is folyt még a’ vita.—11. Ugyanez alkalommal egyik fősz.biró jelenté, hogy ő eddig, a’ parasztok boto­zását kikerülendő, a’ helyett velök közmunkákat téte­tett, ’s kérte, hogy a’rendek magokévá tevén e’ rendszert, határozzák el, hogy ezentúl minden lisz­tek igy büntessenek. De itt a’ többi tiszttársai nem pártolták; mivel a­ télen kivihetlen , nem levén ak­kor közmunkák; b) ha a’közmunkát nem teljesíti, úgyis csak bothoz kell folyamodni; c) az arestomo­­zás a’ parasztnak is, de őrzőjének is, ki megint a’ köznépből telnék ki, idő­, tartása pedig, mit a’ falu köznépe volna kénytelen kiállítani, pénzvesztegetés; d) sok munkával leven kenyérkeresetétől elvonat­va a’ köznép, ezzel még inkább elvonatnék élelme megszerezh­etésétől. Ezen okokból a’ rendek azt ha­tározták, hogy ajánlják többi szolgabiráiknak is e’ rendszert megkísérteni, ’s kivihetőségéről vagy más borszüntető rendszer lehetőségéről jelentést tenni.— 12. Kolozs és Küküllő megyéknek a’ vegyes házas­ságok ügyébeni körirata pártolásra talált, ’s a’szol­­gabiráknak meghagyatott, tudósitni a’ népet, mikint áldás megtagadása mellett is érvényesek a’ vegyes házasságok, és hogyha a’ r. cathol. pap megesketni nem akarja, a’ ref. pap meg fogja azt áldás mellett tenni;ezúttal pedig a’járásaikban előfordult illynemű esetekről is jelentést tenni a’közgyűlésre. A’felírást ezen jelentésre halasztották. — 13. A’ tisztség 1841 febr. ótai jegyzőkönyvének megvizsgálására, más törvényhatóságokból jött körleveleknek rendbeszedé­sére ’s felölök véleményadásra biztosság neveztetett ki. — 14. Deák Ferencz és Kossuth Lajos a’ megye tiszteletbeli táblabirái közé neveztettek.— 15. Egyik alszolgabiró indítványára a’ köznép sorsán, melly marhája felét már is eladta, segítendők, az előfoga­tok iránt, mellyeknek rendetlensége ’s a’ sok visz­­szaélés leginkább nyomja a’ föld népét, választ­mányt neveztek ki terv készítésére, melly a’ vissza­éléseket zabolázza. Lehetett gyűlésben is hallani némelly visszaélések említését, p. o. hogy a’derék- és alszék ülnökei magokat előfogattal vitetik be a’ törvényszékre, hogy a’ megyei esküitek, midőn tör­vényes lépéseket tesznek, előfogattal vitetik mago­kat, ’s a’pörösféltől ugyan a’vitelbért fölveszik, de magoknak elteszik; legszomoritóbb azonban há­rom eset, mellyet gyűlésen kívül hallottam: a) Egy volt szolgabiró 1828 körül kirendeltet a’ szomszéd faluból egy lovas gazdát magának előfogatva, ’s az ember nem áll ki. Másnap e’ faluba menvén a’ szol­gabiró, megszólítja a’kirendelt gazdát, ’s ez menti magát, hogy ezelőtt 4—5 nappal egész héten hor­dozta a’ szolgabiró urat, ’s most, nehogy a’ vetés­sel elmaradjon, akármire elszánta magát inkább, mint kiálljon. ’S a’ sz­biró 28-ig vágatta­ b)Egy mos­­tani szolgabiró beszélte, hogy deák korában bizo­nyos borbelylegények, sebészi vizsgálat ürügye alatt mulatságra rendeltettek magoknak előfogatot,’s ő gyakran cserélte föl szekerekkel az apostolok lovát. c) Bizonyos ifjonezok előfogattal hajadonokat szán­­káztattak. ’S jegyezzük meg, hogy Er­dély­ben minden elöfogat, a’ katonait kivéve, merőben ingyen történik *). Az egész gyűlés—mondhat­nám— baráti egyetértéssel folyt: csak látszott, hogy nem voltak előértekezések, ’s e’ miatt olly tárgyak is jöttek szőnyegre, mellyeknek éltet adni nem lehe­tett, ’s némellyek tovább folytak, mint kell vala.— Szabó György: Csanádból. Makó, august, végén. E’hirlap 20-ik száma, melly megyénknek a’ vegyes házas­ság akadályoztatói ellen Borsod szellemében hozott határzatát közlötte, egyszersmind az esetet is érinti, melly e’ végzés alkalmaztatására készen állt. Már befejezve a’ küldöttség ez ügybeni munkálata, ’s miután annyi vitairat keletkezett e’ tárgy felett, kötelességgé vált, a’ dolog kimenetelét, a’ végítéletet is , kivonatban közleni. — Két főkérdésen sarkallik ez , mint maga az egész ügy. — Egyike a’ bírósági illetőséget, másika azon érdembeli kérdést illeti, ha valljon az 1647: 14 t. ez. illy esetre alkalmaztat­ható e, vagy sem? — Amaz első ellen számos tör­­vényczikkelylyel támogatott azon kifogást tette az al­peres, miszerint ezen, szentség és hittan körül forgó ügyről papi széket illeti a’ bíráskodás. De azon ösz­­szefüggés, melly a’ hittan, szentség ’s e’ jelen ügy között lenni állittatik, nem bizonyittatván be, ’s e’ pontra tett feleselés közben, az alperes amaz ér­dembeli másik kérdés vitatására is kiterjeszkedvén, ’s igy a’ bíráskodást, mi ellen szóbeli kifogásait in­tézte , tettleg önmaga is elismervén, ez okoknál fog­va a’ vegyes küldöttség jelen esetbeni bíráskodása, ítéletnél fogva, helyes- és törvényszerűnek nyilvánít­tatott.— Ennek alapján pedig, a’ törvénynek e’ tettre illesztése tekintetében, minthogy kétséget nem szen­ved , mikép a’ vegyes házasságot bármelly ürügy alatt is akadályoztatni az 179°/1. 26­­. ez. 16-ik szakasza világosan eltiltotta legyen, mint szinte az sem, hogy makói lakos Dering Péternek Perneczki Theklával leendő összekettét alperes az áldás megtagadásával gátolta, mivel tiszte teljesítését csu­pán azon esetre, de azon esetre igenis megígérte, ha a’ férj gyermekeiről téritvényt adandott, ezek­hez képest, az 179°/1. 261.cz. 12. §-ban felhívott 1647: 14 t. sz. értelmében, 600 ezüst forint pénzbír­ságra ítéltetett, a’ végrehajtásra együttülő fősz.biró ’s esküit urak küldetvén ki. Végre, miután az alperesi ügyvéd, az ítélet kihirdetésével, ezt, mint általa törvényesnek soha el nem ismert bíróság által ho­zottat ’s időelőttit felebb hivá, ennek következtében a’per végrehajtás után a’ megyére beadatni, ’s az 1647: 14­­. sz. engedélye mellett legközelebbi or­szággyűlésre fölterjesztetni határoztatok. — A’ vég­rehajtás kimeneteléről majd annak idejében. A’ Hajdúkerületből. Szoboszló, sept. 19. Folyó hó 6-ik ’s több napjain tartott közgyűlésünk érdekesebb eredményei ezek: 1. Felsőbb intézmé­nyek után olvastatott Pozsony megyének a’ pozsony­­nagyszombati vasút pártolása tárgyában kelt levele, mellyet e’ kerület rokonérzettel fogadott; pártolását tettleg is előmozdítandók az elnök és főjegyző, kü­lön egy-egy részvényt a’ gyűlésben aláírtak; a’ ke­rületbeli városoknak pedig olly értesítés mellett ajánltatott, hogy, miután itt nem csak áldozatról van szó, de a’ jelen körülmények megfontolása után a’ bejövendő haszon is bizonyos, a’ haza közös ja­va mellett, önérdekük is azt kívánja, hogy e’ szent czélt hozzájárultokkal is előmozdítani­­igyekezze­nek. — 2. Beadván a’ kerületi városok ez évi ter­mésről szokott jelentéseiket, minthogy ezekből, de a’ közös tapasztalásból is világos lett, hogy ezen kerület lakosai, még ki sem pihenve az 1831i-ik év borzasztó szükségeit, ez évben újra hasonló ínsé­geknek kénytelenek elébe nézni: ő felsége megké­retni határoztatott az itt tanyázó katonaságnak más helyre tétele, vagy ha ez nem történhetnék, olly in­tézkedések iránt, hogy a’ katonaság széna helyett szalmát is tartozzék elfogadni. — 3. A’ múlt tiszt­választás óta eltelvén a’ szabályos három év, elkövetkezett az idő, mikor a’ városi tisztválasz­­tásnak — a’ kerületi tisztek rendes választás alá nem lővén — történni kell, ehez képest, az eddigi gyakorlattal ’s az e’ tárgyban költ felsőbb rende­lettel is összehangzólag küldöttség neveztetett, a’ tisztujitást az e’ végre kitűzött november 2-ik ’s több napjain megtartandó. — E’ küldöttség joga, azok közül, kiket a’városi közönségek elébe ter­jesztenek, a’ kijelelést minden városi hivatalokra nézve megtenni. Eredményéről annak idejében. — 4. E’ gyűlés legérdekesebb tárgya volt a’ böszörményi egyesült hitű lelkész által akadályozott vegyes há­zasság tárgyában tett hivatalos jelentés, mellynek felolvasása után a’ vád teljesen be nem bizonyultnak tekintetvén, a’ panasz megszűntnek nyilvánittatott. De minthogy e’ tárgy szőnyegre jötte alkalmával, nem csak az világosodott ki, hogy a’ kedélyeket annyira felizgató pásztori körlevél ezen kerület pap­ságához is megérkezett, hanem a’ jelenlevő dorogi lelkész nyilatkozásából az is kitünt, hogy ennek nyomán a’ téritvény nélkül kötendő vegyes házas­ságoktól általok az áldás meg fog tagadtatni: a’ ke­rület, mind következtesség tekintetéből, miután a’ vegyes házasságok efféle akadályozását sérelemnek­ elismervén, megszüntetéséért ő felségéhez már fel is irt, mind a’ törvény iránti tiszteletből, melly át­­hságait büntetni rendeli, helyén látta, határozni, hogy a’ vegyes házasságokat akadályozó pap ellen az 1647: 14­­. sz. alkalmaztassák, ’s egyszersmind a’ nép arról értesittessék, hogy az illy házasságok ál­dás nélkül is érvényesek, ’s törvényes kifogás alá nem jöhetnek. Azonban bízva a' kebelbeli papság békés indulatában, a’ foganatbavételt ezúttal elmel­lőzte; de nyilván kijelentette, hogy ez, a’ nélkül hogy többé tanácskozás tárgya is lehetne, a’ magát előadó legelső esetben haladék nélkül alkalmaztatni fog. 1 5. Több tárgyak fordulván elő, mellyek egyenesen országos utasítás kidolgozásával foglal­kozó küldöttség körébe tartoznának, egy illy választ­mány a’ hon felvirágzását tárgyazókat melegen pár­toló főkapitányunk elnöksége alatt kineveztetett. Ez alkalommal említés létetett az annyira elhiresült szatmári 12 pontról is. — Ezen pontokat a’ kerü­let csak hírlapokból ismeri. — Nálunk megyei kör­levél csak ritkán fordul elő, az is többnyire oly­­lyan, mellynek tartalma áldozatra felszólítás. — Kovács Miklós: Rövid közlés. G­ö­m­ö­r b­ő 1. (Közgyűlés sept. 13.) Több megyék­ből érkezett körlevelek tárgyalása után Beregnek eperfatenyésztés iránti felszólítása következtében, egy régi határozathoz képest a’ házak előtt fáknak ültettetése mindenkinek ajánltatni rendeltetett. Egy fiókgazdasági egyesület alakítása választmányra bíza­tott, ’s a’ középponti egyesület által kiadatni szokott naptár a’ községek számára elegendő példányokban megszereztetni rendeltetett. A’ cseréppeli hazfedés előmozdítása tekintetéből jutalmaztatni határoztatott, ’s iránta mód fog kidolgoztatni. A’ heves-nógrádi és zólyom-liptói már régtől tervezett útvonalak tárgyá­ban újabb intézkedések tétettek. A’ húsár leszailit­ 155 * *) E­.en esküit pedig a’ derékszék (generalis sedria) döntő szó­zattal biró ülnöke, ’s milly független jellemmel ítél!! Sz. Gy. *) „Tisztelet, becsület, de igazság is“! ez borzasztó állapot, szinte nehezen esik , hogy hinni kell; olly állapot, melly­­nek a’ XIX-ik században csak egy perczig is létez­hetése a’ megfoghatlansággal határos.— De hiszen közéig az ország­gyűlés , ’s az nem lehet, hogy ez ügyről ne határozzon. — S­z e r­k. 657

Next