Pesti Hírlap, 1841. július-december (53-104. szám)

1841-08-11 / 64. szám

lamit követelnek, felszólittatnak, hogy a’ kitűzött határidőre keresetüket szükséges bizonyítványokkal gyámolitva, okvetetlenül beadják, később beadott követeléseknek hely nem adatván. 141) Winkler Alajos (3) elleni csőd. Hónap Pozsony sept. 33. 1841. 35687. 1841. Pozsony szabad kir. városa törvényszéke, értékében megbu­kott keblebeli divatárus Winkler Alajos ellen csődületet rendelvén, annak felvéte­lére Schätzl András alügyésze pergondnoksága alatt­­. 1841. évi Septem­ber hó 3-ik napját országszerte eszközlendő kihireszteléssel törvényes köz­­figyelmeztetésül tűzte ki. (4-g) Szén János (3) budai polgár vagyonáral csőd. Hónap aug. 31. 1841. 35415. 1841. Buda szabad kir. fővárosa törvényszéke részéről közhírré té­tetik, miképen Szén János kebelbeli polgár és sóárus vagyonában megbukván, ’s ellene a’ csődület elrendeltetvén, a’ hitelezők összejövetelére folyó 1841. évi aug. hó 31. napja kitüzetett; a’ hitelezők által pedig pelügyelőnek Máry Ká­roly — és ideigleni tömeggondnoknak Brand­wein­er János ad­yár kineveztetett légyen. Mindazoknak tehát, kiknek valamelly czím alatt az említett bukottnak va­gyonon követelésük van, kötelességükké tétetik, hogy a’ kitűzött határnapon mind azt — mit a’ törvény rendel, megtenni el ne mulaszszák. (38) Démuth József (8) miskolczi kereskedő elleni csődről jelentés. 84949. 1841. Borsod vármegye polgári törvényszéke részéről közhírré té­tetik, hogy miskolczi megbukott kereskedő Démuth József ellen Miskolcz városa tanácsa előtt múlt 1840. évben megindított, és a’ nagymélt. magyar kir. helytartó tanács utján 38970. szám alatt országszerte kihirdettetett csődper, Miskolcz városa tanácsának, mint eljáró bíróságnak, törvényszéke elébe benyújtott jelentése sze­rint a’ hitelezőknek barátságos úton eszközlött kielégítése által elenyésztetett, és biróilag végképen megszüntetett legyen. Mi is a’ megbukott keres­kedőnek közhitele helyreállítása tekintetéből hasonló országos híreszteléssel köz­tudomásul tétetik. (36) Weisz Ignácz (8) óbudai izr. értékérel csőd. Határnap sept. 13. 1841. 34947. 1841. Pest vármegye polgári törvényszéke óbudai izraelita Weisz Ignácz értékére nézve a’ csődületet birói képen elhatározván, a’ hitelezőknek Pesten tartandó törvényszéke előtti összejövetelére folyó 1841. évi septemb. hó 13 ik napját határidőnek tűzte ki. Minélfogva a’ hitelezők országos híreszteléssel felszólítva, figyelmeztetnek, hogy akkoron próbákkal támogatott követeléseiket a’ törvény rendelte három nap alatt előterjeszteni el ne mulaszszák, mivel az 1840. évi XXII. törvényczikk f) alatti pontja értelmében a’ később beadandó kereseteknek hely nem adathatik.— Ideigleni pergondnoknak Waigand Márton — perügyelő­nek pedig Fischer Imre jön kinevezve. (3?) Néhai Nedeczky Endre (8) vagyona elleni csőd. Határnap 1841. évi sept. 30. 34948. 1841. Pest szabad kir. városa törvényszéke részéről közhírré tétetik, hogy miután hivatalos bejelentés szerint néhai Nedeczky Endre vagyonában fogyat-kér­ele­m. Az 1836-iki országgyűlés végével készítettem egy munkát a’ vallásszabad­­ság tárgyáról, magyar törvényhozási tekintetben, melly munkámra mintegy 300—400 előfizetés történt 3 pártjával. A’munka külföldön valt nyomtatandó; de mielőtt megjelenhetett volna, elkövetkeztek a’ tudva levő események, mik előbbi viszonyaimat megszakították. Ezeknek végével mindent elkövettem, hogy a’ dologról magamnak tudomást szerezhessek, de mai napiglan sem tud­hatom meg, mi történt a’ nyomtatási költségek kíséretében kiküldött kézira­tommal. Minek következésében nem maradt egyéb hátra, mint az előfizető­ket pénzeik visszavételére megkérni; mivel pedig azon irománycsomót, melly­­ben az előfizetők lajstroma volt, szinte nem birom, azért különös köszönettel tartozom mind az egyes jelentkezőknek, mind különösen azon tisztelt barátom­nak , ki e’ napokban a’ Bihar megyében gyűjtött előfizetés mennyiségéről ér­tesíteni szíveskedett, ’s ez által a’ visszafizetésre alkalmat szolgáltatott. Ezen­nel nyilvános kérelemmel járulok tehát mind azon tisztelt barátimhoz, kik elő­fizetést gyűjtöttek, ’s még nem jelentkezvén, a’ gyűjtött pénzt vissza nem kap­ták , mind pedig azon néhány egyesekhez, kik nálam előfizettek, méltóztassa­­nak engem, bárha bérmentetlen levelekben is, értesíteni, miszerint kinek kinek pénzét azonnal visszaküldhessem.— Pest, aug. 7-kén 1841. Kossuth Lajos. IJCSI3 Az Árvízkönyv tökéletes kiadása. Heckenast Gusztáv pesti könyvárus és kiadónál most tökéletesen jelent meg: Budapesti Árvízkön­yv. Heckenast Gusztáv kiadó könyvárus úrnak baráti ajándékul, írják: Bajza, Balogh P., Bezerédy Amália, Csató P., Császár, Czuczor, Gr. Des­­sewffy A., Gr. Dessewffy J., Döbrentei G., B. Eötvös J., Erdélyi, Fábián G., Fáy, Gaal, Garay N. J., Guzmics, Horváth Cyr., Petr. Horváth L., Jakab, Jósika, Kazinczy G., Kisfa­ludy L., Kis K., Kölcsey, Kovács P., Kimoss, Kuthy Lajos, Lukács, Pap, Péczely, Pulszky, Sárosy, Schedel Ferencz, Szalay L., Szemere B., Szemere Pál, Szontagh G., Gr. Teleki J , Gr. Teleki J,., Tóth L , Trefort Á., Vachott J., Vachott Sán., Vajda, Vállas, Vörösmarty, B. Wesselényi M., Zsivora, Zsoldos Ignácz. Szerkeszti SS. Eötvös József 5 kötet névetben, legszebb vebinen, angol kötésben 13 sor. 30 kr. peng. Tartalma e­lső kötet. Ajánlás. B. Eötvös J.­—Szádvár és vidéke. Fáy A. —A’ hű lovag. Vörösmarty M.— Úti vázolatok. Pulszky F.— Honleány ; Dalforrás ; Nemzeti zászló ; Rokonság; A’ Halom; Orombál. Erdélyi J. ■— A’ Carthansi. Első rész. B. Eötvös J. — Dal; A’ költő. Vachott L. — A’ diusaparti ’s kivált pesti vizár 1838ban. Gr. Des­­seffy J. •— Buda visszavétele 1636ban. Péczely F. — Vándordalok. Kunoss, Ildik kötet. Adorjánok és Jenők. Jósika M. ■—Honleány dala; A’virasztó; Pályakép; Köny. Pap E. — A’tőr és a’kéz. P. Horváth L. •—A’pataknál; Radon; A’jegyes. Vályi T. — Népdalok. Szilágy. — Egy utazó szavai; Búnak természete; A’ lelkes és vak­merő; Középszerűség. Kisfaludy Sándor. •— A’ remeték. Bezerédy Am. —Epi­­grammok. Székács..— Hazám búja; Jézus és a’gazda. Garay.— A’ hideg víz min­dent meggyógyít. — Kovács P. — A’ pesti m. színház megnyitásakor; Egy délezeg ifjú­hoz; Berzsenyi Dániel halálakor. Horváth Cyrill. •— Életphilosophia; Magyar partvi­déki matróz dala; A’ Sussáki vak. Császár. •— Emlékezés Csekére; A’ beteg leány. Pap E. .— Az ifjú. Kölcsey F. kozás mutatkozott volna: minden hitelezőinek csődülete biróilag elrendeltetett; —és pergondviselőnek Szí­eh­er József hites ügyvéd kineveztetett légyen; — azok tehát, kik e’ csődtömegen bár milly jogczím alatt követeléseket támasztanak, ezen­nel felszólittatnak, hogy e’ folyó 1811. évi sept. hó 30dik napján a’ fel­nevezett törvényszék előtt vagy személyesen, vagy törvényes ügyviselőjök által megjelenni, ’s legfelebb három nap alatt a’ kitűzött határidőtől számítva, e’ csőd­tömeg ellen intézendő és szükséges bizonyítványokkal ellátott keresetleveleiket két példányban beadni el ne mulaszszák, mivel később bejelentett követelések a’ csőd­­perbe többé be nem vétetnek , és illy hitelező követelése iránt többé meg nem hall­­gattatik. A’ személyesen meg nem jelenhető hitelezők egyszersmind arra is figyel­meztetnek, hogy a’ csödületi határnapon a’ választmány kinevezésére nézve ügy­­viselőjöket szükséges utasítással felruházzák. (39) ~ ' (3) Néhai Vajdits Fülöp, Janyatov Jefta és Volf Abrahám ellen indított csődper. Ittnap 1841. őszelő 16. 35136. 1841. Torontál vármegye keblebeli nagy-kikindai váltságos kerület tanácsának törvényszéke elébe terjesztett tudósításánál fogva jelenti, hogy Vaj­tits Fülöp néhai kerületi tanácsnok, valamint Janyatov Jefta m­okrini, és Wolf Ábrahám josephovai kereskedők ellen indított csődperekben, a’ hitelezők nem az 1840. évi 33 ik törvényczikknek 46ik­ásához képest jelentek meg:­­• tehát ezen csődperek utolagi megnyitására, és az ezen csődtömegeken formált követeléseknek az érintett törvényczikknek rendelménye szerint a’ kerületi törvényszék elébe leendő beadására folyó 1841. évi őszelő hó 16ik napja határidőül kijeleltetvén, vagyon­­gondnokká Jablonszky András kerületi tanácsnok — pelügyelőre pedig: —Vaj­dits Fülöp csődperében Iszakovits Sándor főügyész — Janyatov Jefta csődjében Stanojevits Sándor alügyész—Volt Ábraháméban Joannovits János szin­te alügyész kineveztettek. Mi is mindenkinek jogvédlési törvényes figyelmeztetés tekintetéből honszerzes híresztelés eszközlésével köztudomásul adatai rendeltetett. (35) Néhai Faj­ György özvegye Hubert Teréz (8) hitelezői elleni csőd, 1841. ápri­lökétől 6 hónapra. 34934. 1841. Pest vármegye jelentése szerint néhai Pap György váczi lakos özvegye Hubert Terézia hitelezői ellen püspök váczi uradalom uriszéke által még 1836. évi sept. 9dik napján folyamatba tett csödületi per csak az uradalom és püspök Vácz városa körében kihirdettetve lévén, — ennélfogva azon esetre , ha neve­zett özvegynek azon hitelezőin kivül, kik már a’ folyamatban levő csődperbe köve­teléseiket beiktattatták, netalán még más hitelezői is volnának, ezeknek a’ perbeni megjelenh­etésökre és jogaiknak védlésére határidőül az 1841. ápr.­lékétől számítandó hat hónapok tűzettek ki. Melly határidő országos híresztelés mellett szokott móddal köztudomásul tétetni rendeltetett. C34) Váltósemmisítési hirdetmény. (3, 3) 999. A’ pesti váltótörvényszék’ részéről May Ferencz folyamodására ezennel közhírré tétetik, hogy egy önmaga által, folyó 1841. évi május 3ik napján három hónapra kelet után, saját rendeletére, 195. pengő forintról kibocsátott ’s Bäcker Jakabra Budán intézett és ez által el is fogadott váltója, melly ugyan az esedező üres forgatmányával volt ellátva, elveszett. Ennek folytában e’ váltó birtokosa ezennel felszólittatik, miszerint magát folyó 1841. évi aug. 4ik napjától számítandó 45 nap alatt ezen váltótörvényszéknél jelentse; különben e’ váltó megsemmisitettnek fog ki­jelentetni. Költ Pesten 1841. évi julius lső napján. — llldik kötet. Magyar nyelv és előkelőink nevelési rendszere. Gr. Vessewffy Aurél. — Vál­tozó tanúk; Dinéhez; Hozzá; A’ vesztett rózsa. Sárosy. — Szerelem és Champagnes. Gaal J. ■—Szerencsés házasság. Sárosy. — Páris; London. Vattay. •— A’ Carthausi. Második rész. B. Eötvös J. •— JVdik kötet. Beszállásozás Szontagh G. — Donna Sol. Tóth L. •— Az első dal. Guz­mics J. — Norma. Kazinczy G. •— Holdvilág. Hugó Victor után Z . . . .— Elváltoz­tatott iidomtalanból töredék. Lord Byron után. Lukács M. — Keglevich Etelke. Kiss K. — Kölcsey emlékezete. Szem­ere B. — Utazási töredékek. Trefort Á. A 8 dik kötet. Maria emlékezete. Szem­ere B. — A’ Carthausi, 3dik és 4dik rész (vége) B. Eötvös J. — Rokonra lelés. Mózses Vikiik törvényének meg nem tartása; legszebb hölgy. Döbrentei G. •— BUDAPESTI SZEMLE, 1840. 2 kötet nov. Tartalma e­lső kötet. Anyagi érdekekről. Trefort A. — Állati magnetismus és kisértetlá­­tás, Lukács M. ■—­ Szegénység Izlandban, B. Eötvös J. — Az írói tulajdonról, Sche­­del F. •— Codificatio, Szál­ai­ L. — Értesítő. 2dik kötet. Büntetőjogi theoriák, Lukács M. Az angol alkotmány' kifejlődése, Trefort Á. — A’ zsidók emancipatiója, b. Eötvös J.­­—• Codificatio, 2dik rész, Szalay L. — A’rajzoló művészetek feladata, Henszlmann J. — A’ hirhatási jogról Magy­arország­­ban, Trefort Á. — Értesítő. Velinen, borítékba fű­zve a’ 2 kötet ára 5 for. pengőben. Báró Jósika Miklós regényei. 15 kötet letétben, úgymint: A b a f j, 2 rész. Zólyomi, 1 rész. A’ könnyelműek, 2 rész. Az utolsó Bátor­i, 3 rész. Élet és tündérhon, 3 rész.­­ A’ Csehek Magyarországban 4 r. Minden kötet 1 pengő forinton, áruitatnak Pesten He­cken as­­ Gusztávnál. Magyar-német és német-magyar Zsebszótár. Legújabb helyesírás szerint, ’s az újonnan alakított vagy fölélesztett szókkal bővítve. Összeírta Alsóviszti Fogarasi János. 3 rész letétben. Pest 1836. A’ magyar német rész Taschenwörterlracb der ungarischen u. deulschen und deutscli-ungarisclieu Sprache Nach der neuesten Orthographie, mit Auf­nahme der neu gebildeten und wieder be­lebten ungar, Wörter, V0I1 Johann Fogarasi. borítékba fűzve 4 for. pengő, külön is 3 for. pengő. Kovács Pál in unkái, lsö és Udik kötet: BESZÉLYFÜZÉR, 3 rész 18 rét, Pápán 1841. borítékba fűzve 320 pengő forinton árultatnak Pesten Heckenast Gusztávnál.

Next