Pesti Hírlap, 1842. január-június (105-156. szám)

1842-03-13 / 125. szám

Vasárnap Martius 13. 1842 125. Megjelenik e’ hírlap minden héten kétszer : csütörtökön és vasárnap. Félévi előfizetés a’ két fővárosban házhozhordással 5 frt, borítékban 6 ft, postán borítékkal 6 ft pengő pénzben. __ Klófiz,ül­hetni helyben La­n­derer Lajos kiadó tulajdonosnál, hatvani utcza Horváth-házban­­1881-ik szám alatt, egyebütt minden császári királyi postahivatalnál. Az ausztriai birodalomba ’s egyéb külföldi tartományokba küldetni kivánt példányok iránt a’ megrendelés csak a’ bécsi császári főpostahivatal utján történhetik. — Mindenféle hirdetmények fölvétetnek ’s egyegy hasábsorér­t petit betűkkel 5 pengő krajczár számittatik. TARTALOM. Halálozás. Vezérczikk (S­z­é­tt­e­ki­nt­és). Nyi­latkozat. Nemz. színház. Fővár, újdons. Erdélyi országgyű­lés. Megyei dolgok: B­i­h­ar (előleges értesítés). To­ron­­tál (népviség). Árva (határnap főispánhelyettesi székfogla­lásra, bandérium, tisztválasztási előmozgalmak, igazítás). Baranya (részvét-tolmácslás a' nádorhoz Hermina főherczeg­­asszony halála felett, l’écs város tanácsnoki nem honoratiorok, remnélüli per, törvényhatóság­, controversia, Vörösmarty vásár­joga, haramiák, bank és vasut-ügy, gr. Keglevich, judi­cium delegatum militate, Zala panasza, szatmári palinódia). Rövid közlés Gölll­őrből, Közgyűlési határnapok mar­ti­u­sban. K­es­z­t­h­e­ly (olvasó egyesület). Külföldi napló. Ab­­iról­, Fran­czhon. H 1 harang. Értekezés List 111. Közlés. — A’ honi juhtenidelökhöz. A’ m­. gazd. egyesülettől. — Hivat. tudósítások. Hirdetések. MAGYARORSZÁG és ERDÉLY. Halálozás. Duka Károly, torontálmegyei ne­mesi pénztárnok, fd­e febr. 17-kén élte 41-ik évé­ben meghal’lozott. Vezérczikk. (Szé­ttekint­és.) Minden időnek megvannak szükségei, ’s a’ kor szelleme, ama’ láthatlan hatalom, mit egy daem­onnak tart, más is­tenit, de lételéről amannak gúnyharagos boszanko­­dása, lobbanjon bár ki tagadásokban, nem kisebb bi­zonyságot tesz, mint emennek bálványozása;—e’ láthatlan hatalom nem egyéb, mint az idők szüksé­geinek érzete, minek természetében van, hogy a’ szükséget test nyugalomban meg ne szenvedje , ha­nem vagy fedezze, vagy ellenséges hatalomtól le­veressék, ’s önenyésztével enyésztesse a’ szük­séget is, idővártatva mindenhatóbban föltámadan­­dót, hogy követeljen, hol most csak kért, ’s ki­csinyeivé vesse meg, a’ mit most tőle megtagad­­tanak. Mert a* *) szükség érzetében fekszik a’létfentar­­tás mysteriuma; ’s nemzetekben a’ szükség érzete nem egyéb mint a’ mesés An­taeu­s, ki újult erővel fölkele, valahányszor földhöz fujtaték;—a’ levegő­ben kellett megf­íjtatnia; nemzeteknek ki kell a’ né­pek sorából töröltetniük, különben előbb vagy utóbb a’ kor szüksége fedezve lesz. — E’ meggyőződés­nek köszönjük, hogy minket nem emészt föl az inge­rültség, egy vagy más eszme bukása fölött. Ha va­lóban a’ kor szükségének szülötte vala, majdan győzni fog minden bizonynyal. Mi veszhetünk, ’s velünk igen sok­an, de az eszme nem. A’ ki azt hin­né, hogy ő ’s a’kor egy­ botor gőgével kinevettetnék. Ha pedig egy vagy más eszme a’ kor szükségét nem tolmácsoló: veszszen! életre nem volt érdemes. Álarczviselns nem mesterségünk. Positivitások zászlója alá esküvőnk; nem akarunk azok sorába számíttatni,kik (abnormam jeruzsálemi templom­történet) fenhangon kiállják: ,,mi a’józan fontolga­tó haladás emberei vagyunk!“ pedig ha elszámláljuk előttük a' tehetségek egész lajstromát, ’s kérdjük: ezt amazt akarjátok el vagy nem­mel, vagy még nem t­ud­o­m­mal felelnek , ’s igy csupa merő fon­tolgatásból ö ökös negatióban maradnak. Még egy­szer: positivitások zászlója alá esküvénk;megmond­juk tisztán,mit akarunk, és számot adunk lapjaink logicájáról. Korunkban a’ közérdekek igényei küz­désben vannak osztályérdekek igényeivel; de mig némellyek osztályuk érdekeit közérdekek gyanánt árulgatnák , ha vevőkre találnának, mikint Juaurtha Rómában talált, addig az érdek hatalmas osztályból azok, kikről a’ magokat fontolgatóknak nevezők mondák, hogy a’ vezérszerep őket illeti, a’ közér­dekek mellé állanak, nyíltan, határozottan, mint nem régiben Lónyay Gábor, mai lapunkban az ős Lója nemzetség tisztelt utódja,’s a’mintten ama’nagy férfiú is, ki modorunkat kárhoztatva, elveinket atyai érzelemmel magáéinak vallotta. (Veszszen a’modor, éljen az elv!) — Az érdekeknek eme’ küzdése, az" élénkebb, elevenebb eszmesurlódást kor szükségévé szenteld, ennek raktárakra, orgánumokra vala szüksége; és e’szükség megteremd az időszaki saj­tó uj orgánumit, közöttük csekély igénytelen lap­jainkat is, a’ régebbeknek pedig uj irányt, mele­gebb vérforgást adott,a’ mint nem sokára teremtend mindennapi lapokat is, mellyek a’ hetenkint csak kétszer jelenőket, mint az eleven nemzeti életnek többé meg nem felelőket, háttérbe szoritandják; de úgy valamint a’ mostaniak, nem lesznek a’ kornak idézői, mikint az ellenséges indulat hirdetgetni sze­reli, hanem lesznek idézettei, ’s csak isten munkára szabad tért adjon, a munkások immár találkozand­­nak. így idézte elő a’kor hírlapunkat is, ’s midőn vezérletét kezünkbe vevők, ép’a­zon korszükség me­leg érzetében, melly lapjainkat létre juttatá , hiva­tásunk logicájában fekünni véltük, hogy mindenek előtt széttapintgassunk a’nemzeti test minden üterén, mert e’ nélkül az idő szükségeibe practicus belátást nem szerezhetni; ’s azért meg kellett kisértgetnünk rokon- és ellenszenv nyilatkozatit, hogy jóshitet szerezhessünk magunknak, valljon a’ közeljövendő vetem­énykertjében mellyik mag kél ki,mel­yik nem? ’S öt negyedéve, hogy a’ Hirlap él, ’s a’ mint hala­dónk nehéz pályánkon, úgy vontuk közelebb ’s min­dig közelebb a’ fölvetett eszmék általános körét a’ specificus alkalmazáshoz, ’s megkisérlettük a’ nagy kérdések nagyobb részénél, (mint ősiség, adó, kir. városok, unió ’stb.) lerakni egy-két alapkövet, mellyre — nézetünk szerint — részletes művet épit­­ni lehet. E’ munka közben a’ negatiók természetét különös összeségben vala szerencsénk tapasztalhat­ni. Mondánk: legyen a’ föld e’ honban szabad, mi­szerint szabad emberek lakhassák; ’s azért siesse­nek, kiknek módjuk van, az örökváltsággal, külön­ben meglehet a’ kisajátítás elkövetkezendik; és — harezot’s háborút kiáltanak, mondván: a’ tulaj­don szentségét támadjuk meg. — De — fe­lelénk—a’ „szabadföld“ eszmének más része is van, töröljük el az Ősiséget! „Nemzetiségünk meg­gyilkolása!“ harsogták felénk. — Adjunk egy kis jogokat azoknak, kik a’ honnak terheit viszik, ta­nítsuk őket szeretni, kik most csak félnek, ’s talán gyűlölnek. ,,Ágyút,ágyút,nem jogokat—fele­lek innen.“ #) „előbb nevelni kell“ mondák amonnan. Jó ! hát neveljük, ez jó gondolat. „Igenis jó — igazító helyre egy nyomadékos szózat tanácsa — de nincs s­orában a’teendőknek, előbb jogokat, aztán ne­velést.“ Azonban igen sokan a’ mellett maradtak, hogy nevelni kell; de a’ nevelés nem hull az égből, mint a’ manna hűlt, ’s Borsod be­­tekinte a’ tridenti zsinat canonaiba, 's egy kis ha­­marka indítványt ten, és kiáltanak: „rablás, re­­volutio, val­lásgúnyo­lás!“ Mi kezünket mos­tuk , mert nem a’ mi művünk vala, hanem csudál­­kozánk némelly emberek szótára fölött, és mon­dánk: járuljunk a’ házi adó fizetéséhez birtokarány­­­lag együtt mindnyájan. Fiuméhez vasútra, Fiúméban kikötőre van szükségünk. Országos haszon , orszá­gos szükség, legyen a’teher is országos. Vannak továbbá közkellékek (Bedürfnisse), mik egyes me­gyék,— vannak mások, mik egyes községek köré­be vágnak, ’s illyen — gondolok — a’ népnevelés is, mellynek hasznát közvetve, közvetlenül, az avvagy jobbágy együtt élvezi. Tehát ki minek jótékonysá­gában, ország-, megye-, vagy községszerte részesül, részesüljön aránylag terheiben is. És felkiáltanak: „Bellum nihil habentium contr­­aliquid habentes! hadizenet a’ birtoktalanoktól a’ birtok ellen!“ ’s hogy az üres hang légverde­­zését szél el ne vigye, egy kis ólomsúlyt kötenek hozzá, ’s Csenger és Tyúkod com­man­do­ szóra kirukkoltanak, képviselendők a’ birtok érde­két, a’ birtoktalanság merénye ellen. De volt ollyan is, ki Appius Claudius decemviralis tekintélyé­vel monda: „akarom viselni a’ házi adót, de úgy, hogy nekem curiatum votumkint eldöntő szavam legyen,“ mert az csak furcsa volna, hogy az ember valakinek bolondja lenni tartoz­zék! tehát „akarom gyámság alatt tartani a’tö­megeket, ’s kereken kimondva,zabolázni is, aka­rom a’ parasztot megőrizni a’ nyilvános élet gond­jaitól; és akarom ezt és akarom amazt; nekem pedig akarni vagy nem akarni teljes akaratjo­gom van, mert király, nép, nemzet, nemesség, mind nem eldöntő factorok, tulajdonképen enyém ’s a’ hozzám hasonlóké az ország és a’ hatalom, mert Magyarország tulajdoni joga va­gyainké!!“ **) Illy hatalmas látogatásokkal ta­lálkozónk, midőn jogról ’s igazságról szólottunk; ha pedig, meghalva a’ tömérdek nyomor szemléletétől, néha élénken festők az ínség képét, rezgésbe hozan­dók az irgalomnak gyöngéd húrjait: válaszul kapók, hogy: ez olly syllogusmus, mellynek vége: „ve­rik a’ kaputost“ **). Végre, hogy szerfölött hosz­­szadalmasak ne legyünk,még csak a’ vámszövetsé­get említjük. Szóba hozatok, ’s megmondok felőle és a’ tárgyrokon érdekekről véleményünket; hogy viszhangra találjon, ha jót mondánk, megczáfoltas­­sunk, ha tévedénk,mert azt hittük, hibásan gondol­kozni mégis csak jobb, mint épen nem gondolkozni. És talán szó nélkül maradt m­erényünk? korán sem : csakhamar megleczkéztenek; ’s volt, ki csak nem ostobaságnak monda, hogy véleményt mertünk olly tárgyról mondani, mellyről még egyvalakinek véle­ménye nincs! És im, érdemes olvasó ! a’ közel múlt öt negyed­évnek eleven képe. Kérdjük már most, ha ezt mind kitöröljük a’teendők sorából, és mégis tenni kell valamit; — mert hiszen boldog boldogtalan azt mond­ja, hogy kell — kérdjük, mi marad tenni-való? — Szükségesnek tartok ezen kis összeállítást, mert az nézetünk szerint a’ közügyek mezejéni tájékozást hathatósan elősegíti. Mi legalább valahányszor a’ negatiók ime tömegén eszméletünket végigfuttatok, mindannyiszor melegebb ragaszkodással függesztjük szemeinket a’ jog ’s igazság positiv zaszl­­ára, mellyhez megtörhetlen hűséget esküvénk m­nma­­gunknak. Követvén tehát a’ logicának fonalát, mely­­lyet kezdetben munkálatunk vezéréül kitűztünk volt, úgy vélekedünk, hogy miután a’ reformkérdések me­zején bátor szándékkal széttekintgetünk, ideje az eszmecserét néhány speciális tárgy körül központo­­sitni, miket mi csekély belátásunk szerint ország­­gyűlésileg minden mások fölött elintézve látni óhajtanánk, minthogy nélkülük a’ kor- és czélszerű javítások ösvényén minden lépésnél felakadunk. — Még egy rövid év, ’s az országgyűlés kapunk előtt áll; annak pedig, mint minden törvényhozásnak, kö­telessége kettős leszen; úgymint: követni a’ közvéle­ményt, és azt jövőre előkészitni. E’fontos időszak ne találjon bennünket készületlenül, határozatlanul, nem csak arra nézve, mit jó volna tenni általában, hanem az iránt is, mit volna legjobb tenni épen most, szem előtt tartva, hogy nem csak magányos emberek vagyunk, kiket a’pillanat kis nyeresége kecsegtethet, hanem polgárok is, kik a’ honban túl a’ röppenő perez eldeletén azt is szeretjük, a’ mellynek lenni kell, midőn mi többé immár nem leszünk. — Korán sem kecsegtetjük azonban magunkat olly sangvini­­­us reménységekkel, hogy a’ mit elsőnek óhajtunk, bár óhajtásban — mint bizton mondhatjuk — so­kakkal a’ hon legderekabbjai közül találkozunk, minden bizonynyal megtörténendik; sőt, őszintén szólva, a’ conjunkturák annyira nem biztatók, a’ tömegek értetlenségével a’ részakaratnak visszaél­nie olly igen könnyű, minélfogva a’ kilátásokat ked­vezőknek épen nem állíthatjuk , bár az ügy elvégres diadaláról bizonyosak vagyunk. — Csak az lesz a’ kár, hogy az idő vész, pedig „Magyar hon pil­lanatai drágák“, mikint ép’ olly szépen, mint igazán irva van. Legroszabb esetben vigasztalá­sunkul szolgálhatand, hogy a’ bukható, de el nem veszhető ügy bajnokai közt olly férfiak is állandó­­nak, kikre tekintve el fognak mondhatni: „A’ győ­zelmes ügy tetszett isteneknek, ámde Catónak a' meg­­győzetett’**).—Minden esetre tehát az említett esz­­m­epontositást tekintendjük munkálatunk jelen stá­diumában lapjaink legfőbb feladatának; mihez a'jö­vő számban azonnal hozzá látni annyival inkább sie­­tendü­nk, mivel meglehet egy vagy másik tárgy ki­­tünőleg korszerűvé fog válhatni, mikor aztán — ki­ *) Századunk 1811. 06 szám. 599. hasáb. **) Világ 1842. 3. száza. *) Az élet olly komor, hogy az igazi humor melegítő sugu­­­rára néha tán a’ komoly bölcselkedésnek is szüksége van; azért meg fog, reméljük, egy tisztelt barátunk bocsátani, ha egy genialis magányközlem­ényéből , minden czélt,.­ ’s alkalmazás nélkül, csupán kedvderülés okáért, nehány sort ad vélem. ..verik a’ kapotost/­ közönség­ek­be juttatunk. „Az emberi nemzet kapotos faja — igy szól­t — két egymástól lényegesen különböző részre oszlik: tiszta kapatosokra t. i. és piszkos kapatosakra. Hogy a’ tiszta kapatost legkisebb szükség sincs verni, magában ér­tetik, hanem hogy a'piszkos kaput ki­porozására alkalma­zott érintői (tangentialis) erő, egyenes arányban van a’ kaputra száradott sárral, szinte szembetűnő. Tömérdek könnyelműség lenne pedig a’ kaputot csak amúgy tiszti­­tatlan hagyni, kivált ha azon kapuinak de jure et de facto, tehát kétségtelen birtokosa, jól magyarul mondván, vi­­siteket csinál, ’s úgy nem tud békével otthon maradni; különös vigyázattal kell pedig lenni a’ I­beria pecsétlensé­­gére, mert ezt nem egy lakásra szabják, ’s az illy portéka — kivált ha aranyos — sok pénzbe kerül.“ **) Victrix causa diis piacuit, sed ricta Catoni.­­11

Next