Pesti Hirlap, 1842. július (157-165. szám)
1842-07-03 / 157. szám
elhangzott.—Fejér megye tudatván velünk,hogy Bereg megye RRéi a'magyar clerut a’római függéstől fölmentetni kívánják, egyszersmind e'szándékot nem helyeslő' végzésérül értesít; mire az őrködő' buzgalom nagy lelkesedéssel majdnem egyhangúlag felirást határozott aziránt, hogy ő felsége Beregnek a’ római cath. szent hit ágazatai ellen irányzott végzését megsemmisítse; eléggé igyekezett alulirt e’ tárgyat egyedül tudomásul vétetni, de hasztalan; a’ végzés oda is kiterjesztetett, hogy Bereg vgye levele várassák be,’s akár érkezendik, akár nem a’jövő közgyűlésig, akkor egy körlevél is fog határoztatok . A’ temesi katonai kihágás aggodalomteljesen fogadtatott, ’s a’ közlő megye felírása szorul szóra pártoltatván , a’ szomorú tárgyban e’ megye is hasonló értelmű felírást rendelt. — A’ Gollnerezred parancsnoka elleni fölhívó levél a’legmelegebb részvéttel fogadtatott; ’s most, midőn az illyr egyesülés s nemzetisedésünk elleni törvénytelen merények ’s a’ katonai kihágások a’ nemzetben méltó figyelmet gerjesztenek, megyénkben is felette nagy aggodalmat szült egy magyar ezred parancsnokának illyrekhezi vonzalma kitörése, ’s aggodalmunk annál nagyobb jön, minél jobban megfontolok , hogy a’ törvény megszegésének gátlására ’s nemzetisedésünk elleneinek a’ törvényes ösvényre való visszavezérlésére rendelt magyar ezred parancsnoka képes volt nemzetünk elleni gúnyokra serkenteni; ’s azért az ezredes egy felírásban hivatalától megfosztatni ’s megbüntettetni kéretett. Előadá ez alkalommal az alulirt, hogy ő felségétől az illyr merényeknek annak idején még csirájukbani elfojtása végett egy kir. biztos keressék — principiis enimolista — de ezen kívánat elhangzott. — Győr megyének az iránti levele, hogy az iskolai tanulmányok minélhamarabb nemzeti nyelven adassanak elő, felirás által pártoltatott. — Somogy levele következtében ő felsége megkéretni rendeltetett, hogy a’ kereskedési tárgyat a' királyi előterjesztések pontjaiba foglalni méltóztassék. — Varasd latin levelének el- vagy nem fogadása fölött hosszú vita támadt; deliberatum est nálunk, hogy a’ horvát megyék nem et hon határi közt léteznek, a’ törvény pedig csak a’ haza határai közötti megyéknek parancsolja a’ magyar nyelv véli élést, tehát a’ latin levél elfogadtatott; mert a’ hozzákapcsolt részek ragasztéka e’ törvényből hiányzik. — Indítvány létetett, hogy ha tisztviselőt emelne a’ bizottalom országgyűlési követségre, tiszti fizetése azonnal megszűnjek, ’s napi díjakat is egyedül a’Pozsonyban, vagy a’ hol az országgyűlés leend, töltendő napokért húzzon; mi egyhangúlag helyeseltetek ’s elfogadtatott, de végzéskép jegyzőkönyvünkbe nem ment, nehogy a’ megválasztandó tisztviselő discretiója megsértessék. — A’sz. kir. városi polgárok általi hídvám-fizetés tárgyában a’ küldöttségi jelentés nyomán határozatta jön, hogy a’ kir. városi polgár mind attól, a’ mivel kereskedik, sőt kocsijától ’s lovától is, ha azzal is kereskedik, vámot fizessen; e’ tárgy fölött több órákig tanácskozónk , ’s más végzést mégsem eszközölheténk. — A’ fontos tárgyak közepette a’ legfontosabbak hozattak indítványba, azaz, hogy olly kedvesnek tetsző jogunknál fogva limitáljunk, ismét limitáltuk tehát az arató-részt; megyénk már ember emlékezete óta örökké a’ tavali árt határozta, most is azt, mit egyszázadnegyed előtt; mit azonban sem akkor, sem azóta soha egy arató sem tartott meg, de mi mégis con amore csak limitálunk, mert apáink ’s nagyapáink szűzen fentartották a’ limitálási földesúri jogot unokáik számára; buzgón örködének, nehogy az csak egy évben is valamikép elmaradjon , ’s azért különös közgyűlést is*, aratás előttit, tartottak. Limitáltuk a’ húst is: a marhahúst 12 krra, az ürílét 9-re, limitáltuk a’faggyút, gyertyát, szappant, zsemlét ’s egyebet is. Minket illy aratási forma limitálgatástól csak szigorú törvény fog eltilthatni. — Évnegyedes közgyűlésünk sept. 13-kán rendeltetett megtartatni; adja isten, hogy akkor kellemetesebb érzettel emelhessem ’s vezérelhessem tollamat. — Besze János: Kékesből. Gyula , jun. 22. Megyénknek f. hó 13-kán kezdetét vett évnegyedes közgyűlése alkalmával előterjeszté az elnök alispán, hogy, miután a’ megüresült főügyészi hivatalnak szokott proposino utján leendő helyettes betöltésére ez évnegyedes közgyűlés lenne kitűzve, a’teendők során vélné, hogy a’ HU. ez iránti nézeteiket alkalmasoknak találandó egyedek keblükből' kijelölése és főispán urnák kinevezés végelti bemutatása által nyilvánítsák. Melly előterjesztésre a’ UR. részéről következett beleegyezés folytában .Szombathely Antal táblabirónak a' hivatalra egyedüli kijelölése úgy egyesek szólásai, mint az összes közönség zajos felkiáltásaival hangoztatván: az elnök szóhoz juthatásával a’ megyei egyetemnek nevezett lelkes fiában nyilvánult bizodalmát ön meggyőződésével párosítva, közakaratnak kijelenteni nem késedelmezett. Mihez képest örömmel nyaltak ugyan a’ ll. ez alkalomhoz, úgy a’ megyei közpálya térmezején, mint országgyűlési követségeben magát sokszorosan kitüntetett eme’ polgártársukat a’ kérdés alatti hivatalra kijelelhetni, de más részről az illy előterjesztéseknél fenálló megyei gyakorlatra és a’ főispáni jogok e’ tekintetbeni viszonyaira is figyelmezve, a jelen előterjesztést akként határozókéi, hogy Szombathely Antal táblabiró minden esetre első helyre jei lehetvén ki, mellé másodrendileg még két érdemes egyed, u. m. Bogyó János számvevő és Farkas Gábor tiszti alügyész is soroztassanak. És bár a’ most utóbb nevezettek szerénységből Szombathely Antal táblabiró mellé soroztatásukat, annak személye és sok oldalú érdemei méltánylásánál fogva, ismételve is mellőztetni kérek: mindazáltal e’határozatukhoz a’ BB. továbbá is annyival inkább ragaszkodtak, mivel az előterjesztés ekkint szokott módom megtétele által, a’közkívánatot méltánylani tudó szeretett főispánjok hozzájárulásával, óhajtásuk teljesültének biztosabban remélek elébe nézhetni. Amelly végből az ekkint megállapított előterjesztés levélbe foglaltatni ’s a’ következő nap estéjén személyesen elérkezendő főispán ő magának átadatni rendeltetett. Junius l6-én főispán ur ő méltósága a’ közgyűlési egyetemnek hosszas éljenezései közt elfoglalván elnöki székét, előadá , hogy vette a’ BRnek azon hivatalos levelét, mellybe az üresedésbe jött főügyészi hivatal betöltése iránti előterjesztéseket foglalók, —’s miután a’BR. részéről első helyre kijelölt Szombathely Antal táblabirónak közpályáján aratott érdemei általa is eléggé tudva lennének, annálfogva úgy a’ méltán követhető jutalom, mint a’ megyei kozhajtással rokonuk saját meggyőződéséből is egész készséggel teljesítendő a’ BR. kívánatot, Szombathely Antalt ezennel a’ megye főügyészének helyettesítve kinevezi. Hangos örömjelekkel fogadtatott a’ kinevezés; érzékeny szavakban köszönd Szombathely a’ birodalmát, ’s annak kötelessége szerint ez alkalommal is hódolva, a’közgyűlés szine előtt azonnal tiszti főügyésznek meghiteltetett. Mi e’ közgyűlés egyéb érdekes tárgyait illeti: a’ nm. h. tanács azon intézvényére, mellyben a’ türedelmi adóval még tartozóknak összeírását elkészíttetni, a’tartozás okait kimutatni, ’s a’ beszedendő summákat megyei tisztviselők által az illető királyi pénztárba általtétetni rendeli, — válaszul adatui határoztatott, hogy ezen törvénykivüli tartozásnak behajtásához valamint eddig, úgy ezután sem fog a’ megye cselekvőleg járulni. — Győr megyének a’ tudományok magyar nyelven leendő taníttatását, — Temesnek az elégtétel nem követte katonai kicsapongásokat,— Tornának pedig a’magyar útlevelek elnem fogadását tárgyazó levelei rokon érzetre találván, őfelségéhez alázatos felírások szavaztattak. — Sopronnak és Tolnának levelei — amaz a’ becs-trieszti vasút mellett, emez pedig ugyan annak ellene — bővebb egybevetés végett az or.gyűlési tárgyakkal foglalkozó választmányhoz utasittattak. — Esztergomnak a’ hivatalonkivüli vontatók eltörlését közlő levele tudomásul vétetett.— Zalának az illyr gúnydal eljátszását tudató levele folytában a’ RR., rokon érzelmű alázatos felirást határoztak ő felségéhez. — Élénk részvétet gerjesztett Szabadka kir. városnak azon körlevele, mellyben tudatja,hogy keblében is megkondult az ébredés órája, ’s választmányt nevezett ki, melly a’ kir. városok orsz.gyűlési szavazatjogát a’ választó rendszer terjesztésére, nyilvánosságra és a’ kir. kincstártól függetlenségre alapítván, ez által elhárittassanak majd azon akadályok, mellyek törvényhozási jogaik élvezetét, a’ mulasztás nem csekély kárával, gátolják. És e’ meglepő irat kiadatott az országgyűlési tárgyakkal foglalkozó küldöttségnek, mint az előlegesen teendők sorába följegyzendő; Szabadka kir. város pedig kijelentett elvei méltánylásáról válaszkint értesittetni fog. —A' magyar nyelv tárgyában munkáló megyei küldöttségnek időszaki jelentéséből örömmel értették a’ BR. azon mozgást, melly nemzeti nyelvünk terjesztése körül némelly idegenajkú iskolákban tapasztalhat; ’s hogy az e’ részbeni szorgalmat a’ balhéjét fékezései ellen annál inkább bátorságba helyezzék, a' nevezett jelentésben dicsérettel említett Vozarik Pál és Csorba Mihály csabai, — nemkülönben Vilim János m.herényi közoktatóknak, helyeslő elismerésüket az illető járás- beli tisztség által rendelék tuskul adatai. Ezenkívül tudomására lévén a’ BR. annak is , mikint a’ magyar nyelv terjesztésére szolgáló pénztár ereje több ezer példányokra menő kézi könyvecskék nyomtatása által fogyatkozást szenved, nehogy szükséges eszközök hiányában akkor legyen kénytelen a’ küldöttség cselekvő állásával felhagyni, midőn a’ felélesztett szorgalom és kifejlett részvét gyümölcsöket érlelne már a’ tűrés fáradalmainak, e’ végből a’ megyebeli birtokosokat és minden cselebkelőket újólag felszólíttatni határozok az adakozásra; nem kételkedvén , hogy a’ honszerető keblek most sem vonandják meg gyámolító segedelmezésüket, mert tudják, hogy az, mi a’nemzeti nyelvért történik, az egész nemzetért történik. — Gr. Festetics Leo felszólítására a’ pest-budai ének- és zeneiskola ügye adakozások gyűjtése végett szintén járásonként fog környékeltetni. Végzetül említendő még egy tárgy, melly eredetileg csupán a’ megye beligazgatását illeté ugyan közelebbről, hallgatással mellőzni mégsem lehet, miután már előzményeit a’ nyilvánosságnak átadóm, ’s a’ kezelési szoros ügyeletén kívül később következetesség és becsület érdekei kapcsálták hozzá magukat. Minő végzést hoztak Békés megye RRél múlt mártiusi közgyűlések alkalmával, a bitang jószágok árából bejött pénzeknek több évek alatti elsikkasztása miatt hivatalától ideiglenesen felfüggesztett és büntetőkereset alá vett egyik tisztviselőnk ügyében, minő szempontból teljesiték akkor a’peres iratoknak fensőbb rendelet által kivánt fölterjesztését,— e’ lapok 132-ik számában érintem. Azóta más arezot öltött ez ügy magára; a’kormány törvényszerűsége emelnünk engedő aj titok lepleit, ’s bár nem mindent, többet látónk mégis, mint előre Sejditnünk lehetett. Hogy a’ súly egyént ne téveszszem, tanácsosnak látom a’jegyzőkönyvnek e’ tárgyra vonatkozó részét kivonatban ide mellékelni. Ugyanis közöltetvén a’ Ilyel azon egyesnek legfelsőbb helyre tett ’s a’ megyét fealázólag érdeklő folyamodásai, mellékleteikkel együtt, olly meghagyással, hogy ez ügyben a* nm. h. tanácshoz kimerítő jelentés tétessék: a' BR. az tárgy érdemére nézve kétségbe nem vonható okokkal támogatott korábbi felírásokra hivatkozva, ez úttal csak azokrakívántak kiterjeszkedni, mik a’ folyamodási irományokból uj körülményként tűnnek fel. Ezek közt főtekintetet érdemel az, miszerint a’ folyamodó a’ 12. és 13. szám alatti bizonyítványokkal azt törekszik kimutatni , hogy a’ megyének eljárása helytelen volt, mert nem csak a’bitang jószágok árát, hanem ennél meg isibbet is a’ cholera alkalmával lakhelyén tartózkodott idegenek szükségeire ’s megyei épűletekre is fordította a’ nélkül, hogy költségei a’ megye által megtéríttetek volna. Ezen bizonyítványok azonkívül, hogy az azokat kiadó papi egyedek pótló nyilatkozásaik által egészen megerőlteniítettek, az eljáró bíróság elébe tartoznak, az által pedig, hogy előleges megbízatás nélkül a’ felemlített czélokra költötte a’ kezelése alatti pénzeket, csak önmagára sújtja ismét a’ vádat; mert ezt tennie népi volt szabad , ’s jól tudhatta, hogy L. L. J.biró az ő hivataloskodása idejéből felfedezett épen illy nemű, de csekélyebb költségekért megrovatott, sőt a’ honi pénztárnak nyomban eleget tenni köteleztetett. Feltűnő a’ folyamodónak azon vakmerő állítása is, mintha a’ vele történtek méltatlan üldöztetésnél egyebek nem volnának; mert—úgy mond—politicai elvei ’ső felsége iránti tántorithatlan hűsége neki itt veskül tulajdonittatik. — Noha a’megyei eljárás törvényessége már eddig is eléggé igazoltatott, a’BB. mégis mitsem tartózkodnak nyilván kijelenteni azt, mikép ha ő felsége még bővebb felvilágosítást óhajtva e’ részben , az 1805. 5 törv. czikk nyomán rendelkezni jónak ’s helyén látná, a’ BR. ebben is tökéletesen meg fognak nyugodni; mivel azonban a’ folyamodó nem csak a’ köztiszteletben álló N. A. alispánt, hanem magát a’ megyét is rágalmakkal illetni nem átaltotta, ezért különösen két, tiszti ügyészi kereset utján fenyíték alá vétetni rendeltetett; minthogy pedig ezenkívül folyamodásaiban — ámbár csak oda vetve — holmi hivatalbeli visszaélések bebizonyíthatásáról tesz említést, a’ középponti fősz.biró által e’ részbeni adatainak előterjesztésére utasittatni határoztatott; de a’ mennyire ezek egyes tisztviselőket ’s kivált a’ megye sok érdemű első alispánját illetik, köztudomásul is csupa merő rágalmaknak nyilváníttatnak annyival inkább, mert a’ gyulai lelkész és segédpapjainak kérlelő’s felvilágosító nyilatkozatából kiderül, mit kelljen a’ folyamodó állításairól tartani. A’ 12. és 13. szám alatti bizonyítványokat kiadó papi egyedek ellen a’ megyét érzékenyen sértő kifejezésekért a’ tiszti kereset nyomban elrendeltetett ugyan, de mivel a’ győi lelkész és segédei említett nyilatkozatukban ünnepélyesen kijelentek, hogy távolról sem akartak sérteni, a’ békési lelkész kitételei pedig különben is anynyira túl nem mentek, kérelmükre fölmentettek, azon remény és nyilvános intés kifejezése mellett, mis.e- srint jövendőben tisztes állásukat ’s kötelességüket szem előtt tartva, valótlan tanúságoktól óvakodni fognak. — Végre a’ vizsgáló küldöttség elleni vádait rágalmaknak, az eljáró bíróság elleni kifogásait pedig ide nem tartozóknak nyilvánítván, a’ bíróság tagjai közt időközben történt változás következtébeni rendelkezést a’ ill. akkorra tartják fel, midőn majd a’ per legfelsőbb kegyelmes határozattal folytatás végett visszaérkezendik. Ezek folytában tehát az előbbi felírásokra hivatkozva a’ nm. h. tanács megkéretni rendeltetett az iránt, hogy ez ügynek végső elintézhetése végett a’ pert minél előbb leküldeni méltóztassék, annyival inkább, mert késedelem által a’ köztári követelés fedezhetésére könnyen a’ hiány is bekövetkezhetnék, miért azután a’ kll. magokat kötelezetteknek nem érezhetik; a’ mennyiben pedig a’ folyamodás lekürdésével a’ megyei felirás csak egyik részének létetett elég, azért az e’ tárgyban tett, szintén a’ megye ellen kikelő ’s helytartóikig érintett helyettesi jelentés 105* 1