Pesti Hírlap, 1846. január (599-616. szám)

1846-01-15 / 607. szám

Csütörtök 601. Januarius 15. 1846. Teljes számú példányokkal folyvást szolgálhatunk. TARTALOM. Nemzeti színház. A’ fiumei kikötő’ ügyében, óvárosi újdonságok. Törvényhatósági dolgok: iharból (a’ gyűlés’ végső napja). Újvidék. Vegyes közle­mén­yek: Magyar Gazd. Egyesület. Külföld. Hirdetések. AU BUYARORSZAG és ERDÉL­Y. Nemzeti színház. Pénteken, január’ 16-án, Szathmá­­­iné­ javára, bérletszünéssel, először: „Első szülőit."* Eredeti roma 4 falu. Irta Obarnyik Károly. Hétfőn, január' 20-án, Füredy’ javára, bérletszünéssel: Beatrice di Tenda.“ Nagy opera 2 felv. Bellinitől. A' FIUMEI KIKÖTŐ’ ÜGYÉBEN. A’ fiumeiekhez e’ la­­pkban intézett felszólítás, — a’ szerkesztőség’ későbbi­mlékeztetése, de különösen az ügynek kereskedési teen­­eink’ tekintetében rendkívüli érdeke komoly intésül szor­ul : a’ tárgyat nyilvánossá tenni, és szorosan a’ tényeir­­ől, nevezetesen pedig a’ kapitányságilag hozott és az ilető kormányszék által nem csak helyeselt, hanem egy­ versmind a’ legerélyesebben előmozdított határozatokról, ’ nagy közönséget értesíteni. 1842-ben egy mart. 8-án kelt helytartó tanácsi intéz­­mény által, (az 1841-ik évi dec. hó’26-án kelt felírás k­apcsolatában felterjesztett kikötői terv’ folytán) felséges ránk’ ama’kegyelmes határozatáról értesüle e’magyar ten­­ermellék, miszerint a’ kikötő’ munkába vételére ’s annak öltségei’ fedezésére a’ fölemelt só-ári pénztárból össze­­en 117,199 ft 4*/* pkrt kifizettetni rendelt, t. i. ’ kikötőterv’munkáira ..... 61,699 ft 4*/p­kr. 1 Braids nevű sz. ferencziekféle szőlő­kért megváltására ..................... 30,000 ft — Uy, a’ kikötő’ tisztogatására szolgá­landó gőzgép’ megszerzésére . . 25,500 ft — és igy összesen 117,199 ft 4% krt.­­ kegyesen megrendelvén egyszersmind azt is, hogy e’ munkák a’ legfelsőbb helyen kiigazított tervek szerint há­­om év’ elforgása alatt bevégeztessenek. — Hasonló hálás öszönettel fogadtatott az 1842 évi ápril’ 12-én kelt kegyes elyhatósági intézmény, mellyben ő felsége a’ fiumarai fá­sd’helyébe építendő köhidra 38.500 ft 52% krt utalvá­­yozni és a’ kőhíd’ építését a’ kikötői munkálattal együtt trendelni kegyeskedett. így állott a’jelen kérdés, midőn a' munkák’ megkezdési­atáridejének közeledtével nehézségek és aggodalmak melkedtek az iránt: valljon az immára folyamnak hol­­ikötővé leendő átváltoztatása megfelel- e a’ naponként öltön nőtt hajózási mozgalomnak, a’ jövő nemzedék’ keres­­edési, és hajózási törekvéseinek. Ezen terv kivitele ellen thát elsőben is a’ kereskedelmi küldöttség, — később pe­­ig a’ kapitányság is szót emelt, — annak építését a’ ha­­isztéri kőgát’ nyugotra leendő meghosszabbításával ter­ezvén. — Ez új tervet a’ kormányszék 1844-ben, több­endbeli felírásaiban pártoló szózatokkal kisérve, terjeszté cs. kir. főherczegsége, országunk’ nádora’ elébe. A’ kapitányság’ eme kérelmei ő felsége által figyelemre méirattatván­y ’s a’ kereskedők’ kivánatai meghallgattatván, gy a’ múlt évben, január’ 24-én, kelt helytartósági intéz­mény által Kecskés Károly királyi építészi igazgató segéd­­mák a tervezett módosítások és helyzeti körülmények’ megvizsgálására tett kiküldetéséről tudomást nyervén , a k­apitányság az iránt nevezett szakértő tisztviselő’ működé­sinek könnyítése ’s illetőleg elősegítésére egy hajótulaj­­onosok , hajóskapitányok­ és polgári tanácsosokból álló álasztmányt külde ki. — Kormányzó Kiss Pál ő méltósága­ltal pedig a’ velenczei és trieszti főbb hatóságok keres­etek meg, a’ nagyobb vizi munkák’ kivitelében jártas és gakorlott egyének’ ide küldetésére.E’ felszólítások’ követ­­e**°r*®n* .k°gy Velenczéből ő cs. kir. fensége, Fri­­rik föherczeg’ kegyes engedelmével Zambelli Victor cs. ír. tengerészeti kapitány , Triesztből pedig ő cs. kir. fen­­ege, János föherczeg* kegyes meghagyásából vár erősségi­gazgató Koerber kapitány urak csatlakoztak a’ fentebb intett választmányhoz. A’ szakértők, hajóskapitányok, polgári tanácsosok, jóval a’ választmány benyújtván tervét, azt a’ kapitányság ( némi módosítások ’s illetőleg felvilágosításokkal magáévá Ivén, a’kormányszéknek következőkben terjeszté fel. ) Hogy a’ kincstár’ költségén egy, kis és nagy tengeri ha­­óknak biztos menedékül szolgáló kikötő építtessék a’ ha­­asztér mellett. 2) Hogy a’ Braida szőlőn keresztül történ­endő átmetszés, mint szükségtelen, elmellőztessék. 3) Hogy meghagyva a’ Fiumara folyó’jelen medrét, ez a’ parti ereskedést űző kisebb hajók’ számára 8—9 láb mélységre küssék­ 4) Hogy a’ szakértők’ okai’ nyomán,a’ kiásás’ esz­közlése végett, egy 12 ló erejű gözmit szereztessék. 5) Hogy megszűnvén az előadottak után egy nagy kőhidnak szüksége, a’Fiumara’ árján egy, a’jelenhez hasonló új erős fahíd, 5—10,000 pft költséggel,épittessék.­6) Hogy a’ Fiumara holt kikötő’ építésére legkegyelmesebben szánt ősziét a’ halásztéri kikötő’ építésére fordittassék. 7) Hogy a’ nagyméltóságu kincstár által 30,000 pfton megszerzett Braida szőlő, szint’ ezen ősziét’ letétele mellett, Fiume’ vá­rosának engedtessék által. A’ kormányszék, ezen előadattak’ fonalán indulva, az első pontra illetőleg határozá , hogy miután a’ kereskedés­ben felnőtt, tengerrel és ennek minden viharaival ismerős népség a’ halásztéri kikötő mellett nyilatkozik, és már Mária Theresia , 1761-dik évi május’ 26-tól kelt ke­gyes rendelvényével, a’ kétes siker’ tekintetéből, a’ Fiu­­maranak holt kikötővé leendő átváltoztatását el nem fogad­hatnak és c­élszerűtlennek találta , — de az említett terv ellen helybeli nehézségek , akadályok és előítéletek is vív­nak , szólanak pedig a’ halásztér mellett minden körülmé­nyek, minden okok ’s nézetek : a’ kapitányság ’s illetőleg bizottmány’ e’ részbeni nézetét elfogadá. A’ 2-ik fő kérdést, vagy is a’ Fiumara’ jelen medrének kiásatási tervét tekintve, a’ kormányszék elismeré azon szükséget, miként azon biztosság miatt, mellyet az kisebb hajóknak nyújt, az itteni igen élénk parti hajózás’ számára jó karban és kellő mélységben fentartassék , teljesen pár­toló a’ szakértők’ ebbeli alapos véleményét. Megkivántatik pedig a’ Fiumara’ medrének 8—9 lábnyi mélységű ki­ásására . . . 20,317 ft. 43% kr. melly öszvéget a’ legfelsőbb he­lyen megajánlott . . . 61,609 ft. 4*/« krból levonván, maradna más czélra fordítandó . . . .„ 41,381 ft. 21% kr. A? 3-ik kérdést képezé a* tisztítási gőzgép’ megszer­zése. — Erre nézve ő felsége már első kegyelmes elhatá­rozásában — mint felebb említetett — 22.500 pengő ftot rendelni méltoztatván, jelenleg tisztán az előbbi legfelsőbb szándék’ életbeléptetéséről van a’ szó , ’s főleg, miután a’ világ’ minden fő kikötője és tengerkereskedési fekhelye illyennel bir, hasonlólag pártolandónak vélé. A’ 4-dik ’s illetőleg a’ legérdemlegesebb kérdés, azaz: a’ költségek’ földerítésére nézve, két eszmét fejte ki a’ kormányszék : 1) A’ fiumarai fahíd’ építése ; 2) Braida szőlőnek a’ város általi beváltása iránt. — Mi az első illeti, megjegyzé : miként a’ költséges köhidat a’ Fiumara’ med­rével tervezett változások tevék szükségessé, ezek’ meg­szűntével azonban természetes következmény gyanánt fo­­lyik,hogy ezen kőhid’épitésére ajánlott 38,500 ft 52 bokrokból levonván egy erős fahid’kiállitására szükséges öszletet, melly 5000 pftban állapíttatott meg, fenmarad más czélra fordí­tandó 33.500 ft 52 % kr. — Az utóbbi, azaz a’ Braida szőlőnek a’város’részére leendő átengedésére nézve,a’kor­mányszék, látva a’ felemelt sóári pénztárnak nyilvános nye­reségét,— mert a’kiadott ősziét, minden hiány nélkül, megtéríttetett, már csak azon nézetből is kénytelenittetve érzé a’ kapitányságnak erre vonatkozó ajánlatát, hogy igy 30.000 pft másra fordittathassék, a maga részéről is pár­tolni. Ezek’ kifejtése után következett immár a’ költségvetés. A’ halásztéri kikötő, a’ szakértők’ véleménye szerint, kerülne 242,042 ft 36 kr; lennének pedig e’ czélra fordí­tandók: a) A’ Fiuméra’ medre’kiásásából fenmaradt 41,381 ft 21 %kr. b) A’fiumárai kőhíd’ építéséből fenmaradt 33,500 ft 52' 'skr. c) A’ Bráda szőlő’ megváltási ára : . 30,000 ft. — Összesen: 104,882 ft 13'/ikr. A* fenmaradt azaz: 137,160 ft 22 % krnyi hiányt a’ a’ kormányszék, a’ kapitányság’ előadása szerint , a’ fel­emelt só’ árából véleményezd pótolandónak. Azon nem remélt szomorú esetre pedig, ha ő felsége, tekintve e’ pénztár’ számos kiadásait ezt meg nem engedné, akkor a’királyi kormányszék egész lélekkel pártolja a’fiumei kapitányság’ hazafias nemes áldozatát, előlegeztessék t. i. a’ szükséges kölcsön bár a’ nagyméltóságu kincstár által részletes visszafizetés mellett, vagy adassák engedelem ezen kölcsönnek megtételére. — Hogy pedig a’ kapitányság sok teendőinek és kiadásainak kellőleg megfelelhessen, okvet­len szükségesnek véleményzette a’ hús’ árának minden font után 1/­ párral leendő felebb emelését, mi Fiuméban sok évek’ során át létezett, ’s mit egyébként a’ kereskedés’ öregbítéséért, mint minden áldozatot, örömmel teljesitend e’ magyar tengerpart’ legszegényebb lakosa is. Melly kormányszéki határozat az aligmult év’ april hó’ 23-án fenséges nádor és a’ helyt, tanács’elébe olly kéréssel terjesztetett fel, miszerint e’ tárgyban , ő felsége’ legfel­sőbb határozatát, magas közbenjárása által, mielőbb esz­közölje. És a’ legközelébb lefolyt évi decemb. 4. és 5—ik közti éjjel történt hajótörés’ következtében újabb felírás létetett, mellyben a’ k. k. válasz’ mielőbbi kiadása óhajtva kéretik. Ezen stádiumon áll jelenleg a’ kikötő’ ügye. —g. —f. Fuvaros­ újdonságok. Múlt vasárnap ületett meg Pesten is Pestalozzi Henrik­nek, a’nevelés’ama’ nagymesterének, évszázados szüle­tésnapi emléke, ő nem volt ugyan hazánknak fia , ’s az ő tanai még mindeddig nem verhetének erős gyökeret hazánk­ban,­­a’ miért vannak, kik ez ünnepély’ szükségességét nem akarják átlátni), azonban a’ magyar nevelők, midőn ,,a’ kis Schweicz’ nagy fiának, tiszteletére gyülekezőnek össze, az összes emberiség’ egyik jóltevője iránt rótták le tartozásu­kat; ’s a’ midőn tanainak hódoltak méltányló elismerésükkel, akkor egy küszöbükre lépő nagy vendég’ ölelésére tárák ki karjaikat. Egy mag volt ez , melly a’ hazai nevelés’ parlag mezejébe vettetett hogy gyümölcs teremjen belőle; egy gondolat, melly elröppent, hogy uj gondolatot ébresszen, hogy észszerű nevelési szellem’ támadását elősegítse. — A’ részvét, mellyet a’ közönség ezen ünnepély iránt tanúsított, bebizonyitá, miképen számosan vannak közöttünk is, kik a’ nevelésügyet figyelemmel kisérik. A’ pesti Kör’ termei tömve valának vendégekül megjelent urak­ és hölgyekkel, közöttök több fő ranguak is, — ’s még egyszer annyian valának, kik, be nem férhetvén, visszatérni kénytelenittet­­tek. Az ünnepély’ egyes részeinek , mik ének-, zene- és szóbeli előadásokból állottak, taglalását mellőzvén, röviden csak annyit jegyzünk meg, hogy a’ jelenvolt hölgyek iránti tekintetből jó lett volna, ha némelly értekezések kissé rövi­­debbre szabattak volna. Ugyan az nap délután szinte zsú­folva megtelt teremben az avang.iskola’épületében tartatott ez ünnepély, némi kis változásokkal az előbbeninek modo­rában. Másnap barátságos estély fejezé be az egészet, mellyre számos ügybarátok gyülekezenek össze a’ Tigris’ teremébe,’s hol bebizonyult, hogy „vig pohár közt édesebb“ a’ komoly szó. Volt azonban sok nem komoly szó is, mit derültség és jó kedv önkénytelenül csak­ gyertyavilágra — a’ mint már illy alkalmakkor történni szokott. Az ünnepé­lyek’ vezetésében ’s rendezésében legmunkásabb résztve­­nek: Schedius Lajos kir. tanácsnok , (egyike Pestalozzi’ legrégibb apostolainak hazánkban), Teichengreber Lajos és Hrabovszky Dávid urak. — Azon nagyszerű váltócsempesség felett — igy érte­sít egy e’ napokban hozzánk beküldött levélben Pokolay Dániel ügyvéd ur , melly több hazai lap’ múlt évi hasáb­jain több ízben vitatva közfigyelmet ébresztett; ’s mellynél fogva egy zár alatt levő vagyonos ifjú’ egész vagyonának elmesterkélése’ czéljából, hallatlan csínnal 290,000 pftot haladó váltók gyártattak zár előtti időre, — ő felsége’ leg­­magasb rendeleténél fogva, ítélő bírónak Pestmegye’ fenyitó törvényszéke jelöltetett ki. F. hó. 5-én megkezdetett a’ vizsgálat, minek következtében a’ letartóztatott két fő czinkos f. h. 7-én azonnal ba is gyóná vétkeit, ’s az egyik maga hasított be a’ törvényszék’ színe előtt 43 darab hami­san koholt váltót. Még 106,000 pft körüli hamis váltó van künn, mellyeknek adásvevése által nehogy bárki is jégre vezettessék, az Ítélő bíróság’ erélyes munkálódása oda van jelenleg irányozva, hogy azok minél elébb beszedes­senek. — Eszmerokonságnál fogva megemlítjük, miképen a’ helybeli zsidók között társulat van alakulóban, mellynek tagjai arra kötelezendik magokat, hogy azzal, ki egyszer uzsoráskodási bűnön kapatott, minden közlekedést kerü­­lendenek, vele nem társalkodnak, sem semmiféle körben magok mellett meg nem szenvedendik , szóval: a’ megve­tés’ és utálat’ tárgyává teendik. Adjon isten kedvező sikert a’ dicséretes fáradozásnak. — Elöttünk van a’ budai tunnelen’ átmenésért fizetendő díjak’ jegyzéke, mint az annak idejében életbe lesz lépte­tendő. Szerinte minden gyalog ember 1 pkrt fizetend, a" targonczás 2 krt, az üres kocsiktól 4—8 kr, a’ terhes kocsiktól 6—12 kr fizettetik a’ kocsik’ és terhek’ különfé­­lesége szerint. Terhesnek tekintetik mind azon kocsi, melly 3 mázsánál többet viszen. A’bor, sör, pálinka és hason­­­nemű tiszta folyadékokra nézve minden adótól 2 kr, must­ és törköltöl egy kr járand. Csalás’ kiviláglásának esetében büntetésül minden járandóság háromszorosan fizettetik a’ költségeken kívül, így érünk meg lassan kint az adózásra. A’ ki pedig nem akar adózni, mászni fogja továbbá is a’ magas budai hegyet. — Múlt szombaton fuladásig telt házban adatott szín­padunkon először Donizetti’ „Don Pasquale” czímű ope­rája. A’ közönség által zajos tetszéssel fogadtatott, 9

Next