Pesti Hírlap, 1881. február (3. évfolyam, 31-58. szám)

1881-02-01 / 31. szám

Budapest, 1881. HT. évf. 31. Szám (752.) Kedd, február 1. Előfizetési árait: ____ Szerkesztési iroda: „ . .. .. . raj Budapesten, nádor-utca 7. sz.. I coek­t £rre az évre................... . 14 írt — fcr. fHflagijA CT Fé’évr© 7 __ hová a lap szellemi részét illető mind« Negyedévre......................8 „ 60 „ HgSa^Baa fejtól 5LI| arai |n| SBffl hPH Bér mentetlen levelek csak ismert Egy hóra.........................1 „ 20 a­rtlt ||jlj |||| |||| ||p| ffjl,imS hegektől fogadtatnak eL ▲ Jligjinttlíg és a Nagyvilág“ című 1|9 fpj jlgl jja llff ÉjJ­éli fflj |1| hová az előfizetések és a lap szétki­ti­nagy képe« lappal együtt: ■■ *“■ ■■ HQ «SHIM MM WBm UH désére vonatkozó felszólamlások mn­egész évre......................20 frt. tézendők. fél«TM...........................10 g _ T . _ ^0­ Hir«let€selc negyedévre..................6 n I ) f \ | I I I [/ A I |\| A­I ) | T­A­li | 7 |' . | a kiadóhivatalban vétetnek fel. ------ rULl­­ llvAl ImrlLAr. \\ i?V Franciaország részére pedig egyedü­l! Százalék nem adatik. ^ x A RUDOLF MOSSE-nél PARIS-b»». —------40, Rue Notredame des Victoire». NftOtir T át-nivralÁk­ és­zombaton a képtár, vasárnapokon teken 9—1-ig. — Országos képzőművészeti távollétében mindig megtekintheti —» * r árauuvaiatt. d. e. 10—l-ig fölváltva a gyűjtemények Ursulat tárlata. (Sugár-ut, saját ház.) — Közvágóhíd a soroksári-ut végén, a vám Hátső róm.-kath. : Ignácz P. Nemzeti auzeua. (Muzeum-körut.) valamelyike ; a könyvtár pedig minden Magyar tudományos akadémia. (Ferenc Jó­ mellett. — Városház­a régi a városház * protestáns : Brigitta . Nyitva: d. e. 9—1 óráig, hétfőn és cstk hétköznapon 9—1-ig — Országos képtár zsel-tőr, saját ház.) — Iparmuzeum. (Sugár- téren, az út a Lipót-utcában 24. sz. a. — a görög-orosz. Euthym­ü­törtökön a természet- és néprajzi-tár . (Eszterházy-féle) az akadémia palotájá- ut, a képzőművészeti társulat háza.) — Városi vigadó (redoute) az aldunasoron. — _____________________ | szerdán kedden és pénteken az ásványtár­­ban. Nyitva : vasárnap, szerdán és pén- Királyi vár és várkert Budán, az udvar Állatkert a városligetben._______________ A mai szám tartalma: Kiegyezés után. — Politikai hírek. — Politikai szemle. Színház és művészet. — Jól megfizetett dilettantizmus. — Hatvan perc egy báli tudósító életéből. — A köz­társaság elnökénél. — Főv. ügyek. Egyletek és intéze­tek. — Táviratok. — Napi hírek. — Mulatságok. — Törvényszéki csarnok. — A közönség köréből. — Szin­­lapok. — Közg. hírek. — Tárca : Két moldvai csángó falu. — A mellékleten : A képviselőházból. — Karöltve. — Miska biographiájából. — Vegyes. — Hirdetések. Kiegyezés után. Hát megint kiegyeztünk a horvátokkal; isten bocsássa meg nekünk. Adtunk nekik még­­egyszer akkora országot, mint az eddigi: ők adtak nekünk 6 darab új szavazó horvátot a képviselőházba s egy darab diszhorvátot a fő­rendek közé. Tiszta dolog, helyes alku, csupa öröm nézni. Csak azt nem tudjuk egész bizo­nyosan, hogy az a mesebeli legény, aki akkora darab aranyát, mint a feje, elcserélte egy lóért, ezt meg egy tehénért, a tehenet egy süldőért a süldőt egy ludért és a ludat egy köszörükő­­ért: nem volt-e hozzánk képes a megtestesült élelmesség. A horvátok legalább aligha adnának min­ket oda azért a legényért. De csak pompás egy vásárt is csaptak ezek velünk. A nevüktől kezdve, mindenüket ne­künk köszönhetik. A múlt század végén nem volt csak egy kis darab Szlavónia, azt elneveztük nekik Horvátországnak; de mi­velhogy akkor még Szlavónia nem volt, hát kölcsön adtunk nekik három magyar drávai vármegyét Szlavónia szurrogátumnak , később megcsináltuk e két fikcióból a harmadikat : a dalmát fogalmat s e háromból becikkelyeztük a törvénykönyvbe a Horvát-Szlavon-Dalmát „h­á­­romegy“ királyságot. Azóta pedig nem győzzük a sok kiegyezést. Kigondoltunk nekik egy olyan költségvetést, amelynek a felét mi űzetjük ér­tük; most meg országot gondoltunk ki olyat, aminek a felét mi pótoltuk nekik. És aki most azt hiszi, hogy de már ezen­túl csak békén el lehetünk, hát az nagyon egy­ügyű hitben él. Mi nem fogunk békén lehetni tőlük és nem is leszünk; nagyon jól megvetettük mi a háborúság ágyát a fehér lapon. Beik­tattuk törvénykönyvünkbe, hogy tíz évenként új horvát­ tánc legyen ; beiktattuk Fiume füg­gőben hagyott közjogi helyzetét; beiktattuk a horvát nagyzás aspirációit Dalmáciára ; beik­tattuk az örökös „nemzetközi“ viszályt anyaor­szág és tartomány között. — Szent István biro­dalmát purifikáltuk a hajdani három szlavón vármegyével. Annyi jogot, annyi igazságot, annyi nem­zeti tőkét és hatalmi forrást még soha el nem pocsékolt a magyar törvényhozás, mint a 68-iki horvát kiegyezésben. S van-e mód, hogy segítsünk rajta valaha ? Van. Egy hadtest és ennyi meg ennyi ágyú, még segítene. De ágyúvilágnál revideálni a tör­vényeket, nem nagyon tanácsos példaadás. Al­kotmányos nemzet nem teszi. Szép szerivel, po­litikai agitációval pedig nem sokra viszszük a horvátoknál. Mi nem vagyunk képesek félannyit sem ígérni, mint amennyit a délszláv eszme meg­tarthat, ha beüt ; mi nem vagyunk képesek több hivatalt kreálni a horvát patrióták etetésére , mint a „nemzeti kormány“ ; mi nem vagyunk képesek még több milliót oda­ajándékozni a horvát beligazgatásnak, mint mennyit már izzadunk ; és még csak jó bará­tunk sincs már több a horvátok között, akiket odadobhassunk engesztelő áldozatul a horvát nemzeti kedélyeknek, mint az unionistákkal tet­tük. A hon­átokon nincs többé sem a jog, sem a hasznosság, sem a tekintély címén befolyásunk. Ránk nézve ez az ország elveszett. Elveszett jószág után adót fizetni, bolond ember teszi. Mit hajt nekünk Horvátország nem-brit birtoka? Tán urak vagyunk felette, hogy nem­zeti céljainkat szolgálhassuk ott ? Még csak nyo­morult fakultatív magyar tanfolyamot sem tart­hatunk fen; még csak egy „Levelező lapot“ sem őrizhetünk meg a horvát nyelvtől szűzen. Tán közgazdasági előnyök várandósága kecsegtet afelől: kecsegtet ám egy fiumei ábránd, mely annál inkább megmarad ábrándnak, minél in­kább elodázzák a fiumei kérdés végleges eldön­tését. Avagy tán hatalmi érdekek teszik be­csessé nekünk a horvát por­árok címzetes bir­tokát ? No olyat már hallottunk, hogy Erdély természetes vár, Bosznia keletbontó ék, de, hogy mitől jó Horvátország nekünk , azt még egy osztrák generális veszett tudománya sem sütné ki egyhamar. Vagy igen! Hát jó bsz’ az attól, hogy fel ne vessen bennünket a pénz. Jó attól, hogy le­gyen kire költenünk; meg attól, hogy legyen aki az orrunk alatt piszkáljon , meg attól is, hogy egyszer megüssön miatta a guta. Horvátországot eljátszotta a 67-iki böl­csesség, mint annyi sok mást. Lehetett volna olyan magyar terület mint Erdély ; lett olyan A „PESTI HÍRLAP“ TÁRCÁJA. Két moldvai csángó falu. — A „P­e­s­t­i Hírlap“ eredeti tárcája. — I. Messze hazánktól, az oláh havasok közt terül el a moldvai csángók hazája, a kies Sze­­reth völgye. Magasan felnyúló kopár hegylánco­latok kerítik e rokon földet, melyben egy haj­dani szebb életnek csak romjai azon csángó te­lepek, melyek a Szereth völgyében itt-ott el­szórva vannak. Ezen, mintegy húsz mértföldnyi terület, természeti fekvésénél fogva két külön részre oszlik : egy északira, melynek középpontja Ro­mán nevű oláh város, és egy délire, mely az előbbi várostól öt mértföldre eső B­á­­­k­a­u köré csoportosul. Amannak mind nagyságánál, mind magyarosságánál fogva legérdekesebb helye Szabó­falva (Sabovani), a déli részen pe­dig Ploskuczén (Ploskuten); a Szereth völ­gyének legvégsőbb pontján fekvő falu az, hol még a legtöbb és legeredetibb csángó sajátsá­gokra akadhatunk. A Szereth innenső partján, nem messze a­­ folyótól van egy Á­d­­­u­d nevű kis oláh város, s hová hosszas kóborlások után egy szép nap dél­utánján jutottunk és azon szándékkal keltünk át­­ egy kompon a Szereth túlsó partjára, hogy a­­ közelben levő Ploskuczén­t, a Szereth völ­gyének legutolsó faluját meglátogassuk. A folyó­­ túlsó partján szép síkságon vezetett utunk a falu felé, melynek közvetetlenül háta mögött, magas­­ erdő­benőtte hegyek meredeznek fel és mintegy természetes határ gyanánt választják el a falu csángó lakóit, a hegyen túl levő oláhoktól. Hal­lani lehetett lassankint a Szereth tompa zúgá­sába belevegyülő harangnak elhaló szavát, mely a szomszéd csángó faluból elúszott idáig, majd fel-fel tü­nedeztek az apró házacskák is, me­lyek a hegy oldalán és annak alján elszórva hevertek. A falu végén áldogáló csángó csordáshoz egy „aggy iste­n“-nel közeledtünk, mire­­ „aggyon iszten kegymeteknek e­s­z“-szel válaszolt ; midőn azonban kérdezős­ködünk tőle egyről-másról, a mi csángónk ahe­lyett, hogy felelne, csak bámul ránk, mintha nem értené szavunkat ; ismét kérdezzük, újra az előbbi bámulás. Harmadjára már, azt hívén, hogy nagyot hall, a fülébe kiáltunk, mire félig bosszankodva meg is szólal : „nem esze­l­ködöm elén a mágik szavuka­t.“ Erre aztán mi is előveszszük félig-meddig elsajátított csángó-nyelvbeli tudományunkat és úgy igyekezünk magunkat megértetni vele ; a csángó azonnal beszédesebb is kezdett lenni, készséggel válaszol egyes kérdéseinkre, sőt szi- J vesen el is kisérne bennünket a faluba, „d e a I szerdát napszenteletkor h a j- I c z a b e.“ Beértünk a faluba ; az alacsony, de magas fedelű házak, melyek oláh módra fából készü­­­l­vék, szép tisztára vannak meszelve, s mellőlük I ritkán marad el a kert, melyben leginkább pui­t (török búza) termesztenek, hogy abból egész I éven át el tudjanak élni. A csángó is, ép úgy, s mint az oláh, különösen a szegényebbje, meg­elégszik éveken keresztül a mamaligával, s csak vasárnapon toldja meg valamivel, hogyha telik. A falu kántora, vagy a hogy ők mondják: g­y­á­m, kihez a klézsei páter Jánosz ajánlt bennünket, épen méhesével foglalkozott szép kertjében, midőn benyitottunk hozzá s nagy örömmel fogadott bennünket, midőn megtudta, hogy Nagy-Magyarországból jövünk a csángók földjére. Felesége, ki férjével együtt székely származásu­, azonnal megkínált csángó szokás szerint pálinkával és oláh-urias dalcsászá­­v­a­l, mely ritka házból hiányzik. Örömest for­golódott körülöttünk a kántor csinos székely ro­kona, az adj­udi Anikó is, ki alig győzött bennünket, nagy-m­agyarországi ifjakat nézegetni; meg is gyűlt miatta később a bajunk a félté­­kenykedő oláh nótáriussal. A kántor, ki az éneklésen kivül, pap nem létében még ennek teendőivel is meg van bizva, ezen felül még mint kisbiró is működik, sőt mi­vel alkalmasabb ember nincs e célra nálánál, az adó behajtását is ő végzi; jut még ide­jéből a tanításra is, mert a faluban csak oláh dászkál van, ki meg egy árva szót sem tud magyarul. Hivatalos személyiségek még a p­r­i­m­á­r (biró), kinek oláhnak kell lenni, hogy e nyelven végezhesse a hivatalos teendőket, továbbá a nó­ta­r­i­u­s és végül a dászkál (tanító) ki fel­sőbb helyről jött parancs folytán erőszakkal veri a csángó gyerekekbe az oláh szót, a magyart meg természetesen kiveri. De ritka is már az a csángó gyerek, a Mai számunk 10 oldalt tartalmaz.

Next