Pesti Hírlap, 1882. november (4. évfolyam, 301-330. szám)

1882-11-06 / 306. szám

1888. november 6 Forgách István, ifj. gr. Lónyay Menyhért, Jármy Ödön, Imre és Miklós, Lónyay Sándor és Géza, továbbá báró Sennyey István, utóbbi mint a nap nőse a három elej­tett vad közül a legnagyobb példányt, egy igen szép,­ kinőtt kant lőtte. * A laxenburgi vadászterületen sikerült hajtóvadá­­szat volt okt. 29-dikén. A vadászaton Frigyes, Ist­ván, estei Ferenc és Ottó hercegek vettek részt; kíséretükben voltak : Herberstain és Wallis gró­fok, Auersperg - Traun gróf, fővadászmester, gróf Zaglen, gr. Berchem, br. Tiller és Latour altábor­­nagyok, gr. Khevenhüller, gr. Rozenberg Orsini őrnagy szárnysegéd és gr Bethlen a testőrség főhadnagya és a császári vadászszemélyzet több tagja. A vadászat d. e. 11 órakor vette kezdtét s d. u. 4 óráig, két haj­tásban 815 nyalat és foglyot eredményezett. TÁVIRATOK, Bécs, nov. 5. (A Pesti Hírlap saját tudósítójának távirata.) A Sofia termekben ma délután látogatott nép­­gyűlés tartatott, melyen a vasár­napi munka kérdése került megvi­tatásra. A vita során a szónokok különö­sen a hétfő­ reggeli lapok ellen beszéltek, heves kifakadásokkal illetve azt a két lapot — Tagblatt és Extra­blatt — melyek kijelentették, hogy semmi szín alatt sem szüntetik be hétfői kiadásukat. Végül határozati javaslatot fogadtak el, mely minden egyesnek kötelességévé teszi, hogy az úgyneve­zett demokratikus lapoktól a nép pártolását el­vonni igyekezzék. Brünn, nov. 5. (A Pesti Hírlap sa­ját t­ud­ósí­t­óján­ak távirata.) A városi színház megnyitása az utolsó órában elhalasztatott, mert az elektromos világítás nem volt elkészíthető. Pedig a megnyitás érdeké­ben a munkások három nap és három éjjel a legnagyobb erőfeszítéssel dolgoztak, úgy, hogy egy munkás elájult, a többiek erre felhagytak a munkával, mire a vezető mérnök kijelente, hogy felelősséget nem vállalhat a világítás be­rendezéséért. A színház előtti téren már nagyszámú közönség várta a bebocsátta­­tást, mely fél hatra volt kitűzve ; száz és száz kocsi torlódott meg s a kiváncsi közön­ség csoportosulása megakasztá a közlekedést ; mégis mikor az elhalasztás közhírré tétetett, a közönség nyugodtan viselte magát s példás rend­ben oszlott szét. Az elhalasztás bi­zonytalan időre történt. LEGÚJABB­ Az osztrák állam vasút társaság­­képviselői és az osztrák kormány közt­­e osztrák ál­lam­vasút alapszabályai módosításának engedélyezése iránt meg­indított tárgyalások már néhány nap óta folyamatban vannak, s most — miután a legterhesebb pontosatok megbeszéltettek, — már alapos kilátás van, hogy azok megállapodásra fognak vezetni. ♦ Tiszaeszlári bűnügy. A Bud. Corr. illeté­kes helyről szerzett információ alapján jelenti, hogy a tisza­eszlári ügyben az államügyészség még semmi­nemű inditványt sem formulázott vagy tett, miután előbb még több mellékkérdést el kell intézni és miután a leg­újabb­ vizsgálatokra vonatkozó ügyiratok Nyíregyhá­záról még nem jutottak Havas államügyész kezeibe. Pesti Hírlap. Nov. 1-étől új előfizetést nyitunk lapunkra. Kérjük azon­t. előfizetőinket, kiknek előfizetése október 31-én lejárt, hogy ezt minél előbb megújítsák, nehogy a lap elküldésében fennakadás történjék. Az előfizetési árak lapunk homlokán olvashatók. ■*" Mutatványszámokat kívánatra egy hétig ingyen és bérmentve küld a kiadóhivatal. NAPI HÍREK. ~ PfiSTX HIBláP 5 — (Lapunk mai számához) fél iv mellékletet csatoltunk, melynek tartalma: Rá­galmak a horvát kormány ellen. — A hadügyminisz­ter nyilatkozatai. — Orosz katonai mozgalmak. — Az öngyilkos közjegyző. — Színház, zene, képzőművészet. — Regény-csarnok: A hadnagy úr házassága. — Vegyes. — Tárca: Rip van Winkle. — (Személyi hírek.) Wladimir orosz nagyherceg Bécsből Greinba utazott, Szász Koburg­ Gotha uralkodó herceg birtokára, vadászni Vele utazott Koburg F­ü­l­ö­p herceg és Lujza főhercegnő is. — Ferenc nápolyi király tegnap este Münchenbe utazott. — III. Sándor cár, úgy látszik, elha­lasztotta Pétervárra való utazását, és még egy ideig Gavaniában marad. — (Verhovay Gyula) és lapunk fe­lelős szerkesztője , dr K­e­n­e­d­i Géza között a tegnapi nyílt válasz folytán fölmerült ügy állása a következő : Verhovay segédei : Komjáthy Béla és Polonyi Géza országgy. képviselő urak tegnap este felé megjelentek szerkesztőségünkben s itt lapunk fele­lős szerkesztőjét párbajra hívták ki. Dr. Kenedi Géza a maga részéről dr. Fenyvessy Fe­renc országgyűlési képviselő urat, valamint dr. P­r­e­y­e­r Hugó ügyvéd és tartalékos főhad­nagy urat kérte fel, a­kik ma Komjáthy úrral érintkeztek. Az ügy azonban Polónyi úr ideig­lenes távolléte miatt ma nem volt befejez­hető.­­ (Udvari vadászat) A tegnap Himberg mellett­­tartott vadászat, me­lyen Frigyes, Ferenc és Ottó főhercegek, Paar herceg, Herberstein gróf, Berchem követségi tanácsos, Wodzicki gróf stb. Aue­rsperg-Traun gróf fővadászmester vezetése alatt részt vettek, igen kedvezően ütött ki. El­ejtettek 1410 nyulat és 60 foglyot. Ebből Fri­gyes főhercegre 157, Ferenc főhercegre 130 és Ottó főhercegre 108 darab esik. Az elejtett 60 fogolyból gróf Wodzieki maga 29 darabot lőtt, a­mi ily előrehaladott időben ritkaság. Este a vadásztársaság visszatért Bécsbe.­­ (A Magyar Táviratiiroda) már úgy látszik, vasárnapi munkaszünetet csinált . Maszák és Egyesi úr, nehogy boldog álmodo­zásukat nyugtalan újságírók megzavarják, még a telefonjukat is kiakasztották, így aztán megesett, hogy egész nap és egész éjjel egyetlen sor köz­leményt sem kaptunk e tisztelt irodától. Jó volna már most tudni: miért is fizetjük oly méregdrágán ?... Anticipált vasárnapi munkaszünetekért bizonyára nem. — (A nemzeti színház) intendánsa, mint halljuk, P­e­r­o­t­t­i Gyulával szerződésének több évre szóló megújítása iránt tárgyalásokat indított,­­ m­után Perotti késznek nyilatkozott, hogy hosszabb­­ szerződtetés esetére, aláveti magát azon „rendkívül ne­héz feladatnak“, hogy egész reporteriját betanulja ma­gyar nyelven.­­ (Csepkőbarlang Balaton- Füreden.) A mal héten Balaton-Füreden a Ta­más-hegy nyugati oldalán, mint a „Veszprém“ írja, mintegy 120 láb relatív magasságban a kőfejtők csepp­kő-barlangra bukkantak. Mintegy 100—120 lépésnyire hatoltak bele és több elágazást észleltek. A tudományos kutatás rövid idő múlva részletes leírását adhatja e valóban érdekes felfedezésnek, mely bizonynyal a Ba­­laton-egylet iránt is fokozni fogja az érdeklődést.­­ (A Temesváry-Szombathe­­­­y i párbaj e p i­­­o­g­j­a.) Kolozsvárott — mint említettük — tegnap tárgyaltatott Temesváry Lajos színésznek párbaj-ügyét ki 1881. augusztus 5-án viadalra kelt Szombathel­yi Bélával s őt halálosan megsebesítette. A golyó ellenfelének comb­jába fúródott s a sebet-ü­lt augusztus huszonkettedikén elhunyt. Az orvosok véleménye szerint a lövés követ­keztében beállott genyvérűség okozta halálát. A vég­tárgyalást P­a­p­p Leontin elnök vezette, to­rákként Veress Ákos és Comanescu Sándor szerepeltek. A közvádlót Bodor László ügyész képviselte, míg a vádlott védelmezésére­­ Deáky Albert ügyvéd vállalkozott. A bíróság termét­e nagy hallgatóság töltötte meg. Kolozsvár közönsége elejétől fogva nagy érdeklődést tanúsított az ügy iránt, mely egy kegyeltjének életébe kerü­l. A párbajnál el­esett Szombathelyi Béla özvegye mély gyászba öltözöt­ten jelent meg a tárgyalásra és sűrű könyhullatás kö­zött hallgatta a vádlott vallomásait. A végtárgyalás a párbaj okául szolgált fizikai mozzanatokra ter­jedt ki, hogy ez alapon a beszámíthatóság fo­kát mérlegelhesse a törvényszék. Temesváry azt vallja, hogy ő elkerülhetetlennek tartotta a pár­bajt, mert Szombathelyi Béla sértő kifejezésekkel illette nejét, s ő nem érhette be a színházi igazgatóság nyilatkozatával, mely ellenfelének eljárását rosszal­b. Bodor László ügyész azt indítványozta vádbeszédében, hogy Temesvári Lajost két évi á­ll­a­m f­ogh­á­z­ra s a költségek megtérítésére ítélje a törvényszék, mert ő volt a kezdő s mellette a színház-igazgatóságtól adott elégtételt. A vád- és védbeszédek elmondása után visszavonult a törvényszék a — mint már jeleztük _ Temesváry Lajost a párbaj vétségében vétkesnek mon­dotta ki s őt ezért másfél évi államfog­házra ítélte. A vádlott felebbezett az ítélet ellen de az ügyész megnyugodott benne.­­ (Az épülő Szeged.) A Szegeden folyamatban levő állami és városi építkezések elhala­dásáról szegedi lapok ezek­et írják : A­z állandó h­í­d ártéri pillérei közt a három vasiv teljesen föl van állítva; a tisza-medernek a vasiv fölálu­thatási czéljából való áthidalása, a­míg szükséges pilótázások­­kal együtt, a magas vizillás folytán szünetel. A hídfői­­síró munkálatai ellen­­e nagyon erre haladtak : a föl­járó félköralakú gránit falazatai csaknem teljesen elkészül­tek. A terméskövek vésésén és a szükségnek megfelelő átidomitásán nagy munkaerő dolgozik. — A t­i­s­z­a­i kőpartnál az építés a magsa vízállás miatt az egész vonalon szünetel; némely helyeken azonban kisebb feltöltéseket eszközölnek s az alsó részen több félbenmaradt járóhely kikövezését folytatják. — Az állandó színháznál a zsinór-padlás kőműves-munkálatait befejezték. A zsinór-padlás magassága csupán a tetőzet nélkül öt magas emeletnek felel meg s a város valamennyi épülete fölött kimagaslik. A színház bádogos munkáit bécsi ipa­rosok készítik, a kik a szállítást már megkezdték . — (Halálraítélt csendőr.) A serasivói haditörvényszék Kulacs Risto bosznia csendőrt, ki mint ilyen a hercegovinai fölkelőkhöz ment harcolni, de utóbb elfogatott, tegnap golyó általi ha­­lálre ítélte s az ítélet egy óra múlva végre is haj­tatott. — (A szegedi állandó szín­ház) kezelése tárgyában a legutóbbi értekezlet által kiküldött ötös bizottság szombaton ülést tartott s a Farkas Antal á­tal készített javaslatot tárgyalta. Végle­ges megállapodás nem jött létre s a bizottság még egy ülést fog tartani, a­melyre a javaslat készítője a munkálatot a most tett­­módosítások szerint átalakítandó új szövegezésben fogja előterjesz­teni. Ez hova előbb meglesz s akkor aztán az albizottság által végleg megállapítandó ter­vezet a nagy bizottság elé fog terjesztetni, ennek retortáján keresztül kerül aztán a tanács elé, a­mely ez alapon a maga javaslatát a közgyűlés elé fogja terjeszteni. Mindennek most már oly gyorsan kel történnie, jegyzi meg a Sz. Híradó, hogy ez ügyben legkésőbb a december havi rendszeres közgyűlés meg­hozhassa döntő határozatát.­­ (Furcsa per.) A „Veszprém“ írja a következő mulatságos esetet: Egy becsületes asszony­nak a temető-hegyen kiszakdlt a ladja az utczára, mi­dőn észrevette, hogy nincs a lad, utána sietett a a nagytón elfogva, hazavitte. Egy becsületes német asz­­szony, szinte a temető-hegyen látja, hogy az ő ti­zenkét ladja helyett csak tizenegy jött haza a nagytóról, ő sem volt rest, az az elveszett lúd kere­sésére sietett. Egy intrikus szomszéd­asszony meg­­súgja neki, hogy ki fogta el a nagytón a ludat s aba igazítja. A becsületes német asszony oda megy ahhoz a becsületes asszonyhoz, a ki ludját a nagytóról elvitte. Az nem tagadja, hogy ő egy ludat a nagytóról haza hozott, csakhogy ez az ő saját tulajdon ludja volt, a­melyik fél órával előbb el­szaladt. A dologból per lesz. A bíróság előtt mindenik nő hajlandó letenni az esküt arra,hogy a kérdéses Ind az ő lúd­­­ja. A bíróság azt ítélte, hogy a kérdéses lúd vitessék ki a nagytóra s amelyik peresfél házához, a saját jószántából odamegy, azé legyen. Úgy lett, a lúd a tóra eresztetvén, rövid kerülő után a becsületes német asszony portáján kopogtatott, az istállóban elcsukva levő 11 pajtás ör­vendetes gágogással üdvözölte a szerencsétlen hazake­rült tizenkettediket.­­ (Apai szeretet hatalma.) Megható jelenet játszódott le tegnap délelőtt a szegedi Széchenyi-téren. A Sz. Napló így írja le : A városház közelében egy tanyai kocsi állt meg, melyen szép fiatal asszony s egy kedves szőke leány gyerme­k ült. Hogy a kocsi megállt, a menyecske leszállt s a lánykát az ülésen hagyva, a közeli zöldségpiaczra ment bevásárolni. Tizenkét óra felé járt az idő, mi­dőn a kocsi körül egyszerre egy fiatal gazda tűnt elő, ki a fölszállóra ugorva, a szép kis leánykát karjai közé kapta s aztán a gyermekkel futni kezdett. A leányka hangos sírására a közellevő anya figyelmessé lévén, kétségbeesett kiáltással rohant az ember után, ki gyermekével jó messze szaladt. „Fogjátok el, viszi a gyermeket!“ kiáltotta a menyecske zokogva s a közönség csakhamar nagy tömegben követte. De a fiatal gazda Csak vitte a leánykát, az eléje állóknak folyton azt kiáltva : „enyém a gyer­mek, enyém.“ Hosszan tartott a hajsza, míg végre a gazda megállt s a síró gyermeket e szavakkal tette vissza le az útra: „Visszaadlak édes anyádnak!”t aztán megcsókolta s tovább rohant. Az anya, ki csakha­­mar a helyszínre ért, zokogva ölelte magához gyermekét és a kiváncsiaknak elbeszélte esetét. Az az embe­r, a ki gyermekét el akarta rabolni, Borbola Illés, férje volt, de elváltak.­­ Elváláskor a törvény a kis leánykát neki, az anyának ítélte. Borbola már régóta leste az alkalmat, hogy gyermekét magához vehesse. Most is kileste, hogy a tanyáról bejöttek , így kísérletté meg gyermekét tőle elragadni. Míg az anya leánykájával a kocsihoz ment, Borbola eltűnt a sokaságban.

Next