Pesti Hírlap, 1892. február (14. évfolyam, 32-60. szám)
1892-02-20 / 51. szám
1892. február 20. PESTI HÍRLAP fenyitő zárlatot és hamis mérlegek készítése és közzétevése miatt a bűnvádi vizsgálat elrendelését kéri. Előadja a többek között, hogy az intézet évi mérlege 1891. évben 32.000 frt veszteséggel záródott és még 1891. év október havában körözvényekben felhívta a nagyközönséget, hogy tekintettel virágzó üzletükre és a befektetés gyümölcsözésére, jegyezzen 50.000 forint névértékű kötelezvényt. Kivonat a hivatalos lapból. Katonai kinevezések. A király 3 felsége Tóth József nagyszebeni 23. honvéd-gyalogezredbeli alezredest, a pozsonyi 13. honvéd-gyalogezred parancsnokává, és Csalány Géza székesfehérvári 17. honvéd-gyalogezredbeli alezredest, a honvédelmi minisztérium I. ügyosztályának vezetőjévé nevezte ki; továbbá: Czirgrey Sándor szabadkai 6. honvédgyalogezredben alezredesnek a munkácsi 11-ik, Bohutinszky Emil szegedi 5. honvéd-gyalogezredbeli őrnagynak a szabadkai 6-ik, és flammenbergi Brenner Jaroslav őrnagynak, a VI. kolozsvári honvédkerületi parancsnokság segédtisztjének, ezen alkalmazása alól való fölmentés mellett, a székesfehérvári 17. honvéd-gyalogezredhez, mindháromnak zászlóaljparancsnoki minőségben való áthelyezését megengedte. A király továbbá az alább megnevezett tiszteknek a cs. és kir. közös hadsereg tényleges állományából 1892. évi március hó elsejével a magy. kir. honvédgyalogság hason állományába való áthelyezését elrendelte : Gyertyánffy Bálint I. oszt. százados, a vasúti és távirda-ezredtől a brassói 24. honvéd-gyalogezred 1. zászlóaljához; Teleházy János II. oszt. százados, a 60. gyalogezredtől a munkácsi 11. honvéd-gyalogezred 1. zászlóaljához ; Daempf Henrik II. oszt. százados, a 44. gyalogezredtől a debreceni 3. honvédgyalogezred 2. zászlóaljához; kis-kámoni Szalay László főhadnagy, a 30. táb. vadász-zászlóaljtól a székesfehérvári 17. honvéd gyalogezred 2. zászlóaljához ; Wahlner Gusztáv főhadnagy, a tüzértörzstől a budapesti 1. honvéd-gyalogezred 1. zászlóaljához; Parupka Károly főhadnagy a 66. gyalogezredtől a szabadkai 6. honvéd-gyalogezred 2. zászlóaljához, és Kassay Péter főhadnagy, a 31. gyalogezredtől a trencséni 15. honvéd-gyalogezred 2. zászlóaljához. Kinevezések: A m. kir. pénzügyminiszter: Ember Béla II. oszt. számtisztet, II. oszt. pénzügyi fogalmazóvá, Bacsó Béla pénzügyi fogalmazó-gyakornokot, ideiglenes minőségű II. oszt. pénzügyi fogalmazóvá, Földes Antal pénzügyi fogalmazó-gyakornokot, ideiglenes minőségű II. oszt. pénzügyi fogalmazóvá, Makk Antal kataszteri felülvizsgálót, a beregszászi pénzügy igazgatósághoz kataszteri irattárt kezelő irodatisztté nevezte ki. Névváltoztatások. Kisk. Kohn Bernát (Béla) budapesti illetőségű ugyanottani lakos vezetéknevének „Kármán“-ra, Kiskorú Adler Elek, Alfréd, Béla, Leó, Zoltán és Gyula kapu-i illetőségű ugyanottani lakosok vezetéknevének „Ardó“-ra kért átváltoztatása, belügyminiszteri rendelettel megengedtetett. Ügyvédi kamara. A székesfehérvári ügyvédi kamara részéről közhírré tétetik, hogy Pethő József veszprémi lakos ügyvéd, önkéntes lemondás folytán, a kamara névjegyzékéből kitöröltetett. Pályázatok. Az abaújszántói járásbíróságnál aljegyzői áll. 2 hét alatt. A rozsnyói főgimnáziumnál iskolaszolgai áll. ápr. 1. A temesvári ügyészségnél ügyészi áll. 2 hét alatt. Csődök: Jeney Gyula ellen csődbiztos Balogh Imre, tömeggondnok Szabó Antal, márc. 25. Debrecen. Deutsch és Weinberger ellen csődbiztos dr. Vali Emil, tömeggondnok dr. Berger Mór, máj. 7. Budapest. Sallay Tivadar ellen csődbiztos Faragó László, tömeggondnok dr. Draskóczi Pál, ápr. 12. Szeged. Árverések a fővárosban. Rózsa-utca 54. Szirmay, Gabriella ingós. 535 frt. — Dohány-utca 82. febr. 20. Krumpholcz Jakab ingós. 413. frt. — Mária-utca 52. febr. 23. Baumgartner Ignác ingós. 988 frt. — Üllői út 31. sz. febr. 19. Goldhammer Albert ingós. 975 frt. — Hársfa utca 57. sz. febr. 26. Goldhammer Lipót ingós. 1221 frt. — Alkotmány-utca törvényszéki épület máj. 16. Móricz Pál ingatlanai 180,910 forint. Árverések a vidéken. Nagy-Lak, febr. 27. Blaustein Albert 1107 frt. — Szájon, máj. 17. Csányi Lukács ingatlanai 4191 frt. —Tarcsa, márc. 15. Peck György ingatlanai 6740. frt. megoltván a tüzet, azt itták, a fügét utána ették. Az ürmös bort is jó reggeli italnak tartották. Ebédre, vacsorára a régi magyar étkek (Apor Péter szerint szóról-szóra) ezek valának: „Tormával disznóláb, káposzta tehénhussal, ludhussal, szalonnával, vagy télben uj disznóhussal, tehénhus polyékával, kukrelttel, árpakásával, de abban soha azelőtt citromlevet nem töltöttek ; tehénhus riskásával, murokkal vagy petrezselyemmel, röstölt lével, nyárban uj hüvelyes borsóval, lúd töröttlével, tyuk sülve foghagymával, ecettel, szalonnával; borsó vagy héj alva s arra felül szalonnát perzseltének s úgy töltötték az tálban, vagy hajatlan higan, abban darab szalonnát vagy disznóhúst tettenek ; berbecs hús spékfeel vagy tárkonynyal, vagy ecettel, vereshagymával, tehén- vagy disznóhus kaszáslével, ennél s az káposztánál magyar gyomorhoz illendőbb étket nem tartanak az régi időben, nyálhust fekete lével, csukát tormával vagy szürke lével stb. Vajat nem tettek semmi élekben, hanem az kásaközepiben, mikor feladták az asztalhoz, mikor kalácsot, lepént, bélest sütöttek, abba tettek vajat, vagy pedig pánkot, noha inkább ették akkor az új olvasztott hájban forralt pánkot, mint az vajban sültet. A kopotnya volt minden ételnek jó izt adó szerszáma.“ Italul szolgált meggyes bor, ürmös és a másféle többi bor, különösen szerették az ujbort. E tekintetben ízlésük teljesen más volt, mint a mienk, mert többre becsülték az uj bort az ó bornál. Legalább erre vall Apore megjegyzése : „Mihelyen az uj bor annyira forrott, hogy egy kis csípőssége volt, mindjárt uj bort ittanak, dicsekedvén, mely finom s édes csípős; az ó bort kocsis, lovász itta, még az asztali szolga is neheztelte, ha ó bort adtának vinya. És most... ah, a nemzet nagyon eltért a tisztes ősi szokástól. — K. Budapest. Az az idegen szavakból álló tréfás programmbeszéd, melyet imént közöltünk Bérczik Árpád színműírónk egyik régibb darabjából van véve. — K. J. T.-Sz.Imre. A fiatalemberek (most mondjuk 879-edszer) ne csókolgassák a fiatal leányok kezét — nyilvánosan. Ha visszarántotta, okosan tette. — P. J. Parád. Már 11 esztendeje. Meg. Még nincs. F. E. Szirk. Ismeretlen lap. D. K. Csongrád. Ennyire abban nem megyünk el, azért. — Szegedi. Nem elég eleven és érdekes kép. — Sz. Watta. Az már régi és rég meg is rótt szédelgés, hogy valaki hangzatos reklámot tesz közzé a kis hirdetőben s a válaszra begyült levélbélyegekből „pénzel.“ — Sz. K. K.-Szt.-Márton. Ugyan, ugyan ! Csak nem gondolja, hogy komolyan érdemes rá reflektálni. — Remete. Rendesen „ön“. Ha ünnepélyesen akarunk inni, akkor „Ön“. — S. M. Pécs. A cégjegyzékben nem érünk rá kutatni. — F. B. N.-Ráth. Akkor tegyenek „közérdekből“ együttes jelentést a földművelési miniszternél. — D. A. N.-Bánya. Ha természetes egészséges szin, akkor nem baj. Ha beteges szin, akkor az orvos nézze meg. — E. Zs. Tokaj. Nem lehetnek. — H. L. Kunágota. Azt, akit sértegettek. — 73,979. Enfin — elvégre! — J. M. Mezőtúr. Egger testvérek, Dorottya utca 9. — E. T. Jzlándok. Nem állunk vele összeköttetésben. Szerkesztői üzenetek. — Z. D. Halas. Önt, mint írja, egy múltkori tárcánk, mely gr. Apor István egy ebédjét irta le, arra késztette, hogy a régi magyar ételekről kérdezősködjék. Kívánságának szívesen teszünk eleget, mert Apor Péter metamorphózisa e tekintetben is elég felvilágosítást nyújt. E szerint tehát a 17-ik század közepén őseink kedves ételei a következők voltak: Reggelire Brassóban főzött fahéj vizet vagy tiszta égett bort ittak, vagy pedig az égett bort tálban megmézelték, egy-két fügét vagy mazsolaszőlőt tettek közibe, meggyujtották az égett bort s aztán Betegségek, halálokok kimutatása, febr. 19. Heveny ragályos betegségek: Influenza 0, hagymáz 2, himlő 0, álhimlő 0, bárányhimlő 0, vörheny 9 kanyaró 13, roncs, torokláb 11, torokgyík 1, trachoma 0, vérhas 0, kökhurut 0, orbánc 0, gyermekágyi láz 0. Kórházi beteglétszám: Rókus kórház 2162, János kórház 306. Általános napi halálozás: Elhaltak összesen: 37 és pedig I. kér. 0, II. kér. 0, III. kér. 1, IV. kér. 2, V. kér. 1, VI. kér. 5, VII. kér. 5, VIII. kér. 5, IX. kér. 4, X. ker. 3, kórházakban 11. Halálokok: Agy- és idegbajok 5, tüdőgümő- és tüdővész 9, tüdőlob és hörglob 4, egyéb légzőszervi bajok 2, vérkeringési bajok 0, gyomorbélhurutoslob 2, egyéb emésztőszervi bajok 1, hagymáz 0, himlő 0, vörheny 0, kanyaró 0, roncs- toroklob 5, torokgyík 0, vérhas 0, gyermekágyi láz 0, orbánc 0, influenza 0, egyéb kórok 9. Elhaltak névsora. Budapest, 1892. febr. 19. Wiesler Ferenc, 2 és fél éves, fürdőszolga fia, III. ker. bécsi utca 65. — Szeitz Imre, 7 éves, kárpitos fia, III. ker. szt.-endrei ut 26. — Sínkó Lajos, 42 éves, korcsmáros, I. ker. Attila utca 12. — Fái Gröschner Kati, 54 éves, napsz., I. ker. fehérvári ut, téglaház. — Weisz Salamon Laura, 72 éves, aranymives neje, VII. ker. hollóutca 14. — Krautblatt V Weisz Anna, 60 éves, útról. — Székely István, 2 és fél éves, szabó fia, IV. ker. koronaherceg-utca 5. — Forntzan Antal, 2 éves, ács fia, IX. ker. mester-utca 9. — Balogh Nándor, 3 éves, majolikafestő fia, VII. kér. dob-utca 100. — Eiserle Katalin, 4 éves, IX. ker. Knezits utca 11. — Natkevics Irma, 18 éves, varrónő, VI. ker. felső-erdősor 39. — Hanemann Béla 18 éves, órás, VII. ker. hársfa-utca 45. — Nagy László, 62 éves, cipész, IX. ker. liliom-utca 48. — Pázsi Mária, 10 éves, majoros leánya, VII. k. Zalán-utca 12. — Gratzl 11 János, 49 éves, lakatos, X. ker. Kőbánya. — Jafeóbi sz. Schuch Zsuzsi, 42 éves, cseléd, IX. ker. angyal-utca 6. — Kuhn Jozefa, 57 éves, napsz., VIII. ker. fecske-utca 9. — Grosz Mihály, 91 éves, cipész, VIII. ker. koszoruutca 29. — Mihalkovics Magdolna, 51 éves, IX. ker. soroksári utca 41. A meteorologiai m. k.közp. intézet időjárási sürgöny-jelentése. 1892. február 19. reggel 7 óra. A szélirányok jelölése : H = észak, E — kelet, S =dél, W - - nyugat Felhőzet: 0 = egészen derült, l = többnyire derült, 2=rossban felhőB, 3 = többnyire borult, 4 egészen borult/ • = eső, Uö ^ ===, =zivatar = köd. Megjegyzések: A légnyomás általában alacsony; minimuma Franciaország nyugati partjairól közeleg. Közép-Európában a reggeli hőmérséklet jóval a fagypont alatt van és a britt szigeteken aránylag igen hideg van. Sűrű esőzést nyugatról jelentenek. Nálunk a lefolyt 24 órában még jelentékeny csapadék észleltetett. Borult, esős és enyhébb idő várható. Hőmérséklet Állomások Légnyomás szárny és e C Felhőzet P** déli mm. Cels. 1—10 mm. . 75S —3 6.1 NEI 0 — 765 — 6.3S S 4 — 1 . . 765 — 9.4 NW2 4 — Magyar-Óvár •* 765 767 — 6.3 — 4.4E 11 2 4 — Budapest . Sopron . ■ | Keszthely .? 761 756 766 — 6.6 — 8.9 SE SE 31 S1 -I Csáktornya | Zágráb . . c• •s 766 767 764 — 6.0 — 6.8 3.3 SEE . W 111 24 4 533 na, 768 — 3.3S 3 ti4 Zsombolya .* • 761 — 4.6 + 1.2 NWS 1 1 0 12 — 4.1 NE2 1 7 ; • 758 — 8.2 SE2 s a • 769 — 6.3 SE0 2 — Eger . . .; «• ! 761 — 7.0N 4 0 — Debrecen. » 21 760 —13.2 NE3 * 7 761 — 10.6S 4 1 *— Uncvár . .. ; 760 - 6.3 NE2 0 7 ! Akna-Szlatina 764 — 6 8 —•2 . 3• 761 — 4.1 SE2 0 16 1 § Nagyvárad .. • ; 760 — 5.6 NE1 1 113 3 —*— 1 Nagy-Szecsn•;; 769 - 0.6 NW JL4 2 1 Becs . . .* '4 765 — 6.6s 1 4 —•a•i 757 —15.6w 1 0 — Bregenz 13••1 •; 748 — 4.0— SE 3— Salzburg * 75 1 — 6.Cs 1 1 — Klagenfurt.1. 7*8 —14.2N 1 S. —» 754 + 44 SE1 3 — Lesina . 6*r 767 + 6.4S 6 3 1 768 -•— 2.b SE2 2 N 7 prin o . 53 i 764 -10.3N 4 * 4 3 752 Hf- 5-3N 4 4 765 -f- 6.8 SE4 © 3 Nápoly . «s 757 4- 9.2 SE0 4 — Brindiai. »2 760 + 7*&S 3 3 — Cagliari . j ■■ 70S -f 9.0E S 0 — 766 -j-16.1 +’-3.9W 4 4 — Malta i j « 757 SE3 3 — 2 ? 743 — 6.0N 3 4 1 744 — C.9 SE3 4 1 A 749+ 2.4 SE4 © a * j i • 740 -f 2.6S 3 4 3 í 9 i• 737 •+• 6.8 sw6 4 13 Konoeniiága 744 — 6.4w 3 E31 Hamburg . •» 749 — 7.0 sw3 0 l Swinemünde ji* 749 — 4.8 sw6 1 — ■13A 748 —12.3E 3 3 — Berlin . •s 751 — 5.6w 3 1 — Münster. . 750 —12.6 sw4 2 1 Stornoway2 74S — 2.3E 4 s 4 Mullaghmore, a 747 — 3.3K 6 1 •— ! Scillv szigetek + — *— Schialds 74S —10.0W 2 5=52 Skudesnae* 746 — 6.4E 4 * — Christiansund. 761 —10.5E 3 1 — Uleaborg .} 755 —18.4 SE2 4 X Stockholm 760 — 6.9 NE2 Q 1 Szt.-Pétervár 76 J —14.7 SE1 4 — Moszkva , 756 + 3.2S 0 4 6 s ! 757 — 0.7w 1 3 — 1 Odessa 2 •J 759 + 48 KW1 4 — V arsó ; £i 754 -10.7S 1 0 — 760 4- 1.5— 4 a Sulin» • o2nA*a! 763 + 7.1 sw1 © s Konstantinápoly« — + -— — Vízállás, február 19-én. Dana Pozsony ?■% 2.37 apadt 0,16 m.*nl Komárom 9 82 apadt 0.21 Budapest 2.72 apadt 0.25 Mohács 4.69 apadt 0.171 Újvidék 3.62 apadt 0.02 PancBov» 2 76 apadt 0.38 Orsova 3.24 változatlan— Bika Sárvár 0.37 apadt o.os Győr 2.62 apadt 0.14 ViR Szered 0.48 áradt 0.26 Dráva Zákányba 0.30 áradt 0.10 Barcska 0.76 áradt 0.03 4lszék 1.44 apadt 0.08 Haza M.-Sziget 0.36 áradt 0.16 Tekeháza 0.96 áradt 0.80 V.-Námény 1.03 áradt o.1 Tokaj 2.36 apadt 0.08 Szolnok 1.45 apadt 0.35 Csongrád 1.10 apadt 0.10 Szeged 1.60 apadt 0.12 Törökbecse 1.64 apadt 0.15 Titel 3.28 apadt 0.06 Szaasna N.-Majtény 1.34 áradt 0.40 Szamos Deéa 0.39 áradt 0.Ol Szatmár 1.85 áradt 0.10 Bodrog Sárospatak 1.20 áradt 0.01 Latorca Munkáé a 0.82 áradt 0.27 Tapoly Hoóra 0.23 változatlan— Berettyó E.-Ss.-Mirton 1.04 áradt 0.64 Sebeske Nagyvárad 0.62 áradt 0.70 Fék. I« Tenke 0.80 változatlan— Feher !« Borosjecö 1.48 áradt 0.96 Kárm. J « Gyom» 2.36 áradt 0.44 Maros Déva 0 44 áradt 0.24 Arad Oa 0.87 áradt 0.17 Bégre Kiszetö 1.60 áradt 0.52 IT Temesvár 1.10 áradt 0-82 N.Becakerek 0.41 áradt 0.06 Száva Szipsek 1 41 áradt 0.67 Mitrovits 2.54 aradt 0.07 „ ff ?eme. Ki»-Kodály 2 . 01 áradt 0.70 - 1